Mercenaries 2 omastakin mielestä. En voi tajuta, miten jotkut voi antaa jotain seitsemääkymmentä pistettä tällaiselle loistopelille. Just mukavan epärealistinen rälläyspeli, jossa ei ole tarkoituskaan olla mitään turhan järkevää.

Ensimmäisenä mieleen tulee Call of Juarez. Loistava länkkäripeli, jota hiutusen laimentavat ne turhat hiiviskely osuudet. En kyllä tajua miten tämänkaltainen peli on saanut 7x arvosanoja arvosteluissa... No, kriitikot ovat idiootteja...

MGS4

Erinäiset mudit, esim BatMUD, ZombieMUD, Icesus jne.

Ovat sentään mmorpgien yms. huttupelien isoisiä.

Lainaus:12.10.2008 Carbonox kirjoitti:
Mercenaries 2 omastakin mielestä. En voi tajuta, miten jotkut voi antaa jotain seitsemääkymmentä pistettä tällaiselle loistopelille. Just mukavan epärealistinen rälläyspeli, jossa ei ole tarkoituskaan olla mitään turhan järkevää.

Ehkä siks että se EI ole loistopeli, potentiaalia kyllä löytyy mutta niin paljon on tehty väärin tai huonosti...

Aiheeseen: Blitzkriegit, parasta toisen maailmansodan taktista naksuttelua Company of Heroesien kanssa

Lainaus:12.10.2008 Hifisti kirjoitti:
Ensimmäisenä mieleen tulee Call of Juarez. Loistava länkkäripeli, jota hiutusen laimentavat ne turhat hiiviskely osuudet. En kyllä tajua miten tämänkaltainen peli on saanut 7x arvosanoja arvosteluissa... No, kriitikot ovat idiootteja...

Tosiaan, loistava peli joka kärsii arvostuksen puutteesta.

Lainaus:12.10.2008 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Carbonox kirjoitti:
Mercenaries 2 omastakin mielestä. En voi tajuta, miten jotkut voi antaa jotain seitsemääkymmentä pistettä tällaiselle loistopelille. Just mukavan epärealistinen rälläyspeli, jossa ei ole tarkoituskaan olla mitään turhan järkevää.

Ehkä siks että se EI ole loistopeli, potentiaalia kyllä löytyy mutta niin paljon on tehty väärin tai huonosti...

Aiheeseen: Blitzkriegit, parasta toisen maailmansodan taktista naksuttelua Company of Heroesien kanssa

Et voi muokata mielipidettäni, joten tommoset kommentit saa kyllä jäädä...

Lainaus:12.10.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Carbonox kirjoitti:
Mercenaries 2 omastakin mielestä. En voi tajuta, miten jotkut voi antaa jotain seitsemääkymmentä pistettä tällaiselle loistopelille. Just mukavan epärealistinen rälläyspeli, jossa ei ole tarkoituskaan olla mitään turhan järkevää.

Ehkä siks että se EI ole loistopeli, potentiaalia kyllä löytyy mutta niin paljon on tehty väärin tai huonosti...

Aiheeseen: Blitzkriegit, parasta toisen maailmansodan taktista naksuttelua Company of Heroesien kanssa

Et voi muokata mielipidettäni, joten tommoset kommentit saa kyllä jäädä...

En ole mitään muokkaamassakaan, mutta tuo oli oma mielipiteeni ja mielestäni pelille yleisesti annetut ~70-80 pistettä ovat ihan oikein

E: eli IMO Mercenaries 2 ei ole aliarvostettu, ykkönen oli.

Lainaus:07.09.2008 ile61 kirjoitti:
offariiSillo kun tein yliarvostetuimmat pelit aiheet, ni mietin tehä tälläsen, mut ajattelin oottaa et joku muu väsää sen. Hyvä että teit.

Asiaan: Aliuarvostetuin peli on Tiger Woods PGA tour 2005 tai oikeastaan koko sarja. Se on loistava, mutta jää huomiotta pääosin NHL,NFL ja FIFA sarjojen takia. Suosittelen kokeilemaan!

Toi Wood 2005 on kyllä aliarvostettu. Iha hyvää golffia se minusta on.

Lainaus:12.10.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
MGS4

Noh, asiaan. Omasta mielestä ehkäpä tuo...ehh..uu..en osaa sanoa. Sorry.

Lainaus:12.10.2008 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Carbonox kirjoitti:
Mercenaries 2 omastakin mielestä. En voi tajuta, miten jotkut voi antaa jotain seitsemääkymmentä pistettä tällaiselle loistopelille. Just mukavan epärealistinen rälläyspeli, jossa ei ole tarkoituskaan olla mitään turhan järkevää.

Ehkä siks että se EI ole loistopeli, potentiaalia kyllä löytyy mutta niin paljon on tehty väärin tai huonosti...

Aiheeseen: Blitzkriegit, parasta toisen maailmansodan taktista naksuttelua Company of Heroesien kanssa

Et voi muokata mielipidettäni, joten tommoset kommentit saa kyllä jäädä...

En ole mitään muokkaamassakaan, mutta tuo oli oma mielipiteeni ja mielestäni pelille yleisesti annetut ~70-80 pistettä ovat ihan oikein

E: eli IMO Mercenaries 2 ei ole aliarvostettu, ykkönen oli.

On se vähintäänkin se 80 pisteen peli

tony hawk pelit :S
ärsyttää ku kaikki tuntuu haukkuvan kyseistä pelisarjaa sen epärealistisuuden takia, mitä väliä vaikka se on epärealistinen? onko pelien pakko olla realistisia?
mutta se on kyllä totta että project 8 on sontaa(ainakin ps2:lla) nimittäin siinä on niin surkea pelattavuus ja kamera kusee niin että huhhuh.

E: mutta project 8 aikaisemmat tony hawkit on loistavia

Lainaus:12.10.2008 mmv kirjoitti:
tony hawk pelit :S
ärsyttää ku kaikki tuntuu haukkuvan kyseistä pelisarjaa sen epärealistisuuden takia, mitä väliä vaikka se on epärealistinen? onko pelien pakko olla realistisia?
mutta se on kyllä totta että project 8 on sontaa(ainakin ps2:lla) nimittäin siinä on niin surkea pelattavuus ja kamera kusee niin että huhhuh.

E: mutta project 8 aikaisemmat tony hawkit on loistavia

Mitäh??? Project 8 muka *****. Parhaita tony hawkeja... Jos pitää huono valita niin se on Proving ground

Nostetaans. Fallout 3. Vaikka tätä jotkut ovat ylistäneet ja jotkut haukkuneet, mielestäni silti tämä on aliarvostettu, vaikka pelissä onkin puutteita.
Homefront on myös yksi aliarvostetuista demon perusteella. Demossa ei toki ollut yksinpeliä, mutta moninpeli on todella hauskaa. Tämä peli on ainakin ostoslistalla.

Fallout3 ei kyllä todellakaan ole aliarvostettu peli

Lainaus:26.06.2011 Reto0 kirjoitti:
Fallout3 ei kyllä todellakaan ole aliarvostettu peli

Olisin itsekin samoilla linjoilla... Oblivionin moottori ei ole oikein omaan mieleeni ja Fallout 3 oli ilmestyessään ainakin PC:llä sellainen bugipesä, ettei mitään rajaa. Voitaisiin puhua jo täydellisestä pelikelvottomuudesta. Enkä ole teemankaan suuri ystävä, joten ei oikein pelinä iskenyt. =/ Vielä kun huomioi kaksi edellistä aivan erinomaista peliä, niin...

Aliarvostetuista tai suosiota vaille jääneistä helmistä äkkiseltään tulevat mieleen ainakin Heroes V ja Outcast. Okei, sehän on selvää että Heroes 3 on pelisarjan paras, mutta mielestäni viides osa tulee perässä hyvänä kakkosena, vieden paikan kakkososalta. 3D-pelleily oli kartassa erittäin turhaa ja väkinäistä, mutta taistelut oli animoitu todella hyvin sen ajan tekniikalla. Lisäksi sankarit eivät vain viskelleet loitsuja vihollisen niskaan, vaan pystyivät myös suoraan hyökkäämään. Muutenkin niiden asemaa taistelussa oli hienoisesti viilailtu sieltä täältä. Lisäosien kautta peli sai vielä suorastaan eeppisiä mittasuhteita, eikä minun osaltani tästä pelistä ole juurikaan valittamista.
Outcast taas on yksi parhaista TPS/FPS/Seikkailu-pelien fuusioista, vaikka nykyään varmaan monelle nuoremmalle pelaajalle onkin graafisesti riittämätön (siihen aikaan edusti kunnon tehosyöppöyttä). Pelissä oli paljon bugeja ja monelta osaa "rosoiset reunat", mutta juoni oli varsin hyvä, pelattavaa riitti päätehtävän ohella monien, mielenkiintoisten side-questien muodossa ja pelimaailman immersio oli aivan tajuton! Lisätään päälle vielä toimiva pelimekaniikka, hauska ja haastava action-puoli, monet siihen aikaan innovatiiviset ideat (kuten ammusten craftaus ja vapaa, epälineaarinen pelimaailma), sopivan haastavat (ei-turhauttavat ja kuitenkin tyydyttävät) puzzlet ja edelleen vertaansa vaikka olevat musiikin, niin yksi klassikkopeli on koossa. Tämä peli edustaa kaikkea sitä, mitä olisin mm. Mass Effectissä toivonut olevan ja missä ME minun osaltani vetää kirveensä metrikaupalla ohi maalin kiveen.

Niin ja sitten vielä Silent Storm! Monelta osin karkeudestaan ja täysin turhasta scifeilystään huolimatta erinomainen TBS. Tämä genre istuu muutenkin kaikessa hienoudessaan niin aliedustettuna kauppojen hyllyllä, että oikein tuppaa harmittamaan.

Fallout 3 on vähän kuin Star Control 3. Sinällään ihan pätevä, joskin keskinkertainen peli, mutta täysin arvoton kantamaansa nimeen ja ansaitsee kaikki saamansa haukut. Tuollaiseen sarjaan ei kelpaa, jos on ihan okei. Pitää olla loistava.

Lainaus:12.10.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
MGS4

Siis hetkinen. Kyseessä on huonosti käsikirjoitettu peli skitsofreenisella pelirytmityksellä ja tunnin mittaisilla välivideoilla, mutta johon suhtauduttiin kuin Jeesuksen toiseen tulemiseen. Mitä ihmettä tämä peli tekee tässä topikissa? Siis oikeasti, mieti edes ensi kerralla, ennen kuin sanot mitään.

Omaan listaani voisi laittaa alkuperäisen Falloutin. Tiedän, että kyseistä peliä arvostetaan, mutta kun jengi puhuu parhaista klassikkoroolipeleistä, niin jostain syystä alkuperäistä Falloutia ei koskaan mainita, ainoastaan jatko-osa. Omasta mielestäni Fallout 1 oli kaiken kaikkiaan jatko-osaansa viehättävämpi peli. Vaikka jatko-osassa sisältöä ja pelattavaa on huomattavasti enemmän, ei esimerkiksi sen dialogi (puhuttu tai ei) ole lähelläkään edeltäjäänsä, eivätkä pelin hahmotkaan vastaa alkuperäisen tiukkaa laatua. Alkuperäinen Fallout sisälsi huomattavan määrän todella unohtumattomia hetkiä, jatko-osan tuntuessa pikemminkin jatkuvalta suorittamiselta.

Uus mielipide.

Imo Demon's Souls on aika aliarvostettu tekele. Harvat tajuu oikeesti miten ******* loistava peli se on. Ihan mahtava. Mestariteos. Ihme et myi nii vähä.

Lainaus:27.06.2011 GoldenSnak3 kirjoitti:
Uus mielipide.

Imo Demon's Souls on aika aliarvostettu tekele. Harvat tajuu oikeesti miten ******* loistava peli se on. Ihan mahtava. Mestariteos. Ihme et myi nii vähä.

Niin no miten sen nyt ottaa. Tietääkseni kyllä lähes kaikki ihmiset, jotka ovat sitä kokeilleet, ovat pitäneet siitä. Ei kyllä ole ihme että myi niin vähän, kun eihän kukaan siitä pelistä tiennyt mitään. PR-toiminta kusi aivan täydellisesti, syynä tähän varmaankin tekijöiden suunnitelma julkaista peli vain Japanista.

Sitä en sitten tiedä, että määritelläänkö aliarvostettavuus sillä paljonko peliä arvostetaan vai sillä että kuinka tunnettu peli on.

Aliarvostetuin peli mitä olen pelannut on Eat Lead: The Return of Matt Hazard. Peli oli mielestäni aivan loistava parodia tyypillisistä 3rd person shootereista joita on markkinoilla.

Aliarvostettu peli.. Mä sanoisin että Turok: Evolution. Siinä on hyvät grafiikat jos ajattelee että se on vuodelta 2002, tarina on kiinnostava, ja PC:llä pelatessa se on jopa sangen helppo peli vaikka tallennusmahdollisuutta ei ole.