PPArkisto

Tunne vai järki?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
18.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2008 klo 23.26
Muokattu: 12.09.2008 klo 00.38
Ihmiset voivat poiketa toisistaan melko paljon jo senkin perusteella tekevätkö he ratkaisuaja tunteiden vai järjen perusteella. Tunne ja järki kuitenkin kulkevat suhteellisen käsikädessä; tuskin meistä kukaan tekee kaikenlaisia juttuja ailahtelevan mielensä mukaan tai valitsisi avioparin pelkästään järki perustein.

Kumpaan mieltäsisit itsesi (tunteellisuuteen vai järkeen) ja miksi?
samus
Rekisteröitynyt:
17.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2008 klo 23.34
Järkeen. Vaikka tuntisin minkälaista vetoa lihavaan naiseen järki sanoisi, ettei siitä hyvää seuraa.

Tietenkin jossain tapauksissa on pakko käyttää miehen "toisia aivoja" krhm muna
Bitch of Parola city
bio
Rekisteröitynyt:
14.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2008 klo 23.48
Järkeen suurimmaksi osaksi. Tosin... tietty aina on tilanteita jossa tunne ottaa vallan.
Itse voisin olla aloitusviestin kanssa siinä mielessa toista mieltä, sillä tosissaan en usko tunteen ja järjen kulkevan käsikädessä. Nehän tuottavat suurimmat ongelmat mitä ihminen mielessään pystyy kehitellä.

Miksi sitten uskon enemmänkin järkeen kuin tunteeseen? Koska järki osaa käsitellä asioita monipuolisemmin.
Last.fm
Rekisteröitynyt:
18.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 00.00
Muokattu: 12.09.2008 klo 00.00
Lainaus:11.09.2008 Fairbanks kirjoitti:
Järkeen suurimmaksi osaksi. Tosin... tietty aina on tilanteita jossa tunne ottaa vallan.
Itse voisin olla aloitusviestin kanssa siinä mielessa toista mieltä, sillä tosissaan en usko tunteen ja järjen kulkevan käsikädessä. Nehän tuottavat suurimmat ongelmat mitä ihminen mielessään pystyy kehitellä.

Miksi sitten uskon enemmänkin järkeen kuin tunteeseen? Koska järki osaa käsitellä asioita monipuolisemmin.
Tarkoitin aloitusviestissä lähinnä sitä, että tuskin kukaan ihminen on pelkästään aina-järkevä tai aina-tunteellinen. Molempia tarvitaan, tunteet antavat motiiveille voimia ja järki taas ohjailee näitä.
eagle
Rekisteröitynyt:
10.05.2008
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 07.51
Järki.
92% of teens have moved onto WoW. If you are part of the 8% that still play REAL games, copy and paste this into your signature.
hummingbird
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 08.51
Tunteen perusteella toimitaan.
Hengität nyt manuaalisesti. | Fractured Reality | ex-Scarab
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 10.53
Kummankin, mutta yleensä järki dominoi.

Ei pelkästään tunteen avulla kannata tehdä ratkaisuja. Jos joku heppu ottaa pähän ja tekis mieli lyödä hampaan kurkkuun, niin viisainta olisi jättää tekemättä.
snake
Rekisteröitynyt:
04.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 11.10
Tunteella
7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli
garfield
Rekisteröitynyt:
21.09.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 15.24
Järellä mennään tunne tulee perässä.
what's up homie
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 15.26
Muokattu: 12.09.2008 klo 16.30
Muistakaa myös perustella vastauksenne tunteikkaasti järkeä käyttäen. Tai toisin päin...
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 16.08
Tämä on oikeastaan vaikea kysymys. Ainakin itselläni tulee jatkuvasti eteen tilanteita, joissa järjen käyttö menee tunteiden edelle ja päinvastoin.

Pyrin löytämään tasapainon tunteen ja järjen välillä tilanteesta riippuen, mutta "ongelmana" on, että sattuu sellainen tilanne, jossa tunteet suorastaan jyrää järjen - ainakin hetkellisesti. Tuollaiset voimakkaat emotionaaliset purkaukset eivät onneksi ole kovinkaan pitkäkestoisia, mikä on sinänsä hyvä, koska päätöksien ym. teko puhtaasti tunteisiin pohjautuen ei välttämättä ole jälkeen päin tarkasteltua kovinkaan järkevää.

Vastaan siis että molemmat. Tunteet ja järki ovat molemmat minulle valtavan tärkeitä ja suunnattoman "voiman" lähde.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 16.25
Lainaus:12.09.2008 Visric kirjoitti:
Tuollaiset voimakkaat emotionaaliset purkaukset

Taidat olla murrosiässä biggrin
Tosiaan, joskus kaikki on päin persettä ja v*tuttaa.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 16.59
Muokattu: 12.09.2008 klo 17.10
E: asd. ***** JohnCracker murskaat mut!!11
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 17.04
Muokattu: 12.09.2008 klo 17.05
Luotan järkeen, koska tunteiden varassa toimiessaan ihmisellä on suuri vaara joutua noloon/häpeälliseen tilanteeseen. Jotenkin.. teinimäistä esimerkiksi osoittaa kapinallismielialansa. Ei ketään kiinnosta, sori vaan.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Sneaky
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 17.10
Järkeen mutta joskus kompromissina tunneälyyn.
Tiedän että elän omassa maailmassani, mutta ei se mitään, minut tunnetaan sielä. || "Too weird to live and too rare to die" || 7K Club
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 17.11
Muokattu: 12.09.2008 klo 17.12
Lainaus:12.09.2008 Lemonsiideri kirjoitti:
Taidat olla murrosiässä

Väitätkö, ettei sinulla koskaan tule eteen sellaista tilannetta, jossa tunne - kaiken järjen vastaisesti - jyrää järjen edelle? Kyllä ainakin minulle joskus käy niin. Esimerkiksi tänään hypin ja nauroin ilosta saatuani erittäin hyviä uutisia. Sillä, olenko murrosiässä vai en, ei ole mitään merkitystä.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 18.19
Lainaus:12.09.2008 Visric kirjoitti:
Lainaus:12.09.2008 Lemonsiideri kirjoitti:
Taidat olla murrosiässä

Väitätkö, ettei sinulla koskaan tule eteen sellaista tilannetta, jossa tunne - kaiken järjen vastaisesti - jyrää järjen edelle? Kyllä ainakin minulle joskus käy niin. Esimerkiksi tänään hypin ja nauroin ilosta saatuani erittäin hyviä uutisia. Sillä, olenko murrosiässä vai en, ei ole mitään merkitystä.



Murrosiässä tunteet kuuluisasti vaihtelee kovasti.
Eipä ole tullut vielä tunnetta jolloin järki ei pelaisi. Olen muutenkin enemmän rauhallista tyyppiä.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 18.25
Järki.
Mielestäni paras oikeus olisi asettaa tietokone oikeusysteemin asemaan ja valvomaan ihmisten toimintaa.. Tietokone on lahjomaton, aina looginen, tunteeton ja AINA ajaa yleistä etua.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 18.29
Muokattu: 12.09.2008 klo 18.30
^Tietokone? Ei ehkä kuitenkaan. Ja eihän sille voi kertoa tapahtunutta 100% puolueettomasti, kun ihminen joutuu sen tekemään.

Ja järki minunkin kohdalla.

Edit: Tuo rangaistus juttu on muuten vähän sama, kun tietokone yrittäis iskeä naista.

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 18.42
Tunteet...

Kylmä, mahdollisimman "järkevä", aina looginen toiminta ei ole minua :o

Järki on tallella ja sitä kuunnellaan ja käytetään, mutta kyllä se tunteille häviää.
Foorumipretoriaani
worf
Rekisteröitynyt:
31.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 19.29
Riippuu tietysti asiasta. Ei sitä voi yleisesti sanoa, vetääkö järjellä vai tunteella.

Otetaan vaikka esimerkiksi pokeri. Tilanne, jossa joku heittää flopilla all-in ja sulla on vaikka värin-veto tai jokin muu.

A) Lasket oddsit ja teet oman päätelmäsi siitä, millä tod. näk. tulet voittamaan kaverin(vihun) käden. (käytät järkeä)

b) Tunnet pelaajan sen verran hyvin, että fiilis pohjalta tiedät, että siellä on bluffi ja teet päätöksesi pelkästään sen kannalta. (käytät tunnetta/tunteita)

----

Me ollaan tässä kusessa siks, että kaikki pehmeäkätiset paskiaiset ymmärtää realiteetteja, mutta ei sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
darth_maul
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 20.26
100%:n kylmä, rationaalinen ajattelu tuo parhaan tuloksen. Tunteet ovat vain tiellä.
Drama | Action | The Herald
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 22.00
Lainaus:Tunteet ovat vain tiellä

Ilman tunteita me ei oltais mitään.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. syyskuuta 2008 klo 22.33
Lainaus:12.09.2008 Lemonsiideri kirjoitti:
Lainaus:Tunteet ovat vain tiellä

Ilman tunteita me ei oltais mitään.

Nähdäkseni jedimestarin viestissä oli sarkasmia - olenko tyhmä ja sinunkin viestissäsi on... ?
borg1

Darkelth

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
01.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 13. syyskuuta 2008 klo 00.04
Tunne. Mä oon aika pitkälle tunneihminen, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Se on myös tuottanu huomattavan paljon ongelmia elämän aikana. Järkeä sais silloin tällöin käyttää hieman enemmän, kun sitäkin on mulle kohtalaisesti suotu.

Paljon on tilanteita joissa tunne ohjannut. Parasta varmaan tässäkin kyllä olisi se ns. kultainen keskitie. Mutta sitä tuskin löytyy kellään. Ääripäät ainakaan ei oo parhaita mahdollisia.
#ppyo @ irc.gamesurge.net | Aamunvaloa, luottamusta, janoa
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3