PPArkisto

Call of Duty - Modern Warfare 2

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 131 132 133 ... 152

Viestit

Sivu 132 / 152
Rekisteröitynyt:
06.04.2010
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 16.48
Muokattu: 13.05.2010 klo 16.49
Lainaus:13.05.2010 Arkhery kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Lauri2k10 kirjoitti:
pelasinpas tänään taas ground war pelimuotoa niin osui vastaan hacked server tästä näätte millasta se oli
http://www.youtube.com/watch?v=HmMvyOFxL4U

Se voi näyttää et sitä olis nopeutettu mut en oo nopeuttanu koska tietääkseni moviemakerilla ei voi nopeuttaa

jos sanotte et se on fake niin kattokaa kuinka kaikki hyppii yms...
Usko huvikses vaan että kyllä tuo on nopeutettu.

sori mut ei ole en ees osaa nopeuttaa et sellasta itekkin katoin sitä moviemakerin kautta et näytti nopeutetulta

ja miten nuo hypyt sitten on tonne tullu ku lentää aika hiton korkeelle
Gigabyte Radeon HD 7950 | Intel i5 3570k | Kingston 16GB RAM 1600mhz |Asrock Z77 Pro 3 | LoL West : Nappeexx
Rekisteröitynyt:
11.04.2006
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 16.53
Lainaus:13.05.2010 Lauri2k10 kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Arkhery kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Lauri2k10 kirjoitti:
pelasinpas tänään taas ground war pelimuotoa niin osui vastaan hacked server tästä näätte millasta se oli
http://www.youtube.com/watch?v=HmMvyOFxL4U

Se voi näyttää et sitä olis nopeutettu mut en oo nopeuttanu koska tietääkseni moviemakerilla ei voi nopeuttaa

jos sanotte et se on fake niin kattokaa kuinka kaikki hyppii yms...
Usko huvikses vaan että kyllä tuo on nopeutettu.

sori mut ei ole en ees osaa nopeuttaa et sellasta itekkin katoin sitä moviemakerin kautta et näytti nopeutetulta

ja miten nuo hypyt sitten on tonne tullu ku lentää aika hiton korkeelle


Sanoinko että on feikki video? Sanoinko? En, sanoin vaan että on nopeutettu. Että usko nyt vaan, ei ehkä tahallisesti nopeutettu mutta jotenkin se on kuitenkin.
Rekisteröitynyt:
03.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 19.47
Muokattu: 13.05.2010 klo 19.48
Näyttääpä siltä et 3. kesäkuuta olis tulossa Resurgence pack, elikkäs 5 uutta mappia (2 CoD4 mappia). Mitä nyt luin niin uuet mapit olis:

-Revolt
-DC White house
-Abandoned
-Vacant
-Shipment

Ei siis ole 100% varmaa tietoa.

E: Eli siis 3. kesäkuuta julkastaan xBox360:lle ja 30 päivää myöhemmin muille konsoleille. Hintaa sama kuin Stimulus packagella.
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 19.53
Lainaus:13.05.2010 Jonsu kirjoitti:
Näyttääpä siltä et 3. kesäkuuta olis tulossa Resurgence pack, elikkäs 5 uutta mappia (2 CoD4 mappia). Mitä nyt luin niin uuet mapit olis:

-Revolt
-DC White house
-Abandoned
-Vacant
-Shipment

Ei siis ole 100% varmaa tietoa.

E: Eli siis 3. kesäkuuta julkastaan xBox360:lle ja 30 päivää myöhemmin muille konsoleille. Hintaa sama kuin Stimulus packagella.


Vacant on aivan loistava kenttä, kun taas Shipment on ihan kuraa. Toivottavasti noi 3 uutta olis onnistuneita.
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 19.55
RAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ACTIVISION TARVITSEE RAHAAAAAAAAAAAAAAA
0+0
Rekisteröitynyt:
29.03.2009
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 20.06
Lainaus:13.05.2010 Joni74 kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Jonsu kirjoitti:
Näyttääpä siltä et 3. kesäkuuta olis tulossa Resurgence pack, elikkäs 5 uutta mappia (2 CoD4 mappia). Mitä nyt luin niin uuet mapit olis:

-Revolt
-DC White house
-Abandoned
-Vacant
-Shipment

Ei siis ole 100% varmaa tietoa.

E: Eli siis 3. kesäkuuta julkastaan xBox360:lle ja 30 päivää myöhemmin muille konsoleille. Hintaa sama kuin Stimulus packagella.


Vacant on aivan loistava kenttä, kun taas Shipment on ihan kuraa. Toivottavasti noi 3 uutta olis onnistuneita.
Ainakin DC White House kuulosti kivalta smile. Osta en ainakaan, mutta jos täältä saisin taas koodin ni mikä ettei.
Steam Steam2 PSN: kETTTUU
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 21.50
Lainaus:13.05.2010 Reto0 kirjoitti:
RAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ACTIVISION TARVITSEE RAHAAAAAAAAAAAAAAA
Tavan peli 10€ kalliimpi kuin normaalisti, + 2 mappackia 30€, aika hyvin myyvät yhtä peliä 100 eurolla eikä kukaan tajua tuota.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 23.10
Lainaus:13.05.2010 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Reto0 kirjoitti:
RAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ACTIVISION TARVITSEE RAHAAAAAAAAAAAAAAA
Tavan peli 10€ kalliimpi kuin normaalisti, + 2 mappackia 30€, aika hyvin myyvät yhtä peliä 100 eurolla eikä kukaan tajua tuota.
BF2 maksaa sen 10-20€ 1.50 pätsin mukana tulee 2 lisäriä, sitten modit ja kaikki niin voi olla vähän parempi hinta/laatu suhde : D
Mutta se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan ne jotka maksaa.
0+0
Rekisteröitynyt:
25.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 13. toukokuuta 2010 klo 23.45
ei ***** hintaa tol päckil varmaa 30e sitten.. Tulis ees Crossfire.. vaikken kyllä ajo ostaa.. biggrin
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 07.35
Lainaus:13.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Reto0 kirjoitti:
RAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ACTIVISION TARVITSEE RAHAAAAAAAAAAAAAAA
Tavan peli 10€ kalliimpi kuin normaalisti, + 2 mappackia 30€, aika hyvin myyvät yhtä peliä 100 eurolla eikä kukaan tajua tuota.
BF2 maksaa sen 10-20€ 1.50 pätsin mukana tulee 2 lisäriä, sitten modit ja kaikki niin voi olla vähän parempi hinta/laatu suhde : D
Mutta se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan ne jotka maksaa.
BF2 ei kyllä maksanut 4 vuotta sitten 10-20€.. Todella typerää tässä yhteydessä puhua noin vanhasta pelistä. Olen kyllä samaa mieltä, että nuo map packit voisivat olla ilmaisia, mutta minkäs teet kun typerät ihmiset ostavat niitä niin kilisti.
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 10.53
Call of Duty wikin mukaan Resurgence Packin kentät ovat:

-Strike(CoD4)
-Vacant(CoD4)
-Carnival
-Trailer Park
-Fuel

Hyvä vaan, jos Shipment vaihtuu parempaan kenttään.
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 12.15
Lainaus:14.05.2010 Luzik kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:13.05.2010 Reto0 kirjoitti:
RAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ACTIVISION TARVITSEE RAHAAAAAAAAAAAAAAA
Tavan peli 10€ kalliimpi kuin normaalisti, + 2 mappackia 30€, aika hyvin myyvät yhtä peliä 100 eurolla eikä kukaan tajua tuota.
BF2 maksaa sen 10-20€ 1.50 pätsin mukana tulee 2 lisäriä, sitten modit ja kaikki niin voi olla vähän parempi hinta/laatu suhde : D
Mutta se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan ne jotka maksaa.
BF2 ei kyllä maksanut 4 vuotta sitten 10-20€.. Todella typerää tässä yhteydessä puhua noin vanhasta pelistä. Olen kyllä samaa mieltä, että nuo map packit voisivat olla ilmaisia, mutta minkäs teet kun typerät ihmiset ostavat niitä niin kilisti.
Ei niin, mutta nyt otin vaan se vertailuks miten saa paljon parempaa pelattavaa halvemmalla.
0+0
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 13.02
Ihan puhdas mielipidekysymys. Kun funtsailee, niin vähän samoilla linjoilla se BF:kin liikkui sillon aikanaan. Emopeli 49,90, Special Forces 29,90, Euro Forces 9,99 ja Armored Fury 9,99. Ja hups, kokonaisuudessaan tuolla onkin hintaa 99,78€.

Itse maksoin MW2:kkosesta 38€ ja karttapaketin sain ilmaiseksi, joten vielä muutaman DLC:n saisin ostella, ennen kuin lähenen sitä summaa, jonka investoin BF2:kkoseen.
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 13.08
Muokattu: 14.05.2010 klo 13.09
Lainaus:14.05.2010 Visse kirjoitti:
Ihan puhdas mielipidekysymys. Kun funtsailee, niin vähän samoilla linjoilla se BF:kin liikkui sillon aikanaan. Emopeli 49,90, Special Forces 29,90, Euro Forces 9,99 ja Armored Fury 9,99. Ja hups, kokonaisuudessaan tuolla onkin hintaa 99,78€.

Itse maksoin MW2:kkosesta 38€ ja karttapaketin sain ilmaiseksi, joten vielä muutaman DLC:n saisin ostella, ennen kuin lähenen sitä summaa, jonka investoin BF2:kkoseen.
Itse taas 50€ BF2 + SF.
Entäs MW2 modi scene? ai niin, ei ole.
0+0
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 13.12
Muokattu: 14.05.2010 klo 13.22
Niin, tämä silloin, kun nuo pistettiin samaan pakettiin. Vai onko sinulla kenties jotain uutta tietoa, että MW2:kkosesta ei mahdollisesti tehdä GOTY-painosta, jossa karttapaketit ovat mukana? Kaikki kun eivät hypänneet BF2-kelkkaan silloin, kun se oli ollut jo pari vuotta ulkona, vaan esim. itse aloin hakkaaman sitä jo julkaisussa. Samalla logiikalla voisin ostaa CoD4:sen Steamista alennushintaan ja parkua täällä kuinka BF2 oli aikanaan sitä kalliimpi, sense this makes none.

Vielä kun tarkastellaan hintaa per kartta, niin BF ja ja MW liikkuvat myös samoissa lukemissa. Armored Furyssa ja Euro Forcessa tuli mukana kolme karttaa, jolloin hintaa per kartta kertyi 3,33€. Stimuluksessa tulee viisi karttaa hintaan 14,99, jolloin kappalehinta on 2,99€.

Viittaus modiscenee ei myöskään ole relevantti, sillä nyt puhutaan pelin hinnasta ja hinnoittelusta, suurin osa pelaajista ei pelannut bäfässäkään muuta kuin vanillaa ja jos tarkkoja ollaan, niin BF2 modiscene jäi suorastaan karmeaksi flopiksi verrattuna BF42:kkosen vastaavaan. Esimerkiksi FH2, joka oli kutakuinkin odotetuin modi ilmestyi vasta 2142:kkosen julkaisun jälkeen ja ainoat mainittavan pelaajakunnan omaavat modit tällä hetkellä ovat PR ja FH2. Vastaavast BF42:kkosen Desert Combatia pelataan vieläkin.

Eli jos siis lopetettaisiin turha parkuminen "epäreiluista" hinnoista ja annettaisiin ihmisten tehdä rahoillaa mitä he haluavat.
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 13.23
Ota huomioon, että noissa MW2 karttapaketeissa on 2 vanhaa mappia, joten yhden mapin oikea hinta on n.5€ paljon nyt se paketti maksaa.
0+0
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 13.42
Muokattu: 14.05.2010 klo 13.42
Nyt tulee minun osaltani viimeinen OT tähän aiheeseen liittyen.
Paketti maksaa edelleenkin sen 14,99€, vaikka siinä onkin kaksi karttaa, jotka ovat tuttuja aiemmasta pelistä.

Ja itseasiassa, mitä väliä sillä on, että kaksi kartoista on jo aiemmin nähtyjä? Viimeksi, kun tarkistin, niin sisällön haltijalla on oikeus omaisuudellaan mitä haluaa, vaikka laittaa kaikki pelaajat ostamaan peli uudestaan. Myyntilukijen varjossa valitus "vanhoista" kartoista asettuu myös outoon valoon, sillä MW2 on myynyt melkoisesti enemmän kuin MW1, jolloin huomattavalle osalle MW2-pelaajista nuo kaikki kartat ovat uusia.

Miksi et muutan valittanut esim. MW1:kkösen julkaisussa siitä, että peli on täysihintainen, kun siinä on STG44? Olisihan se reilua, että sen hinta vähennettäisiin kokonaishinnasta, kun sama ase on mukana CoD1:kkösessä, kakkosessa, ja yleensäkin kaikissa ww2 CoD:eissa ennen MW1:kköstä.

Samalla logiikalla Counter Strike Source on suurinta rahastusta koskaan, sillä siinähän ei julkaisussa ollut yhtään sellaista karttaa, jota ei olisi ollut CS 1.6:sessa.
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 13.49
Lainaus:14.05.2010 Visse kirjoitti:

Samalla logiikalla Counter Strike Source on suurinta rahastusta koskaan, sillä siinähän ei julkaisussa ollut yhtään sellaista karttaa, jota ei olisi ollut CS 1.6:sessa.



1.6 -> CSS on sentään huomattava pelimoottoripäivitys, kun taas MW1 -> MW2 on edelleen ihan sama moottori jollain huomaamattomilla eroilla eli periaatteessa lisää *****a vähän eri skineillä.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
11.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 15.42
Lainaus:14.05.2010 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:14.05.2010 Visse kirjoitti:

Samalla logiikalla Counter Strike Source on suurinta rahastusta koskaan, sillä siinähän ei julkaisussa ollut yhtään sellaista karttaa, jota ei olisi ollut CS 1.6:sessa.



1.6 -> CSS on sentään huomattava pelimoottoripäivitys, kun taas MW1 -> MW2 on edelleen ihan sama moottori jollain huomaamattomilla eroilla eli periaatteessa lisää *****a vähän eri skineillä.
Leopardi, älä ny taas alota tätä trollausta tässä aiheessa.
Rekisteröitynyt:
18.02.2008
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 15.48
Lainaus:14.05.2010 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:14.05.2010 Visse kirjoitti:

Samalla logiikalla Counter Strike Source on suurinta rahastusta koskaan, sillä siinähän ei julkaisussa ollut yhtään sellaista karttaa, jota ei olisi ollut CS 1.6:sessa.



1.6 -> CSS on sentään huomattava pelimoottoripäivitys, kun taas MW1 -> MW2 on edelleen ihan sama moottori jollain huomaamattomilla eroilla eli periaatteessa lisää *****a vähän eri skineillä.
1.6 ja CSS välillä on vähä enempi vuosia ku MW1 ja MW2.
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 16.16
Maksoin COD4 5€ joten en valittanut hinnasta.
0+0
Rekisteröitynyt:
11.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 17.21
Lainaus:14.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Maksoin COD4 5€ joten en valittanut hinnasta.
Liittyi aiheeseen miten..?
Rekisteröitynyt:
18.02.2008
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 17.25
Muokattu: 14.05.2010 klo 17.26
Lainaus:14.05.2010 Arkhery kirjoitti:
Lainaus:14.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Maksoin COD4 5€ joten en valittanut hinnasta.
Liittyi aiheeseen miten..?
Ei sitten mitenkää.
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 20.04
Ja täällä taas sitten vaihteeksi rauhoitutaan, eikä aloiteta mitään turhanpäiväisiä väittelyitä.

Hienona esimerkkinä juuri tuo vertailu noin 4 vuotta vanhan pelin ja uuden pelin välillä. Gratz.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 14. toukokuuta 2010 klo 23.31
Jep. Ny turvat kii ja loppu se 15€/3 uutta karttaa kritisointi nii pp saa jatkossaki ilmasia avaimia
im horny
1 ... 131 132 133 ... 152