Lainaus:10.02.2009 Sergga kirjoitti:
Itse tykkään erityisesti pelata etenkin uudempia pelejä nupit kaakossa ja siksi boxilla uudet pelit pelaan ettei tarvitse aina pelin vaatimusten noustessa päivittää konetta, katsotaan nyt kun uuden "teho"koneen ostan niin tuleeko sillä sitten pelattua enemmän, mutta tällä hetkellä konsolipelaaminen vie voiton.

Juuri näin

Lainaus:11.02.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:10.02.2009 Sergga kirjoitti:
Itse tykkään erityisesti pelata etenkin uudempia pelejä nupit kaakossa ja siksi boxilla uudet pelit pelaan ettei tarvitse aina pelin vaatimusten noustessa päivittää konetta, katsotaan nyt kun uuden "teho"koneen ostan niin tuleeko sillä sitten pelattua enemmän, mutta tällä hetkellä konsolipelaaminen vie voiton.

Juuri näin

Sinänsä hassua, että perustelette asiaa tuolla; konsoliversioiden asetuksethan näyttävät olevan "vain" med-high -välillä, jos PC-versioihin verrataan.

Lainaus:11.02.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:11.02.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:10.02.2009 Sergga kirjoitti:
Itse tykkään erityisesti pelata etenkin uudempia pelejä nupit kaakossa ja siksi boxilla uudet pelit pelaan ettei tarvitse aina pelin vaatimusten noustessa päivittää konetta, katsotaan nyt kun uuden "teho"koneen ostan niin tuleeko sillä sitten pelattua enemmän, mutta tällä hetkellä konsolipelaaminen vie voiton.

Juuri näin

Sinänsä hassua, että perustelette asiaa tuolla; konsoliversioiden asetuksethan näyttävät olevan "vain" med-high -välillä, jos PC-versioihin verrataan.

Niin tai reso on ainakin alempi. Siinä onkin itsellä se että alkaa ärsyttämään kun on valittavana korkeammat asetukset kuin millä oma kone hyvin pyörittää ja tekisi niillä mieli pelata kun nuo med-high -asetukset näyttävät maksimeihin nähden niin paljon huonommilta. Varsinkin tietokoneen näytöllä kaikki pienet yksityiskohdat huomaa paljon paremmin kuin (lähes aina) skaalatuissa konsolipeleissä. Hyvä esimerkki on itseni kohdalla Crysis jossa en malta pitää esim shadereita mediumilla kun High-shaderit näyttävät niin paljon paremmilta, mutta samalla tiputtavat ruudunpäivityksen liian alas.

Lainaus:11.02.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:11.02.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:11.02.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:10.02.2009 Sergga kirjoitti:
Itse tykkään erityisesti pelata etenkin uudempia pelejä nupit kaakossa ja siksi boxilla uudet pelit pelaan ettei tarvitse aina pelin vaatimusten noustessa päivittää konetta, katsotaan nyt kun uuden "teho"koneen ostan niin tuleeko sillä sitten pelattua enemmän, mutta tällä hetkellä konsolipelaaminen vie voiton.

Juuri näin

Sinänsä hassua, että perustelette asiaa tuolla; konsoliversioiden asetuksethan näyttävät olevan "vain" med-high -välillä, jos PC-versioihin verrataan.

Niin tai reso on ainakin alempi. Siinä onkin itsellä se että alkaa ärsyttämään kun on valittavana korkeammat asetukset kuin millä oma kone hyvin pyörittää ja tekisi niillä mieli pelata kun nuo med-high -asetukset näyttävät maksimeihin nähden niin paljon huonommilta. Varsinkin tietokoneen näytöllä kaikki pienet yksityiskohdat huomaa paljon paremmin kuin (lähes aina) skaalatuissa konsolipeleissä. Hyvä esimerkki on itseni kohdalla Crysis jossa en malta pitää esim shadereita mediumilla kun High-shaderit näyttävät niin paljon paremmilta, mutta samalla tiputtavat ruudunpäivityksen liian alas.

Helpostihan koneella muutaman vuoden higheilla pelejä pyörittelee kunhan länttää vaikka uudemman näyttiksen joskus vuoden tai parin päästä koneen ostosta.

Ei se konsoli nyt niin paljoa halvemmaksi tule kun ottaa huomioon nuo live maksut ja sen kuinka pelit ovat kalliimpia.

Itse ainakin saan helposti sen ~900€ miinus vanha kone, eli noin 500-600€ muutaman vuoden välein säästettyä uuteen koneeseen.

Lainaus:11.02.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Helpostihan koneella muutaman vuoden higheilla pelejä pyörittelee kunhan länttää vaikka uudemman näyttiksen joskus vuoden tai parin päästä koneen ostosta.

Ei se konsoli nyt niin paljoa halvemmaksi tule kun ottaa huomioon nuo live maksut ja sen kuinka pelit ovat kalliimpia.

Itse ainakin saan helposti sen ~900€ miinus vanha kone, eli noin 500-600€ muutaman vuoden välein säästettyä uuteen koneeseen.

+ Mahdollinen uuden tv:n osto, sekin vähän riippuu 400e-yli 1000e

Lainaus:11.02.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:11.02.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:11.02.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:11.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
[quote]
10.02.2009 Sergga kirjoitti:
Itse tykkään erityisesti pelata etenkin uudempia pelejä nupit kaakossa ja siksi boxilla uudet pelit pelaan ettei tarvitse aina pelin vaatimusten noustessa päivittää konetta, katsotaan nyt kun uuden "teho"koneen ostan niin tuleeko sillä sitten pelattua enemmän, mutta tällä hetkellä konsolipelaaminen vie voiton.

Juuri näin

Sinänsä hassua, että perustelette asiaa tuolla; konsoliversioiden asetuksethan näyttävät olevan "vain" med-high -välillä, jos PC-versioihin verrataan.

Niin tai reso on ainakin alempi. Siinä onkin itsellä se että alkaa ärsyttämään kun on valittavana korkeammat asetukset kuin millä oma kone hyvin pyörittää ja tekisi niillä mieli pelata kun nuo med-high -asetukset näyttävät maksimeihin nähden niin paljon huonommilta. Varsinkin tietokoneen näytöllä kaikki pienet yksityiskohdat huomaa paljon paremmin kuin (lähes aina) skaalatuissa konsolipeleissä. Hyvä esimerkki on itseni kohdalla Crysis jossa en malta pitää esim shadereita mediumilla kun High-shaderit näyttävät niin paljon paremmilta, mutta samalla tiputtavat ruudunpäivityksen liian alas.

Helpostihan koneella muutaman vuoden higheilla pelejä pyörittelee kunhan länttää vaikka uudemman näyttiksen joskus vuoden tai parin päästä koneen ostosta.

Ei se konsoli nyt niin paljoa halvemmaksi tule kun ottaa huomioon nuo live maksut ja sen kuinka pelit ovat kalliimpia.

Itse ainakin saan helposti sen ~900€ miinus vanha kone, eli noin 500-600€ muutaman vuoden välein säästettyä uuteen koneeseen.



[/quote]
Ensinnäkin en usko että tällä hetkellä saat n. 900 eurolla sellaisen koneen jolla pyörii esim. Far Cry 2 nupit kaakossa 30-50 fps keskiarvolla, ja hyvä näyttöhän on aina plussaa ja sekin maksaa.

Toisekseen en sinusta tiedä mutta muilla ihmisillä on useasti muitakin menoja kuin pelkkä uuteen tietokoneeseen säästäminen, jotta pelit pyörisivät täysillä, lisäksi joillain ei ole edes aikaa päivitellä konetta joten se on heille helpompaa ostaa konsoli.

Lainaus:11.02.2009 Sergga kirjoitti:

Ensinnäkin en usko että tällä hetkellä saat n. 900 eurolla sellaisen koneen jolla pyörii esim. Far Cry 2 nupit kaakossa 30-50 fps keskiarvolla

No helposti saa. Jostain reunanpehmennyksestä saattaa joutua ehkä tinkimään (ellet pelaa jollain 1024x768 resolla). Minunkin koneella pyörii nupit kaakossa ilman pehmennyksiä, mutta varjoja täytyy laskea kun muisti näyttiksessä ei riitä.

Lainaus:11.02.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:11.02.2009 Sergga kirjoitti:
Ensinnäkin en usko että tällä hetkellä saat n. 900 eurolla sellaisen koneen jolla pyörii esim. Far Cry 2 nupit kaakossa 30-50 fps keskiarvolla

No helposti saa. Jostain reunanpehmennyksestä saattaa joutua ehkä tinkimään (ellet pelaa jollain 1024x768 resolla). Minunkin koneella pyörii nupit kaakossa ilman pehmennyksiä, mutta varjoja täytyy laskea kun muisti näyttiksessä ei riitä.

Ja väität että samanlaiselta, jopa paremmalta näyttää kuin konsoleilla?
(Sit jos mietitään että näyttäiskö joku KZ2 yhtä hyvältä)
Lisäks hintaan liittyen pitää huomioida nykykonsolien melkos pitkä elinkaari, mitäs boksillakin pelattu nyt 2-3 vuotta(?) ja tullaan aivan varmasti pelaamaan vielä ainakin toiset kaksi, jopa pidempään sen jälkeenkin kun uusi konsoli astuu markkinoille (vertaa PS2)

E: Pitää myös huomioida konsoleiden tehot, vähään aikaan ei ole tullut näitä seurattua, mutta ilmeisesti ainakaan PS3:sta ei olla vieläkään saatu kaikkia tehoja irti, tarkoittaa että pelien graafinen ulkoasu paranee jatkossa

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ja väität että samanlaiselta, jopa paremmalta näyttää kuin konsoleilla?

No melko varmasti näyttää.

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
Lisäks hintaan liittyen pitää huomioida nykykonsolien melkos pitkä elinkaari, mitäs boksillakin pelattu nyt 2-3 vuotta(?) ja tullaan aivan varmasti pelaamaan vielä ainakin toiset kaksi, jopa pidempään sen jälkeenkin kun uusi konsoli astuu markkinoille (vertaa PS2)

Hintaan liittyen pitää huomioida myös se, että tietokone on nykyään kodinkone, joka löytyy joka talosta. Tuleeko halvemmaksi ostaa vanhemman mallin tietokone ja pelata konsoleilla, vaiko jättää konsolit ostamatta ja päivittää tietokonetta parin

-

kolmen vuoden välein niin, että sillä pystyy pelaamaan uusimpia pelejä? Tai no, ehkä joku tykkää surffata pleikkarilla.

Lainaus:12.02.2009 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ja väität että samanlaiselta, jopa paremmalta näyttää kuin konsoleilla?

No melko varmasti näyttää.

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
Lisäks hintaan liittyen pitää huomioida nykykonsolien melkos pitkä elinkaari, mitäs boksillakin pelattu nyt 2-3 vuotta(?) ja tullaan aivan varmasti pelaamaan vielä ainakin toiset kaksi, jopa pidempään sen jälkeenkin kun uusi konsoli astuu markkinoille (vertaa PS2)

Hintaan liittyen pitää huomioida myös se, että tietokone on nykyään kodinkone, joka löytyy joka talosta. Tuleeko halvemmaksi ostaa vanhemman mallin tietokone ja pelata konsoleilla, vaiko jättää konsolit ostamatta ja päivittää tietokonetta parin

-

kolmen vuoden välein niin, että sillä pystyy pelaamaan uusimpia pelejä? Tai no, ehkä joku tykkää surffata pleikkarilla.

Jos perheessä on yksi henkilö joka pelaa peleja ja muut käyttäisivät tietokonetta laskujen maksamiseen ja sähköpostien lukemiseen ynnä muuhun kevyeen toimintaan. Olettaen että pelaava henkilö on perheen lapsi, niin en usko että vanhemmat haluavat sen takia ostaa 500€ kalliimpaa tietokonetta vaan ostaisivat sen sijaan 200-400€ konsolin jolla pelaa kolmesta vuodesta eteenpäin. Ja hyvä televisiohan on myös koko perheen käytössä joten sitä tuskin tähän hintalaskenteluun tarvitsee ottaa mukaan.

Tällä hetkellä olen pure konsolipelaaja, mutta kesällä ostan uuden koneen, niin katotaan muuttuuko.

Itse tykkään pelata tietokoneella multiplayerin takia. Ainoa huono juttu pc peleis on ne laitevaatimukset esim nyt aion ostaa battlefield2 ja operation flashpointin en tiedä toimiiko ne vistalla ja itse en tiedä juuri hirveesti omasta tietokoneestani =(. Toimiiko Battlefield2 ja Operation Flashpoint vistalla?

Oma pelaamiseni painottuu PS3:n suuntaan johtuen siitä että tällä nuhapumpulla ei paljoa pyöritetä. Pitäisi jaksaa päivittää konetta, sitten varmaan tulisi enempi pelailtua PC:llä.
Ja kun en mikään himopelaaja ole, niin onhan se konsolien ohjain käteen mukavamman tuntuinen kuin näppäimistö ja hiiri. Tiedän kyllä että voi ostaa jos jonkinmoisia härpäkkeitä, mutta en halua kuluttaa niihin rahaa.

Lainaus:13.02.2009 ArdeZe kirjoitti:
Itse tykkään pelata tietokoneella multiplayerin takia. Ainoa huono juttu pc peleis on ne laitevaatimukset esim nyt aion ostaa battlefield2 ja operation flashpointin en tiedä toimiiko ne vistalla ja itse en tiedä juuri hirveesti omasta tietokoneestani =(. Toimiiko Battlefield2 ja Operation Flashpoint vistalla?

Bf2 ainakin kaverilla ainakin toiminut, mutta ofp en tiiä.

Kummatkin toimii. Itsellä BF2 ja kaverilla OFP. Bäfä ei tarvinnut mitään kikkailua, mutta OFP en tiä.

Lainaus:13.02.2009 Ellipsis kirjoitti:
Tällä hetkellä olen pure konsolipelaaja, mutta kesällä ostan uuden koneen, niin katotaan muuttuuko.

Agreed.fail

Olen enemmän konsolipelaaja. Minusta on kiva ihan sohvalta pelailla, ja 360 ohjainkin on kaikinpuolin todella hyvä. Konsolia ei myöskään tarvitse päivitellä.

Nyt oon itse siirtynyt enemmän konsolipelaamisen äärelle sanotaanko karkeasti kahden vuoden sisällä. Nykyään tulee koneella vaan pelattua aika vanhoja pelejä, ja konsoleilla sitten ihan uusimpia. Muutenkin tykkään konsolilla pelata sen takia, koska ei tarvitse huolehtia etteikö tehot riittäisi, mulla nimittäin alkaa varmaan koneen tehot hiipumaan nyt kun alkaa tulla parempaa grafiikkaa ja teknologia kehittyy jne. Tai tarkotan sitä, ettei uusimmat pelit tule läheskään toimimaan parhailla grafiikoilla. No kuitenkin, pelaan nykyään enemmän PS3:lla kuin olen tietokoneella, mutta silti mulla on aina kone auki kun pelaan konsolilla. PC:llä on kuitenkin justiinsa tämä kustomointi, että peleissä pystyy enemmän tehdä asetuksia, kuin konsolilla (esim. modit). Oon kuitenkin sitä mieltä, että tällä hetkellä mun pelaamiseni sijoittuu enemmän konsolipelaamiseen kuin PC-pelaamiseen. Oon aina ennen pelannut tietokoneella, mutta vasta nyt kahden vuoden sisällä oon taipunut tähän konsolipelaamiseen.

Tulipas pitkä viesti.

Lainaus:13.02.2009 GoldenSnak3 kirjoitti:
Kummatkin toimii. Itsellä BF2 ja kaverilla OFP. Bäfä ei tarvinnut mitään kikkailua, mutta OFP en tiä.

Toimii mulla ainakin ilman crasheja tai muuta ikävyyksiä Vista 32bit. Siis Flashpoint. Ei tartte mtn ylimäärästä säätöäkään, kiekko sisään ja menoks.

Olen nyt oikeastaan pelannut pelkästään PC:llä, koska pelaaminen on helpompaa, pelit halpoja, ja nettipelit on aika kivoja. Mutta jos Boxin sais liitettyä tähän mun CRT näyttöön niin varmasti tulisi pelattua enemmän. Että kyllä se PC loppupeleissä konsolit voittaa. Mutta luulenpa että tulen jatkossa pelailemaan boxilla enemmän kun koneeni vanhenee, eikä täytä kunnolla uusien pelien kriteerejä. Tälläkin pystyy ihan kohtailaisesti pelaamaan vielä uusia pelejä.

Sitten tosipska homma on jos on normi putkitoosa + konsoli = maailman surkein yhdistelmä. Grafiikka on sumeaa ja epätarkkaa. Siksi yritän yhdistää Boxin näyttööni, mutta taitaa olla että näyttö on sen verran vanha, ettei yhdistys toimi.

Lainaus:27.02.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Olen nyt oikeastaan pelannut pelkästään PC:llä, koska pelaaminen on helpompaa, pelit halpoja, ja nettipelit on aika kivoja. Mutta jos Boxin sais liitettyä tähän mun CRT näyttöön niin varmasti tulisi pelattua enemmän. Että kyllä se PC loppupeleissä konsolit voittaa. Mutta luulenpa että tulen jatkossa pelailemaan boxilla enemmän kun koneeni vanhenee, eikä täytä kunnolla uusien pelien kriteerejä. Tälläkin pystyy ihan kohtailaisesti pelaamaan vielä uusia pelejä.

Sitten tosipska homma on jos on normi putkitoosa + konsoli = maailman surkein yhdistelmä. Grafiikka on sumeaa ja epätarkkaa. Siksi yritän yhdistää Boxin näyttööni, mutta taitaa olla että näyttö on sen verran vanha, ettei yhdistys toimi.

Osta VGA piuha?

Olen pelle enkä edes testaa PC-pelaamista. Konsoleita tuen. Pienenä tosin pelailin koneella jonkun verran mutta -98 vuodesta eteenpäin vois sanoa koneella pelaamiseni loppuneen. Siitä eteenpäin koneella pelannut vain joko nettipelejä tai emulaattoripelejä.

Lainaus:28.02.2009 Tott kirjoitti:
Olen pelle enkä edes testaa PC-pelaamista. Konsoleita tuen. Pienenä tosin pelailin koneella jonkun verran mutta -98 vuodesta eteenpäin vois sanoa koneella pelaamiseni loppuneen. Siitä eteenpäin koneella pelannut vain joko nettipelejä tai emulaattoripelejä.

Miksi haluat tyytyä huonompaan?

Lainaus:28.02.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:28.02.2009 Tott kirjoitti:
Olen pelle enkä edes testaa PC-pelaamista. Konsoleita tuen. Pienenä tosin pelailin koneella jonkun verran mutta -98 vuodesta eteenpäin vois sanoa koneella pelaamiseni loppuneen. Siitä eteenpäin koneella pelannut vain joko nettipelejä tai emulaattoripelejä.

Miksi haluat tyytyä huonompaan?

Mikä nyt taas niin paljon on huonompaa? Olen nyt jonkun aikaa koneella pelaillut eikä vielä ole todistanut sitä ylivertaisuuttaan.

Lainaus:28.02.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:28.02.2009 Tott kirjoitti:
Olen pelle enkä edes testaa PC-pelaamista. Konsoleita tuen. Pienenä tosin pelailin koneella jonkun verran mutta -98 vuodesta eteenpäin vois sanoa koneella pelaamiseni loppuneen. Siitä eteenpäin koneella pelannut vain joko nettipelejä tai emulaattoripelejä.

Miksi haluat tyytyä huonompaan?

Miksi sinulla on jotain konsoleita vastaan?