PC:llä olen aina pelannut, ja PC:llä tulen luultavasti aina pelaamaan. Piste.

Lainaus:30.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:29.06.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:29.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:
PC:n pelit tuottavat myös enemmän pelattavaa, kiitos monien tuhansien modien.

Joiden laatu kyllä vaihtelee laidasta laitaan ja niitä ei edes ole saatavilla joka peliin.

Ignoraa vain koko viestini tarkoitus. Fakta on se, että PC:n pelejä pelataan kauemmin.

Puhuit kyllä tuossa ainoastaan modeista.

Toki PC-pelejä pelataan kauemmin, koska PC on pysyvä alusta kun taas konsolit vaihtelevat sukupolvittain eivätkä kaikki konsolit ole edes täysin taaksepäin yhteensopivia.

Yksi merkittävä asia, missä PC-pelit ovat olleet konsoleita edellä pitkään ja mikä kasvattaa pelin elinikää huomattavasti, on moninpelaaminen. Kunnon nettipalvelut tulivat konsoleihin vasta tässä sukupolvessa kun taas PC:llä nettipelejä on pelattu jo iät ja ajat. Konsoleille ei varsinaisesti ole voinut edes kehittyä esimerkiksi CS:n kaltaisia räiskintöjä, jotka kestävät aikaa ihan hemmetin hyvin. Esimerkiksi Xbox Live on vasta viisi vuotta vanha räpellys. PC:llä myös teoriassa rajoittamaton tallennustila antaa paljon vapautta laajentaa pelejä.

Lainaus:29.06.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:29.06.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:29.06.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:29.06.2009 DarkestShadow kirjoitti:
No eihän toi ole yhtään niin tehokas kuin esim PS3. Ei varmaa x0nkaan tasoa.

no toi iusehacksin kokoama ei oo edes paras mahdollinen tohon hinta luokkaan.

hyvällä tuurilla voi saada käytettyny huutonetistä tai vastaavasta kaupasta osat, jotka ovat puolet paremmat, kuin noi iusehacksin esittämät.

kyllä nykyään 300eurolla saa jo kohtalaisen pceen, joka hakkaa ainakin teoriassa kaikki konsolit raudallaan.

esim mitä olen kuullut niin ps3 näytönohjain perustuu todella vanhaa nvidian 6800 sarjan korttiin joltain vuodelta 2005-2006 muistia taisi olla 256-512mb?.

Jaa jaa minun kuulemani mukaan perustuu kyllä nvidian 7800 sarjan korttiin.

no joo, en jaksanut tarkista asiaa, mutta 7800 sarjakin on jo vanhaa rautaa jota saa käytettynä huutonestistä 20-40eurolla

Mutta se ei riitä pelikoneeseen, koska pc-pelejä ei optimoida juuri sille kortille, joten on pakko hankkia tehokkaampaa rautaa jos haluaa ps3 tasoiset grafiikat multiplättäreistä.

^ Hyvän näyttiksen voi saa aika halvalla.

Lainaus:30.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:
^ Hyvän näyttiksen voi saa aika halvalla.

About 100 euroa saa pulittaa hyvästä näyttiksestä, onse aika paljon.

Lainaus:30.06.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:
^ Hyvän näyttiksen voi saa aika halvalla.

About 100 euroa saa pulittaa hyvästä näyttiksestä, onse aika paljon.

2 uutta konsoli peliä menee reippaasti yli 100euron, on se paljon

Lainaus:30.06.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:
^ Hyvän näyttiksen voi saa aika halvalla.

About 100 euroa saa pulittaa hyvästä näyttiksestä, onse aika paljon.

2 uutta konsoli peliä menee reippaasti yli 100euron, on se paljon

Ei mee. Katoin äske huviksee ni ufc + infamous yhteensä vaan 90euroa :cry:

Lainaus:30.06.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:
^ Hyvän näyttiksen voi saa aika halvalla.

About 100 euroa saa pulittaa hyvästä näyttiksestä, onse aika paljon.

2 uutta konsoli peliä menee reippaasti yli 100euron, on se paljon

Ei mee. Katoin äske huviksee ni ufc + infamous yhteensä vaan 90euroa :cry:

Etsimällä tuohonkin hintaan saa hyvän näyttiksen.

Lainaus:29.06.2009 MJR kirjoitti:
Kuka täysjärkinen muka edes ostaa pelinsä Gamestopista? Uudet peli maksavat liikaa, käytetyt pelit maksavat liikaa, käytetyistä peleistä maksetaan liian vähän... No, amerikkalaiset tuntuvat kyllä tykkäävän, mutta Suomessa tilanne on ihan erilainen. WoW taitaa olla sidonnainen omaan tunnukseen (ja MMO:na se on muutenkin vähän poikkeus), Empire taas on Steam-sidonnainen (mikä on muuten suurin yksittäinen syy siihen, miksen ole itse vielä peliä hankkinut). Yleistetään: MMO:t ja Steam-sidonnaiset pelit ovat vaikeita jälleenmyynnin kannalta, mutta muuten ongelmia ei ole. Montakos Live- tai PSN-peliä sinä olet nähnyt myytävän käytettynä? Aivan, en minäkään ole.

No kuule aika monikin (kun kattoo Tampereenkin Gamestopin ihmisvilinää ruuhka-aikoina), ei se nettikauppa ole aina se paras vaihtoehto, peliliikkeethän on just (joidenkin huuto.nettien ohella) esim käytettyjen pelien aarreaittoja, vaikka osa liikkeistä kiskoo niistäkin aikamoisia hintoja. (SW: The Force Unleashed 15€ Gamehousista käytettynä, pistä paremmaks?)

Montakos Live- ja PSN-peliä sinä olet nähnyt myytävän edes uutena kauppojen hyllyillä? En minäkään ole. Ja noiden "sidonnaisten" pelien määrä on vain kasvussa eli voimme odottaa käytettyjen pc-pelien tarjonnan laskevan entisestään.

Lainaus:Saanko saman paperilla, siis ihan virallisena? Ei nimittäin pitäisi tuottaa ongelmia, mutta turhan takia en jaksaisi nähdä vaivaa.

Sori meni vähän ohi, pistäs selvemmin? Jos tarkoitit: Minulle ainakin tuottaa ongelmia kasata boksin hinnalla tehoiltaan vastaava peli-pc, mut jos sulle ei niin näytäs ihmeessä?

Lainaus:Hyvästi, helppous.

Hyvästi, pelaaminen Livessä jos sekään, pointti oli kuitenkin että ei boksillakaan tarvi välttämättä peleistä maksaa.

Lainaus:Varmasti ovat tietyissä tilanteissa loistavaa hupia, mutta en menisi liioittelemaan niiden merkitystä.

En minäkään hirveästi liioittelisi näiden mmorpgien merkityksellä mitä tulee sosiaaliseen pelaamiseen.

Lainaus:Lähinnä halpoja käännöksiä halvoista lisenssipeleistä. Käytännössä PS2:n viimeiset huippupelit taisivat tulla vuonna 2006 (Final Fantasy XII, Okami, ehkä muitakin).

Joo, mutta siinä on konsoli jolla on helposti se 10v elinkaari, varsinkin mitä tulee näihin "sosiaalisiin" peleihin (Singstar yms)

Lainaus:Ne, jotka ostavat noin kallista rautaa, mitä ilmeisimmin pitävät sitä sen arvoisena. Kaikki PC-pelaajat eivät kuitenkaa ole tuollaisia. Kuukausimaksuista taas voit olla hiljaa, jos satut Livestä maksamaan - ja jos et, voi silti olla hiljaa, sillä PC:llä on edelleenkin myös muita kuin äärimmäisen raskaita pelejä ja maksullisia moninpelejä.

Ne, jotka ostavat noin kallista rautaa pelejä varten ottavat kieltämättä pelaamisen aika vakavasti, vakavammin ainakin kuin casual-konsolipelaajat (enemmistö). Ei, en maksa Livestä (ainakaan tällä hetkellä) ja joo, ei kannata alkaa kuukausimaksuista kiistelemään varsikin kun vertaa wowia ja Liveä, Live kun on huomattavasti halvempi ja mahdollistaa paljon enemmän. Ja mikä tämä lauseen loppu oli? :o

Lainaus:30.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
[quote]
30.06.2009 Kosk3lo kirjoitti:
^ Hyvän näyttiksen voi saa aika halvalla.

About 100 euroa saa pulittaa hyvästä näyttiksestä, onse aika paljon.

2 uutta konsoli peliä menee reippaasti yli 100euron, on se paljon

Ei mee. Katoin äske huviksee ni ufc + infamous yhteensä vaan 90euroa :cry:

Etsimällä tuohonkin hintaan saa hyvän näyttiksen.

[/quote]
Noniin saa, mutta nyt en kyllä älynny tän koko näyttisjutun pointtia..?

Katsoppas viestiä, jolle vastasin.

2 uutta pc peliä maksaa ~100e.

Lainaus:30.06.2009 DarkestShadow kirjoitti:
2 uutta pc peliä maksaa ~100e.

Kyllähän niitä ilmasiksikin voi saada..
Mut, yleensä kyl pleikka3 pelit maksaa 60-70euroo kappaleelta..

Lainaus:30.06.2009 Juhzi kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 DarkestShadow kirjoitti:
2 uutta pc peliä maksaa ~100e.

Kyllähän niitä ilmasiksikin voi saada..
Mut, yleensä kyl pleikka3 pelit maksaa 60-70euroo kappaleelta..

Aivan, jos ostaa Anttilasta tms. Verkkokaupoista saa etsimällä ~10-20€ halvemmalla.

Lainaus:30.06.2009 Eastwoood kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 Juhzi kirjoitti:

Lainaus:30.06.2009 DarkestShadow kirjoitti:
2 uutta pc peliä maksaa ~100e.

Kyllähän niitä ilmasiksikin voi saada..
Mut, yleensä kyl pleikka3 pelit maksaa 60-70euroo kappaleelta..

Aivan, jos ostaa Anttilasta tms. Verkkokaupoista saa etsimällä ~10-20€ halvemmalla.

Kuten saa myös PC pelejä...

Lainaus:30.06.2009 Darthjammu kirjoitti:
Montakos Live- ja PSN-peliä sinä olet nähnyt myytävän edes uutena kauppojen hyllyillä? En minäkään ole. Ja noiden "sidonnaisten" pelien määrä on vain kasvussa eli voimme odottaa käytettyjen pc-pelien tarjonnan laskevan entisestään.

Konsoleillako tilanne sitten on erilainen? No, ehkä tulee jälkijunassa, mutta suunta on silti hyvin samanlainen. Ja eipä tunnu useimpia käytettyjen pelien kaupan kuihtuminen haittaavan, jos "sidonnaiset" pelit kerran ovat aina vain suositumpia.

Lainaus:30.06.2009 Darthjammu kirjoitti:
Sori meni vähän ohi, pistäs selvemmin? Jos tarkoitit: Minulle ainakin tuottaa ongelmia kasata boksin hinnalla tehoiltaan vastaava peli-pc, mut jos sulle ei niin näytäs ihmeessä?

Muistaakseni viimeksi puhuttiin 500 eurosta, ei XO:n hinnasta. Eli 500 eurolla saa kyllä peli-PC:n.

Lainaus:30.06.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:Hyvästi, helppous.

Hyvästi, pelaaminen Livessä jos sekään, pointti oli kuitenkin että ei boksillakaan tarvi välttämättä peleistä maksaa.

Aika vaikeaksi alkaa kyllä mennä, jos joutuu modpiirejä asentelemaan - sitä paitsi sellainenkin maksaa. Toki asiansa tarpeeksi hyvin tuntevan henkilö hyötyy tilanteesta reippaasti.

Lainaus:30.06.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:Varmasti ovat tietyissä tilanteissa loistavaa hupia, mutta en menisi liioittelemaan niiden merkitystä.

En minäkään hirveästi liioittelisi näiden mmorpgien merkityksellä mitä tulee sosiaaliseen pelaamiseen.

Eiköhän sosiaalisuus toteutuisi samoissa tiloissa ollessa muutenkin, mutta MMORPG:t lisäävät sosiaalisuutta myös pitkillä matkoilla. Tosin enpä puhunutkaan itse MMORPG:istä mitään, vaikka varmasti ovatkin nykyään aika iso ryhmä.

Lainaus:30.06.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:Lähinnä halpoja käännöksiä halvoista lisenssipeleistä. Käytännössä PS2:n viimeiset huippupelit taisivat tulla vuonna 2006 (Final Fantasy XII, Okami, ehkä muitakin).

Joo, mutta siinä on konsoli jolla on helposti se 10v elinkaari, varsinkin mitä tulee näihin "sosiaalisiin" peleihin (Singstar yms)

Ai että helposti? No, kai se jossain mielessä onkin helppoa, mutta fakta on, että PS2 on kuolemassa hyvää vauhtia. Ja mitenkäs se elinkaari sitten lasketaankaan? Alussa oli ns. core-pelejä, lopussa ns. casual-pelejä, mutta eivätpä ne näissä ääripäissä tainneet loppujen lopuksi kovin montaa vuotta yhdessä elää. Core-konsolina PS2 eli alle kymmenen vuotta, samoin casual-konsolina.

Lainaus:30.06.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:Ne, jotka ostavat noin kallista rautaa, mitä ilmeisimmin pitävät sitä sen arvoisena. Kaikki PC-pelaajat eivät kuitenkaa ole tuollaisia. Kuukausimaksuista taas voit olla hiljaa, jos satut Livestä maksamaan - ja jos et, voi silti olla hiljaa, sillä PC:llä on edelleenkin myös muita kuin äärimmäisen raskaita pelejä ja maksullisia moninpelejä.

Ne, jotka ostavat noin kallista rautaa pelejä varten ottavat kieltämättä pelaamisen aika vakavasti, vakavammin ainakin kuin casual-konsolipelaajat (enemmistö).

Huomasitkos yhtään, kun sanoin, etteivät läheskään kaikki PC-pelaajat ole tuollaisia? Esimerkiksi minä olen maksanut koneestani ehkä 370 euroa (käytettynä), ja kyllähän se on ehdottomasti pelikelpoinen.

Lainaus:30.06.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ei, en maksa Livestä (ainakaan tällä hetkellä) ja joo, ei kannata alkaa kuukausimaksuista kiistelemään varsikin kun vertaa wowia ja Liveä, Live kun on huomattavasti halvempi ja mahdollistaa paljon enemmän. Ja mikä tämä lauseen loppu oli? :o

WoW ja Live ovat hyvin erilaisia - WoW:in kohdalla maksut ovat perusteltuja ylläpitokustannusten takia. Toki samaa voi sanoa myös Livestä, mutta on silti hölmöä maksaa siitä, mikä on kaikilla muilla alustoilla ilmaista. Niin, ja Livehän tuottaa myös muilla tavoilla kuin kuukausimaksuillaan, joten ne kuukausimaksut eivät edes ole mikään elinehto, toisin kuin MMO:issa.

Pitäisiköhän meidän myös sopia siitä, väittelemmekö me omasta vai yleisestä näkökannasta?

Lainaus:29.06.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:28.06.2009 MJR kirjoitti:
No ei kyllä tasan estä yhtään mitään.

No totta vítussa estää, ei tarvi ihan hidasjärkinen olla että tajuaa kuinka paljon suuremmassa mittakaavassa käytettyjen konsolipelien vaihtokauppa on verrattuna pc-peleihin. Esimerkki: Gamestop-pelikauppaketju ei huoli käytettyjä pc-pelejä ollenkaan, vaikka käytettyjä konsolipelejä on hyllykaupalla. Ja montas WoWia tai Empire Total Waria sä olet nähnyt myytävän käytettynä? Itse en ole ainakaan yhtään.

Lainaus:Luulet siis, ettei 500 eurolla saa pelitietokonetta? Aika pahan luokan harhaluulo, vaikka budjetti alkaakin jo olla ja kuulostaa tiukalta.

Sanoinko mä ettei sillä sais pelikonetta? Tottakai sillä saa, halvemmallakin jopa mutta jos halutaan päästä PS3/X360-tasolle rautojen tehoissa niin tuo 500€ on aika rajoilla, ja kuten sanottua niin kokoas mulle edes tolla hinnalla peli-pc joka pyörittää multiplättäreitä vähintään yhtä sulavasti kuin konsoleilla niin kipaisen kyllä ostamahan. Pointti oli: PC-pelaaminen on (vieläkin) kalliimpaa kuin konsolipelaaminen

Rullaa pc-pelit osastolle,
http://huuto.net/fi/cats/pelit.php3

500e:n kone hakkaa nykyiset konsolit aika reilusti. Kummankin konsolin näytönohjainkin alkaa olla 2-3 sukupolvea vanhoja. 300e:n kone on hieman huonompi, mutta jo 400e:n kone pistää kummankin konsolin ketoon aika murskaavasti.

8500GT ei ole yhtä tehokas kuin 7800. Tosin PS3:n näytönohjain on karsittu 7800 ja voi hyvinkin olla melkein samaa tasoa 7600GT/GS:n kanssa. Eli siis 8500GT voi hyvinkin olla melkein saman tasoinen kuin PS3:n näytönohjain.

http://i3.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_8500_GT/images/quake4_1024_768.gif

Lainaus:30.06.2009 MJR kirjoitti:
Konsoleillako tilanne sitten on erilainen? No, ehkä tulee jälkijunassa, mutta suunta on silti hyvin samanlainen. Ja eipä tunnu useimpia käytettyjen pelien kaupan kuihtuminen haittaavan, jos "sidonnaiset" pelit kerran ovat aina vain suositumpia.

No on. Montako Liveen/PSN:ään sidonnaista konsolipeliä sä tiedät jotka löytyvät myös levyllä kauppojen hyllyiltä? Enkä puhunut tästä "suosiosta" taloudellisessa mielessä, tarkoitin vain että yhä useampi peli nykyään vaatii Steamin tai Windows Liven (myi ne sitten kuinka paljon/vähän tahansa) joten näitä pelejä ei käytettyinä mistään löydä. Kyllähän se tietenkin haittaa pelaajia jotka eivät halua maksaa siitä uudesta pc-pelistä sitä 50€.

Lainaus:Muistaakseni viimeksi puhuttiin 500 eurosta, ei XO:n hinnasta. Eli 500 eurolla saa kyllä peli-PC:n.

Ai mä luulin että viimesin summa oli 300€

Lainaus:Ai että helposti? No, kai se jossain mielessä onkin helppoa, mutta fakta on, että PS2 on kuolemassa hyvää vauhtia. Ja mitenkäs se elinkaari sitten lasketaankaan? Alussa oli ns. core-pelejä, lopussa ns. casual-pelejä, mutta eivätpä ne näissä ääripäissä tainneet loppujen lopuksi kovin montaa vuotta yhdessä elää. Core-konsolina PS2 eli alle kymmenen vuotta, samoin casual-konsolina.

Kuolemassa on mutta johan sillä se 10 vuotta juuri kohta on mittarissa. Ja rohkenen olla eri mieltä tuosta casual-kohdasta sillä eivätkö nämä viimeisimmätkin käännökset ole olleet Singstar ja Guitar Hero ja ellen ihan väärin muista niin casual-pelejä on ollut pleikka kakkoselle olemassa koko sen elinkaaren ajan? Ja mitäs väliä sillä on mitä pleikalla on pelannut milloinkin, jos se on ollut joillakin (minulla esim.) sen 10 vuotta käytössä niin sehän todistaa juuri sen että konsoleilla voi hyvinkin olla 10 vuoden mittainen elinkaari esim casual-pelilaitteena. Ja muutenkin jos tuota aikamäärää vähentää edes puolella niin veikkaan ettei kovin montaa pelipc:tä löydy jotka olisivat samoissa kuoseissa tuotakaan aikaa pysyneet.

Lainaus:WoW ja Live ovat hyvin erilaisia - WoW:in kohdalla maksut ovat perusteltuja ylläpitokustannusten takia. Toki samaa voi sanoa myös Livestä, mutta on silti hölmöä maksaa siitä, mikä on kaikilla muilla alustoilla ilmaista. Niin, ja Livehän tuottaa myös muilla tavoilla kuin kuukausimaksuillaan, joten ne kuukausimaksut eivät edes ole mikään elinehto, toisin kuin MMO:issa.

Niin sinänsä typerää vertailla kuukausimaksullista verkkopeliä ja kuukausimaksullista pelipalvelua. Eivätkä ne kuukausimaksut ole elinehto mmo-puolellakaan, Guild Wars hyvänä esimerkkinä. Ei WoWikaan välttämättä tarvitsisi kuukausimaksua mutta kun on huomattu että ihmiset maksaa niin miksi ottaa se pois.

Lainaus:01.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Montako Liveen/PSN:ään sidonnaista konsolipeliä sä tiedät jotka löytyvät myös levyllä kauppojen hyllyiltä?

PC:llä on Valven pelit (joka luonnollisestikin "tukee" omaa palveluaan, vaikka sitten pakolla), mutta muista peleistä tiedän vain Empire: Total Warin ja Dawn of War II:n (toki varmasti muitakin on, mutta kertonee aika paljon tilanteesta noin muuten). Niin, konsoleillahan on Patapon 2:n pohjoisamerikkalainen versio (jossain määrin: levyä ei ole, mutta kauppojen hyllyltä kyllä löytyy). Sony on tainnut muutenkin tästä jotain mainita.

Lainaus:01.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Enkä puhunut tästä "suosiosta" taloudellisessa mielessä, tarkoitin vain että yhä useampi peli nykyään vaatii Steamin tai Windows Liven (myi ne sitten kuinka paljon/vähän tahansa) joten näitä pelejä ei käytettyinä mistään löydä. Kyllähän se tietenkin haittaa pelaajia jotka eivät halua maksaa siitä uudesta pc-pelistä sitä 50€.

Ehkäpä noin, mutta ei tuollaisia pelejä tehtäisi, jos ne eivät olisi suosittuja. Pointti on siis se, ettei useimpia tunnu haittaavan yhtään. (Ei tosin tarkoita, etteikö minua haittaisi suorastaan valtavasti - edistää muuten minun kohdallani piratismia.)

Lainaus:01.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ja rohkenen olla eri mieltä tuosta casual-kohdasta sillä eivätkö nämä viimeisimmätkin käännökset ole olleet Singstar ja Guitar Hero ja ellen ihan väärin muista niin casual-pelejä on ollut pleikka kakkoselle olemassa koko sen elinkaaren ajan?

Eivätpä nuo käännökset tunnu casual-pelaajia häiritsevän. Core-puolella tilanne on erilainen. Alkupuolelta en muista kuin EA:n urheilupelit, jos niitä voi casual-peleiksi laskea. Voi toki olla muitakin.

Lainaus:01.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ja mitäs väliä sillä on mitä pleikalla on pelannut milloinkin, jos se on ollut joillakin (minulla esim.) sen 10 vuotta käytössä niin sehän todistaa juuri sen että konsoleilla voi hyvinkin olla 10 vuoden mittainen elinkaari esim casual-pelilaitteena.

Entäs muut kuin sinä? No, on kai niitäkin. Loistava laite se kyllä on, sen myönnän.

Lainaus:01.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ja muutenkin jos tuota aikamäärää vähentää edes puolella niin veikkaan ettei kovin montaa pelipc:tä löydy jotka olisivat samoissa kuoseissa tuotakaan aikaa pysyneet.

Kenties, mutta eipä ole kymmenen vuotta ihan realistisimmasta päästä myöskään konsolipuolella. Ei siis ihan reilua vertailua.

Lainaus:01.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Eivätkä ne kuukausimaksut ole elinehto mmo-puolellakaan, Guild Wars hyvänä esimerkkinä.

Guild Wars ei käsittääkseni ole teknisesti ottaen ihan MMO. Realistisin vaihtoehto kuukausimaksuille ovat pikkumaksut kaikesta muusta turhasta.

Lainaus:01.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ei WoWikaan välttämättä tarvitsisi kuukausimaksua mutta kun on huomattu että ihmiset maksaa niin miksi ottaa se pois.

Ai kymmenen miljoonan pelaajan servereiden ylläpito olisi mahdollista pelkällä pelin myyntihinnalla? Näin mututuntumalta väittäisin tuota väitettä poikkeuksellisen vitsikkääksi.

Lainaus:01.07.2009 MJR kirjoitti:
Guild Wars ei käsittääkseni ole teknisesti ottaen ihan MMO. Realistisin vaihtoehto kuukausimaksuille ovat pikkumaksut kaikesta muusta turhasta.

Ikinä GW:tä pelaneena en osaa kuinka MMO se on, mutta hyvien palvelinratkaisujen ja maksujen ottaminen "kaikesta muusta turhasta," enimmäkseen tasaisin väliajoin julkaistavista lisälevyistä on näemmä toiminut ainakin tämän pelin kohdalla. Vaikka GW:n pelaajamäärät tietysti jäävät murto-osaan WoWin vastaavista (GW:tä myyty ~ 7 miljoonaa peliä koko sarjasta), en pitäisi aivan kaukaa haettuna sitäkään vaihtoehtoa että WoWikin voisi olla kuukausimaksuton, sillekin kun näitä lisäreitä ja muuta maksullista pikkukivaa löytyy.

Lainaus:Ehkäpä noin, mutta ei tuollaisia pelejä tehtäisi, jos ne eivät olisi suosittuja. Pointti on siis se, ettei useimpia tunnu haittaavan yhtään. (Ei tosin tarkoita, etteikö minua haittaisi suorastaan valtavasti - edistää muuten minun kohdallani piratismia.)

Siis käsittääkseni Steamin kautta ostettavat pelit eivät ole varmuudella mitään myyntihittejä, eikös julkaisijat päästä pelejään Steam-levitykseen juuri sen takia että olisi paremmat mahdollisuudet että niistä tulisi sellaisia?

Lainaus:Kenties, mutta eipä ole kymmenen vuotta ihan realistisimmasta päästä myöskään konsolipuolella. Ei siis ihan reilua vertailua.

No eipä taida olla, tuo 5 vuotta voisi olla realistisempi elinkaari ainakin nykysukupolven konsoleille. Tosin Sonyn laite luultavasti vetää taas pidemmäksi, kiitos mm. Blu-Rayn...

Lainaus:Esimerkiksi minä olen maksanut koneestani ehkä 370 euroa (käytettynä), ja kyllähän se on ehdottomasti pelikelpoinen.

Noh sulla ei näemmä Crysikset pyöri kauneimmilla asetuksilla, etkä ilmeisesti haluasikaan? Ja jos tarkentaisit "pelikelpoisen." Mun 200€ läppärissä pyörii pasianssit ja miinaharavat kivasti, eikös sekin ole silloin "pelikelpoinen"? Miten suhtaudut pelaamiseen noin yleisesti?

^ WoW on täysin eri asia kuin GW. WoWin serverit vaativat enemmän, WoWia päivitetään jatkuvasti, pari kertaa vuodessa tulee suuri patch, jossa tulee jopa uusia mantereita jne. GW:n kaupungin ulkopuolella et edes näe muita pelaajia, elleivät he ole ryhmässäsi

Minulla on PS3 ja tietsikka mutta ps3 on parempi Koska se on yksinkertaisenpi.

GW on suhteellisen kaukana MMO:sta juuri mainituista syistä. ENemmänkin tulee mieleen joku perus ryhmäpelattava hack 'n' slash, johon on lisätty sosiaalisia elementtejä, kuten PVP, loppupelin PVE ja trade, näistä ominaisuuksista kaksi tapahtuu kaupunkien sisällä jotka ovat siis ainoa MMO koko pelissä. Melkein tulee Diablo mieleen.

Kun puhutaan mikä peli on eniten Massively Multiplayer, EVE vie ehkä voiton, koska siinä on ainoastaan yksi iso serveri jolla on sellaiset 300 000 - puoli miljoonaa pelaajaa. Toisaalta pelimaailma on melkein rajaton, jonka takia massiivisuus ei näy kovinkaan helposti. Siksi kun puhutaan pienestä pelimaailmasta mutta lukuisista servereistä, WoW on nyt kärkipäässä ehkä pelaajamääränsä takia.

Jos puhutaan valtavirran peleistä, niin normaali peli-pc kestää sellaiset 3-6 vuotta, riippuen kyllä käyttäjästä.
Tietynlainen pelisuuntaus voi tosin helposti tuplata eliniän, jos eliniällä mitataan sitä että koneelle ilmestyy vielä pelejä jotka pyörivät niinkin vanhalla koneella.

Myös uudet konsolisukupolvet pidentävät keskivertopelaajan koneen elinikää, sillä monet tätä kiinnostavista peleistä tehdään juuri konsoleita ajatellen. Mikälli hänellä on siis uusia konsoleita tehoiltaan vastaava kone, se kestää melkeinpä yhtä kauan kuin konsolitkin.


Kuukausimaksuista vielä: Minua ei voisi vähempää kiinnostaa ovatko kuukausimaksut tarpeellisia tai eivät. Jos systeemi on niin laadukas että siitä kannattaa maksaa kuukausimaksua, niin kyllä maksan. Live on tuttu, mutta PSN ei, joten niiden vertailua en osaa tehdä. WoWia itsekkin pelasin suht kauan niin ei siinä mitään.
En tiedä mistä se johtuu, mutta kaikki kuukausimaksulliset pelit ja systeemit joita olen kokeillut ovat poikkeuksetta olleet ilmaisia laadukkaampia, vaikka niiden kuukausimaksuttomien ylläpito ja rahoitus hoidettaisiin millä muulla keinolla tahansa.
Jos en Ultima Onlinea olisi pelannut privateservereillä olisin varmaan maksanut siitäkin.

Mikälli WoWissa ei olisi kuukausimaksua, se muuttuisi luultavasti entistä enemmän casual-peliksi jossa parhaat varusteet ja buffit saa ostettua oikealla rahalla tai sitten jollain pelinsisäisenä välikätenä (Esim. Runes of Magicin timantit) Liian monet pelit menevät tähän suuntaan, enkä näe kannattavana kuukausimaksujen poistamista.

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:
GW on suhteellisen kaukana MMO:sta juuri mainituista syistä. ENemmänkin tulee mieleen joku perus ryhmäpelattava hack 'n' slash

FAIL

Noku se on D: