PPArkisto :: Yleinen pelikeskustelu :: Konsolipelaaminen VS Tietokonepelaaminen

Blogaaja

Rekisteröitynyt:

26.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 02. heinäkuuta 2009 klo 22.39

Lainaus:02.07.2009 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:
GW on suhteellisen kaukana MMO:sta juuri mainituista syistä. ENemmänkin tulee mieleen joku perus ryhmäpelattava hack 'n' slash

FAIL

Huoh. Tottakai tuo kuulostaa typerältä kun se erotetaan muusta tekstistä.

Dragunov

Rekisteröitynyt:

10.05.2006

Kirjoitettu: torstai, 02. heinäkuuta 2009 klo 22.43

Muokattu: 02.07.2009 klo 22.43

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:
GW on suhteellisen kaukana MMO:sta juuri mainituista syistä. ENemmänkin tulee mieleen joku perus ryhmäpelattava hack 'n' slash

FAIL

Huoh. Tottakai tuo kuulostaa typerältä kun se erotetaan muusta tekstistä.

Ihan sama erotetaanko vai ei, mutta GW ei ole kyllä hack 'n slashia nähnytkään

"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512

Blogaaja

Rekisteröitynyt:

26.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 02. heinäkuuta 2009 klo 23.35

Lainaus:02.07.2009 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:
GW on suhteellisen kaukana MMO:sta juuri mainituista syistä. ENemmänkin tulee mieleen joku perus ryhmäpelattava hack 'n' slash

FAIL

Huoh. Tottakai tuo kuulostaa typerältä kun se erotetaan muusta tekstistä.

Ihan sama erotetaanko vai ei, mutta GW ei ole kyllä hack 'n slashia nähnytkään

Jaa, ilmeisesti meillä on sitten eri käsitykset. 70-90% fantasia-aiheisista tietokonepeleistä kun sattuu muistuttamaan juuri tätä genreä. Tottakai niissä silti on omiakin elementtejä!

Kaikille tulee silti näköjään mieleen, että vertaisin GW:tä johonkin Dungeon Siegeen.

IUseHacks

Rekisteröitynyt:

22.02.2007

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 00.34

Muokattu: 03.07.2009 klo 10.47

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 IUseHacks kirjoitti:
[quote]
02.07.2009 Blogaaja kirjoitti:
GW on suhteellisen kaukana MMO:sta juuri mainituista syistä. ENemmänkin tulee mieleen joku perus ryhmäpelattava hack 'n' slash

FAIL

Huoh. Tottakai tuo kuulostaa typerältä kun se erotetaan muusta tekstistä.

Ihan sama erotetaanko vai ei, mutta GW ei ole kyllä hack 'n slashia nähnytkään

Jaa, ilmeisesti meillä on sitten eri käsitykset. 70-90% fantasia-aiheisista tietokonepeleistä kun sattuu muistuttamaan juuri tätä genreä. Tottakai niissä silti on omiakin elementtejä!

Kaikille tulee silti näköjään mieleen, että vertaisin GW:tä johonkin Dungeon Siegeen.

[/quote]
Annetaas nyt ensinnäkin pari esimerkkiä hack ' n slash peleistä:
www.youtube.com/watch?v=JJYe5KScVKk
www.youtube.com/watch?v=dCV2zR5d-zg
www.youtube.com/watch?v=R_L9JKRf4Ko
www.youtube.com/watch?v=v2cPcS_rT5U&feature=related

Joko huomaat eron?

Orbbu

Rekisteröitynyt:

22.08.2006

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 00.54

GW on CORPG, piste. Anet itsekin sanonut ja eiköhän se tiedä sen parhaiten. Toisaalta, CORPG-genre on niin pieni, että MMORPG:eihin se monesti lasketaan.

:3

Exsoldier

Rekisteröitynyt:

03.10.2008

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 15.17

Enemmän pelaan konsoleilla,koska PS1 aikojen alusta on tullut käytettyä konsoleita mutta konsolilla FPS ja Strategiapelit eivät tunnu oikeilta ja niitä ei taida olla edes paljon konsoleille. Pc:llä myös on plussaa MMORPG pelit esim WoW ja LOTRO. Muut pelit sitten varmaan menevät konsoleilla koska konsoleilla on mielestäni parempi ohjaus(tiedän että Pc:llä voi myös pelata ohjaimella). Muutenkin suurimmat suosikkipelini tulevat konsoleille. Tietokoneella tosin on enemmän käyttöä kuten surffailu ja musan kuunteleminen.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 16.06

Ite tykkään just fps peleistä konsoleilla. Jos sais pädin tietokoneelle jolla vois pelata Fps pelejä, niin peilaisin mieluusti. Mutta tietenkin tärinä värinä vibraattori ja liipasimet pitäisi olla.

rambokala

Rekisteröitynyt:

25.12.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 16.08

Lainaus:03.07.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ite tykkään just fps peleistä konsoleilla. Jos sais pädin tietokoneelle jolla vois pelata Fps pelejä, niin peilaisin mieluusti. Mutta tietenkin tärinä värinä vibraattori ja liipasimet pitäisi olla.

Saa. Hommaa.

PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".

SorwiS

Rekisteröitynyt:

30.06.2006

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 16.21

Lainaus:03.07.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ite tykkään just fps peleistä konsoleilla. Jos sais pädin tietokoneelle jolla vois pelata Fps pelejä, niin peilaisin mieluusti. Mutta tietenkin tärinä värinä vibraattori ja liipasimet pitäisi olla.

Saa. Hommaa.

Todella harvaan peliin on kuitenkaan kunnon paditukea autoaimilla ja tähtäyksen kiihtyvyydellä, joita konsolipeleissä yleisesti käytetään.

| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 17.34

^ jep tuota justii tarkoitin. kyllähän mulla on ChillStream PC:llä.

IUseHacks

Rekisteröitynyt:

22.02.2007

Kirjoitettu: perjantai, 03. heinäkuuta 2009 klo 20.57

Lainaus:03.07.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ite tykkään just fps peleistä konsoleilla. Jos sais pädin tietokoneelle jolla vois pelata Fps pelejä, niin peilaisin mieluusti. Mutta tietenkin tärinä värinä vibraattori ja liipasimet pitäisi olla.

Saa. Hommaa.

Todella harvaan peliin on kuitenkaan kunnon paditukea autoaimilla ja tähtäyksen kiihtyvyydellä, joita konsolipeleissä yleisesti käytetään.

Aika harvassa konsolipelissä on autoaim ja tuon jälkimmäiseksi mainitun saa mukaan luomalla kontrollit ohjelmalla, eikä käyttämällä pelin omaa paditukea.

xtU

Rekisteröitynyt:

08.11.2008

Kirjoitettu: lauantai, 04. heinäkuuta 2009 klo 00.09

Helppo vastaus, konsoli.

Mutta on se vaan niin että mikään konsoli peli ei vedä vertoja
Counter-Strike 1.6.

valv3

Rekisteröitynyt:

21.02.2009

Kirjoitettu: lauantai, 04. heinäkuuta 2009 klo 00.11

Lainaus:04.07.2009 leewo kirjoitti:
Helppo vastaus, konsoli.

Mutta on se vaan niin että mikään konsoli peli ei vedä vertoja
Counter-Strike 1.6.

Alkuperäiselle Xboksille muistaakseni julkaistu joku Counter-Strike. Samoilla mapeilla kuin tietokoneen 1.6, mutta eri textuurit ja jotain pientä yksityiskohtaisuutta yms...

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/16637

Naiset on kivoi : )

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: lauantai, 04. heinäkuuta 2009 klo 02.09

Lainaus:04.07.2009 leewo kirjoitti:
Helppo vastaus, konsoli.

Helppoon vastaukseen on yleensä myös helpot perustelut. Antaapa kuulua siis.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

SorwiS

Rekisteröitynyt:

30.06.2006

Kirjoitettu: lauantai, 04. heinäkuuta 2009 klo 02.14

Lainaus:03.07.2009 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ite tykkään just fps peleistä konsoleilla. Jos sais pädin tietokoneelle jolla vois pelata Fps pelejä, niin peilaisin mieluusti. Mutta tietenkin tärinä värinä vibraattori ja liipasimet pitäisi olla.

Saa. Hommaa.

Todella harvaan peliin on kuitenkaan kunnon paditukea autoaimilla ja tähtäyksen kiihtyvyydellä, joita konsolipeleissä yleisesti käytetään.

Aika harvassa konsolipelissä on autoaim ja tuon jälkimmäiseksi mainitun saa mukaan luomalla kontrollit ohjelmalla, eikä käyttämällä pelin omaa paditukea.

Siis meinaan pääasiassa räiskintöjä sillä niissä se eniten merkitsee. Nopeatempoisia pelejä, joissa pitää tähdätä tarkasti ja salamannopeasti. Niihin tarvitaan konsoleilla auto-aimia tai edes "aiming magnetismia" eli tähtäys hidastuu hieman kohteen päällä jne.

| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club

Dragunov

Rekisteröitynyt:

10.05.2006

Kirjoitettu: lauantai, 04. heinäkuuta 2009 klo 17.25

Lainaus:03.07.2009 Orbbu kirjoitti:
GW on CORPG, piste. Anet itsekin sanonut ja eiköhän se tiedä sen parhaiten. Toisaalta, CORPG-genre on niin pieni, että MMORPG:eihin se monesti lasketaan.

CORPG on ennemminkin MMORPG:n alalaji, koska lukeutuuhan GW ihan yhtä hyvin jälkimmäiseenkin.

"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: lauantai, 04. heinäkuuta 2009 klo 17.28

Lainaus:04.07.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 leewo kirjoitti:
Helppo vastaus, konsoli.

Mutta on se vaan niin että mikään konsoli peli ei vedä vertoja
Counter-Strike 1.6.

Alkuperäiselle Xboksille muistaakseni julkaistu joku Counter-Strike. Samoilla mapeilla kuin tietokoneen 1.6, mutta eri textuurit ja jotain pientä yksityiskohtaisuutta yms...

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/16637

Aika tuskaa yrittää hedyttää CS:ssä jollain tateilla

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: lauantai, 04. heinäkuuta 2009 klo 19.50

Lainaus:04.07.2009 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 Orbbu kirjoitti:
GW on CORPG, piste. Anet itsekin sanonut ja eiköhän se tiedä sen parhaiten. Toisaalta, CORPG-genre on niin pieni, että MMORPG:eihin se monesti lasketaan.

CORPG on ennemminkin MMORPG:n alalaji, koska lukeutuuhan GW ihan yhtä hyvin jälkimmäiseenkin.

Milläs perusteella CORPG on MMORPG:n alalaji? Voihan se olla jonkin muunkin, "tavallisemman" netissä pelattavan RPG:n alalaji. Sitä paitsi käsittääkseni GW:ssa ei ole MMO-osuuksia juurikaan (ehkä kaupungit, mutta esim. luolastot eivät).

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

GoldenSnak3

Rekisteröitynyt:

04.08.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 05. heinäkuuta 2009 klo 12.21

Ne kaupungit on niinku jotai lobbyi siinä.

7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli

Anakin_Lord

Rekisteröitynyt:

23.03.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 05. heinäkuuta 2009 klo 12.36

Windowsin kulta ajat oli joskus 90 luvulla, konsolit ownaa nykyisin, näin se vaan on.

Xbox live gamertag:Ruskea marsu. PSN ID: Dorcons

nazarene

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 05. heinäkuuta 2009 klo 13.18

Lainaus:05.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Windowsin kulta ajat oli joskus 90 luvulla, konsolit ownaa nykyisin, näin se vaan on.

Aivan, koska Windows = tietokone. Mahtavaa päättelyä herraseni. /sarcasm
Kerroppa toki jotain perusteluja tuolle idioottimaiselle väitteellesi.

ASUS M4A78/Phenom II 940 @ 3,5GHz/GTX560Ti 448 cores/ 4Gt 800MHz DDR2 || Still alive and ticking.

MrLate

Rekisteröitynyt:

17.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 05. heinäkuuta 2009 klo 13.20

Lainaus:05.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Windowsin kulta ajat oli joskus 90 luvulla, konsolit ownaa nykyisin, näin se vaan on.

Perustelut?

Itse pelaan tietokoneella, konsoleista olen omistanut vain SNES ja PS1. Minusta hiiri + näppäimistö yhdistelmällä on mukavampi pelata pelejä. Tietokoneella on myös modit ja monipuolisemmat yhteisöt. Pelaamisen yhteydessä on helpompi pitää yhteyttä kavereihin (Esim. steam -> friends)

Konsoleilla on taas ihan mukava pelata isommalla porukalla. Jos sattuu omistamaan ison tv:n, kaikki voi helposti seurata peliä tai osallistua siihen. Tietokone on harvoin paikassa, että siellä on tilaa monelle ihmiselle (ainakaan istua)

▌E8400 3.0GHZ ▌HD 4850 512M ▌ASUS P5K ▌4GB 800MHZ ▌Windows 7▌

Guy

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 05. heinäkuuta 2009 klo 13.37

Muokattu: 05.07.2009 klo 13.37

Lainaus:04.07.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 leewo kirjoitti:
Helppo vastaus, konsoli.

Mutta on se vaan niin että mikään konsoli peli ei vedä vertoja
Counter-Strike 1.6.

Alkuperäiselle Xboksille muistaakseni julkaistu joku Counter-Strike. Samoilla mapeilla kuin tietokoneen 1.6, mutta eri textuurit ja jotain pientä yksityiskohtaisuutta yms...

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/16637

Aika tuskaa yrittää hedyttää CS:ssä jollain tateilla

Omistan tuon kyseisen tekeleen. Ihan viihdyttävä peli, muttei mitenkään pitkä-ikäinen ja tuo hedutus ei todellakaan mitään herkkua ole.

Reto0

Rekisteröitynyt:

23.09.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 05. heinäkuuta 2009 klo 14.13

Lainaus:04.07.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:03.07.2009 rambokala kirjoitti:
[quote]
03.07.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ite tykkään just fps peleistä konsoleilla. Jos sais pädin tietokoneelle jolla vois pelata Fps pelejä, niin peilaisin mieluusti. Mutta tietenkin tärinä värinä vibraattori ja liipasimet pitäisi olla.

Saa. Hommaa.

Todella harvaan peliin on kuitenkaan kunnon paditukea autoaimilla ja tähtäyksen kiihtyvyydellä, joita konsolipeleissä yleisesti käytetään.

Aika harvassa konsolipelissä on autoaim ja tuon jälkimmäiseksi mainitun saa mukaan luomalla kontrollit ohjelmalla, eikä käyttämällä pelin omaa paditukea.

Siis meinaan pääasiassa räiskintöjä sillä niissä se eniten merkitsee. Nopeatempoisia pelejä, joissa pitää tähdätä tarkasti ja salamannopeasti. Niihin tarvitaan konsoleilla auto-aimia tai edes "aiming magnetismia" eli tähtäys hidastuu hieman kohteen päällä jne.

[/quote]
Etenkin codeissa ja halossa on selvä autoaim, mutta sen taitaa saada poisin jos haluaa.

0+0

valv3

Rekisteröitynyt:

21.02.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 05. heinäkuuta 2009 klo 14.18

Lainaus:05.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Windowsin kulta ajat oli joskus 90 luvulla, konsolit ownaa nykyisin, näin se vaan on.

Ilman 2000-luvun windowsia tuskin olisi mitään Xboksia, kun alkuperäinen Xbox perustui windows 2000:seen ja sitten ei olisi myöskään varmasti xbox 360:sta.

Konsolit eivät sovellu myöskään moneen tarkoitukseen mihin PC pystyy: ei ole kunnon strategia pelejä, mmorpg:eitä ja FPS pelit konsoleilla tönkköjä, kiitos padin.

Konsoleissa on myös se vika nykyään, että tulevat kuluttajalle kalliimmaksi pitkällä aika välillä kuin esim PC, kiitos kalliiden pelien, maksullisten pikkupäivityksien, maksullisen netin ja ylihinnoiteluiden lisälaitteiden takia.

PC elää vielä pitkään.

Naiset on kivoi : )

Konsolipelaaminen VS Tietokonepelaaminen

Viestit