Konsolit < Tietokone

Syyt:

Hiiri + näppis
Modit - Esim. project reality, eri skinit, promod cod4 jne.
Kaikki klaanitoiminta
Oon fps pelaaja
Voi tehdä paljon muutakin kuin pelata

Vissiin konsolien takia tuli nuo lisäosat.. (mutu-alert)

Hiiristä puheenollen, saahan PS3:kin splitfish fragfx v.2 lisälaitteen, jolloin tähtäämisen luulisi olevan lähes yhtä tarkkaa kuin pc:llä. Itse en ole kyllä kokeillut käytännössä.

Toisaalta siinä on huono puoli se, että suurimmalla osalla muista ei ole tuota käytössä, joten peli menee epäreiluksi heitä kohtaan.

Lainaus:06.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
Hiiristä puheenollen, saahan PS3:kin splitfish fragfx v.2 lisälaitteen, jolloin tähtäämisen luulisi olevan lähes yhtä tarkkaa kuin pc:llä. Itse en ole kyllä kokeillut käytännössä.

Toisaalta siinä on huono puoli se, että suurimmalla osalla muista ei ole tuota käytössä, joten peli menee epäreiluksi heitä kohtaan.

Muistaakseni hinta on pilvissä, joten useimmat muuten laitetta harkitsevat varmasti jättävät hankkimatta. No, toki on PC-pelaajia, joilla on vara ostaa kalliita laitteita ja joilla on kiinnostusta kyseistä laitetta kohtaan. Kallis se silti on.

Lainaus:06.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
ArmA:t ja OFPit ovat simuja enkä niitä räiskinnöiksi laske.

Kyllä ne genren puolesta räiskinnöiksi sopivat, vaikka ovatkin ääripäässä simulaatio. Toki jos laskee simulaation omaksi genrekseen muista yksityiskohdista välittämättä, ovat ne enemmän simulaattoreita. En siltikään noin jyrkästi jättäisi niitä pois laskuista.

Lainaus:06.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Sitten taas UT:t, HL:t ja osa BF:stä on myös saatavilla konsoleille joten eivät ole oikein kelpoja esimerkkejä.

Oikeassa olet, paitsi BF:n tapauksessa, sillä parhaina pidetyt osat ovat edelleen PC:llä. Konsolit ovat tuntuneet tuoneen sarjaan suoraviivaistumista. Mainittakoon tosin, että itse pidin Bad Companyn demosta enemmän kuin PC-Battlefieldeistä melko vähäisen kokemukseni perusteella. Pitänee kuitenkin katsoa BF3:a, sillä ilmeisesti minulla on ollut hieman vääriäkin käsityksiä sarjan pelien pelattavuudesta.

Lainaus:06.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Seuraavaksi voidaan pohtia kuinka hyviä, laajoja pelikokemuksia CS:n (ja miksei UT:n ja ET:n)tapaiset, pelkästään netissä pelattavat pelit tarjoavat, konsoleille ei taida olla yhtään pelkästään verkossa pelattavaa peliä vaikka UT:t, Frontlinesit ja SOCOMit ovatkin ensisijaisesti moninpeliä varten tehtyjä.

CS:sä on botit, UT:ssa on todennäköisesti botit (en ole pelannut) ja ET:ssä on botit modien muodossa (parhaan modin tekijä pääsi id Softwarelle töihin, joten kertonee aika paljon bottien tasosta). Kyllä niissä periaatteessa on myös mahdollisuus yksinpeliin, vaikka moninpelipainotteisuus onkin aika selvä juttu. CS ei muuten ole omia suosikkejani, mutta kyllä se on yksinkertaisuudestaan huolimatta hyvin hiottu ja aika suuresti muuttuisi (pelattavuuden osalta, ei pelimekaniikan muuten), jos konsoleille yritettäisiin tehdä. Ja onhan konsoleillekin tulossa MAG:in kaltaisia pelejä, joissa on vain moninpeli.

Joka tapauksessa nämä mainitut PC-pelit ovat PC:lle ominaisia pelejä, jollaiset olisivat vähintäänkin hyvin erilaisia konsoleilla.

Lainaus:06.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Realistisuuden jättäisin oikeastaan kokonaan pois kun räiskinnöistä on kyse, näistäkin esimerkeistä ainoastaan ArmA on "realistinen" ja kuten sanoin se kategorioidaan yleisesti simulaattoriksi.

Realistisuus ei toki ole mikään itseisarvo, mutta ei sen pitäisi myöskään olla peruste, jolla pelejä syrjitään. Esimerkiksi ArmA:a ei silti voida kokonaan tarkastella muuna kuin FPS-pelinä, sillä kyllä se sitäkin on. Ja PC-yksinoikeus, vaikka jätettäisiinkin puhutusta genrestä pois.

Lainaus:06.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Ja mitä tarkoitetaan "laajuudella" tai "syvyydellä?" Pelin kestoa? Eri (monin)pelitilojen määrää? Avointa pelimaailmaa runsaine tekemisineen?

Ei näin. Yksinkertaistetusti voitaisiin varmaan sanoa, että toimintojen määrä ja yleinen monipuolisuus (monipuolisuus itsessään, erilaiset vaihtoehdot ja yhdistelmät, yms.) antavat osaltaan pelille syvyyttä. Laajuudestahan minä en ole puhunut mitään, sillä sen pitäisi ainakin minun mielestäni olla aika yksiselitteisesti juurikin tekemisen määrään, pelimaailman kokoon yms. sidoksissa, ja sitä ei voida pitää PC-yksinoikeutena. Sisällön määrää ja syvyyttä ei pidä sekoittaa toisiinsa.

Lainaus:06.07.2009 Darthjammu kirjoitti:
Okei, ja eikös jokainen päässään tee omat mielipiteensä siitä mitkä räiskinnät iskee kovimmin ja millä alustalla vai miten me mittaamme mikä on paras? Myyntiluvuista? MC-keskiarvoista?

Tuo on kyllä totta, mutta objektiivisemmasta näkökannasta katsottuna PC:llä on asiat paremmin. Valitettavasti sanoisin myös, että potentiaalia on vieläkin hyödyntämättä. Mutta toki jokainen saa itse päättää, mistä tykkää - en halua väittääkään muuta.

Lainaus:06.07.2009 SorwiS kirjoitti:
PC:n laajemman kirjon voi selittää PC:n pidemmän iän avulla.

Sanoisin, että tuo on jossain määrin totta, mutta en pistäisi asiaa kokonaan iän piikkiin - sitä paitsi eihän se ole PC:n ongelma vaan konsolien ongelma, jos ne eivät kestä yhtä pitkään. Sinänsä kyllä aika erikoinen lause, kun usein sanotaan konsolien kestävän pitkään

Lainaus:06.07.2009 SorwiS kirjoitti:
Jep, pelaan Haloja aktiivisesti. Minun mielestäni eivät ole kyllä yhtään "perusräiskintöjä", mutta nämä ovat taas niitä mielipiteitä, joten turha niistä kiistellä.

No en tarkoittanut perusräiskinnällä sitä, ettei niissä olisi sitä jotakin, joka erottaa ne muista. Tarkoitin sitä, ettei niissä ole kuitenkaan ole mitään isompaa erikoisuutta, joka oikeasti tekisi isommankin eron muihin FPS-peleihin.

Lainaus:06.07.2009 SorwiS kirjoitti:
Konsoliräiskinnöissä pyritään kyllä minimoimaan kaikki mahdolliset tähtäystavan aiheuttamat rajoitukset autoaimin, hitboxien ja tähtäyksen kiihtyvyyden avulla.

Itse näkisin ainakin autoaimin lähinnä turhana helpottamisena, joka ei minimoi ohjaustavan rajoituksia vaan pikemminkin yrittää korjata niitä jälkikäteen.

Lainaus:06.07.2009 SorwiS kirjoitti:
hitbox on pelaajan ympärillä oleva alue, jonka sisälle ammuttaessa luodit kuitenkin osuvat vastustajaan ainakin osittain

Voisitko valaista minua, miten tämä on konsoleilla jotenkin ohjaustavan rajoitteita poistava tekijä? Hitboxithan ovat nimittäin PC:lläkin aika vanha keksintö. Nykyään niihin törmää ainakin PC:llä usein silloin, kun ne eivät moninpelissä ole kohdallaan vaan lagaavat enemmän tai vähemmän jäljessä

Lainaus:06.07.2009 SorwiS kirjoitti:
ja tähtäyksen kiihtyvyys helpottaa hienosäätöä, mutta nopeuttaa samalla esim 180-asteen käännöksiä tehden pelistä sujuvampaa. Näin siis ainakin Haloissa.

En ole oikeastaan ikinä ajatellut asiaa, mutta tässähän ei ilmeisesti ole kyse keinotekoisesta helpottamisesta, joten se on täysin hyväksyttävää. Muistaakseni PC:lläkin hiiren asetuksissa on kiihdyttäminen oletuksena päällä, joten PC:llä taitaa olla sama juttu.

Lainaus:06.07.2009 SorwiS kirjoitti:
Ja vielä tuosta hiiri vs. tatit -kiistasta. Eihän sillä ole juuri mitään väliä kummalla on tarkemaa tähdätä, sillä peleissä ei oikeastaan koskaan pistetä hiirellä pelaavia tateillta pelaavia vastakkain lukuunottamatta

Ehkäpä tasapainotuksen kannalta ei ole väliä, mutta pelattavuuden kannalta on. Ainakin minua ärsyttää aina konsoliräiskinnöissä, kun tarkkuus kärsii aina tatin takia vähän.

Joo ihan hyvän tappelun te tänne ootte saanu aikaseks, tosin pahimmat herjat on jääny vielä oottamaan itteensä =)

Haluaisin ny kuitenkin tuoda esille pointin, joka tuntuu jääneen vähemmälle huomiolle tässä taistelussa hyvyyden ja pahuuden välillä. Minä nähkääs tykkään pelata välillä vähän vanhempia pelejä ja nykysellä konsoli sukupolvella tämä taakseppäin yhteensopivuus tuppaa olemaan vähän mitä se on. Toki, onhan se Windowseillakin välillä vähän hakusessa (esim. Jagged Alliance 2 ei pyöri Vistalla :[), mutta yllättävän hyvin toimii silti ainakin suurin osa "klassikoista". Niin, ja vanhemmilla peleillä tarkotan pääosin 90-luvun ja 2000-luvun alun pelejä PC puolella ja konsoleilla sitten luonnollisti aikaisemman sukupolven konsolipelejä. Onhan sitä joo pyritty paikkaamaan näillä XBLA- ja PSN-peleillä (ja oliks Wiillä joku WiiWare?), mutta aika kaukana perässä sitä silti ollaan.

Wanhojen pelien lisäks tykkään pelata (länsimaisia) ropeja PC:llä ihan vaan kun tuppaavat olemaan vähän mitä sattuu konsoleilla. Voiko joku rehellisesti sanoa, että oikeesti nautti vaikka Fable 2:n taikasysteemiistä? Klassinen esimerkki siitä miten konsoleilla yksinkertaistetaan välillä rajustikkin. Sama Oblivionin kanssa, (joskin ko. pelin "roolipelimäisyydestä" voidaan olla montaa eri mieltä) vaikka hotkeyt vai mitkäolikaan vähän asiaa auttokin.

Konsolien puolesta kuiteskin mainittava vaikka ne tasohyppely-/mäiskintäpelit. En kyllä tiedä miten esim. Ninja Gaiden oltaisiin saatu toteutettua PC:lle ilman jtn padia.

e: ei jaksanu noista räiskinnöista, modeista yms. alkaa mutisemaan, kun ne nyt on jo muutamaan otteeseen käyty läpi.

Lainaus:06.07.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
Hiiristä puheenollen, saahan PS3:kin splitfish fragfx v.2 lisälaitteen, jolloin tähtäämisen luulisi olevan lähes yhtä tarkkaa kuin pc:llä. Itse en ole kyllä kokeillut käytännössä.

Toisaalta siinä on huono puoli se, että suurimmalla osalla muista ei ole tuota käytössä, joten peli menee epäreiluksi heitä kohtaan.

Muistaakseni hinta on pilvissä, joten useimmat muuten laitetta harkitsevat varmasti jättävät hankkimatta. No, toki on PC-pelaajia, joilla on vara ostaa kalliita laitteita ja joilla on kiinnostusta kyseistä laitetta kohtaan. Kallis se silti on.

Hintaahan tuolla on vajaa 70 euroa ja siihen sisältyy hiiren lisäksi se toinen kapula joka tavallaan korvaa näppäimistön.

PC:lle esim razer lachesis pelihiiri maksaa n. 55 euroa ja joku perus näppäimistö sen 20 euroa. Että ihan kohdallaan ainakin omasta mielestäni tuo fragFX:n hinta on. Tietääkseni useimmat ostavat joka tapauksessa pleikan kaveriksi toisen ohjaimen, joka on about 50 euroa joten en näe syytä miksei voisi maksaa 20 euroa enemmän jos fps pelejä pelaa.

Lainaus:06.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
PC:lle esim razer lachesis pelihiiri maksaa n. 55 euroa ja joku perus näppäimistö sen 20 euroa. Että ihan kohdallaan ainakin omasta mielestäni tuo fragFX:n hinta on.

Uskoakseni PC:lläkään eivät läheskään kaikki pelaajat hanki pelinäppäimistöjä ja -hiiriä.

Lainaus:06.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
Hiiristä puheenollen, saahan PS3:kin splitfish fragfx v.2 lisälaitteen, jolloin tähtäämisen luulisi olevan lähes yhtä tarkkaa kuin pc:llä. Itse en ole kyllä kokeillut käytännössä.

Toisaalta siinä on huono puoli se, että suurimmalla osalla muista ei ole tuota käytössä, joten peli menee epäreiluksi heitä kohtaan.

Muistaakseni hinta on pilvissä, joten useimmat muuten laitetta harkitsevat varmasti jättävät hankkimatta. No, toki on PC-pelaajia, joilla on vara ostaa kalliita laitteita ja joilla on kiinnostusta kyseistä laitetta kohtaan. Kallis se silti on.

Hintaahan tuolla on vajaa 70 euroa ja siihen sisältyy hiiren lisäksi se toinen kapula joka tavallaan korvaa näppäimistön.

PC:lle esim razer lachesis pelihiiri maksaa n. 55 euroa ja joku perus näppäimistö sen 20 euroa. Että ihan kohdallaan ainakin omasta mielestäni tuo fragFX:n hinta on. Tietääkseni useimmat ostavat joka tapauksessa pleikan kaveriksi toisen ohjaimen, joka on about 50 euroa joten en näe syytä miksei voisi maksaa 20 euroa enemmän jos fps pelejä pelaa.

Kyllähän toi varmasti ihan hyvä ohjain on ja hintakin ihan kohdallaan, mutta koska tuo toimii ainoastaan PS3:lle ja jokainen PS3 pelaaja ei tuollaista omista niin tuo on vain mielestäni miinusta konsolin fps nettipelaamiselle epätasaisuuden vuoksi, mutta kyllä tuo varmasti ihan toimiva yksinpelejä pelatessa on.

Vaikka padi surkea onkin niin kyllä se paras vaihtoehto konsoleille on, kun tuskin jokaisella on television ja sohvan välissä paikkaa mihin sijoittaa mukavasti tollanen PS3 hiirimatto+hiiri.

Niin ja itse ostin PCeelle uuden näppäimistön huutonetistä 3eurolla+postit ja hiiri on hyvä Microsoft intellimouse v3.0 huutonetistä 20euroalla.

Lainaus:06.07.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
PC:lle esim razer lachesis pelihiiri maksaa n. 55 euroa ja joku perus näppäimistö sen 20 euroa. Että ihan kohdallaan ainakin omasta mielestäni tuo fragFX:n hinta on.

Uskoakseni PC:lläkään eivät läheskään kaikki pelaajat hanki pelinäppäimistöjä ja -hiiriä.

Niin, satunnaisräiskintäpelaajat. Monet ketkä pelaavat ihan kunnolla räiskintäpelejä esim. klaaneissa, omistavat kuitenkin jonkinlaisen pelihiiren, koska se myös tuo huimasti tarkkuutta verrattuna normaaliin pakettikoneen mukana tulleeseen hiireen.

Lainaus:06.07.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 MJR kirjoitti:
Ohjaus on jo yksin aika suuri tekijä, mutta kyllä sitä syvyyttäkin on paikoin enemmän. Sitten voidaan toki ottaa tekninen toteutuskin, mutta jätetään se tällä kertaa vähemmälle. Esimerkkejä? Taisit jo saada muutaman. Kerropas sinä puolestasi konsoliräiskintä, joka oikeasti vetää vertoja parhaille PC-räiskinnöille. Näinpäin asiaa on mielestäni huomattavasti helpompi käsitellä.

Onhan tuossa noita, tosin itsehän aloit pc-räiskintöjä paremmiksi kehumaan joten odotin sinulta myös perusteluja. Mutta okei, katson vaikka tuota Kosk3lo:n listaan, siinähän taitaa olla ne "merkittävimmät

Mainitsemani pelit olivat vain nopeasti tuulesta temmattuja. PC:lle löytyy monia ja monia eri räiskintöjä. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Räiskinnät yms. sotasimut ja MMORPG:t PC:llä
Seikkailut / RPG:t / Ajopelit / Urheilupelit konsoleilla

Lainaus:06.07.2009 Svampfest kirjoitti:
Räiskinnät yms. sotasimut ja MMORPG:t PC:llä
Seikkailut / RPG:t / Ajopelit / Urheilupelit konsoleilla

RPG:t? Höpön höpön ja löyhyn löyhyn, kyllä parhaiden roolipelien koti on PC:llä...

Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Fableja ei lasketa roolipeleiksi? =(

Lainaus:06.07.2009 Orbbu kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Fableja ei lasketa roolipeleiksi? =(

Ei helkkari, Fablet on kyllä niin kaameaa paskaa että saatte pitääkkin ne konsoleilla. Vaikkakin eka on jotenkin eksynyt tietokoneillekkin.

Lainaus:06.07.2009 valv3 kirjoitti:
Kyllähän toi varmasti ihan hyvä ohjain on ja hintakin ihan kohdallaan, mutta koska tuo toimii ainoastaan PS3:lle ja jokainen PS3 pelaaja ei tuollaista omista niin tuo on vain mielestäni miinusta konsolin fps nettipelaamiselle epätasaisuuden vuoksi, mutta kyllä tuo varmasti ihan toimiva yksinpelejä pelatessa on.

Vaikka padi surkea onkin niin kyllä se paras vaihtoehto konsoleille on, kun tuskin jokaisella on television ja sohvan välissä paikkaa mihin sijoittaa mukavasti tollanen PS3 hiirimatto+hiiri.

Niin ja itse ostin PCeelle uuden näppäimistön huutonetistä 3eurolla+postit ja hiiri on hyvä Microsoft intellimouse v3.0 huutonetistä 20euroalla.

Itsellä on yli kymmenen vuotta vanha pallolla toimiva hiiri ja vielä vanhempi keytronicin 'hajoamaton' näppäimistö. Kyllähän näihin jotain pientä adapteria on joutunut hankkimaan(tai no oikeastaan saamaan ilmaiseksi), koska uusista koneista ei oikein tahdo löytyä paikkoja näille, nämä toimivat ja ovat aivan tarpeeksi tarkkoja. Konsoleilla vanhoja ohjaimia ei taida oikein voida käyttää vaan jokaisessa sukupolvessa on uudet ohjaimet. Tuo kertoo jo hieman miten kehittyneet ja standardoituneet pc:n kontrollointivälineet ovat. :)

Konsolipelaaminen>Tietokonepelaaminen


Ohjain
Tunnelma!!!!!!!!!!!!!
Pelit toimii lähes aina.
Ei kaatumisia
Ei tehojen päivittelyä

Lainaus:06.07.2009 Papls kirjoitti:
Konsolipelaaminen>Tietokonepelaaminen


Ohjain
Tunnelma!!!!!!!!!!!!!
Pelit toimii lähes aina.
Ei kaatumisia
Ei tehojen päivittelyä

Kyllä PC-pelitkin toimivat vai mitä ihmettä selität? Kyllä omalla konsolillani pelit välillä jumittavat. Tunnelma on parempi PC:llä imo.

Lainaus:06.07.2009 Orbbu kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Fableja ei lasketa roolipeleiksi? =(

Aika kevyttä roolipelaamista. Sitten puhtaampaa mutuilua: enemmänkin lineaarisia seikkailupelejä, joissa roolipelielementtejä mukana. Ei kuitenkaan roolipelien parhaimmistoa (vrt. Baldur's Gate, Fallout (ei kolmonen), Deus Ex (lasken PC-peliksi PS2-versiosta huolimatta), yms.).

Lainaus:06.07.2009 Papls kirjoitti:
Konsolipelaaminen>Tietokonepelaaminen


Ohjain
Tunnelma!!!!!!!!!!!!!
Pelit toimii lähes aina.
Ei kaatumisia
Ei tehojen päivittelyä

Ohjaimen saa koneelle aivan kuten konsolillekin. Tunnelman syntyminen on täysin yksilökohtaista. Kaatumiset ovat koneiden suhteen aika pitkälti käyttäjästä itsestään kiinni. Jos ei osaa pitää huolta koneestaan niin tokihan se kaatuilee ja temppuilee. Erilaiset grafiikka-asetukset ovat myös PC:n etu. Niitä voi säätää varjoja myöten ja resoluutionkin saa sopivaksi, riippuen näytöstä ja näytönohjaimesta mikä sopii parhaiten.

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

wtf? entäs kaikki Japsi ropet?

e:

Lainaus:06.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
Hiiristä puheenollen, saahan PS3:kin splitfish fragfx v.2 lisälaitteen, jolloin tähtäämisen luulisi olevan lähes yhtä tarkkaa kuin pc:llä. Itse en ole kyllä kokeillut käytännössä.

Lainaus:MRJ kirjoitti:
Muistaakseni hinta on pilvissä, joten useimmat muuten laitetta harkitsevat varmasti jättävät hankkimatta. No, toki on PC-pelaajia, joilla on vara ostaa kalliita laitteita ja joilla on kiinnostusta kyseistä laitetta kohtaan. Kallis se silti on.

kyllähän ne pc hiiretki (pelihiiriä tarkoitan) on kalliita? (40-70e) tosin tietysti sen pleikan "hiirellä" on hintaa kun on vähän kuin "spesiaali lisätarvike" jota läheskään kaikki eivät omista eivätkä aijo ostaa joten hintaa pitää olla että voittoa tulee. katsotaampa vaikka vpd:n hinta frag FX v.2 hiirelle: 77e.

joten mietitäämpä jos aikoo ostaa pc:lle myös uuden näppiksen sen peli hiiren kanssa, hintaa tulee tulee n. 40-80e lisää joten sanotaan että noin 70-150e tulee pc:lläkin hintaa pelihiirelle ja peli käyttöön sopivalle näppikselle.

tietysti niitä löytyy reilusti kalliimpia... mutta ei nyt mennä niihin :p

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Mitäs luulet final fantasyjen olevan?

Lainaus:Kirjoitti:samitzu39

kyllähän ne pc hiiretki (pelihiiriä tarkoitan) on kalliita? (40-70e) tosin tietysti sen pleikan "hiirellä" on hintaa kun on vähän kuin "spesiaali lisätarvike" jota läheskään kaikki eivät omista eivätkä aijo ostaa joten hintaa pitää olla että voittoa tulee. katsotaampa vaikka vpd:n hinta frag FX v.2 hiirelle: 77e.

joten mietitäämpä jos aikoo ostaa pc:lle myös uuden näppiksen sen peli hiiren kanssa, hintaa tulee tulee n. 40-80e lisää joten sanotaan että noin 70-150e tulee pc:lläkin hintaa pelihiirelle ja peli käyttöön sopivalle näppikselle.

tietysti niitä löytyy reilusti kalliimpia... mutta ei nyt mennä niihin :p

Tietysti niitä löytyy reilusti halvempiakin ja tarkkuudeltaaan vastaavia kuin nuo "pelihiiret" ja "pelinäppäimistöt" jotka ovat ylihinnoiteltuja merkkituotteita.

Hyvän pelikäyttöön soveltuvan hiiren ja näppiksen saa noin 20eurolla yhteensä, jos ei vähäänkään halua eksyä noihin ylihinnoitelluihin "Pr0 gamer" tuotteisiin,
Se hyvä puoli nuissa kalliissa näppäimistöissä ja hiirissä tietenkin on, että niissä on valaistut näppäimet ja paljon pikanäppäimiä mitkä korjaavat hiukan niistä kiskottu hintaa.

Tässä hyvä esimerkki tietokoneen monipuolisesta laitetarjonnasta http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26152 1400euron näppis. Tuollaisia tuskin konsoleilta löytyy

Lainaus:07.07.2009 valv3 kirjoitti:

Lainaus:Kirjoitti:samitzu39

kyllähän ne pc hiiretki (pelihiiriä tarkoitan) on kalliita? (40-70e) tosin tietysti sen pleikan "hiirellä" on hintaa kun on vähän kuin "spesiaali lisätarvike" jota läheskään kaikki eivät omista eivätkä aijo ostaa joten hintaa pitää olla että voittoa tulee. katsotaampa vaikka vpd:n hinta frag FX v.2 hiirelle: 77e.

joten mietitäämpä jos aikoo ostaa pc:lle myös uuden näppiksen sen peli hiiren kanssa, hintaa tulee tulee n. 40-80e lisää joten sanotaan että noin 70-150e tulee pc:lläkin hintaa pelihiirelle ja peli käyttöön sopivalle näppikselle.

tietysti niitä löytyy reilusti kalliimpia... mutta ei nyt mennä niihin :p

Tietysti niitä löytyy reilusti halvempiakin ja tarkkuudeltaaan vastaavia kuin nuo "pelihiiret" ja "pelinäppäimistöt" jotka ovat ylihinnoiteltuja merkkituotteita.

Hyvän pelikäyttöön soveltuvan hiiren ja näppiksen saa noin 20eurolla yhteensä, jos ei vähäänkään halua eksyä noihin ylihinnoitelluihin "Pr0 gamer" tuotteisiin,
Se hyvä puoli nuissa kalliissa näppäimistöissä ja hiirissä tietenkin on, että niissä on valaistut näppäimet ja paljon pikanäppäimiä mitkä korjaavat hiukan niistä kiskottu hintaa.

Tässä hyvä esimerkki tietokoneen monipuolisesta laitetarjonnasta http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26152 1400euron näppis. Tuollaisia tuskin konsoleilta löytyy

USB näppishän tuo näyttää olevan, joten luulisi pleikkariin käyvän.

Lainaus:USB näppishän tuo näyttää olevan, joten luulisi pleikkariin käyvän.

No joo PS3 nyt on konsoleissa aina ollut sellainen poikkeus tapaus, että sitä voisi jo melkein suoraan kutsua tietokoneeksi, kun siihen saa asennettua linuxit.
Ainoa ero on PChen, että ominaisuuksia karsittu ja rajoitettu muutenkin modaamista yms.

Kauan sitten oli oikeus taisto siitäkin kun PS2:sta meinattiin oikeuden kautta nimitä puhtaaksi tietokoneeksi, mutta jollain ilveellä saatiin pidettyä konsolina.

Wii taitaa olla ainoa puhdas nykyisistä konsoleista, joka on vähäänkään kaukana tietokoneesta.

edit: Tuli kyllä mieleeni, että taitaa olla kyllä aika vaikeaa ohjelmoida noihin näppäimiin kaikenlaista PS3:lla, kun siihen sitä ei ole tarkoitettu, eli melko turhaan siihen tollasta ostaa jos kaikkea ei saada hyödynnettyä tuotteesta

Lainaus:07.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Mitäs luulet final fantasyjen olevan?

Eivät ainakaan roolipelejä..