Lainaus:06.07.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 valv3 kirjoitti:
Kyllähän toi varmasti ihan hyvä ohjain on ja hintakin ihan kohdallaan, mutta koska tuo toimii ainoastaan PS3:lle ja jokainen PS3 pelaaja ei tuollaista omista niin tuo on vain mielestäni miinusta konsolin fps nettipelaamiselle epätasaisuuden vuoksi, mutta kyllä tuo varmasti ihan toimiva yksinpelejä pelatessa on.

Vaikka padi surkea onkin niin kyllä se paras vaihtoehto konsoleille on, kun tuskin jokaisella on television ja sohvan välissä paikkaa mihin sijoittaa mukavasti tollanen PS3 hiirimatto+hiiri.

Niin ja itse ostin PCeelle uuden näppäimistön huutonetistä 3eurolla+postit ja hiiri on hyvä Microsoft intellimouse v3.0 huutonetistä 20euroalla.

Itsellä on yli kymmenen vuotta vanha pallolla toimiva hiiri ja vielä vanhempi keytronicin 'hajoamaton' näppäimistö. Kyllähän näihin jotain pientä adapteria on joutunut hankkimaan(tai no oikeastaan saamaan ilmaiseksi), koska uusista koneista ei oikein tahdo löytyä paikkoja näille, nämä toimivat ja ovat aivan tarpeeksi tarkkoja. Konsoleilla vanhoja ohjaimia ei taida oikein voida käyttää vaan jokaisessa sukupolvessa on uudet ohjaimet. Tuo kertoo jo hieman miten kehittyneet ja standardoituneet pc:n kontrollointivälineet ovat.

http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?cPath=206_230&products_id=21886
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?cPath=206_230&products_id=27550

Lainaus:
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?cPath=206_230&products_id=21886
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?cPath=206_230&products_id=27550

Kuten sanoin aijemmassa viestissäni, että PS3 on jo melkein suoraan sanottuna tietokone, linuxit saa asennuttua, on hiirtä, näppäimistöä, rajattua taaksepäinyhteensopivuuttaa, mutta modausta ja muuta on sitten karsittu rankalla kädellä.

Tässä aiheessa onkin yleisesti konsolit vs. tietokoneet eli melko turha jotain yhtä poikkeus tuotetta huomioida, kun totuus on se, että konsoleilla on otettu heikosti huomioon taaksepäinyhteensopivuus.
Pceelle sopii vanha 80-90luvun ps/2 hiiri, mutta kun jos vaikka uuteen nintendon konsoliin yrität laittaa vanhan NES/SNES ohjainta, eipäs sovikkaan.

Lainaus:07.07.2009 Cross kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Mitäs luulet final fantasyjen olevan?

Eivät ainakaan roolipelejä..

mitääh -.-? et ole tosissas? takaan että lähes jokaisella sivulla/kaupassa mistä voi ostaa pelejä, final fantasyt ovat roolipeli kategoriassa. ja niissähän on juuri roolipelien elementitkin; hahmon kehitys, paikkojen tutkiminen, vähän strategisemmat tappelut ja hyvä tarina.

mihin kategoriaan itse sitten laittaisit FF:t? tappelu peleihin? NOT. seikkailu? saman tapaisia mutta kuitenkin ihan eri kategoria. toiminta? sitäkin löytyy mutta harvoin roolipelejä laitetaan toiminta kategoriaan.

ellei tuo viestisi ollut sarkasmia niin todella mietin että oletko edes pelannut FF sarjan pelejä?

Lainaus:07.07.2009 samitzu39 kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 Cross kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Mitäs luulet final fantasyjen olevan?

Eivät ainakaan roolipelejä..

mitääh -.-? et ole tosissas? takaan että lähes jokaisella sivulla/kaupassa mistä voi ostaa pelejä, final fantasyt ovat roolipeli kategoriassa. ja niissähän on juuri roolipelien elementitkin; hahmon kehitys, paikkojen tutkiminen, vähän strategisemmat tappelut ja hyvä tarina.

mihin kategoriaan itse sitten laittaisit FF:t? tappelu peleihin? NOT. seikkailu? saman tapaisia mutta kuitenkin ihan eri kategoria. toiminta? sitäkin löytyy mutta harvoin roolipelejä laitetaan toiminta kategoriaan.

ellei tuo viestisi ollut sarkasmia niin todella mietin että oletko edes pelannut FF sarjan pelejä?

FF-sarjan suurkuluttajana helppo todeta, että ei ne ainakaan roolipelejä ole. J-RPG genre on niin harhaanjohtava, että ei hyvää päivää. Joku "strateginen toimintapeli" tai "interactive action movie" olisi lähempänä.

100% scriptatut scenet ja "hahmonkehitys" jolla kaikista ukoista tulee joka tapauksessa identtisiä ei oikein puhu roolipelaamisen puolesta.

Lainaus:07.07.2009 nazarene kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 samitzu39 kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 Cross kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
[quote]
06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Mitäs luulet final fantasyjen olevan?

Eivät ainakaan roolipelejä..

mitääh -.-? et ole tosissas? takaan että lähes jokaisella sivulla/kaupassa mistä voi ostaa pelejä, final fantasyt ovat roolipeli kategoriassa. ja niissähän on juuri roolipelien elementitkin; hahmon kehitys, paikkojen tutkiminen, vähän strategisemmat tappelut ja hyvä tarina.

mihin kategoriaan itse sitten laittaisit FF:t? tappelu peleihin? NOT. seikkailu? saman tapaisia mutta kuitenkin ihan eri kategoria. toiminta? sitäkin löytyy mutta harvoin roolipelejä laitetaan toiminta kategoriaan.

ellei tuo viestisi ollut sarkasmia niin todella mietin että oletko edes pelannut FF sarjan pelejä?

FF-sarjan suurkuluttajana helppo todeta, että ei ne ainakaan roolipelejä ole. J-RPG genre on niin harhaanjohtava, että ei hyvää päivää. Joku "strateginen toimintapeli" tai "interactive action movie" olisi lähempänä.

100% scriptatut scenet ja "hahmonkehitys" jolla kaikista ukoista tulee joka tapauksessa identtisiä ei oikein puhu roolipelaamisen puolesta.


[/quote]
mutta jos puhutaan näistä "minimi-kategorioista" niin kyllä se sinne roolipelien kategoriaan kuuluu. mutta olet kylläkin myös oikeassa. jos aletaan puhua tarkemmista kategorioista strateginen toimintapeli voisi olla aika lailla oikea FF:lle. mutta tuo tummennettu... katsotaampa vaikkapa final fantasy 10. siinähän saa valita kauhean määrän niitä erillaisia skillejä/stat bonuksia jokaiselle tyypille. en nyt muista mikä sen valikon nimi oli kun en ole ainakaan pariin vuoteen peliä pelannut...

ja kiitos näiden keskustelujen ansioista mieleni tekee mennä hakkaamaan kymppiä jostain syystä :D

Lainaus:07.07.2009 samitzu39 kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 nazarene kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 samitzu39 kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 Cross kirjoitti:
[quote]
07.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
[quote]
06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Mitäs luulet final fantasyjen olevan?

Eivät ainakaan roolipelejä..

mitääh -.-? et ole tosissas? takaan että lähes jokaisella sivulla/kaupassa mistä voi ostaa pelejä, final fantasyt ovat roolipeli kategoriassa. ja niissähän on juuri roolipelien elementitkin; hahmon kehitys, paikkojen tutkiminen, vähän strategisemmat tappelut ja hyvä tarina.

mihin kategoriaan itse sitten laittaisit FF:t? tappelu peleihin? NOT. seikkailu? saman tapaisia mutta kuitenkin ihan eri kategoria. toiminta? sitäkin löytyy mutta harvoin roolipelejä laitetaan toiminta kategoriaan.

ellei tuo viestisi ollut sarkasmia niin todella mietin että oletko edes pelannut FF sarjan pelejä?

FF-sarjan suurkuluttajana helppo todeta, että ei ne ainakaan roolipelejä ole. J-RPG genre on niin harhaanjohtava, että ei hyvää päivää. Joku "strateginen toimintapeli" tai "interactive action movie" olisi lähempänä.

100% scriptatut scenet ja "hahmonkehitys" jolla kaikista ukoista tulee joka tapauksessa identtisiä ei oikein puhu roolipelaamisen puolesta.


[/quote]
mutta jos puhutaan näistä "minimi-kategorioista" niin kyllä se sinne roolipelien kategoriaan kuuluu. mutta olet kylläkin myös oikeassa. jos aletaan puhua tarkemmista kategorioista strateginen toimintapeli voisi olla aika lailla oikea FF:lle. mutta tuo tummennettu... katsotaampa vaikkapa final fantasy 10. siinähän saa valita kauhean määrän niitä erillaisia skillejä/stat bonuksia jokaiselle tyypille. en nyt muista mikä sen valikon nimi oli kun en ole ainakaan pariin vuoteen peliä pelannut...

ja kiitos näiden keskustelujen ansioista mieleni tekee mennä hakkaamaan kymppiä jostain syystä


[/quote]
Ennen kympin hakkausta kokeile vaikka Fallout 2:sta, niin ymmärrät miksi FF:t eivät ole roolipelejä nähneetkään..

Lainaus:07.07.2009 nazarene kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 samitzu39 kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 Cross kirjoitti:

Lainaus:07.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
[quote]
06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Mitäs luulet final fantasyjen olevan?

Eivät ainakaan roolipelejä..

mitääh -.-? et ole tosissas? takaan että lähes jokaisella sivulla/kaupassa mistä voi ostaa pelejä, final fantasyt ovat roolipeli kategoriassa. ja niissähän on juuri roolipelien elementitkin; hahmon kehitys, paikkojen tutkiminen, vähän strategisemmat tappelut ja hyvä tarina.

mihin kategoriaan itse sitten laittaisit FF:t? tappelu peleihin? NOT. seikkailu? saman tapaisia mutta kuitenkin ihan eri kategoria. toiminta? sitäkin löytyy mutta harvoin roolipelejä laitetaan toiminta kategoriaan.

ellei tuo viestisi ollut sarkasmia niin todella mietin että oletko edes pelannut FF sarjan pelejä?

FF-sarjan suurkuluttajana helppo todeta, että ei ne ainakaan roolipelejä ole. J-RPG genre on niin harhaanjohtava, että ei hyvää päivää. Joku "strateginen toimintapeli" tai "interactive action movie" olisi lähempänä.

100% scriptatut scenet ja "hahmonkehitys" jolla kaikista ukoista tulee joka tapauksessa identtisiä ei oikein puhu roolipelaamisen puolesta.





[/quote]
Ei herran jumala meneekö tämäkin keskustelu sitten väittelyksi siitä, mitä voidaan kutsua roolipeliksi. Alatko nyt myös väittämään, että fallout 3 ei ole roolipeli, koska se on niin kaukana fallout 2:sta?

EDIT: Jos vaikka huomenna julkaistaisiin "täydellinen roolipeli", niin sen jälkeenkö mikään muu peli ei enää olisi roolipeli koska ne eivät ole täydellistä roolipeliä nähneetkään?

Missä sanottiin että fallout2 = roolipelin määritelmä? niin... sitä minäkin.
Se nyt vain on fakta että J-RPG ja RPG ovat ihan eri genret, eikä niitä kannata/saa sekoittaa keskenään.

Kunnon roolipelissä pelaaja saa todella tehdä valintoja, muullakin tavalla kuin sillä että tappaako sen monsterin numero 10542 miekalla vai loitsulla.

Mutta joo, jos kiivetään sen quotepyramidin huipulle ja puretaan asiaa sieltä taas oikealle suunnalle, niin eiköhän siitä "Ei roolipelejä konsoleille" lausunnasta jätetty ihan kokonaan pois kaikki J-RPG härvelit, joita ei ensinnäkään edes saa PC:lle. Puhumattakaan siitä että joku oikeasti haluaisi pelata niitä jollain muulla kuin konsolilla.

Lainaus:07.07.2009 nazarene kirjoitti:
Missä sanottiin että fallout2 = roolipelin määritelmä? niin... sitä minäkin.
Se nyt vain on fakta että J-RPG ja RPG ovat ihan eri genret, eikä niitä kannata/saa sekoittaa keskenään.

Kunnon roolipelissä pelaaja saa todella tehdä valintoja, muullakin tavalla kuin sillä että tappaako sen monsterin numero 10542 miekalla vai loitsulla.

Mutta joo, jos kiivetään sen quotepyramidin huipulle ja puretaan asiaa sieltä taas oikealle suunnalle, niin eiköhän siitä "Ei roolipelejä konsoleille" lausunnasta jätetty ihan kokonaan pois kaikki J-RPG härvelit, joita ei ensinnäkään edes saa PC:lle. Puhumattakaan siitä että joku oikeasti haluaisi pelata niitä jollain muulla kuin konsolilla.

Kyllä final fantasy vii on ainakin pc:lle. Ja miksi joku ei haluaisi pelata sitä esim pc:llä?

Sanoinko minä muka, että fallout 2 on roolipelin määritelmä? En tietääkseni ole niin sanonut.

Ja jos se kerta ei ole roolipeli niin mikäs se sitten on?

Tuossahan cross sanoi, että pelaa ensin fallout 2:ta, niin tiedät että final fantasyt eivät ole roolipelejä.

"Vaikka Fallout 2:sta" olivat sanani. Mutta se nyt sattuu olemaan mielestäni se paras roolipeli.

Lainaus:07.07.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Kyllä final fantasy vii on ainakin pc:lle. Ja miksi joku ei haluaisi pelata sitä esim pc:llä?

Joo niin on, ja melkoinen räpellys onkin. PC:n VII oli ihme purkkahärveli joka tuurilla saattoi jopa toimiakin sen verran että sen pystyi läpäisemään.

VIII sentään jotenkin pelattavampi, mutta silti kummatkin aikamoista tuubaa ilman kunnon padiohjainta. (tässä tulee se genren sopivuus tiettyyn alustaan esille)

Lainaus:Sanoinko minä muka, että fallout 2 on roolipelin määritelmä? En tietääkseni ole niin sanonut.

No et, mutta sellaiset sanat olit laittamassa muiden suuhun.

Lainaus:Ja jos se kerta ei ole roolipeli niin mikäs se sitten on?

J-RPG? eiköhän se jo tullut selväksi.

Lainaus:Tuossahan cross sanoi, että pelaa ensin fallout 2:ta, niin tiedät että final fantasyt eivät ole roolipelejä.

Fallout sattuu nyt vain olemaan hyvä esimerkki pelistä, jossa on roolipeliä vähän enemmän kuin pintakoristeena ja myyntikikkana. Voisihan näitä roolipelejä lähteä listaamaan vaikka kuinka paljon mutta ei millään viitsisi.

Final Fantasyt ovat ihan loistavia pelejä (melkein kaikki osat), mutta niiden kutsuminen roolipeleiksi on ko. genren solvaamista lähinnä. Jos se tasojen ja kokemuksen kerääminen tekee pelistä roolipelin, niin suosittelen sitten koittamaan sellaista ROOLIPELIÄ kuin esim. Prototype. Ei kuulosta ihan oikealta, eihän? Olkoon sitten japsiropeja tai mitälie, on ne idän ihmemiehet semmoisia vekkuleita että genretkin kääntyy ympäri, mutta pidetään nämä "länsimaiset" roolipelit niistä kaukana.

Jokatapauksessa nyt meni jo offtopic ihan tarpeeks pitkälle että jätän tämän asian omaan nojaansa tästä lähtien.

Jhoo, FF7:n joskus pelasin läpi tietokoneella. Ihan hyvä peli, mutta ei roolipeliä nähnytkään. Tietenkään mitkään CRPG:t eivät ole oikein kunnon roolipelausta, mutta länsimaalaisissa versioissa yleensä kyllä selvästi enemmän sitä oikean roolipelaamisen makua sen verran mitä sitä koneella pelattavaan yksinpeliin nyt saa. Ehkä liian individualistista hommaa itämaiseen kulttuuriin tai jotain. Pahasti meni offtopiciksi nyt...

Lainaus:

Lainaus:Ja jos se kerta ei ole roolipeli niin mikäs se sitten on?

J-RPG? eiköhän se jo tullut selväksi.

Tässä tarkoitin kyllä fallout 2:ta.

Lainaus:07.07.2009 plomo kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 Deneidez kirjoitti:
Itsellä on yli kymmenen vuotta vanha pallolla toimiva hiiri ja vielä vanhempi keytronicin 'hajoamaton' näppäimistö. Kyllähän näihin jotain pientä adapteria on joutunut hankkimaan(tai no oikeastaan saamaan ilmaiseksi), koska uusista koneista ei oikein tahdo löytyä paikkoja näille, nämä toimivat ja ovat aivan tarpeeksi tarkkoja. Konsoleilla vanhoja ohjaimia ei taida oikein voida käyttää vaan jokaisessa sukupolvessa on uudet ohjaimet. Tuo kertoo jo hieman miten kehittyneet ja standardoituneet pc:n kontrollointivälineet ovat. :)

http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?cPath=206_230&products_id=21886
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?cPath=206_230&products_id=27550

Ja sitten kun tulee kohta, jossa on pakko käyttää sixaxista...

Joops, itselle jrpg:t eivät ole mitään roolipelejä myöskään. Lähinnä todella kevyttä vuoropohjaista juonellista strategiaa.

Voinpa itsekin todeta, että JRPG:t eivät minunkaan mielestäni ole roolipelejä. Ehkä toimintaseikkailuja roolipelielementeillä? Huonoiksi en ole nyt väittämässä. Toki jos yksittäinen genre pitää valita, voi roolipeli ollakin välttävä.

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 Orbbu kirjoitti:

Lainaus:06.07.2009 rambokala kirjoitti:
Joo, ei mitään roolipelejä konsoleilla. :| Ehkä joku MAssa effekti.

Fableja ei lasketa roolipeleiksi? =(

Ei helkkari, Fablet on kyllä niin kaameaa paskaa että saatte pitääkkin ne konsoleilla. Vaikkakin eka on jotenkin eksynyt tietokoneillekkin.

Kateeliinen Windows pelaaja joka ei kyseisiä jumalpelejä ole koskaan pelannutkaan, pelatkaa te pc pelaajat vain niitä päättömiä diablojanne, me konsolipelaajat puolestaan nautimme hieman laadukkaammista ropeista( Mass Effect, Fablet,Final Fantasyt,kotorit,Jade empire Tales of vesperia Star Ocean 4 jne..)

Lainaus:11.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Kateeliinen Windows pelaaja joka ei kyseisiä jumalpelejä ole koskaan pelannutkaan, pelatkaa te pc pelaajat vain niitä päättömiä diablojanne, me konsolipelaajat puolestaan nautimme hieman laadukkaammista ropeista( Mass Effect, Fablet,Final Fantasyt, Tales of vesperia Star Ocean 4 jne..)

Ihan tiedoksi, Mass Effect on PC:lläkin ja myös parempi sillä.

Lainaus:11.07.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:11.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Kateeliinen Windows pelaaja joka ei kyseisiä jumalpelejä ole koskaan pelannutkaan, pelatkaa te pc pelaajat vain niitä päättömiä diablojanne, me konsolipelaajat puolestaan nautimme hieman laadukkaammista ropeista( Mass Effect, Fablet,Final Fantasyt, Tales of vesperia Star Ocean 4 jne..)

Ihan tiedoksi, Mass Effect on PC:lläkin ja myös parempi sillä, sama pätee kotoreihin jotka ovat ihan hirveetä shittiä windowsilla mutta loistopelejä boxilla.

Pas.kempi koska on suunniteltu alunperin XO:lle.
kontrollit kusee pc:llä samoin kuin kotoreissakin.

Ei minulla ole ainakaan ollut mitään ongelmia PC-version kontrolleiden kanssa.

Lainaus:11.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
pelatkaa te pc pelaajat vain niitä päättömiä diablojanne, me konsolipelaajat puolestaan nautimme hieman laadukkaammista ropeista( Mass Effect, Fablet,Final Fantasyt,kotorit,Jade empire Tales of vesperia Star Ocean 4 jne..)

Kukaan ei ole muuten Diabloa tainnut mainitakaan roolipeleistä puhuttaessa - sen sijaan vaikkapa Fallout on otettu hyväksi esimerkiksi. Huomaat varmaan eron peleissä, jos sinulla on mitään hajua, mitä Fallout oli ennen kolmosta.

Mass Effect on PC:lle, ensimmäinen Fable on PC:lle (tosin toinen Fable ei olekaan), muutama Final Fantasy on PC:lle (tosin moni tärkeä osa puuttuu), KOTORit ovat PC:lle, Jade Empire on PC:lle, Tales of Vesperia ja Star Ocean eivät. Ja palataanpa laatuun. BioWaren pelit ovat PC:lläkin laadukkaita (ainakin Mass Effect on ilmeisesti vielä parempi), ensimmäinen Fable on PC:lläkin aika lailla yhtä keskinkertainen kuin Xboxilla, Final Fantasyiden ohjaus on PC:llä hieman huonompi (paitsi MMORPG:issä). Niin, ja edellähän taidettiin lähes yksimielisesti todeta, etteivät JRPG:t varsinaisesti edes ole roolipelejä (muuten en itse ainakaan väittäisi välttämättä huonoiksi).

Lainaus:11.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:

Lainaus:11.07.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Ihan tiedoksi, Mass Effect on PC:lläkin ja myös parempi sillä, sama pätee kotoreihin jotka ovat ihan hirveetä shittiä windowsilla mutta loistopelejä boxilla.

Pas.kempi koska on suunniteltu alunperin XO:lle.
kontrollit kusee pc:llä samoin kuin kotoreissakin.

Minä muistelisin kuulleeni Mass Effectin PC-versiosta pelkkiä kehuja XO-versioon verrattuna.

Itse liputan tietokoneiden puolesta, vaikka molemmilla on puolensa. Tietokonepuolella on esim. modit ja räiskintäpeleissä helpompi tähtäys. Tai sitten tuo on vain tottumiskysymys. Konsolipuolella sitten ei taas tarvitse tuijotella laitteistovaatimuksia ja peleistä voi nauttia (ehkä) suuremmalla ruudulla. Myös jotkin konsoleille alunperin tehdyt pelit vievät pc käännöksiään kontrolleissaan.

Lainaus:11.07.2009 SerpentHelm kirjoitti:
ja peleistä voi nauttia (ehkä) suuremmalla ruudulla.

kyl tietokoneenki saat siihe näyttöös liitettyy.

Lainaus:11.07.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Pas.kempi koska on suunniteltu alunperin XO:lle.
kontrollit kusee pc:llä samoin kuin kotoreissakin.

Jeps, KotOReissa se välittömin ärsyttävä asia ne konsolimaiset kontrollit ja ohjaustyyli. Monesti tuli mieleen että olisi paljon mukavampi peli pelata jos olisi lähtökohtaisesti suunniteltu PC:lle. Mass Effect oli tässä suhteessa jonkin verran parempi ehkä siksi että enemmän toimintaroolipelinä taipui paremmin konsolimaiseen ohjaukseen. Silti esimerkiksi joskus inventaarion managerointi sillä käyttöliittymällä alkoi jurppia.

Lainaus:11.07.2009 SerpentHelm kirjoitti:
Itse liputan tietokoneiden puolesta, vaikka molemmilla on puolensa. Tietokonepuolella on esim. modit ja räiskintäpeleissä helpompi tähtäys. Tai sitten tuo on vain tottumiskysymys. Konsolipuolella sitten ei taas tarvitse tuijotella laitteistovaatimuksia ja peleistä voi nauttia (ehkä) suuremmalla ruudulla. Myös jotkin konsoleille alunperin tehdyt pelit vievät pc käännöksiään kontrolleissaan.

Väliäkö sillä kun nautit isommasta ruudusta, me nautitaan isommasta resosta.

Konsolipelaaminen, sillä konsolia ei tarvitse päivittää esim. pelatakseen IV:tä. Muutenkin tottunut pelaamaan isolla ruudulla.