+ Liiketunnistimet on olleet arkipäivää PC:llä jo ties kuinka kauan. Esim. simupelaajat ovat käyttäneet TrackIR:ää jo vuosia kaikista mahdollisista ja mahdottomista härpäkkeistä puhumattakaan.

Löytyy PC, X360 ja Wii "tämän sukupolven" konsoleista ja PC:llehän se pelaaminen painottuu. Wiillä ei oo tullu pelattua oikeestaan mitään Super Smash Bros. Brawlin jälkeen ja Xboxillakin viimeksi pelasin kunnolla viime vuoden puolella.

Tykkään pc-pelaamisesta mm. koska:
- Tulee loppupeleis halvemmaks
- Suurempi valikoima pelejä (rtsiä, morppeja yms. ei pahemmin konsoleilla nähdä)
- Modit
- Online -tarjonta
- Näppis + hiiri (käytän myös x360 padia ajoittain koska jotkut pelit on luontevampia pelata padilla)
- Sosiaaliset featuret (Xfire, Raptr, Steam etc. >>>>> XBL / PSN)

Ainoa iso miinus tällä hetkellä pc-pelaamisessa on piratismi, joka ajaa kehittäjiä panostamaan enemmän konsolipeleihin, koska se nyt vaan on taloudellisesti paljon kannattavampaa ja riskivapaampaa.

Siis sanokaa mulle edes yksi hyvä puoli konsolipelaamisesta PC-pelaamiseen nähden, sillä olen koittanut sitä tässä tänään miettiä ja mieleen on tullut vain jotkut harvat yksinoikeuspelit, joita ei olisi kiinnostusta edes pelata.

Konsoleilla pelaa lähinnä vain sellaiset ihmiset, jotka eivät osaa kasata kunnon pelikonetta tai sitten pelaaminen on vain satunnaista ajanvietettä. Siis kyllähän koneella pelattaessa ollaan aina 100 % pelin sisällä, kun on hyvät graffat, näyttö lähellä, paremmat hallintalaitteet ja lisäksi ne tärkeimmät, eli headsetit. Konsolilla taas pelataan joskus porukalla illanratoksi( siihen se käykin oikein hyvin), mutta ei siihen peliin pääse ollenkaan samalla tavalla sisälle, kuin jos pelaisi koneella.

Ainoa syy siihen, että miksi näin tietokoneiden aikakaudella konsoleille julkaistaan pelejä yhtä paljon kuin PClle, on varmasti juuri se, että ne on pakko käydä kaupasta ostamassa. Kuvitelkaahan jos warettamista ei jostain syystä olisi koskaan keksitty, niin miten paljon vähemmän pelejä konsoleille oikeasti julkaistaisiin.

Lainaus:08.05.2011 lunikoff kirjoitti:

*Tekstiä*

Loistava viesti ja allekirjoitan täysin. Itseltäni löytyy kaksi konsolia, mutta kummallakaan ei ole tullut ikinä pelattua samalla tavalla kuin PC:llä. Nykyisin tosin pelaaminen on melko vähäistä ylipäätään, mutta silti PC on aina ykkönen. Etenkin FPS-peleissä näppäimistö + hiiri vaan on lyömätön.

Lainaus:08.05.2011 lunikoff kirjoitti:
Siis sanokaa mulle edes yksi hyvä puoli konsolipelaamisesta PC-pelaamiseen nähden, sillä olen koittanut sitä tässä tänään miettiä ja mieleen on tullut vain jotkut harvat yksinoikeuspelit, joita ei olisi kiinnostusta edes pelata.

Helppokäyttöisyys ja kasuaalipelaajien unelma. Jotkin pelisarjat ihan hyviä ja boxin ohjaimen tuntuma on ihan hyvä arcade auto/lentsikka peleissä. Jotkin TPS:t toimivat ko ohjaimella hemmetin nätisti ja tasoloikka pelejä on hauska pelata pädillä + ofc urheilupelit. Kyllä niitä hyviä puolia löytyy, mutta voisin sanoa että PC pelaajilla ja konsolipelaajilla on niin eri käyttäjät ja mieltymykset joten paha mennä vertailemaan ristiin rastiin eri ominaisuuksia, hintoja, pelejä ym.

Lainaus:08.05.2011 lunikoff kirjoitti:
Sönkötisönksönk

Otetaan nyt tähän ekaksi vaikkapa hinta. Toisekseen split-screen. Ja puhuit tuosta headsetistiä, mitä siitä? Itsekkin käytän boksilla headsettiä? Ja kyllä tohon pelaamiseen pääsee hyvin "sisälle" koska edessä voipi olla se 40" telkku ja kotiteatteri. Ja toki se riippuu ihan ihmisestä että pitääkö enemmän konsoli- vai PC:n pelitarjonnasta, itse konsolin.

DarkestShadowin kommentti summaa aika hyvin minunkin näkemykseni. Ja toki lopulta kyse on vain mieltymyksistä: vaikka hiiri-näppis -kombo on tarkempi ohjaustapa kuin padiohjaus, voi padilla pelaaminen olla jonkun mielestä miellyttävämpää. Kaikille se tarkkuus ei ole niin merkitsevää, varsinkin kun konsoleilla sitä tarkkuuden puutetta tasoitetaan tähtäyksenavustuksella.

Lainaus:08.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:08.05.2011 lunikoff kirjoitti:
Sönkötisönksönk

Otetaan nyt tähän ekaksi vaikkapa hinta. Toisekseen split-screen. Ja puhuit tuosta headsetistiä, mitä siitä? Itsekkin käytän boksilla headsettiä? Ja kyllä tohon pelaamiseen pääsee hyvin "sisälle" koska edessä voipi olla se 40" telkku ja kotiteatteri. Ja toki se riippuu ihan ihmisestä että pitääkö enemmän konsoli- vai PC:n pelitarjonnasta, itse konsolin.

Hintaan on turha vedota ja samassa lauseessa vaahdota 40" televisiosta ja kotiteatterista. Maksaa enemmän kuin hyvä peli PC jos ostaa kunnolliset. Ja sitten ne markettivehkeet voikin jo jättää laskuista ja päätyä taas kerran siihen miksi PC on ylivertainen. Ja kai tiesit, että myös PC:n voi kytkeä kotiteatteriin ja televisioon. Vääntää tai kääntää sitä ihan miten vain, niin konsoli on muutaman sadan euron arvoinen vanhaa tekniikkaa sisältävä rampautettu PC.

Lainaus:08.05.2011 lunikoff kirjoitti:
Ainoa syy siihen, että miksi näin tietokoneiden aikakaudella konsoleille julkaistaan pelejä yhtä paljon kuin PClle, on varmasti juuri se, että ne on pakko käydä kaupasta ostamassa. Kuvitelkaahan jos warettamista ei jostain syystä olisi koskaan keksitty, niin miten paljon vähemmän pelejä konsoleille oikeasti julkaistaisiin.

Oikeestaan näin "tietokoneiden aikakaudella" konsolitki muistuttavat yhä enemmän tietokoneita joten nykyään ei ole temppu eikä mikään niihiki hankkia kaikki pelit ilmasiks.

Tietokone vie. Paremmat pelit imo, korjaukset ja modit saatavilla helposti, näppäimistös on paljon nappuloita ja voi helposti alt-tabata tai pelata ikkunassa jolloin voi viestitellä kavereiden kanssa samalla. Monipuolisuus ja muokattavuus on vaan niin tärkeä asia meikäläiselle, mistä johtunee PS3:sen ja Wiin pölyttymine tv-tasolla.

Lainaus:08.05.2011 Visse kirjoitti:


Hintaan on turha vedota ja samassa lauseessa vaahdota 40" televisiosta ja kotiteatterista. Maksaa enemmän kuin hyvä peli PC jos ostaa kunnolliset. Ja sitten ne markettivehkeet voikin jo jättää laskuista ja päätyä taas kerran siihen miksi PC on ylivertainen. Ja kai tiesit, että myös PC:n voi kytkeä kotiteatteriin ja televisioon. Vääntää tai kääntää sitä ihan miten vain, niin konsoli on muutaman sadan euron arvoinen vanhaa tekniikkaa sisältävä rampautettu PC.

PC:n hintaan ei kuitenkaan kuulu kotiteatteria tai isoa töllöä, joten mitä yrität sanoa kohdalla "Maksaa enemmän kuin hyvä peli PC jos ostaa kunnolliset"? Jos ostaa konsolin ja kotiteatterin, maksaa se silti vähemmän jos ostaa uuden tietokoneen ja kotiteatterin, eikö näin?

Voisitko muotoilla viestisi uudelleen, jotta siitä ilmenisi miten PC on ylivertainen hinnoittelunsa kannalta?

Lainaus:09.05.2011 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:08.05.2011 Visse kirjoitti:


Hintaan on turha vedota ja samassa lauseessa vaahdota 40" televisiosta ja kotiteatterista. Maksaa enemmän kuin hyvä peli PC jos ostaa kunnolliset. Ja sitten ne markettivehkeet voikin jo jättää laskuista ja päätyä taas kerran siihen miksi PC on ylivertainen. Ja kai tiesit, että myös PC:n voi kytkeä kotiteatteriin ja televisioon. Vääntää tai kääntää sitä ihan miten vain, niin konsoli on muutaman sadan euron arvoinen vanhaa tekniikkaa sisältävä rampautettu PC.

PC:n hintaan ei kuitenkaan kuulu kotiteatteria tai isoa töllöä, joten mitä yrität sanoa kohdalla "Maksaa enemmän kuin hyvä peli PC jos ostaa kunnolliset"? Jos ostaa konsolin ja kotiteatterin, maksaa se silti vähemmän jos ostaa uuden tietokoneen ja kotiteatterin, eikö näin?

Voisitko muotoilla viestisi uudelleen, jotta siitä ilmenisi miten PC on ylivertainen hinnoittelunsa kannalta?

Ajattele tälleen, tarvitset koneen, nettiin, laskuihin ym. ja siihen lisäät sitten paremmat osat pelausta varten niin se ei siinä mielessä ole niin iso sijoitus.
Eli ostaa norm. koneen 400-500€ ja pistää pelilaitteena siihen lisää 300-500€ niin ei mene silleen 1000€ laitteena muuten ei toimi.
Koneella voi tehdä niin paljon enemmän kuin konsoleilla.

Kyl ihan hyvän pelikoneen saa jo viidel sadal eurol. Itse maksoin 600€ ja aikalailla poikkeuksetta kaikki uudetkin pyörii täysil ihan mukavasti.

Ja PC-pelienhän hinta uutena on se 10-20€ pienenmpi kuin konsoleiden. Jooh, ei tarvi ostaa Prisman 70€ pelejä ja voit tilata konsolipelin netistä 45€ julkaisussa, mutta pc-pelin saa samasta paikasta vielä halvemmalla.

Tämän lisäksi laatupelejä lyötyy paljon enemmän netin tarjouksista aivan käsittämättömän halvalla (mm. Steam, GamersGate alet, joista löytyy usein alle vuoden vanhoja pelejä tyyliin parilla eurolla). Steamiski melkein joka päiväkin joku tarjous jos lähtee 50-80% alel laatupelei. Konsolipelien alet rajoittuu käytännös kaupan alelaareihin, joista lyötyy kaikenlaista kuraa mikä ei muuten menis kaupaks. Kylhän tietty ton lisäks löytyy hyviä alennuksia nettikaupoista aika ajoin, mutta Steamin yms. pc-palveluiden etuna on digitaalisuus. Ja onhan se nyt täys fakta, että digitaalisen kopion myyminen vaan on paljon helpompaa ja siitä voi pyytää vähemmän rahaa.

Ja kuten Reto0 tossa sanoikin niin pc:lle löytyy todella paljon enemmän käyttöä kuin konsoleille pelaamisen lisäksi.

Lainaus:08.05.2011 Visse kirjoitti:

Lainaus:08.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:08.05.2011 lunikoff kirjoitti:
Sönkötisönksönk

Otetaan nyt tähän ekaksi vaikkapa hinta. Toisekseen split-screen. Ja puhuit tuosta headsetistiä, mitä siitä? Itsekkin käytän boksilla headsettiä? Ja kyllä tohon pelaamiseen pääsee hyvin "sisälle" koska edessä voipi olla se 40" telkku ja kotiteatteri. Ja toki se riippuu ihan ihmisestä että pitääkö enemmän konsoli- vai PC:n pelitarjonnasta, itse konsolin.

Hintaan on turha vedota ja samassa lauseessa vaahdota 40" televisiosta ja kotiteatterista. Maksaa enemmän kuin hyvä peli PC jos ostaa kunnolliset. Ja sitten ne markettivehkeet voikin jo jättää laskuista ja päätyä taas kerran siihen miksi PC on ylivertainen. Ja kai tiesit, että myös PC:n voi kytkeä kotiteatteriin ja televisioon. Vääntää tai kääntää sitä ihan miten vain, niin konsoli on muutaman sadan euron arvoinen vanhaa tekniikkaa sisältävä rampautettu PC.

Eiköhän kaikissa kodeissa ole jo vähintään se televisio valmiina? Kotiteatteri on tietysti plussaa. Tiedä sitten teillä...
Ja btw, nettikäyttöön soveltuvan koneen saa jo halvalla + siihen boksin hinta niin ei hirveen iso summa ole. Ja mielummin olen samaan aikaan koneella että boksilla.

Lainaus:09.05.2011 Soossi kirjoitti:
Eiköhän kaikissa kodeissa ole jo vähintään se televisio valmiina? Kotiteatteri on tietysti plussaa. Tiedä sitten teillä...
Ja btw, nettikäyttöön soveltuvan koneen saa jo halvalla + siihen boksin hinta niin ei hirveen iso summa ole. Ja mielummin olen samaan aikaan koneella että boksilla.

Televisiosta katsotaan tv -ohjelmia. Pelaamiseen se on täysi turhake, mikäli haluaa oikeasti päästä peliin kunnolla "sisälle", kuten aiemminkin jo sanottiin.

Ja näillä rahapuolilla on konsolipelaajien ihan turha argumentoida, sillä kone tulee jokatapauksessa aina hinta-laatu suhteeltaan edullisemmaksi. Eihän siinä ole muutenkaan mitään järkeä ostaa kahta eri laitetta, jotka sisältävät samat komponentit. Konepelaaminen voi tulla monissa tapauksissa todella edulliseksi ja konsolipelaaminen taas sitten vastaavasti ihan ***** kalliiksi, ja konsolilla joutuu vielä pelaamaan paskoilla graffoilla, *****lla fiiliksellä ja köykäsillä hallintalaitteilla.

Itsellä on sellainen taktiikka tämän viihdeteknologian suhteen, että kokoan 5 vuoden välein 1000 e keskusyksikön ja voin pelata ekat 2-3 vuotta huipputeknologialla ja seuraavat 2-3 vuottakin menevät viellä aivan mainiosti. Konsolipelaajalla taas menee samassa ajassa 500 e johonkin *****a läppäriin, jolla ei voi oikein mitään pelata. 400 e konsoliin ja peleihin joku 600-700 euroa. Ja kaiken päälle vielä pelaaminenkin on niin hevonperseestä ja joutuu pelaamaan vain niitä pelejä, jotka alustalle on julkaistu. Ja konsoleillehan ei julkaista ollenkaan esim. mitään strategiapelejäkään, että tämänkin mahtavan peligenren voi heittää unholaan.

Et ole nähtävästi pelannut konsolilla, gg.

Lainaus:09.05.2011 Soossi kirjoitti:
Et ole nähtävästi pelannut konsolilla, gg.

Ai en vai? lapsena mulla oli S-NES, jolla oli tosi mukava silloin pelata niitä tasoloikkia ja muita konsolille sopivia pelejä. Pelaisin sillä vielä mielelläni nykyäänkin, jo en olisi sitä myynyt joskus. Siinä sitten siirryinkin suoraan ps-2:lle, jolla pelasin 6 vuotta kunnes siirryin vihdoinkin pleaamaan koneelle, kun porukat ostivat kunnon koneen. Nuoressa iässä kun en koneista ymmärtänyt vielä yhtään mitään, niin konsolipelaaminen ehkä olikin varmasti oikea ratkaisu, kun sillon tuli vielä pelattua näitä konsolile sopivia ajopelejä ja muita sellasia "helvetin mikki hiiri pelejä", kuten demusv asian ilmaisee.

Enää en ottaisi konsolia vaikka maksettaisi. Tuosta 6 vuoden ajasta jäi jotenkin niin ******* laimeat pelikokemukset.

Lainaus:09.05.2011 lunikoff kirjoitti:

Lainaus:09.05.2011 Soossi kirjoitti:
Et ole nähtävästi pelannut konsolilla, gg.

/paskaa

Enää en ottaisi konsolia vaikka maksettaisi. Tuosta 6 vuoden ajasta jäi jotenkin niin ******* laimeat pelikokemukset.

Epäilen.

Lainaus:09.05.2011 lunikoff kirjoitti:

Lainaus:09.05.2011 Soossi kirjoitti:
Et ole nähtävästi pelannut konsolilla, gg.

Ai en vai?:P lapsena mulla oli S-NES, jolla oli tosi mukava silloin pelata niitä tasoloikkia ja muita konsolille sopivia pelejä. Pelaisin sillä vielä mielelläni nykyäänkin, jo en olisi sitä myynyt joskus. Siinä sitten siirryinkin suoraan ps-2:lle, jolla pelasin 6 vuotta kunnes siirryin vihdoinkin pleaamaan koneelle, kun porukat ostivat kunnon koneen. Nuoressa iässä kun en koneista ymmärtänyt vielä yhtään mitään, niin konsolipelaaminen ehkä olikin varmasti oikea ratkaisu, kun sillon tuli vielä pelattua näitä konsolile sopivia ajopelejä ja muita sellasia "helvetin mikki hiiri pelejä", kuten demusv asian ilmaisee.

Enää en ottaisi konsolia vaikka maksettaisi. Tuosta 6 vuoden ajasta jäi jotenkin niin ******* laimeat pelikokemukset.

Niin, PS2 on sama asia kuin PS3 tai X360.
Joo, PC-pelaaminenkin on ihan perseestä kun joskus aikoinaan pelasin Commodore 64:lla ja en tykännyt yhtään.

Lainaus:09.05.2011 Soossi kirjoitti:
Joo, PC-pelaaminenkin on ihan perseestä kun joskus aikoinaan pelasin Commodore 64:lla ja en tykännyt yhtään.

Et selvästi pelannut oikeita pelejä. Se oli todellisen innovaation aikaa se.

Lainaus:09.05.2011 Kissamies kirjoitti:

Lainaus:09.05.2011 Soossi kirjoitti:
Joo, PC-pelaaminenkin on ihan perseestä kun joskus aikoinaan pelasin Commodore 64:lla ja en tykännyt yhtään.

Et selvästi pelannut oikeita pelejä. Se oli todellisen innovaation aikaa se.

Voi olla että en pelannut, mutta hanurista se oli. Siksi en pelaa PC:lläkään mitään koska jäi niin ******* laimeat pelikokemukset.

Lainaus:09.05.2011 Kissamies kirjoitti:

Lainaus:09.05.2011 Soossi kirjoitti:
Joo, PC-pelaaminenkin on ihan perseestä kun joskus aikoinaan pelasin Commodore 64:lla ja en tykännyt yhtään.

Et selvästi pelannut oikeita pelejä. Se oli todellisen innovaation aikaa se.

Sarkasmi?






Mukavan ystävälliset kommentit lunikoffilla pakko myöntää Hintoja heitetään yläkanttiin jotta oma "tyyli" näyttäisi edustavammalta, tiedetään, että konsolipelaaminen on oikea ratkaisu vain silloin, kun ei ymmärretä koneista mitään, ja televisiolla pelaamalla ei voi kukaan päästä peliin "sisälle".

Lainaus: Ja kaiken päälle vielä pelaaminenkin on niin hevonperseestä

"lol, miks sä sit pelaat", eikun siis, mielipide, lienee sullekin tullut selväksi, että monet tykkääkin.

Lainaus: ja joutuu pelaamaan vain niitä pelejä, jotka alustalle on julkaistu.

Ei PClläkään pysty pelaamaan konsoliyksinoikeuksia

Lainaus: Ja konsoleillehan ei julkaista ollenkaan esim. mitään strategiapelejäkään, että tämänkin mahtavan peligenren voi heittää unholaan.

PClle ei julkaista konsoliyksinoikeuksia

Onhan konsolilla tottakai jotain yksinoikeuksia, joista päällimmäisinä tulee mieleen lähinnä vain lapsille suunnatut tasoloikat(ratchet&clank etc.). Mutta nyt olikin kyse kokonaisesta peligenrestä. Ja minkäköhän takia konsoleille ei sitten pahemmin strategiapelejä julkaista? Ööö.. olisikohan hallintalaitteilla taas jotain tekemistä asian kanssa?

Mielestäni konsoli on oikea vaihtoehto vain seuraavanlaisille pelaajille:
1. Ei ymmärrä koneista yhtään mitään.
2. On alle 15 vuotias.
3. Tykkää pelata ajo -tai tasoloikkapelejä.
4. Tykkää pelata vain kaveriporukan kanssa.
5. Rahaa on hukkaan heitettäväksi.

Kone taas sopii seuraaville:
1. Ymmärtää koneista jotakin.
2. On yli 15 vuotias.
3. Tykkää pelata FPS -tai strategiapelejä.
4. Arvostaa hyviä grafiikkoja ja hallintalaitteita.
5. Haluaa kuluttaa rahansa järkevästi.

1. Eli omistaa konsolin, ei tiedä koneista mitään? Mihin tämä perustuu?
2. Niin, PC puolella niitä ei juuri olekkaan...
3. Miksipäs ei? Esim. Forza 3 on aivan loistava.
4. Otappa "vain" sana pois. Mielestäni tätä ei voi tehdä koneella?
5. Hmm? Miten siinä heitetään rahaa hukkaan :-? Jos tarkoitat pelin hintoja 32e vs 42e ni voi kauhea. Konsoleilla vain on sellaisia yksäreitä josta mieluusti maksaa enemmän (; Itsehän varmaan waretat pelisi, fägäri.

PC:n "seuraaville sopivaan" en jaksa ruveta vääntää.
Että näin.

Joo vois lopettaa tän röllin ruokkimisen.

"1. Eli omistaa konsolin, ei tiedä koneista mitään? Mihin tämä perustuu?
2. Niin, PC puolella niitä ei juuri olekkaan..."

Kerroin kenelle se konsoli sopii, en sitä että keitä niiden omistajat käytännössä ovat, niin kuin sinä ovelasti asian näin käänsit.

"Joo vois lopettaa tän röllin ruokkimisen."

Näinhän sitä sanotaan kun alkaa argumentit loppumaan ja huomaa jo itsekin olevansa väärässä.

Toiset tykkää muhkummasta. Nämä ovat ilmeisesti konsolipelaajia ainakin kun katsoo grafiikan tasoa PC:n jälkeen. Hirveää suttua. Onhan se pelaaminen helppoa mutta ei ole minua varten tuo touhu kunnon PC elämyksen jälkeen. Ja eipä konsolilla ole edes kaikkia pelejä mistä tykkään, missä strategiapelit? Eihän niitä ole kun ei padilla pysty niitä pelaamaan. Mutta en väheksy konsolipelaajien mieltymyksiä, ymmärrän jos ei ole rahaa hyvään tietokoneeseen tai joku muu este.