Lainaus:29.01.2012 Hifisti kirjoitti:
Ja etenkin PS3:lla nuo päivitysten lataamiset tuntuu aina vaan kestävän, boksilla eivät.

Tuo on muuten jännä juttu. Boksi löytyy ja pleikkarin ostin puoli vuotta sitten. Boksilla totuin siihen että mikään päivitys ei vienyt 5min kauempaa, suurin osa alle puoli minuuttia. Pleikkarilla lähes tulkoon kaikki päivitykset ovat kooltaan paljon isompia ja niiden asentaminen kestää saman ajan mitä niiden lataaminen. Helpolla joutuu puolikin tuntia odeottelemaan että päivitys lataa ja asentuu.

Lainaus:29.01.2012 H1N1 kirjoitti:
Pakko kysyä, että mikä siinä Originissakin on niin paha, kun ei mitään ongelmaa ole heittää sitä vain päälle ja pelata BF. Originkin käynnistyy 10sek ja on samaa tavaraa kuin vaikka Steam.

Tarpeeton haittaohjelma. Steam on periaatteessa samaa sarjaa, mutta toimii noin yleisesti ottaen paljon paremmin, huomaamattomammin ja kivuttomammin.

Kaikesta sitä jaksetaankin valittaa, oli se sitten päivityksen lataaminen tai origin.

Lainaus:30.01.2012 Grabbag kirjoitti:
Kaikesta sitä jaksetaankin valittaa, oli se sitten päivityksen lataaminen tai origin.

Niinpä, kunpa jonkun pelin mukana tulisi seitsemänsataa turhaa ohjelmaa, joihin kaikkiin pitäisi luoda eri tunnukset. Se olisi kivaa!

Sitäpaitsi kun alkaa omatkin pelit olla ympäri nettiä, niin en kyllä haluaisi enää mitään Originin tapaista palvelua sekoittamaan pakkaa entisestään. Pysyttäisiin pelkästään vaikkapa siinä Steamissä.

Ilman mitään DRM:ää olis kaikkein paras IMO. Toki Stiimi on vielä siedettävä DRM, toisin kuin Origin. GFWL täyttä skeidaa samoin Securom etenkin jos siinä on vielä joku aktivointi limitti.

edit: Ja Ubilla ehdottomasti kaikkein p*skimmat DRM:t ever. Vai miten ois Starforce tai pysyvä internet yhteys, jotta voit yksinpeliä pelata(vaivasi mm. AC2:ta kunnes poistivat moisen perseilyn)

Lainaus:27.01.2012 DarkestShadow kirjoitti:
Levy sisään, sohvalle lötköttää langaton ohjain kädessä ja pelailet siinä isolla ruudulla.

Ennen kun joku tulee sanomaan että toi onnistuu PC:lle kanssa, kyllä onnistuu joo, mutta ei todellakaan ole ihan yhtä yksinkertainen prosessi. Konsolipelejä pelatessa ei tarvii stressata toimivuudesta, asennuksista, Origin tyylisistä palveluista tms.

Tämä on nimenomaan se syy. Itsellä menisi hermot kaikkeen koneella säätämisen, oli se sitten uusien osien asentelu tai errorit. Lisäksi...en osaisi varmaankaan, tietotekniikka ei hirveästi kiinnosta.

Lisäksi itse en voi sietää Windowsia, sanokaa mitä sanokaa. Ubuntua tulee käytettyä, vaikka Wintoosa asennettuna edelleen.

Eli siis kiteytettynä:

Konsolit
+Helppoa
+Halpaa
+"rentoa"(sohvalle rötköttämään ohjain kourassa)

Kone
+Grafiikat
+indie-peleillä paremmat mahikset
+Suurin osa peleistä muutenkin teknisesti parempia(esim vaikka se BF3:n pelaajamäärät)
+Modit

Tästä voimme siis päätellä, että molemmat ovat hyviä omalla tavalla. Kukin valitkoon kumman haluaa, mielipiteet siinä loppujenlopuksi vaikuttaa.

Tässä voi taas kyseenalaistaa mikä on halpaa ja mikä ei. PC-pelejä saa yleensä heti julkkarista asti paljon halvemmalla kuin konsolipelejä. Pelikelpoinen PC + näyttö + muut vaativat tietysti yleensä aimo kasan tuohta, mutta ei se konsolikaan yksin tule. Konsoli tarvitsee aina television, mutta tämä jätetään useasti pois laskuista, sillä sellainen yleensä taloudesta löytyy ennen konsolia. En nyt ala väittämään että se pitäisi laskea mukaan, mutta tuollainen kyseenalainen seikka sekin on. Pitänee myös ottaa huomioon se milloin sitä itse konsolia voi kutsua halvaksi. Toki niitä saa nyt tässä vaiheessa sillä parilla sadalla, mutta esimerkiksi PS3:sta sai alkuaikoina pulittaa sen +600€.

=D Tää on kyllä tavallaan yks peliplaneetan tylsimmistä aiheista. Ei sillä etteikö saisi keskustella tai että olisin parempi kuin muut, mutta samat asiat tulee kuukauden aikana parhaimmillaan monta kertaa käytyä läpi samoin perustein.

Lainaus:31.01.2012 Wilsu kirjoitti:
=D Tää on kyllä tavallaan yks peliplaneetan tylsimmistä aiheista. Ei sillä etteikö saisi keskustella tai että olisin parempi kuin muut, mutta samat asiat tulee kuukauden aikana parhaimmillaan monta kertaa käytyä läpi samoin perustein.

toistoa, mutta hyvää viihdettä kyllä

Omista mielipiteistä pidetään kiinni loppuun saakka, eikä ymmärretä jos toinen ajattelee eritavoin. Lopulta mennään parhaimmillaan henkilökohtaisuuksiin.

Kaikki nämä joku vs joku -aiheet ovat turhuutta. Kukakohan helkkari tämänkin taas nosti sieltä jostain syvyyksistä takaisin pintaan. Annettaisiin vain tippua takaisin nyt.

Lainaus:31.01.2012 tumbo kirjoitti:
Omista mielipiteistä pidetään kiinni loppuun saakka, eikä ymmärretä jos toinen ajattelee eritavoin. Lopulta mennään parhaimmillaan henkilökohtaisuuksiin.

Tuo kertoo vain keskustelijoiden tasosta. Mutta en nyt ainakaan tällä sivulla näe mitään josta keskustelu ajautuisi tuolle tasolle.

Lainaus:31.01.2012 H1N1 kirjoitti:
Kaikki nämä joku vs joku -aiheet ovat turhuutta. Kukakohan helkkari tämänkin taas nosti sieltä jostain syvyyksistä takaisin pintaan. Annettaisiin vain tippua takaisin nyt.

Nyt tulee jo aika tekopyhää settiä. Kävit kuitenkin kaikessa tyytyväisyydessä jakamassa ajatuksesi edellisellä sivulla, joka johti jopa keskustelun jatkumiseen tässä turhuudessa..

^Kommenttini ei liittynyt mitenkään topicin aiheeseen. Angstasin jotain vs jotain -aiheista enkä ole sellaista keskustelua ruokkinut/jatkanut.

Itse pelaan mm. Microsoft Flight Simulator X:ää, Modern Warfare 3:a, Grand Theft Auto IV:tä jne.

Joten en voi oikeastaan sanoa omalta osaltani onko siis Tietokone vai Konsoli parempi.

Vaikka itsellänikin on ns. hyvä tietokone, niin mielestäni useimmissa peleissä omistamani Xbox 360 voittaa, sillä pelit eivät kertakaikkiaan töki ja esim. autolla ajo tuntuu aidommalta.
Konsoleille taas ei esim. Flight Simulatoria saa laisinkaan, mutta peliä voi pelata PC:llä Xboxin ohjaimen kanssa.


EN siis oikein osaa sanoa kumpi on parempi.