Minua todella ärsyttää kaikki tapauskovaiset jotka vain käyvät kirkkohäissä ja ristivät lapsensa kastajaisissa.

Varsinkin ristiäiset ovat niin epämoraalinen rituaali. Vanhemmat liittävät mistään tietämättömän lapsensa johonkin uskonnolliseen järjestöön. Tämä on vielä typerämpää silloin kun vanhemmat eivät itse ole mitenkään uskonnollisia.

Totta, pitäisihän ihmisen saada itse päättää mihin uskonnolliseen ryhmään tahtoo kuulua vai tahtooko kuulua mihinkään.

Muutenkin pitäisi ihmisten vähän miettiä että miksi uskovat jos uskovat, eikä vain uskoa koska on kasvatettu niin.

No en varmaan tapa!

Miksi ne sua ärsyttää? Ei kait nuo itteä haittaa yhtää. Häätkin on joillekki nimenomaan sellaset mitkä järjestetään kirkossa, siihen on vain iskostunu sellanen voimakas mielikuva, että sillä tavalla ne on komeimmat ja muistettavimmat. Kotona ja maistraatissa vaikeampi järjestää hienoja häitä, jonne mahtuu useampisata ihmistä seuraamaan tilaisuutta.

Itehän olen sitä mieltä et alkuaikojen kirkollismenoista pitäs ottaa nimenomaan se aikuiskaste taas käyttöön, että ihminen kastettaisiin vasta aikuisena. Sinällään tosin silläkään ei ole pitemmän päälle mitä merkitystä jos on ateisti, siis sillä että oletko joskus pienenä liittynyt vasten tahtoasi kirkkoon kun siitä voit aivan hyvin erota eikä se sinulle ole maksanut mitään muutakuin märän pään.

Suomesta vaan itestään pitäs saada tämä tapaluterilaisuus pois. Kirkko irti valtiosta ja kirkolta etuisuudet pois joita muilla ei ole. Mitään perustetta ei tälle ole tasa-arvoa hakevassa valtiossa.

Olen herrasmiesten kanssa samaa mieltä.
Lasta tulee kannustaa ajattelemaan itsenäisesti ja tekemään omia päätöksiä. Vasta kun lapsi on tähän kykenevä, hän saa itse päättää liittyykö kirkkoon tai muihin uskonnollisiin tai aatteellisiin yhteisöihin.

Itseäni eivät kirkkohäät kiinnosta, vaikka vanhemmat varmaan sellaisia toivoisivat. Monista se on niin tyylikästä ja kaunista.

Lainaus:12.10.2008 Telep kirjoitti:
Minua todella ärsyttää kaikki tapauskovaiset jotka vain käyvät kirkkohäissä ja ristivät lapsensa kastajaisissa.

Varsinkin ristiäiset ovat niin epämoraalinen rituaali. Vanhemmat liittävät mistään tietämättömän lapsensa johonkin uskonnolliseen järjestöön. Tämä on vielä typerämpää silloin kun vanhemmat eivät itse ole mitenkään uskonnollisia.

Turhaan haukut toisia tapauskovaisiksi, olethan sinäkin varmaan käynyt riparin? Samalla tavalla rippikoulua voisi sanoa "tapauskovaisuudeksi".

Itseäni ei ainakaan haittaa mitkään kirkkohäät tai ristiäiset.

Minä en ole käynyt rippikoulua

Lainaus:12.10.2008 Telep kirjoitti:
Minä en ole käynyt rippikoulua

Ok, ei sitten mitään.

Itse voisin sanoa kuuuvani tähän tapauskovaisiin ihmisiin. Mielummin vietän häitäni kirkollisin menoin kuin jossain tunkkaisessa maistraatissa. Eikä sekään ole liiemmin haitannut, että olen kastettu vuonna kivi ja keppi.

Lainaus:12.10.2008 Telep kirjoitti:
Minä en ole käynyt rippikoulua

Etpä tietenkää ku sun pitää olla kuulemas uusimmat uutiset sun vakoojiltas.

Wanha, turpa kii jo siit.


Itekkään en ollu riparil :l

Ei itselläni ole mitään näitä tapauskovaisia vastaan. Eiköhän jokainen saa päättää kuinka elää ja hoitaa asiansa.

Lainaus:12.10.2008 Filthy kirjoitti:
Ei itselläni ole mitään näitä tapauskovaisia vastaan. Eiköhän jokainen saa päättää kuinka elää ja hoitaa asiansa.

Tapauskovaisethan antavatkin muiden elää miten lystäävät... kasvatus voi pilata elämän.

Minäkään en ole käynyt rippikoulua enkä käykään, nähdäkseni se on juuri sitä tapauskovaisuutta. Ei uskota Jumalaan mutta kuitenkin melkein. Hyi *****.

Lainaus:12.10.2008 Vurki kirjoitti:
Tapauskovaisethan antavatkin muiden elää miten lystäävät... kasvatus voi pilata elämän.

Sen puute pilaa sitäkin varmemmin.

Älkää viitsikö valittaa, kai ihmiset saa kasvattaa lapsensa miten haluaa.

Minua ei ole kastettu, enkä aio käydä rippikoulua, koska en usko jumalaan.

Eiköhän se oo kumminkin niin että jossain vaiheessa porukka alkaa käyttämään ite omia aivojaan ja mietiskelee uskooko vai eikö usko.

Näin ainaki omasta mielestä.

Lainaus:12.10.2008 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Vurki kirjoitti:
Tapauskovaisethan antavatkin muiden elää miten lystäävät... kasvatus voi pilata elämän.

Sen puute pilaa sitäkin varmemmin.

Älkää viitsikö valittaa, kai ihmiset saa kasvattaa lapsensa miten haluaa.

Salliihan sen laki, mutta minä en.

Lainaus:Pahus
Eiköhän se oo kumminkin niin että jossain vaiheessa porukka alkaa käyttämään ite omia aivojaan ja mietiskelee uskooko vai eikö usko.

Näin ainaki omasta mielestä.

Jep... sadan vuoden päästä.

Lol, luin et otsikko oli ''tapaus kovaiset'' . Oisin toivonu et tääl puhutaa koviksist esim räppäreist mut petyin.

Lainaus:12.10.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Vurki kirjoitti:
Tapauskovaisethan antavatkin muiden elää miten lystäävät... kasvatus voi pilata elämän.

Sen puute pilaa sitäkin varmemmin.

Älkää viitsikö valittaa, kai ihmiset saa kasvattaa lapsensa miten haluaa.

Salliihan sen laki, mutta minä en.

Lainaus:Pahus
Eiköhän se oo kumminkin niin että jossain vaiheessa porukka alkaa käyttämään ite omia aivojaan ja mietiskelee uskooko vai eikö usko.

Näin ainaki omasta mielestä.

Jep... sadan vuoden päästä.

On se nyt ihme juttu, että jokaisen, joka miellyttää sinua, pitäisi olla hyperuberateisti666boy. Mikä sinulla on esim. (niin olemattomia kuin ovatkin) kirkkohäitä vastaan? Tai ristiäisiä? Niin ja vaikka lapsi ristittäisiinkin, niin ei se nyt mitenkään vaikuta loppuelämään, jollei vanhemmatkaan usko ja tuputa uskoaan jatkuvasti.

Lainaus:12.10.2008 Telep kirjoitti:
Minä en ole käynyt rippikoulua

Minäkään en ole käynyt rippikoulua.

Munkin mielestä se on tyhmää, että lapsen pitää liittyä johonkin uskontokuntaan vaikka ei tiedä mitään tai vanhemmatkaan ei usko mihinkään... Mutta kun nää seurakunnat ja niiden tavat on sellasia sosiaalisia tukiverkkoja, ja niin kulttuurisidonnaisia. Jotkut epäuskovaisetkin voi kattoo vinoon jotain ateistisessa perheessä syntynyttä, jonka eteen nähdään vaivaa, kun se ei voi käydä kirkossa.

Meijän kulttuuri on sidottuna kristinuskoon, niin eipä siitä oikein kehtaa erotakaan. Mutta kun lapsi kasvaa "normaalisti" muiden kristittyjen lasten kanssa, niin sitten kun tulee se periaatteellinen konflikti, että täähä o iha hatusta, niin voi hyvin mielin häippästäkin. Ateistisessa perheessä syntyny ei voi jättää kirkkoa omista periaatteistaan, koska se ei oo koskaan ollukkaan sellasessa. Se on jätetty ulos tällasesta salaperäsestä toiminnasta jo ennenkun on syntyny, joten se saattaa imeä vanhemmiltaan vaikutteita ja olla rajusti kirkkoa vastaan, kun taas kirkollisissa piireissä syntyny voi haistattaa pitkät ihan omasta tahdostaan.

Suuri osa kirkkoon kuuluvista tuskin ees uskoo mihinkään jeesukseen, ovatpahan nyt vaan siinä kun ei muutakaan jaksa. Ehkä se jeesus on, ehkä ei, olenpa nyt ihan varmuuden vuoksi mukana, jos sittenkin. Mutta väliäkö sillä, elämä pysyy samana. Kirkosta eroamista oon miettiny, mutta ei oo kiirettä. Hätääkös tässä. Tietenkin jos kirkko rupee vaatimaan seurakuntalaisiaan tarttumaan aseisiin ja lähtemään uskonsotiin tai johonki kakkumyyjäisiin jumalan hyväks, niin se olis tarpeeks konkreettinen syy eroamiselle.

Kirkko on antanu mulle hyvää. Lapsena sitä pysty turvautumaan jeesukseen, jos jokin oli huonosti eikä muistakaan ollu apua. Ja ripari oli todella hauska. Nyt kun myöhemmin katon noita aikoja, niin vaikuttaahan ne aika höyrypäisiltä. No, nyt kun sitten tajusin miten mieletön kristinusko on, niin voin hyvin mielin olla uskomatta mihinkään. Eikä oo vihaa pappeja sun muita kohtaan.

Jos kirkko olis oikeasti järkevä, puhdas uskonnollinen yhteisö, niin se ei ottais lapsia mukaan, vaan pelkkiä oman tahdon omaavia aikuisia. Tällä hetkellä on juuri tuo, että suuri osa on vaan vapaamatkustajina. Hallelujah. Ehkä niiden resurssit laskis turhan alas siinä tapauksessa, jos noin suuret massat lapsia, tulevaisuuden kirkkoveron maksajia, päästettäs lipsumaan käsistä.

Meikäläinen eroaa kirkosta välittömästi kun täytän 18.

Lainaus:12.10.2008 Telep kirjoitti:
Meikäläinen eroaa kirkosta välittömästi kun täytän 18.

Kirkosta voi erota ennemminkin vanhempien suostumuksella. Suosittelen ehdottomasti jos ei koe omaksi asiakseen palvella Herraa.

Vaikka pidänkin kristinuskoa pahimpana ihmiskuntaa koetelleena ilmiönä, pystyn hyväksymään kristityt, jotka pitävät uskonsa täysin omana asianaan, eivätkä yritä millään tavalla hyppiä toisten ihmisten silmille uskontonsa varjolla.

Käännytystyö yms. on silkkaa *****ilua ja muiden ihmisten aliarviointia, samalla tavalla kuin kirkkoon kastaminen. Totaalisen moraalitonta on sitoa lapsi johonkin uskonnolliseen lahkoon jo kauan ennen kuin lapselle muodostuu kyky ajatella tällaisista asioista itse. Mielestäni lakiin voisi kirjata, ettei lasta saa kastaa ennen täysi-ikäisyyttä.

Tästä päästäänkiin varsinaiseen aiheeseen, eli posseen, joka ei edes usko kristinuskon oppeihin, mutta silti kuuluu kirkkoon "tavan vuoksi". Naurettavaa on, että jopa nuoret ihmiset viitsivät kritisoida sellaisia, jotka eroavat kirkosta samaan aikaan, kun itse kuuluvat kirkkoon, jonka oppeihin eivät usko. Aivottomia lampaita.

Yleisesti näkisin tämän lauseen kuvaavan hyvin sitä, mitä uskonnot ihmiskunnalle ovat tehneet:

"Jews killing Muslims and Christians killing Jews,
the circle is unending and all sides always lose."

^ Allekirjoitan koko Sevenin viestin. Täysin samaa mieltä.

Ugh, onko se ny niin hirveetä että kastetaan pienenä.
Eikä rippikouluakaan käydä vaan jos uskot. Sen tarkoitus juuri on kertoa vähän asioita kristinuskosta. Ei millään pahalla, mutta oma näkemykseni nykymaailman "objektiivisuudesta" on sitten varmaan niinkin vääristynyt, että miusta se on kaikkea muutakuin objektiivinen :)

Tapauskovaisuudesta sitten.. Eipä mulla oo mitään sitä vastaan. Mutta sehän, että nyt kuuluu kirkkoon vaikkei uskoisikaan, ei kristilliseltä kannalta pelasta :)