Onneks kävin riparin joskus... :S
Ni tiiän ainaki et kristinusko ainakin on pelkkää *****a :S

Itselläni vituttaa kun miltei koko suku on uskovaisia. En edes viitsi kuvitella millaisena hyypiönä suku pitäisi mua jos kertoisin olevani ateisti. Ei sillä, että mua paljon kiinnostaakaan. Ja taitavat tietääkin... (en käynyt riparia).

Onneksi vanhemmat eivät ole ikinä tuputtaneet uskoa, hekin ovat enemmän tällaisia tapauskovaisia. Kyllä se silti ärsyttää ettei isäni suostu allekirjoittamaan kirkostaeroamislomaketta. :S

Samana päivänä kun täytän 18v annan itselleni suuren lahjan - allekirjoitan kirkostaeroamislomakkeen. I shall be freeeee!

Lainaus:12.10.2008 nathrakh kirjoitti:
Itselläni vituttaa kun miltei koko suku on uskovaisia. En edes viitsi kuvitella millaisena hyypiönä suku pitäisi mua jos kertoisin olevani ateisti. Ei sillä, että mua paljon kiinnostaakaan. Ja taitavat tietääkin... (en käynyt riparia).

Onneksi vanhemmat eivät ole ikinä tuputtaneet uskoa, hekin ovat enemmän tällaisia tapauskovaisia. Kyllä se silti ärsyttää ettei isäni suostu allekirjoittamaan kirkostaeroamislomaketta. :S

Samana päivänä kun täytän 18v annan itselleni suuren lahjan - allekirjoitan kirkostaeroamislomakkeen. I shall be freeeee!

On muuten hyvin samankaltainen tilanne meikäläiselläkin! Vanhemmat tapauskovaisia, muu suku melko tr00ta, ja kirkosta ei anneta erota.

Tapauskovaisuus on melkein syntiä.

Tuo on jännä ilmiö että jos ei usko samoihin asioihin kuin esim. muu suku, ja leimataan täten "mustaksi lampaaksi", on aika jännä. Ovat olevinaan niin hienoja ja suvaitsevaisia ihmisiä, mutta jollei olekkaan "yksi heistä", ruvetaan syrjimään. Enimmäkseenhän tämmöistä tapahtuu vanhoillisissa piireissä, ja hyvä niin, ei moista kaksinaamaisuutta kaivattaisikaan enempää. Lestadiolaisethan tässä taitaa olla melko kunnostautuneita.

Itselleni on aivan yksi ja sama mihin yksilö uskoo, kunhan ei tule jakamaan uskoaan ja tuputtamaan omia parempia uskomuksiaan minulle, niin kaikki menee ok.

Itse olen kasvanut tälläisessä "tapauskovaisessa" perheessä, jossa käytiin kirkossa häissä ym. tapahtumissa, mutta ei juurikaan muuten. Koskaan ei tuputettu mitään uskontoa/uskomuksia ja olen kiitollinen siitä.

Lainaus:12.10.2008 Filthy kirjoitti:
^ Allekirjoitan koko Sevenin viestin. Täysin samaa mieltä.

Minä myös, hyvin tiivistit asian.

Lainaus:12.10.2008 Filthy kirjoitti:

Lestadiolaisethan tässä taitaa olla melko kunnostautuneita.

Vanhoillislestadiolaiset nimenomaan. On nimittäin aivan uskomatonta possea. Ainoa, mikä kotiseudussani vituttaa on tämä lestadiolaisten järkyttävä määrä. Kaksinaamaisempaa ja tekopyhempää jengiä saa hakea, etkä siltikään löydä.

Lainaus:12.10.2008 Filthy kirjoitti:

Itse olen kasvanut tälläisessä "tapauskovaisessa" perheessä, jossa käytiin kirkossa häissä ym. tapahtumissa, mutta ei juurikaan muuten. Koskaan ei tuputettu mitään uskontoa/uskomuksia ja olen kiitollinen siitä.

Omakin perheeni voitaneen laskea tällaiseen tapauskovaisten kategoriaan. Perinteiden vuoksi on joulukirkot yms. joka vuosi varsinkin äitini ohjelmassa. Varsinaisesti ei kuitenkaan ole uskontoja tuputettu, mutta silti minun ja sisarusteni eroaminen kirkosta on otettu yllättävän raskaasti. Jälleen vain ja ainoastaan siitä syystä, että poiketaan normeista ja naurettavista traditioista.

Lainaus:12.10.2008 Darkelth kirjoitti:
Ugh, onko se ny niin hirveetä että kastetaan pienenä.
Eikä rippikouluakaan käydä vaan jos uskot. Sen tarkoitus juuri on kertoa vähän asioita kristinuskosta. Ei millään pahalla, mutta oma näkemykseni nykymaailman "objektiivisuudesta" on sitten varmaan niinkin vääristynyt, että miusta se on kaikkea muutakuin objektiivinen

Tapauskovaisuudesta sitten.. Eipä mulla oo mitään sitä vastaan. Mutta sehän, että nyt kuuluu kirkkoon vaikkei uskoisikaan, ei kristilliseltä kannalta pelasta

Lainaus:12.10.2008 Filthy kirjoitti:
Itselleni on aivan yksi ja sama mihin yksilö uskoo, kunhan ei tule jakamaan uskoaan ja tuputtamaan omia parempia uskomuksiaan minulle, niin kaikki menee ok.

Aamen!
Ihminen saa mun pualest uskoo vaik pesuvatiin, kunhan se ei sitä muille tyrkytä.

Lainaus:12.10.2008 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Vurki kirjoitti:
Tapauskovaisethan antavatkin muiden elää miten lystäävät... kasvatus voi pilata elämän.

Sen puute pilaa sitäkin varmemmin.

Älkää viitsikö valittaa, kai ihmiset saa kasvattaa lapsensa miten haluaa.

Mutta entä jos Jehovan sijasta esim. Allah onkin oikea jumala ja lähettää ne lapset jotka on kasvatettu tapauskovaisiksi h****iin?
Onko se tällöin reilua lapsea kohtaan?

Lainaus:14.10.2008 Star-man kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Vurki kirjoitti:
Tapauskovaisethan antavatkin muiden elää miten lystäävät... kasvatus voi pilata elämän.

Sen puute pilaa sitäkin varmemmin.

Älkää viitsikö valittaa, kai ihmiset saa kasvattaa lapsensa miten haluaa.

Mutta entä jos Jehovan sijasta esim. Allah onkin oikea jumala ja lähettää ne lapset jotka on kasvatettu tapauskovaisiksi h****iin?
Onko se tällöin reilua lapsea kohtaan?

kyllä se kuule lähettäis ne ei tapauskovaisetki

Sinänsä en itsekkään näe järkeä siinä, että kuuluu kirkkoon jos ei usko. Itse tosin en ole vaivautunut miettimään eroamista, vaikka en uskovaiseksi itseäni laskekkaan.

Lainaus:12.10.2008 Darkelth kirjoitti:
Ugh, onko se ny niin hirveetä että kastetaan pienenä.

Yksilönvapautta ajatellen kyllä, se on hirveää, moraalitonta ja typerää.

Lainaus:12.10.2008 Darkelth kirjoitti:

Eikä rippikouluakaan käydä vaan jos uskot. Sen tarkoitus juuri on kertoa vähän asioita kristinuskosta.

Rippikouluun ohjataan ne, jotka "uskovat" eli heidät, jotka on useimmissa tapauksissa liitetty tähän lahkoon jo kauan ennen oman tietoisuuden kehittymistä. Samalla tavalla kristinuskosta ja muista yliluonnollisista asioista voitaisiin kertoa peruskoulun uskonnonopetuksessa, joka voisi ollakin enemmän kaikkiin uskontoihin liittyvää kuin pelkästään luterilaisen kirkon oppeihin perustuvaa.

Suurimmalle osalle rippikoulun kävijöistä motivaationa oli vain lahjat ja ensimmäiset kokemukset tyttöjen vokottelusta. Vanha perinnehän on, että rippikoulussa ensimmäiset tussupaukuttelukokemukset hankitaan.

Lainaus:12.10.2008 nathrakh kirjoitti:
Itselläni vituttaa kun miltei koko suku on uskovaisia. En edes viitsi kuvitella millaisena hyypiönä suku pitäisi mua jos kertoisin olevani ateisti. Ei sillä, että mua paljon kiinnostaakaan. Ja taitavat tietääkin... (en käynyt riparia).

Onneksi vanhemmat eivät ole ikinä tuputtaneet uskoa, hekin ovat enemmän tällaisia tapauskovaisia. Kyllä se silti ärsyttää ettei isäni suostu allekirjoittamaan kirkostaeroamislomaketta. :S

Samana päivänä kun täytän 18v annan itselleni suuren lahjan - allekirjoitan kirkostaeroamislomakkeen. I shall be freeeee!

Minulla on melkolailla sama tilanne. Tosin olen 18 enkä kuulu kirkkoon... Mutta vanhenpani eivät vain tiedä että olen ateisti ja koko perheeni on uskovaisia. Kyllähän ne yritti nuorenpana tehdä minusta väkisin uskovaista mutta huonolla menestyksellä... Ja kun elämä potkii tarpeeksi päähän niin siinä väkisinkin usko horjahtaa

Voi teitä... kastaminen moraalitonta yms =D Ei sillä kuulkaa kuitenkaan ole mitään väliä upotetaanko se pää sinne veteen vai ei, kyllä jokainen silti pääsee ajattelemaan asiota itse ja muodostamaan omia mielipiteitä. No, pitäähän teiänkin sitä huonoa oloanne johonkin kanavoida :D

Lainaus:15.10.2008 Seven kirjoitti:

Lainaus:12.10.2008 Darkelth kirjoitti:
Ugh, onko se ny niin hirveetä että kastetaan pienenä.

Yksilönvapautta ajatellen kyllä, se on hirveää, moraalitonta ja typerää.

Lainaus:12.10.2008 Darkelth kirjoitti:

Eikä rippikouluakaan käydä vaan jos uskot. Sen tarkoitus juuri on kertoa vähän asioita kristinuskosta.

Rippikouluun ohjataan ne, jotka "uskovat" eli heidät, jotka on useimmissa tapauksissa liitetty tähän lahkoon jo kauan ennen oman tietoisuuden kehittymistä. Samalla tavalla kristinuskosta ja muista yliluonnollisista asioista voitaisiin kertoa peruskoulun uskonnonopetuksessa, joka voisi ollakin enemmän kaikkiin uskontoihin liittyvää kuin pelkästään luterilaisen kirkon oppeihin perustuvaa.

Suurimmalle osalle rippikoulun kävijöistä motivaationa oli vain lahjat ja ensimmäiset kokemukset tyttöjen vokottelusta. Vanha perinnehän on, että rippikoulussa ensimmäiset tussupaukuttelukokemukset hankitaan.

Koskaa kuullukkaa että riparilla olisi naitu.

Lainaus:12.10.2008 Telep kirjoitti:
Tapauskovaisuus on melkein syntiä.

sä oot syntinen

Ei yhtään provoo toi Teleppi..

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kukin tekee, mitä lystää, kunhan siitä ei koidu haittaa muille. Ja jahka lapset kasvavat, he voivat valita uskontonsa mielensä mukaan.
Jos joku ateisti on lapsuudessaan joutunut muutaman uskonnontunnin käymään, ni onko se ny niin hirveää? Ei minusta.

Lainaus:15.10.2008 Aluun kirjoitti:
Jos joku ateisti on lapsuudessaan joutunut muutaman uskonnontunnin käymään, ni onko se ny niin hirveää?

Entäpä 'muutama' ruotsintunti?

Lainaus:15.10.2008 Aluun kirjoitti:
Ei yhtään provoo toi Teleppi..

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kukin tekee, mitä lystää, kunhan siitä ei koidu haittaa muille. Ja jahka lapset kasvavat, he voivat valita uskontonsa mielensä mukaan.
Jos joku ateisti on lapsuudessaan joutunut muutaman uskonnontunnin käymään, ni onko se ny niin hirveää? Ei minusta.

Olen samaa mieltä. Jokainen tehköön ja uskokoon siihen mihin haluaa, kunhan siitä ei aiheudu muille haittaa. Toki kastaminen on kirkkoon liittymisen pakottamista, mutta kuitenkaan kirkko ei vaadi siihen kuulujalta mitään muuta kuin sen kirkollisveron (joka koskee todella harvaa ihmistä tässä topikissa) maksamisen. Sekin on vain pieni osa jokaisen suomalaisen palkansaajan tuloista.Ja onhan ne kirkkohäät ja ripari hieno kokemus

Tästä topikista: Ihmisten pitäisi täällä hieman kasvaa ja alkaa katsoa asioita useammalta kannalta. Se on mielestäni ihan typerää että haukutaan uskovat ja kirkko ihan p*skaksi ottamatta huomioon sen hyviä puolia.

Lainaus:15.10.2008 Gamehero kirjoitti:

Lainaus:15.10.2008 Aluun kirjoitti:
Ei yhtään provoo toi Teleppi..

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kukin tekee, mitä lystää, kunhan siitä ei koidu haittaa muille. Ja jahka lapset kasvavat, he voivat valita uskontonsa mielensä mukaan.
Jos joku ateisti on lapsuudessaan joutunut muutaman uskonnontunnin käymään, ni onko se ny niin hirveää? Ei minusta.

Olen samaa mieltä. Jokainen tehköön ja uskokoon siihen mihin haluaa, kunhan siitä ei aiheudu muille haittaa. Toki kastaminen on kirkkoon liittymisen pakottamista, mutta kuitenkaan kirkko ei vaadi siihen kuulujalta mitään muuta kuin sen kirkollisveron (joka koskee todella harvaa ihmistä tässä topikissa) maksamisen. Sekin on vain pieni osa jokaisen suomalaisen palkansaajan tuloista.Ja onhan ne kirkkohäät ja ripari hieno kokemus

Mitä hyvää luterilainen kirkko tekee maailmassa?

^^Kehitysapu ja sosiaalinen työ??

Mutta toin vain yhden näkökulman tähän asiaan. Haluan vain herätellä miettimään sekä hyviä että huonoja puolia eri asioista. Tämä koko foorumi on täynnä niitä viestiä joissa huomioidaan vaan huonot puolet ja sitä kautta tallotaan koko asia. En ole väittäny olevani uskovainen, mutta en myöskään hauku heitä. Kykenen olemaan asiallinen tilanteessa missä on "mukana" uskonto. En ala haukkumaan sitä ihmistä joka tulee kertomaan minulle uskosta. Enkä edelleenkään näe mitään ongelmaa kastamisessa tai kirkkoon kuulumisesta tavan vuoksi.

Toki kirkossa on jotain hyvääkin. Ensimmäisenä tulee mieleen "pyyteetön" lähimmäisen auttaminen, jota tosin harrastetaan huomattavasti aktiivisemmin myös uskonnollisten järjestöjen ulkopuolella. Välittämättä siitä, rukoileeko se avustettu ihminen Jumalaa vai lehmää.

Ja kyllä, kastaminen on moraalitonta pienen mielen hyväksikäyttöä aivan samaan tapaan kuin mikä tahansa muukin kytkeminen johonkin järjestöön/ideologiaan/lahkoon. Minulle olisi aivan sama, vaikka isäni olisi Hitleria ihannoiva perussuomalainen, mutta minua hän ei saisi omiin ajatuksiinsa kasvattaa ennen kuin kykenen itse hahmottamaan asioita ja muodostamaan oman mielipiteeni.

Samaan tapaan ateistin istuttaminen Jeesus-tunneille peruskoulussa on moraalitonta ja typerää. Nykypäivän tilanteesta en tiedä, mutta kun minä olin ala-asteella, ei mitään elämänkatsomusta tms. edes järjestetty koulussa. Sama asia, jos joku äärivasemmistolainen kasvattaisi 7-vuotiaista kommunisteja.

Lainaus:15.10.2008 Eetumanne kirjoitti:

Koskaa kuullukkaa että riparilla olisi naitu.

90-luvulla ja 2000-luvun alussa tuo vielä oli ihan yleistä, että rippileirillä yövartioinnin päätyttyä laitettiin peitot heilumaan. Itse tosin olin luuseri, enkä uskaltanut uhmata pedofiilipapin auktoriteettia enää sen jälkeen, kun ko. sekopää tuli kohouma uimahousuissaan saunomaan kanssamme.

Jos lapsi kastetaan vain tavan vuoksi ja tämän jälkeen ei saa mitään uskonnollista kasvatusta niin kuvitteleeko joku tosissaan että hänestä tulisi joku kiihko uskovainen sen takia? Todennäkösesti eroaa kirkosta viimmeistään kun joutuu kirkkoveroa maksamaan.

Mut on aikanaan kastettu ja ripari käyty.
Jossain päiväkerhossakin oon joskus pienenä ollu.
Kirkossa käyn ehkä 2 kertaa vuodessa.
Saapahan ainakin kirkkohäät sitten joskus.