Itse pelaan kumpaakin.

Lainaus:20.11.2008 Ace1974 kirjoitti:
Makukysymys, toiset tykkää äidistä ja toiset tykkää siskosta, mutta tässä minun muutama ajatus ja ihan kokemuspohjalta koska molemmat pelit omistan:

FIFA09
+ hyvän näköinen ja hyvä tunnelma
+ pessiin tottuneelle erilainen (välillä voi kokeilla muutakin, antaa perspektiiviä)
+ paljon lisenssejä

- be-a-pro-modi, vain 4 kautta ja heti haluamaasi joukkueeseen pääsy siksi ei koukuta
(ymmärrän EA:n idean, koska uusia pelejä tulee ja tarkoitus ei olekaan koukuttaa pelaamaa yhtä EA:n peliä kokoajan. Kun kypsyt nopeasti->ostat uutta = rahaa EA:lle!)

- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
- edellä mainittujen kikkojen kehittämisen takia on unohdettu että jalkapallo on joukkuepeli ja kuten oma valmentajani aikanaan sanoi: "PALLO ON NOPEAMPI KUIN PELAAJA, SYÖTÄ PRK!"
(tässä on kuitenkin Fifassa tapahtunut lupaavaa kehitystä)
- suunnattu konsoleille

PES2009
+ näyttää hyvältä ja tunnelmankin saa kohdalleen kun hakee chantspackit joukkueille (eli fanilaulut ja huudot)
+ be-a-legend-modi, voit oikeasti pelata oman urasi 17-vuotiaasta 37-vuotiaaksi
+ realistisuus ja vaikeus be-a-legend-modissa
+ koukuttaa
+ kaikki oikeat pelaajat ja joukkueet helposti päivitettävissä
+ editointi PC-versiossa helppoa ja paljon päivtyksiä saatavilla eli voit helposti tehdä pessistä näköisesi liigoineen, pelaajineen, paitoineen, naamoineen, fanilauluineen, stadioineen, mainoksineen ym. ym.
+ vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä

- koukuttaa
- vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä
- liigoja voisi olla enemmänkin (vaikka kaikki euroopasta)
- tietty naivius pelaajasiirroissa, liigoissa, taktiikoissa (valmennuksessa) yms. (japanilaiset ovat oikeasti aika lapsellisia ja jalkapalloon kuuluvan äijämäisyyden puuttuminen häiritsee silloin tällöin)
- pelaaja- ja joukkuelisenssien puute (haittaa konsolipuolella, PC:llä päivitettävissä)
- vaatii ehkäpä vaikeustasonsa takia aiempaa enemmän kokemusta pessin aiempien versioiden pelaamisesta
- Be-a-legend-modia lukuunottamatta, muuta uutta ei pes2009 juurikaan anna
- suunnattu ehkäpä enemmän PC:lle

Lyhyesti

Fifa niille, jotka kyllästyvät nopeasti, ovat kärsimättömiä ja haluavat voittaa yksittäisen vastustajan 10-0 hienojen kikkojen häikäisemänä.

Pes niille, jotka haluavat ja kärsivällisesti myös rakentavat oman uran Be-a-legendissä.

Molempien seuraavaa versiota odotellessa....

Puhutko nyt mistä versioista? Jos Next-gen versiot kyseessä, niin silloin sinun näkemyksesi poikkeaa omasti totaalisesti.

Jos jossakin on realistisuuden puute, niin se on Pessissä. Tätähän on toitotettu lähes jokaisessa arvostelussa, että Fifa 09 on realistisen futiksen ystäville ja Pes taas arcade-futiksen ystäville. Fifa vie siis realistisuudessa Pessiä 100-0 ja nyt puhutaan siis Next-gen versioista.

Tuolle sinun lauseellesi "Vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä" huutonauruna. Asiahan on juuri toisinpäin. Pessissä voi juosta pelaajista läpi ja Fifa keskittyy pelinrakenteluun ja näin ollen ymmärrystä pelinä vaaditaan juuri enemmän Fifassa.

Mutta niikuin sanoit, että mielipideasioita, mutta minun näkemykseni ainakin noista asioista ovat aivan päinvastaiset. Niin on myös kyllä monen muunkin.

Laitetaan vielä oma näkemys peleistä:

Pes niille, jotka tykkäävät arcade-futiksesta, jossa sahataan parilla syötöllä puolustus puhki tai mennään yhdellä pelaajalla kentän läpi. Eli enemmän ei-realistisen futiksen ystäville. Mikä parasta, Pessin "kikkavarastosta" löytyy huimat kaksi erilaista kikkaa. Tämäkö sitten realistista?

Fifa niille, jotka pitävät realistisesta jalkapallosta, pelinrakentelusta, hienosta fysiikkamallinnuksesta jne.

Niin ja molemmat pelit omistan X360:lle.

Lainaus:29.11.2008 J4NTT0 kirjoitti:

Lainaus:20.11.2008 Ace1974 kirjoitti:
Makukysymys, toiset tykkää äidistä ja toiset tykkää siskosta, mutta tässä minun muutama ajatus ja ihan kokemuspohjalta koska molemmat pelit omistan:

FIFA09
+ hyvän näköinen ja hyvä tunnelma
+ pessiin tottuneelle erilainen (välillä voi kokeilla muutakin, antaa perspektiiviä)
+ paljon lisenssejä

- be-a-pro-modi, vain 4 kautta ja heti haluamaasi joukkueeseen pääsy siksi ei koukuta
(ymmärrän EA:n idean, koska uusia pelejä tulee ja tarkoitus ei olekaan koukuttaa pelaamaa yhtä EA:n peliä kokoajan. Kun kypsyt nopeasti->ostat uutta = rahaa EA:lle!)

- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
- edellä mainittujen kikkojen kehittämisen takia on unohdettu että jalkapallo on joukkuepeli ja kuten oma valmentajani aikanaan sanoi: "PALLO ON NOPEAMPI KUIN PELAAJA, SYÖTÄ PRK!"
(tässä on kuitenkin Fifassa tapahtunut lupaavaa kehitystä)
- suunnattu konsoleille

PES2009
+ näyttää hyvältä ja tunnelmankin saa kohdalleen kun hakee chantspackit joukkueille (eli fanilaulut ja huudot)
+ be-a-legend-modi, voit oikeasti pelata oman urasi 17-vuotiaasta 37-vuotiaaksi
+ realistisuus ja vaikeus be-a-legend-modissa
+ koukuttaa
+ kaikki oikeat pelaajat ja joukkueet helposti päivitettävissä
+ editointi PC-versiossa helppoa ja paljon päivtyksiä saatavilla eli voit helposti tehdä pessistä näköisesi liigoineen, pelaajineen, paitoineen, naamoineen, fanilauluineen, stadioineen, mainoksineen ym. ym.
+ vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä

- koukuttaa
- vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä
- liigoja voisi olla enemmänkin (vaikka kaikki euroopasta)
- tietty naivius pelaajasiirroissa, liigoissa, taktiikoissa (valmennuksessa) yms. (japanilaiset ovat oikeasti aika lapsellisia ja jalkapalloon kuuluvan äijämäisyyden puuttuminen häiritsee silloin tällöin)
- pelaaja- ja joukkuelisenssien puute (haittaa konsolipuolella, PC:llä päivitettävissä)
- vaatii ehkäpä vaikeustasonsa takia aiempaa enemmän kokemusta pessin aiempien versioiden pelaamisesta
- Be-a-legend-modia lukuunottamatta, muuta uutta ei pes2009 juurikaan anna
- suunnattu ehkäpä enemmän PC:lle

Lyhyesti

Fifa niille, jotka kyllästyvät nopeasti, ovat kärsimättömiä ja haluavat voittaa yksittäisen vastustajan 10-0 hienojen kikkojen häikäisemänä.

Pes niille, jotka haluavat ja kärsivällisesti myös rakentavat oman uran Be-a-legendissä.

Molempien seuraavaa versiota odotellessa....

Puhutko nyt mistä versioista? Jos Next-gen versiot kyseessä, niin silloin sinun näkemyksesi poikkeaa omasti totaalisesti.

Jos jossakin on realistisuuden puute, niin se on Pessissä. Tätähän on toitotettu lähes jokaisessa arvostelussa, että Fifa 09 on realistisen futiksen ystäville ja Pes taas arcade-futiksen ystäville. Fifa vie siis realistisuudessa Pessiä 100-0 ja nyt puhutaan siis Next-gen versioista.

Tuolle sinun lauseellesi "Vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä" huutonauruna. Asiahan on juuri toisinpäin. Pessissä voi juosta pelaajista läpi ja Fifa keskittyy pelinrakenteluun ja näin ollen ymmärrystä pelinä vaaditaan juuri enemmän Fifassa.

Mutta niikuin sanoit, että mielipideasioita, mutta minun näkemykseni ainakin noista asioista ovat aivan päinvastaiset. Niin on myös kyllä monen muunkin.

Laitetaan vielä oma näkemys peleistä:

Pes niille, jotka tykkäävät arcade-futiksesta, jossa sahataan parilla syötöllä puolustus puhki tai mennään yhdellä pelaajalla kentän läpi. Eli enemmän ei-realistisen futiksen ystäville. Mikä parasta, Pessin "kikkavarastosta" löytyy huimat kaksi erilaista kikkaa. Tämäkö sitten realistista?

Fifa niille, jotka pitävät realistisesta jalkapallosta, pelinrakentelusta, hienosta fysiikkamallinnuksesta jne.

Niin ja molemmat pelit omistan X360:lle.

Heh heh, noh sinähän arvostelet nuo pelit nextgen-konsoleiden mukaan ja oletkin varmastikin oikeassa. Minä arvostelen taas PC-puolen kokemuksella, joten vertailujamme ei varmastikaan voi tällöin keskenään tehdä.

"- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
"

Edelleen olen sitä mieltä, ettei noita kikkoja pitäisi olla ollenkaan vai kuinka paljon seuraat jalkapalloa teeveestä ja kuinka monta kikkaa olet nähnyt?

Ja minä pelaan ohjaamalla vain yhtä pelaajaa ohjaten, joten tekoälyä arvostelen sen pohjalta ja edelleen Pes on parempi ainakin PC:llä.

Toivoisin myös, että lukisit myös jatkopostit, mutta hienoa jos sain sinun tunteesi kiehumaan kuten Jarkko Ruutu sanoisi

Lainaus:01.12.2008 Ace1974 kirjoitti:


Heh heh, noh sinähän arvostelet nuo pelit nextgen-konsoleiden mukaan ja oletkin varmastikin oikeassa. Minä arvostelen taas PC-puolen kokemuksella, joten vertailujamme ei varmastikaan voi tällöin keskenään tehdä.

"- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
"

Edelleen olen sitä mieltä, ettei noita kikkoja pitäisi olla ollenkaan vai kuinka paljon seuraat jalkapalloa teeveestä ja kuinka monta kikkaa olet nähnyt?

Ja minä pelaan ohjaamalla vain yhtä pelaajaa ohjaten, joten tekoälyä arvostelen sen pohjalta ja edelleen Pes on parempi ainakin PC:llä.

Toivoisin myös, että lukisit myös jatkopostit, mutta hienoa jos sain sinun tunteesi kiehumaan kuten Jarkko Ruutu sanoisi

Mitä hemmettiä kikkoja? Kikoilla ei todellakaan yleensä pääse kenestäkään ohi PC-versiossa ainakaan vähänkään kovemmilla vaikeustasoilla, enkä ole onlinessa nähnyt melkein kenenkään niitä edes yrittävän.. Myöskin Fifan Legendary ja kenties World Classkin ovat vaikeampia kuin Pessin Top Player.

Onko jossain suomenkielistä PES 2009 tai FIFA 2009 arvostelua? ei PP:n sen oon jo lukenu :p

Lainaus:01.12.2008 Ace1974 kirjoitti:

Lainaus:29.11.2008 J4NTT0 kirjoitti:

Lainaus:20.11.2008 Ace1974 kirjoitti:
Makukysymys, toiset tykkää äidistä ja toiset tykkää siskosta, mutta tässä minun muutama ajatus ja ihan kokemuspohjalta koska molemmat pelit omistan:

FIFA09
+ hyvän näköinen ja hyvä tunnelma
+ pessiin tottuneelle erilainen (välillä voi kokeilla muutakin, antaa perspektiiviä)
+ paljon lisenssejä

- be-a-pro-modi, vain 4 kautta ja heti haluamaasi joukkueeseen pääsy siksi ei koukuta
(ymmärrän EA:n idean, koska uusia pelejä tulee ja tarkoitus ei olekaan koukuttaa pelaamaa yhtä EA:n peliä kokoajan. Kun kypsyt nopeasti->ostat uutta = rahaa EA:lle!)

- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
- edellä mainittujen kikkojen kehittämisen takia on unohdettu että jalkapallo on joukkuepeli ja kuten oma valmentajani aikanaan sanoi: "PALLO ON NOPEAMPI KUIN PELAAJA, SYÖTÄ PRK!"
(tässä on kuitenkin Fifassa tapahtunut lupaavaa kehitystä)
- suunnattu konsoleille

PES2009
+ näyttää hyvältä ja tunnelmankin saa kohdalleen kun hakee chantspackit joukkueille (eli fanilaulut ja huudot)
+ be-a-legend-modi, voit oikeasti pelata oman urasi 17-vuotiaasta 37-vuotiaaksi
+ realistisuus ja vaikeus be-a-legend-modissa
+ koukuttaa
+ kaikki oikeat pelaajat ja joukkueet helposti päivitettävissä
+ editointi PC-versiossa helppoa ja paljon päivtyksiä saatavilla eli voit helposti tehdä pessistä näköisesi liigoineen, pelaajineen, paitoineen, naamoineen, fanilauluineen, stadioineen, mainoksineen ym. ym.
+ vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä

- koukuttaa
- vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä
- liigoja voisi olla enemmänkin (vaikka kaikki euroopasta)
- tietty naivius pelaajasiirroissa, liigoissa, taktiikoissa (valmennuksessa) yms. (japanilaiset ovat oikeasti aika lapsellisia ja jalkapalloon kuuluvan äijämäisyyden puuttuminen häiritsee silloin tällöin)
- pelaaja- ja joukkuelisenssien puute (haittaa konsolipuolella, PC:llä päivitettävissä)
- vaatii ehkäpä vaikeustasonsa takia aiempaa enemmän kokemusta pessin aiempien versioiden pelaamisesta
- Be-a-legend-modia lukuunottamatta, muuta uutta ei pes2009 juurikaan anna
- suunnattu ehkäpä enemmän PC:lle

Lyhyesti

Fifa niille, jotka kyllästyvät nopeasti, ovat kärsimättömiä ja haluavat voittaa yksittäisen vastustajan 10-0 hienojen kikkojen häikäisemänä.

Pes niille, jotka haluavat ja kärsivällisesti myös rakentavat oman uran Be-a-legendissä.

Molempien seuraavaa versiota odotellessa....

Puhutko nyt mistä versioista? Jos Next-gen versiot kyseessä, niin silloin sinun näkemyksesi poikkeaa omasti totaalisesti.

Jos jossakin on realistisuuden puute, niin se on Pessissä. Tätähän on toitotettu lähes jokaisessa arvostelussa, että Fifa 09 on realistisen futiksen ystäville ja Pes taas arcade-futiksen ystäville. Fifa vie siis realistisuudessa Pessiä 100-0 ja nyt puhutaan siis Next-gen versioista.

Tuolle sinun lauseellesi "Vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä" huutonauruna. Asiahan on juuri toisinpäin. Pessissä voi juosta pelaajista läpi ja Fifa keskittyy pelinrakenteluun ja näin ollen ymmärrystä pelinä vaaditaan juuri enemmän Fifassa.

Mutta niikuin sanoit, että mielipideasioita, mutta minun näkemykseni ainakin noista asioista ovat aivan päinvastaiset. Niin on myös kyllä monen muunkin.

Laitetaan vielä oma näkemys peleistä:

Pes niille, jotka tykkäävät arcade-futiksesta, jossa sahataan parilla syötöllä puolustus puhki tai mennään yhdellä pelaajalla kentän läpi. Eli enemmän ei-realistisen futiksen ystäville. Mikä parasta, Pessin "kikkavarastosta" löytyy huimat kaksi erilaista kikkaa. Tämäkö sitten realistista?

Fifa niille, jotka pitävät realistisesta jalkapallosta, pelinrakentelusta, hienosta fysiikkamallinnuksesta jne.

Niin ja molemmat pelit omistan X360:lle.

Heh heh, noh sinähän arvostelet nuo pelit nextgen-konsoleiden mukaan ja oletkin varmastikin oikeassa. Minä arvostelen taas PC-puolen kokemuksella, joten vertailujamme ei varmastikaan voi tällöin keskenään tehdä.

"- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
"

Edelleen olen sitä mieltä, ettei noita kikkoja pitäisi olla ollenkaan vai kuinka paljon seuraat jalkapalloa teeveestä ja kuinka monta kikkaa olet nähnyt?

Ja minä pelaan ohjaamalla vain yhtä pelaajaa ohjaten, joten tekoälyä arvostelen sen pohjalta ja edelleen Pes on parempi ainakin PC:llä.

Toivoisin myös, että lukisit myös jatkopostit, mutta hienoa jos sain sinun tunteesi kiehumaan kuten Jarkko Ruutu sanoisi

Minä olen taas sitä mieltä että kikkoja pitää olla. Miten minun jalkapallon seuraaminen tv:stä liittyy tähän aiheeseen? Veikkaan, että sitä et ole katsonut yhtään ottelua, jos väität, että kikkoja ei tarvittaisi ollenkaan virtuaalifutiksessa. Tosin jos käytössäni on Hyypiän tapainen toppari, niin on päivänselvää että kikkoja ei paljon hänellä tehdä, mutta jos kyseessä on esim. Robinho niin olisi itseasisassa aika epärealistista jos hänellä ei ole mahdollista tehdä kikkoja.

Ai oletat, että sait minut kiehumaan viestisi ansiosta? Oletuksia, oletuksia. Mitä vielä?

" Veikkaan, että sitä et ole katsonut yhtään ottelua, jos väität, että kikkoja ei tarvittaisi ollenkaan virtuaalifutiksessa"

Veikkaa vaan, mutta voin 15-vuoden pelaajakokemuksella sanoa, että kikoista ei juuri kentällä hyötyä ole. Kuten valmentajani aikoinaan sanoi: "Pallo on aina nopeampi kuin pelaaja". Realistisuutta kaipaan vaikka virtuaalifudiksesta onkin kyse.
Teeveestä seuraan jalkapalloa meilkein päivittäin aina kun pelejä on ja käyn myös paikan päällä katsomassa viikottain. Virtuaalifutikseen kikat kyllä kuuluvat, mutta nyt kommentoinkin sitä, että miten oikeassa jalkapallossa niitä tarvitaan ja milloin niistä on hyötyä.

Nyt mentiin asiassa jo aika metsään ja sanon vain oman mielipiteeni, että Pes on edelleen mielestäni parempi kuin Fifa. Toivoisin kyllä myös, että Pes olisi kehittynyt paremmin viimevuosina ja uskon Fifan kykenevän tulevaisuudessa haastamaan Pessin kokoajan paremmin.

Onhan pessissäkin paljon muitakin miinuksia edellämainittujen lisäksi esim.

- liigoja puuttuu, miksi ei voi olla vaikka kaikki euroopan liigat?
- ykkösdivarit puuttuvat, ei voi joukkue tippua 1.divariin esim. Be-a-legendissä.
- liian paljon peli "päättää" joissakin tilanteissa, että miten tulee tapahtumaan etkä voi siihen itse vaikuttaa.

Fifassa eniten ärsyttää - be-a-pro-modi, vain 4 kautta ja heti haluamaasi joukkueeseen pääsy siksi se ei koukuta
(ymmärrän EA:n idean, koska uusia pelejä tulee ja tarkoitus ei olekaan koukuttaa pelaamaa yhtä EA:n peliä kokoajan. Kun kypsyt nopeasti->ostat uutta = rahaa EA:lle!)

Eli takaisin aiheeseen

Lainaus:04.12.2008 Ace1974 kirjoitti:
" Veikkaan, että sitä et ole katsonut yhtään ottelua, jos väität, että kikkoja ei tarvittaisi ollenkaan virtuaalifutiksessa"

Veikkaa vaan, mutta voin 15-vuoden pelaajakokemuksella sanoa, että kikoista ei juuri kentällä hyötyä ole. Kuten valmentajani aikoinaan sanoi: "Pallo on aina nopeampi kuin pelaaja". Realistisuutta kaipaan vaikka virtuaalifudiksesta onkin kyse.
Teeveestä seuraan jalkapalloa meilkein päivittäin aina kun pelejä on ja käyn myös paikan päällä katsomassa viikottain. Virtuaalifutikseen kikat kyllä kuuluvat, mutta nyt kommentoinkin sitä, että miten oikeassa jalkapallossa niitä tarvitaan ja milloin niistä on hyötyä.

Nyt mentiin asiassa jo aika metsään ja sanon vain oman mielipiteeni, että Pes on edelleen mielestäni parempi kuin Fifa. Toivoisin kyllä myös, että Pes olisi kehittynyt paremmin viimevuosina ja uskon Fifan kykenevän tulevaisuudessa haastamaan Pessin kokoajan paremmin.

Onhan pessissäkin paljon muitakin miinuksia edellämainittujen lisäksi esim.

- liigoja puuttuu, miksi ei voi olla vaikka kaikki euroopan liigat?
- ykkösdivarit puuttuvat, ei voi joukkue tippua 1.divariin esim. Be-a-legendissä.
- liian paljon peli "päättää" joissakin tilanteissa, että miten tulee tapahtumaan etkä voi siihen itse vaikuttaa.

Fifassa eniten ärsyttää - be-a-pro-modi, vain 4 kautta ja heti haluamaasi joukkueeseen pääsy siksi se ei koukuta
(ymmärrän EA:n idean, koska uusia pelejä tulee ja tarkoitus ei olekaan koukuttaa pelaamaa yhtä EA:n peliä kokoajan. Kun kypsyt nopeasti->ostat uutta = rahaa EA:lle!)

Eli takaisin aiheeseen

Mukava kuulla, että pidät epärealistisesta futiksesta. Minä ja moni muukin pitää Fifaa tänäkin vuonna parempana juuri sen realistisuutensa takia. Tätähän on toitotettu todella monessa paikassa.

Pelaajakokemuksillesi huutonaurua. Vaikka kikoista ei olisikaan hyötyä, niin ei kai niitä kuitenkaan pelistä voi ulos jättää. Onko peli ilman mahdollisuutta tehdä kikkoja mielestäsi realistinen. Itse näen ainakin joka viikonloppu Valjusta, Serie A:sta ja muista huippuliigoista hyödyllisiä kikkoja, mutta kyllä ymmärrän jos katsot Suomen 2.divaria, että kikoilla ei paljon mässäillä. Kyllä haastotilanteessa kikoista on erittäin paljon hyötyä, jos on pelaaja joka niitä hallitsee.

...ja mun äiti on vahvempi kun sun äiti

Lainaus:04.12.2008 Ace1974 kirjoitti:
...ja mun äiti on vahvempi kun sun äiti

Aika alavireistä, sanoisinko

Itse pelaan tällä hetkellä molempia ja xbox360 on alustana. Fifa on mielestäni hauskinta kavereiden kanssa tai livessä, kun taas PES on mielestäni parempi yksinpelinä, sillä varsinkin master league -moodi jaksaa kiinnostaa vuodesta toiseen

Kyllä oon ruvennut pessiä pelaa mielummin kun osaan pelata sitä paremmin kuin fifaa. PES:ssä voin pelata hankalimmalla kun fifassa en pärjää edese regularilla.

Lainaus:03.12.2008 J4NTT0 kirjoitti:

Lainaus:01.12.2008 Ace1974 kirjoitti:

Lainaus:29.11.2008 J4NTT0 kirjoitti:

Lainaus:20.11.2008 Ace1974 kirjoitti:
Makukysymys, toiset tykkää äidistä ja toiset tykkää siskosta, mutta tässä minun muutama ajatus ja ihan kokemuspohjalta koska molemmat pelit omistan:

FIFA09
+ hyvän näköinen ja hyvä tunnelma
+ pessiin tottuneelle erilainen (välillä voi kokeilla muutakin, antaa perspektiiviä)
+ paljon lisenssejä

- be-a-pro-modi, vain 4 kautta ja heti haluamaasi joukkueeseen pääsy siksi ei koukuta
(ymmärrän EA:n idean, koska uusia pelejä tulee ja tarkoitus ei olekaan koukuttaa pelaamaa yhtä EA:n peliä kokoajan. Kun kypsyt nopeasti->ostat uutta = rahaa EA:lle!)

- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
- edellä mainittujen kikkojen kehittämisen takia on unohdettu että jalkapallo on joukkuepeli ja kuten oma valmentajani aikanaan sanoi: "PALLO ON NOPEAMPI KUIN PELAAJA, SYÖTÄ PRK!"
(tässä on kuitenkin Fifassa tapahtunut lupaavaa kehitystä)
- suunnattu konsoleille

PES2009
+ näyttää hyvältä ja tunnelmankin saa kohdalleen kun hakee chantspackit joukkueille (eli fanilaulut ja huudot)
+ be-a-legend-modi, voit oikeasti pelata oman urasi 17-vuotiaasta 37-vuotiaaksi
+ realistisuus ja vaikeus be-a-legend-modissa
+ koukuttaa
+ kaikki oikeat pelaajat ja joukkueet helposti päivitettävissä
+ editointi PC-versiossa helppoa ja paljon päivtyksiä saatavilla eli voit helposti tehdä pessistä näköisesi liigoineen, pelaajineen, paitoineen, naamoineen, fanilauluineen, stadioineen, mainoksineen ym. ym.
+ vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä

- koukuttaa
- vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä
- liigoja voisi olla enemmänkin (vaikka kaikki euroopasta)
- tietty naivius pelaajasiirroissa, liigoissa, taktiikoissa (valmennuksessa) yms. (japanilaiset ovat oikeasti aika lapsellisia ja jalkapalloon kuuluvan äijämäisyyden puuttuminen häiritsee silloin tällöin)
- pelaaja- ja joukkuelisenssien puute (haittaa konsolipuolella, PC:llä päivitettävissä)
- vaatii ehkäpä vaikeustasonsa takia aiempaa enemmän kokemusta pessin aiempien versioiden pelaamisesta
- Be-a-legend-modia lukuunottamatta, muuta uutta ei pes2009 juurikaan anna
- suunnattu ehkäpä enemmän PC:lle

Lyhyesti

Fifa niille, jotka kyllästyvät nopeasti, ovat kärsimättömiä ja haluavat voittaa yksittäisen vastustajan 10-0 hienojen kikkojen häikäisemänä.

Pes niille, jotka haluavat ja kärsivällisesti myös rakentavat oman uran Be-a-legendissä.

Molempien seuraavaa versiota odotellessa....

Puhutko nyt mistä versioista? Jos Next-gen versiot kyseessä, niin silloin sinun näkemyksesi poikkeaa omasti totaalisesti.

Jos jossakin on realistisuuden puute, niin se on Pessissä. Tätähän on toitotettu lähes jokaisessa arvostelussa, että Fifa 09 on realistisen futiksen ystäville ja Pes taas arcade-futiksen ystäville. Fifa vie siis realistisuudessa Pessiä 100-0 ja nyt puhutaan siis Next-gen versioista.

Tuolle sinun lauseellesi "Vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä" huutonauruna. Asiahan on juuri toisinpäin. Pessissä voi juosta pelaajista läpi ja Fifa keskittyy pelinrakenteluun ja näin ollen ymmärrystä pelinä vaaditaan juuri enemmän Fifassa.

Mutta niikuin sanoit, että mielipideasioita, mutta minun näkemykseni ainakin noista asioista ovat aivan päinvastaiset. Niin on myös kyllä monen muunkin.

Laitetaan vielä oma näkemys peleistä:

Pes niille, jotka tykkäävät arcade-futiksesta, jossa sahataan parilla syötöllä puolustus puhki tai mennään yhdellä pelaajalla kentän läpi. Eli enemmän ei-realistisen futiksen ystäville. Mikä parasta, Pessin "kikkavarastosta" löytyy huimat kaksi erilaista kikkaa. Tämäkö sitten realistista?

Fifa niille, jotka pitävät realistisesta jalkapallosta, pelinrakentelusta, hienosta fysiikkamallinnuksesta jne.

Niin ja molemmat pelit omistan X360:lle.

Heh heh, noh sinähän arvostelet nuo pelit nextgen-konsoleiden mukaan ja oletkin varmastikin oikeassa. Minä arvostelen taas PC-puolen kokemuksella, joten vertailujamme ei varmastikaan voi tällöin keskenään tehdä.

"- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
"

Edelleen olen sitä mieltä, ettei noita kikkoja pitäisi olla ollenkaan vai kuinka paljon seuraat jalkapalloa teeveestä ja kuinka monta kikkaa olet nähnyt?

Ja minä pelaan ohjaamalla vain yhtä pelaajaa ohjaten, joten tekoälyä arvostelen sen pohjalta ja edelleen Pes on parempi ainakin PC:llä.

Toivoisin myös, että lukisit myös jatkopostit, mutta hienoa jos sain sinun tunteesi kiehumaan kuten Jarkko Ruutu sanoisi

Minä olen taas sitä mieltä että kikkoja pitää olla. Miten minun jalkapallon seuraaminen tv:stä liittyy tähän aiheeseen? Veikkaan, että sitä et ole katsonut yhtään ottelua, jos väität, että kikkoja ei tarvittaisi ollenkaan virtuaalifutiksessa. Tosin jos käytössäni on Hyypiän tapainen toppari, niin on päivänselvää että kikkoja ei paljon hänellä tehdä, mutta jos kyseessä on esim. Robinho niin olisi itseasisassa aika epärealistista jos hänellä ei ole mahdollista tehdä kikkoja.

Ai oletat, että sait minut kiehumaan viestisi ansiosta? Oletuksia, oletuksia. Mitä vielä?

Haluan jatkaa quote monsteria

enivei, mitä ihmettä te kiistelette jos puhutte eri versiosta? Uuden sukupolven konsoleissa FIFA vie pessiä kuin pässiä narussa. PC puolesta en tiedä. ps2:lla pessi on hieman edellä.

Niin ja FIFAssa ei todellakaan ole liian helppoa kikkailla. Itte en ole koskaan onnistunut, vaikka yrityksiä on satoja (samoin pelitunteja, joten kikkailu ei kannata).

(next gen!!!!) FIFA niille, jotka tykkäävät rakentaa peliä ja niille jotka ylipäätään pitävät realistisesta futispelistä. PES niille jotka ovat aina pelanneet kyseistä sarjaa, eivätkä kehtaa vaihtaa tiimiä vaikka mieli tekisi, tai niille jotka pitävät arcadefutiksesta. Toki PES 2009 on kuin eri planeetalta kuin 2008. Seuraavalla sitten (ehkä).

njoh, tuon fifan päädyin pyytämään joululahjaks lisenssien takia.. saa nähdä petynkö vai en..

Lainaus:04.12.2008 ile61 kirjoitti:

Lainaus:03.12.2008 J4NTT0 kirjoitti:

Lainaus:01.12.2008 Ace1974 kirjoitti:

Lainaus:29.11.2008 J4NTT0 kirjoitti:
[quote]
20.11.2008 Ace1974 kirjoitti:
Makukysymys, toiset tykkää äidistä ja toiset tykkää siskosta, mutta tässä minun muutama ajatus ja ihan kokemuspohjalta koska molemmat pelit omistan:

FIFA09
+ hyvän näköinen ja hyvä tunnelma
+ pessiin tottuneelle erilainen (välillä voi kokeilla muutakin, antaa perspektiiviä)
+ paljon lisenssejä

- be-a-pro-modi, vain 4 kautta ja heti haluamaasi joukkueeseen pääsy siksi ei koukuta
(ymmärrän EA:n idean, koska uusia pelejä tulee ja tarkoitus ei olekaan koukuttaa pelaamaa yhtä EA:n peliä kokoajan. Kun kypsyt nopeasti->ostat uutta = rahaa EA:lle!)

- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
- edellä mainittujen kikkojen kehittämisen takia on unohdettu että jalkapallo on joukkuepeli ja kuten oma valmentajani aikanaan sanoi: "PALLO ON NOPEAMPI KUIN PELAAJA, SYÖTÄ PRK!"
(tässä on kuitenkin Fifassa tapahtunut lupaavaa kehitystä)
- suunnattu konsoleille

PES2009
+ näyttää hyvältä ja tunnelmankin saa kohdalleen kun hakee chantspackit joukkueille (eli fanilaulut ja huudot)
+ be-a-legend-modi, voit oikeasti pelata oman urasi 17-vuotiaasta 37-vuotiaaksi
+ realistisuus ja vaikeus be-a-legend-modissa
+ koukuttaa
+ kaikki oikeat pelaajat ja joukkueet helposti päivitettävissä
+ editointi PC-versiossa helppoa ja paljon päivtyksiä saatavilla eli voit helposti tehdä pessistä näköisesi liigoineen, pelaajineen, paitoineen, naamoineen, fanilauluineen, stadioineen, mainoksineen ym. ym.
+ vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä

- koukuttaa
- vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä
- liigoja voisi olla enemmänkin (vaikka kaikki euroopasta)
- tietty naivius pelaajasiirroissa, liigoissa, taktiikoissa (valmennuksessa) yms. (japanilaiset ovat oikeasti aika lapsellisia ja jalkapalloon kuuluvan äijämäisyyden puuttuminen häiritsee silloin tällöin)
- pelaaja- ja joukkuelisenssien puute (haittaa konsolipuolella, PC:llä päivitettävissä)
- vaatii ehkäpä vaikeustasonsa takia aiempaa enemmän kokemusta pessin aiempien versioiden pelaamisesta
- Be-a-legend-modia lukuunottamatta, muuta uutta ei pes2009 juurikaan anna
- suunnattu ehkäpä enemmän PC:lle

Lyhyesti

Fifa niille, jotka kyllästyvät nopeasti, ovat kärsimättömiä ja haluavat voittaa yksittäisen vastustajan 10-0 hienojen kikkojen häikäisemänä.

Pes niille, jotka haluavat ja kärsivällisesti myös rakentavat oman uran Be-a-legendissä.

Molempien seuraavaa versiota odotellessa....

Puhutko nyt mistä versioista? Jos Next-gen versiot kyseessä, niin silloin sinun näkemyksesi poikkeaa omasti totaalisesti.

Jos jossakin on realistisuuden puute, niin se on Pessissä. Tätähän on toitotettu lähes jokaisessa arvostelussa, että Fifa 09 on realistisen futiksen ystäville ja Pes taas arcade-futiksen ystäville. Fifa vie siis realistisuudessa Pessiä 100-0 ja nyt puhutaan siis Next-gen versioista.

Tuolle sinun lauseellesi "Vaatii Fifaa enemmän jalkapallon ymmärrystä pelinä" huutonauruna. Asiahan on juuri toisinpäin. Pessissä voi juosta pelaajista läpi ja Fifa keskittyy pelinrakenteluun ja näin ollen ymmärrystä pelinä vaaditaan juuri enemmän Fifassa.

Mutta niikuin sanoit, että mielipideasioita, mutta minun näkemykseni ainakin noista asioista ovat aivan päinvastaiset. Niin on myös kyllä monen muunkin.

Laitetaan vielä oma näkemys peleistä:

Pes niille, jotka tykkäävät arcade-futiksesta, jossa sahataan parilla syötöllä puolustus puhki tai mennään yhdellä pelaajalla kentän läpi. Eli enemmän ei-realistisen futiksen ystäville. Mikä parasta, Pessin "kikkavarastosta" löytyy huimat kaksi erilaista kikkaa. Tämäkö sitten realistista?

Fifa niille, jotka pitävät realistisesta jalkapallosta, pelinrakentelusta, hienosta fysiikkamallinnuksesta jne.

Niin ja molemmat pelit omistan X360:lle.

Heh heh, noh sinähän arvostelet nuo pelit nextgen-konsoleiden mukaan ja oletkin varmastikin oikeassa. Minä arvostelen taas PC-puolen kokemuksella, joten vertailujamme ei varmastikaan voi tällöin keskenään tehdä.

"- tietty realistisuuden puute, kuka **** maailmassa kikkaa kokoajan? Vain muutama maailman huippu pystyy ohittamaan pelaajan kikkailemalla.
"

Edelleen olen sitä mieltä, ettei noita kikkoja pitäisi olla ollenkaan vai kuinka paljon seuraat jalkapalloa teeveestä ja kuinka monta kikkaa olet nähnyt?

Ja minä pelaan ohjaamalla vain yhtä pelaajaa ohjaten, joten tekoälyä arvostelen sen pohjalta ja edelleen Pes on parempi ainakin PC:llä.

Toivoisin myös, että lukisit myös jatkopostit, mutta hienoa jos sain sinun tunteesi kiehumaan kuten Jarkko Ruutu sanoisi

Minä olen taas sitä mieltä että kikkoja pitää olla. Miten minun jalkapallon seuraaminen tv:stä liittyy tähän aiheeseen? Veikkaan, että sitä et ole katsonut yhtään ottelua, jos väität, että kikkoja ei tarvittaisi ollenkaan virtuaalifutiksessa. Tosin jos käytössäni on Hyypiän tapainen toppari, niin on päivänselvää että kikkoja ei paljon hänellä tehdä, mutta jos kyseessä on esim. Robinho niin olisi itseasisassa aika epärealistista jos hänellä ei ole mahdollista tehdä kikkoja.

Ai oletat, että sait minut kiehumaan viestisi ansiosta? Oletuksia, oletuksia. Mitä vielä?

Lainaus:Haluan jatkaa quote monsteria

enivei, mitä ihmettä te kiistelette jos puhutte eri versiosta? Uuden sukupolven konsoleissa FIFA vie pessiä kuin pässiä narussa. PC puolesta en tiedä. ps2:lla pessi on hieman edellä.

Niin ja FIFAssa ei todellakaan ole liian helppoa kikkailla. Itte en ole koskaan onnistunut, vaikka yrityksiä on satoja (samoin pelitunteja, joten kikkailu ei kannata).

(next gen!!!!) FIFA niille, jotka tykkäävät rakentaa peliä ja niille jotka ylipäätään pitävät realistisesta futispelistä. PES niille jotka ovat aina pelanneet kyseistä sarjaa, eivätkä kehtaa vaihtaa tiimiä vaikka mieli tekisi, tai niille jotka pitävät arcadefutiksesta. Toki PES 2009 on kuin eri planeetalta kuin 2008. Seuraavalla sitten (ehkä).

Ehdottomasti sama tähän.

Lainaus:05.12.2008 Anatheus kirjoitti:
njoh, tuon fifan päädyin pyytämään joululahjaks lisenssien takia.. saa nähdä petynkö vai en..

Et tule pettymään, älä huoli.
et varmasti pety

Oli pakko ostaa ja testata fifa kun sitä moni on hehkuttanut. En tiedä miten pukisin sanoihin pettymykseni, peli oli jotain niin kuvottavaa jota en voinut kaiken hehkutuksen keskellä uskoa kokevani! KRAFIIKKA ei totisesti pärjää pessille..EI MITENKÄÄN! Lähikuvassakin pelaajat näyttävät törkeimmästä zombileffasta revityiltä ja paita on jotain ihmeellistä makkarankuorta, ja kyllä, täydet kraffat täysillä resoilla ja alustana pc. Pelaajien liikkuminen jotain käsittämätöntä. Täydet vaikeustasot laitoin joka kohtaan ja SILTI vastustajan hyökkääjältä saa 95% 1vs1 tilanteissa pallon pois pakilla liukkarilla suoraan vastaan vetämällä. Vastustajan jaloille luikkarilla vetäsy on kyllä hienosti mallinnettu. En kyllä voi mainita fifaa mitenkään pessin haastajaksi....en mitenkään! Mutta ne jotka tykkää ni tykätköön!
Kiitos!

Lainaus:05.12.2008 Kynot kirjoitti:
Oli pakko ostaa ja testata fifa kun sitä moni on hehkuttanut. En tiedä miten pukisin sanoihin pettymykseni, peli oli jotain niin kuvottavaa jota en voinut kaiken hehkutuksen keskellä uskoa kokevani! KRAFIIKKA ei totisesti pärjää pessille..EI MITENKÄÄN! Lähikuvassakin pelaajat näyttävät törkeimmästä zombileffasta revityiltä ja paita on jotain ihmeellistä makkarankuorta, ja kyllä, täydet kraffat täysillä resoilla ja alustana pc. Pelaajien liikkuminen jotain käsittämätöntä. Täydet vaikeustasot laitoin joka kohtaan ja SILTI vastustajan hyökkääjältä saa 95% 1vs1 tilanteissa pallon pois pakilla liukkarilla suoraan vastaan vetämällä. Vastustajan jaloille luikkarilla vetäsy on kyllä hienosti mallinnettu. En kyllä voi mainita fifaa mitenkään pessin haastajaksi....en mitenkään! Mutta ne jotka tykkää ni tykätköön!
Kiitos!

Aivan samaa mieltä ja niin ovat monet muutkin.

Vertailu on tosiaan vaikeaa, koska konsoleilla Fifa vie voiton ja PC:llä Pes vie voiton....No, mullehan tuo käy, koska
konsolit on lapsille

Lainaus:05.12.2008 jimi97 kirjoitti:

Lainaus:05.12.2008 Anatheus kirjoitti:
njoh, tuon fifan päädyin pyytämään joululahjaks lisenssien takia.. saa nähdä petynkö vai en..

Et tule pettymään, älä huoli.
et varmasti pety

Vaikka pc:lle tuleeki`?

Lainaus:06.12.2008 Ace1974 kirjoitti:

Lainaus:05.12.2008 Kynot kirjoitti:
Oli pakko ostaa ja testata fifa kun sitä moni on hehkuttanut. En tiedä miten pukisin sanoihin pettymykseni, peli oli jotain niin kuvottavaa jota en voinut kaiken hehkutuksen keskellä uskoa kokevani! KRAFIIKKA ei totisesti pärjää pessille..EI MITENKÄÄN! Lähikuvassakin pelaajat näyttävät törkeimmästä zombileffasta revityiltä ja paita on jotain ihmeellistä makkarankuorta, ja kyllä, täydet kraffat täysillä resoilla ja alustana pc. Pelaajien liikkuminen jotain käsittämätöntä. Täydet vaikeustasot laitoin joka kohtaan ja SILTI vastustajan hyökkääjältä saa 95% 1vs1 tilanteissa pallon pois pakilla liukkarilla suoraan vastaan vetämällä. Vastustajan jaloille luikkarilla vetäsy on kyllä hienosti mallinnettu. En kyllä voi mainita fifaa mitenkään pessin haastajaksi....en mitenkään! Mutta ne jotka tykkää ni tykätköön!
Kiitos!

Aivan samaa mieltä ja niin ovat monet muutkin.

Vertailu on tosiaan vaikeaa, koska konsoleilla Fifa vie voiton ja PC:llä Pes vie voiton....No, mullehan tuo käy, koska
konsolit on lapsille

Niinpä, mikä parasta konsoleilla Fifa vie voiton. Muutenkin pc:n futispelit valovuoden jäljessä konsoleiden vastaaviin. Tuolla kommentilla ainakin osoitit, että et ole kypsä sanomaan itseäsi aikuiseksi.

Lainaus:06.12.2008 Ace1974 kirjoitti:

Lainaus:05.12.2008 Kynot kirjoitti:
Oli pakko ostaa ja testata fifa kun sitä moni on hehkuttanut. En tiedä miten pukisin sanoihin pettymykseni, peli oli jotain niin kuvottavaa jota en voinut kaiken hehkutuksen keskellä uskoa kokevani! KRAFIIKKA ei totisesti pärjää pessille..EI MITENKÄÄN! Lähikuvassakin pelaajat näyttävät törkeimmästä zombileffasta revityiltä ja paita on jotain ihmeellistä makkarankuorta, ja kyllä, täydet kraffat täysillä resoilla ja alustana pc. Pelaajien liikkuminen jotain käsittämätöntä. Täydet vaikeustasot laitoin joka kohtaan ja SILTI vastustajan hyökkääjältä saa 95% 1vs1 tilanteissa pallon pois pakilla liukkarilla suoraan vastaan vetämällä. Vastustajan jaloille luikkarilla vetäsy on kyllä hienosti mallinnettu. En kyllä voi mainita fifaa mitenkään pessin haastajaksi....en mitenkään! Mutta ne jotka tykkää ni tykätköön!
Kiitos!

Aivan samaa mieltä ja niin ovat monet muutkin.

Vertailu on tosiaan vaikeaa, koska konsoleilla Fifa vie voiton ja PC:llä Pes vie voiton....No, mullehan tuo käy, koska
konsolit on lapsille

Huoh, mikä trolli :/

Hah, joo grafiikka ei kyllä Pessissa PC:llä ole lähelläkään Fifaa.
http://fifaguide.googlepages.com/raul.jpg

Ja tiedoksi vain, että World Class ei ole vaikein taso, vaan avattava Legendary.
Voit tulla nettipelissä kokeilemaan mua vastaan, kyllähän aina voi vetää liukkaria jaloille, mutta kyllä siitä rangaistus seuraa.

Kysynpä nyt täällä kun ei tuolla PESsin omassa aiheessa osata/viitsitä vastata. Eli, mitä eroja PES 2009:n PS2 versiossa ja next-gen versiossa on?

Kumpaa suosittelisitte PS2:lle?

Jospa J4NTT0 nyt lakkaisit vaan itkemästä ja keskittyisit analyysimaisempaan otteeseen.
Toivoisin myös, että jokainen saa ilmaista täällä mielipiteensä ilman erityistä henkilöön kohdistuvaan kritiikkiä, siksihän foorumit ovat olemassa. Muutenkin tämän topicin keskustelun taso on mennyt todella alas eikä myöskään ole enää totuuden ja kokemuksien mukaista.

Jos huomaisitte nuo minun kirjoitukseni niin olen aika selvästi ja puolueettomasti kertonut huomioni molemmista peleistä, enkä ole kommentoinut muiden "vääriä" mielipiteitä, koska niitä EI OLE. Jokainen mielipide on jokaisen oma, joten se ei voi olla väärin. Mielipiteet voivat muuttua vain ja ainoastaan kokemuksen mukana tuoman tiedon avulla.

Muutamia positiivisia kirjoituksiani Fifasta ihan vain muistutukseksi:

"+ hyvän näköinen ja hyvä tunnelma
+ pessiin tottuneelle erilainen (välillä voi kokeilla muutakin, antaa perspektiiviä)
+ paljon lisenssejä"

Olen myös sanonut, että pelaan PC:llä, ohjaamalla vain yhtä pelaajaa ohjaten ja sillä kokemuksella arvostelen.
Mielipiteeni on edelleen että PES on parempi kuin FIFA, mutta uskon FIFAan tulevaisuudessa jopa enemmän kuin PESsiin, koska EA:lla on resursseja enemmän ja KONAMI tuntuu niitä kokoajan vähentävän. Suurimman työn tuntuu tekevän me editoijat, jotka korjaavat pelintekijät puutteita, eikö näin? Eikös meille kaikille olisi parempi, että saisimme PARHAAN mahdollisen jalkapallopelin oli se sitten FIFA tai PES?

Tätä topicia lukiessani huomaan, että kuitenkin täällä on useampi vielä PESsin puolella ja sekin johtuu todennäköisesti siitä kun PES on ollut suositumpi jo useampia vuosia ja tämähän on jo muuttunut.

Pyydän anteeksi provosointiani, mutta se on joskus niin mukava nähdä ihmisten hermostuvan niin pienistä asioista vaikka maailmassa on NIIN paljon tärkeämpiäkin asioita kuin jalkapallopeli. Kyllä sitä itsekin provosoituu joskus niin turhasta

Ei muuta kuin Joulurauhaa ja Joulumieltä kaikille jalkapallopelien pelaajille, oli kyseessä sitten Fifa-fani tai Pessi-fani


Terveisin,

Ace

p.s. Porsaita äidin oomme kaikki