Hmph, tästä oli joskus aihe, mutten löydä enää.

Noh kuitenkin, kaikkihan tietävät Evil Dead elokuvat, eikö? Jos et tiedä, suosittelen lämpimästi ottamaan selvää näistä klassikoista.

Sam Raimin ohjaamat ja käsikirjoittamat kauhusplatterit, joissa ei verta säästellä, ovat ehdotonta elokuvien A-luokkaa.
Itse olen nähnyt kaikki kolme elokuvaa, ja sanoisin että parhaimmaksi nousee joko ensimmäinen, taikka viimeinen osa näistä.

Ensimmäinen osa on kyllä aivan mahtavaa kauhua.

Kliseisesti, ensimmäinen elokuva sijoittuu rähjäiseen mökkiin, joka sijaitsee keskellä synkkää metsää, minne joukko nuoria aikoo mennä lomailemaan.
Noh, kuten arvata saattaa, siellähän on vaikka mitä jännää tavaraa, ja loppujenlopuksi onkin helvetti irti.
En haluaisi kertoa enempää, ettei mene into elokuvasta(mutta jos modet vaativat toisin, niin teen). :)

Ykkösosa onnistuu jopa säikäytelemään ja pitämään jännitystä yllä todella hyvin joissain kohti.
Vanha elokuva, muttei todellakaan kulunut.
Kauhun vastapainoksi saakin naureskella järkyttäville litroille verta, jota suihkuaa elokuvan aikana PALJON.
Toki muutamat kohtaukset saavat myös tahattomasti hymyn huulille, kun stopmotionia käytetään.

Evil Dead kakkonen on mielestäni koko trilogian hiekoin lenkki.
Katseltiin se kaverin kanssa, ja molemmat pettyivät(minä tosin vähemmän, ei se niin surkea ole).
Jostain syystä, oli samoja kohtauksia tehtiin uudelleen, mitä ykkösessä oli jo tehty(en ymmärrä miksi, siksi kysynkin nyt). Kauhua kuitenkin oli hieman vielä mukana(mutta tunnelma oli silti jännittävä).

Mutta lähes kaikki kohtaukset saivat nauramaan suorastaan ääneen. Esimerkkinä taistelu oman käden kanssa. Ja astetta omituisempi naurukohtaus.

Nuo tuollaiset kohtaukset pelastivat omasta mielestäni koko elokuvan. En ymmärrä miksi siinä oli joitain samoja kohtauksia, kuin mitä ykkösessä oli.

Noh, kolmososa jatkaa siitä mihin kakkonen jäi, ja kolmosessa kauhua ei nyt ole enää nimeksikään(toki siinä on silti synkkää meininkiä).
Voisin sanoa, että lähinnä komediaa koko elokuva.
Tosin aivan mahtavaa sellaista!
Stopmotionia on käytetty enemmän kuin mitä laki sallii, mutta se sopii elokuvaan kuin nenä naamaan.

Myös ikuisesti muistettavia repliikkejä tulee. "Hail to the king, baby!"

Mutta tosiaan, Army of Darkness on kyllä ehdottomasti katsomisen arvoinen. Aivan loistava elokuva.
Ikävää vain, että kaveri kenen kanssa katsoin Evil Dead kakkosen, ei enää halunnut nähdä Evil dead Army of Darknessia(eli kolmosta), koska ajatteli sen olevan samanlainen pettymys, kuin kakkososan.
Noh, hänen tappionsa. :)

Vielä joitain pätkiä kolmosesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Lc7Uetqgrik&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wZhlYlU8Fkw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=CAVSMg380qA&feature=related

Kyllä Bruce Campbell on vain niin loistava näyttelijä. Propsit miehelle.

Juttua kehiin ja sanokaa heti, jos olen sanonut jotain väärin näistä elokuvista.

Rakastan näitä!
Sen viimesen en ole tosin nähnyt kuin kerran.

Ekan osan olen nähnyt, oli ihan hyvä leffa.

Evil Dead 2 on kyllä kauhukomedioiden parhaimmistoa, huomaa, kuinka tekijät ovat todella pitäneet hauskaa näitä tehdessä .

Lainaus:19.10.2008 vanska kirjoitti:
Evil Dead 2 on kyllä kauhukomedioiden parhaimmistoa, huomaa, kuinka tekijät ovat todella pitäneet hauskaa näitä tehdessä :) .

Totta. Ideoita näköjään löytynyt, mitä muut eivät ole keksineet. :)

Tosin en ymmärrä, miksi osa kohtauksista oli samoja, kuin ykkösessä. Pkunk, joku, kertokaa!!

Lainaus:19.10.2008 cz_bot kirjoitti:

Tosin en ymmärrä, miksi osa kohtauksista oli samoja, kuin ykkösessä. Pkunk, joku, kertokaa!!

Often considered to be a remake of The Evil Dead (1981), however this is not accurate. The rights to show scenes from the original could not be obtained to re-cap what happened, so they recreated the beginning to explain how Ash got to the cabin, a headless Linda, etc.

IMDb

ash on myös marvelin supersankari zombie sarjakuvassa 'Marvel Zombies'

siitä vaa tsekkaamaan. sarjakuva on yksi loppu kolmannelle elokuvalle


tulisi vielä evil dead 3/4 :p

army of darknesshan ei suoranaisesti ole jatko-osa evil dead 1'lle ja 2'lle

Lainaus:20.10.2008 Brood kirjoitti:

Lainaus:19.10.2008 cz_bot kirjoitti:

Tosin en ymmärrä, miksi osa kohtauksista oli samoja, kuin ykkösessä. Pkunk, joku, kertokaa!!

Often considered to be a remake of The Evil Dead (1981), however this is not accurate. The rights to show scenes from the original could not be obtained to re-cap what happened, so they recreated the beginning to explain how Ash got to the cabin, a headless Linda, etc.

IMDb

Ahaa. Kiitokset tiedosta, nyt selveni sekin sitten. Tosin se kohta jäi hämäräksi, miksei otettu niitä kohtauksia ensimmäisestä Evil Deadista?

Ponzi, näin muistan kuulleeni itsekkin, mutta miksi se ei ole? Jatkuu siitä, mihin Evil Dead 2 jäi.

itseasiassa ei, muistaakseni joku käsikirjoittajista olisi alunperin halunnut väliin yhden elokuvan joka sijouttuisi tulevaisuuteen, ja ash olisi lähetetty aikakoneella takaisin menneisyyteen,

however, kesken aikamatkan necromicon löytäisi ashin taas ja ash vie sen mukanaan.

palattuaan menneisyyteen, hän huomaa olevansa keski-ajalla jossa olisi kaksi necromiconia (yksi tulevaisuudesta, toinen menneisyydestä)

tämä oli eräässä podcastissa n. vuosi sitten joten lähde ei ole 100% varma:p

sitäpaitsi, kyllähän sitä spekuloidaan että ash olisi matkaillut evil dead kakkosen ja army of darknessin välillä.

Aijaa. Miksiköhän se sitten peruutettiin... No mutta, kiitos kun selvensit. :)

Lainaus:20.10.2008 cz_bot kirjoitti:

Ahaa. Kiitokset tiedosta, nyt selveni sekin sitten. Tosin se kohta jäi hämäräksi, miksei otettu niitä kohtauksia ensimmäisestä Evil Deadista?

Raimi menetti oikeudet ykköseen.

Lainaus:20.10.2008 Oizo- kirjoitti:

Lainaus:20.10.2008 cz_bot kirjoitti:

Ahaa. Kiitokset tiedosta, nyt selveni sekin sitten. Tosin se kohta jäi hämäräksi, miksei otettu niitä kohtauksia ensimmäisestä Evil Deadista?

Raimi menetti oikeudet ykköseen.

Jaajaa, se selventääkin sitten.

Kaikki osat nähty ja omistuksessa DVD:nä.

Elokuvahistorian merkkitapauksia jokainen osa, mutta kyllä kakkonen on näistä ehdottomasti paras. Ei minusta niinkään komedia kuten monella on käsityksenä kyseisestä elokuvasta. Onhan se kevyemmällä otteella tehty kuin ykkönen, sitä ei voi kieltää kukaan, mutta on se kuitenkin kokonaisuutena sen verran synkkä ja vakava, ettei musta huumori liioin kauhutunnelmaa pääse tappamaan, ja parempi niin.

Kakonen aika pitkälti täydellinen elokuvateos. Sen jälkeen meikän listoilla ykkönen ja sitten kolmonen. Kolmosessa taasen ei sitä kauhua ole ollenkaan, mutta en valita. :)

Juu, kakkosessa on vielä vähän kauhutunnelmaa etäisesti mukana, mutta mielestäni ykkönen vie ehkä näitä kaikkia kolmea parhaiten.

Toisaalta, nytkun ymmärtää, miksi kakkosen alku on samaa, kuin ykkösen, niin voisi katsoa hieman toisella asenteella.
Erittäin mahdollisesti alan arvostamaan sitäkin yhtäpaljon, kuin mitä ykköstä ja kolmosta.