PPArkisto

Kunnallisvaalit 2008

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 3 / 10
→
1 2 3 4 ... 10

Viestit

Sivu 3 / 10
face86
Rekisteröitynyt:
16.09.2008
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2008 klo 15.00
Vielä ei ole ikää tarpeeksi,mutta kokoomus saisi ääneni.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2008 klo 17.34
Kokoomus saisi myös ääneni jos voisin äänestää.
Youtube
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2008 klo 17.53
Lainaus:23.10.2008 Deathspell kirjoitti:
Lainaus:23.10.2008 Vurki kirjoitti:
Pitkällä tähtäimellä olen kyllä kommarien kannalla, mutta lyhyellä kokoomus toimii, jonkin verran myös keskusta. Ei ne *******n vasemmistolaiset ymmärrä, että sosialismi ei toimi tässä ja nyt.
Mitä *******ä Miten vasemmistolaisten sosialismi eroaa kommunistien sosialismista? Tai siis miten kannatat kommunistista puoluetta ja samalla morkkaat sosialismia?

wink
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2008 klo 17.57
Lainaus:24.10.2008 Vurki kirjoitti:
Lainaus:23.10.2008 Deathspell kirjoitti:
Lainaus:23.10.2008 Vurki kirjoitti:
Pitkällä tähtäimellä olen kyllä kommarien kannalla, mutta lyhyellä kokoomus toimii, jonkin verran myös keskusta. Ei ne *******n vasemmistolaiset ymmärrä, että sosialismi ei toimi tässä ja nyt.
Mitä *******ä Miten vasemmistolaisten sosialismi eroaa kommunistien sosialismista? Tai siis miten kannatat kommunistista puoluetta ja samalla morkkaat sosialismia?

wink

Ellet ääliö älyä, niin ilman sosialismia tuskin kävisit täälläkään PPssa.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2008 klo 18.18
Lainaus:24.10.2008 SteelHearth kirjoitti:
Ellet ääliö älyä, niin ilman sosialismia tuskin kävisit täälläkään PPssa.
Kerro toki miten?
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 24. lokakuuta 2008 klo 23.11
Muokattu: 24.10.2008 klo 23.13
Sunnuntaina tarvotaan sateessa äänestämään. Se ketä äänestän ei toki muille kuulu.

Edit: Ja äänestysikärajan laskeminen olisi älytön tempaus, onneksi se on edes nykyisellään.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
09.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 12.40
Muokattu: 25.10.2008 klo 12.42
Tottakai pitää käydä äänestämässä.

Ehdokkaankin katsoin jo valmiiks jokin aika sitten. Sen verran voin kertoa että ääni menee kansalliselle kokoomukselle.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 13.27
Mitä olen tätä katonut niin saan iloisesti huomata, että suurinosa äänistä menisi PP:stä Kokoomukselle ja Persuille. Hyvä!
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 13.30
Muokattu: 25.10.2008 klo 13.31
Lainaus:24.10.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Edit: Ja äänestysikärajan laskeminen olisi älytön tempaus, onneksi se on edes nykyisellään.
Niin olisi. 18 vuotiaana sosialistina ei ole mitään erikoista, 30 vuotiaana jos sellainen on, on idiootti.

Kukas niin sanokaan..

Lainaus:25.10.2008 Tovarits kirjoitti:
Mitä olen tätä katonut niin saan iloisesti huomata, että suurinosa äänistä menisi PP:stä Kokoomukselle ja Persuille. Hyvä!
No onpa hyvä kun moni kokoomuslainen on ajatuksiltaan melkein samaa tasoa kuin sosiaalidemokraatit. Onneksi Kokoomuksellakin on ehdokkaina oikeasti oikeistolaisia, mutta veikkaanpa, ettei peliplaneettalaiset heitä äänestä.
However, on the other hand this is probably not true at all...
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 13.35
Lainaus:25.10.2008 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:24.10.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Edit: Ja äänestysikärajan laskeminen olisi älytön tempaus, onneksi se on edes nykyisellään.
Niin olisi. 18 vuotiaana sosialistina ei ole mitään erikoista, 30 vuotiaana jos sellainen on, on idiootti.

Kukas niin sanokaan..

Lainaus:25.10.2008 Tovarits kirjoitti:
Mitä olen tätä katonut niin saan iloisesti huomata, että suurinosa äänistä menisi PP:stä Kokoomukselle ja Persuille. Hyvä!
No onpa hyvä kun moni kokoomuslainen on ajatuksiltaan melkein samaa tasoa kuin sosiaalidemokraatit. Onneksi Kokoomuksellakin on ehdokkaina oikeasti oikeistolaisia, mutta veikkaanpa, ettei peliplaneettalaiset heitä äänestä.



Tietenkin on idiootti kun haluaa mahdollisimman paljon hyvää mahdollisimman monelle. Aina pitää ajatella omaa persettään ja katsoa että se pulskistuu hyvin.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
ujo
Rekisteröitynyt:
18.10.2008
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 13.36
Yhtä hyvin voisitte äänestää SKP:tä ja nähdä tuoko se sitten sitä muutosta kun sitä niin halutaan.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 13.37
Lainaus:24.10.2008 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:24.10.2008 Vurki kirjoitti:
Lainaus:23.10.2008 Deathspell kirjoitti:
Lainaus:23.10.2008 Vurki kirjoitti:
Pitkällä tähtäimellä olen kyllä kommarien kannalla, mutta lyhyellä kokoomus toimii, jonkin verran myös keskusta. Ei ne *******n vasemmistolaiset ymmärrä, että sosialismi ei toimi tässä ja nyt.
Mitä *******ä Miten vasemmistolaisten sosialismi eroaa kommunistien sosialismista? Tai siis miten kannatat kommunistista puoluetta ja samalla morkkaat sosialismia?

wink

Ellet ääliö älyä, niin ilman sosialismia tuskin kävisit täälläkään PPssa.

Mitä *****a? Ja kuka on väittänyt, että kannattaisin puhdasta anarkokapitalismia?
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 13.40
Lainaus:25.10.2008 SteelHearth kirjoitti:
Tietenkin on idiootti kun haluaa mahdollisimman paljon hyvää mahdollisimman monelle. Aina pitää ajatella omaa persettään ja katsoa että se pulskistuu hyvin.
Niin. Sosialistit tunnetusti ovat halunneet mahdollisimman hyvää mahdollisimman monelle. Sosialismissa vaan se "mahdollisimman hyvää" on aikamoista *****a. Mutta onhan sekin mahdollisimman hyvää, koska ei parempaan mahdollisuuksia (sosialismissa) ole.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 14.52
Lainaus:25.10.2008 Kollipoika kirjoitti:
Niin. Sosialistit tunnetusti ovat halunneet mahdollisimman hyvää mahdollisimman monelle. Sosialismissa vaan se "mahdollisimman hyvää" on aikamoista *****a. Mutta onhan sekin mahdollisimman hyvää, koska ei parempaan mahdollisuuksia (sosialismissa) ole.
Sosialismissä ihmisillä ei mene yhtä hyvin, heillä menee kaikilla yhtä huonosti...

Paitsi tietysti tämä luontaisetuja saava puolueen byrokraattieliitti.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 15.01
Sosialismi ei toimi nyt, se on totta. Ei sitä kuitenkaan teoreettisena aatteena kannata haukkua, ja on syytä muistaa, että joku libertarismi olisi myös aika järkyttävä vaihtoehto. Jossain Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa on sen verran paljon tyhmiä ja/tai köyhiä, että pelkkä kapitalismi olisi varsin epäreilua. Tarvitaan sekä sosialismin että kapitalismin keinoja. Kuitenkin niiden sekoittaminen niin, että ne tunkeutuvat toistensa reviirille (kts. mm. Suomi (SDP)), on aivan perseestä, silloin ei toimi mikään. Sosiaaliliberalismi ftw!
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 15.03
Lainaus:25.10.2008 Vurki kirjoitti:
Sosialismi ei toimi nyt, se on totta. Ei sitä kuitenkaan teoreettisena aatteena kannata haukkua, ja on syytä muistaa, että joku libertarismi olisi myös aika järkyttävä vaihtoehto. Jossain Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa on sen verran paljon tyhmiä ja/tai köyhiä, että pelkkä kapitalismi olisi varsin epäreilua. Tarvitaan sekä sosialismin että kapitalismin keinoja. Kuitenkin niiden sekoittaminen niin, että ne tunkeutuvat toistensa reviirille (kts. mm. Suomi (SDP)), on aivan perseestä, silloin ei toimi mikään. Sosiaaliliberalismi ftw!

Ftw tosiaan. Nyt vasta muutaman viime kuukauden aikana olen alkanut kiinnostumaan poliitiikasta, yhteiskuntajärjestelmästä ja sen sellaisesta toden teolla. Tuo aate olisi kyllä mielestäni bueno.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 15.08
Lainaus:25.10.2008 Vurki kirjoitti:
Jossain Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa on sen verran paljon tyhmiä ja/tai köyhiä, että pelkkä kapitalismi olisi varsin epäreilua.
Tiedätkö mikä on Aasiassa vähentänyt parhaiten köyhyyttä? Kapitalismi.
Tiedätkö miksi Afrikassa on niin köyhää? Kapitalismin puutteen takia.
However, on the other hand this is probably not true at all...
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 19.06
Kapitalismissa on rikas eliitti ja köyhät, kommunismissa on ...köyhät. wink

Sekatalous on paras vaihtoehto jossa suurin osa on melko varakasta.
Youtube
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 19.29
Lainaus:25.10.2008 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:25.10.2008 Vurki kirjoitti:
Jossain Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa on sen verran paljon tyhmiä ja/tai köyhiä, että pelkkä kapitalismi olisi varsin epäreilua.
Tiedätkö mikä on Aasiassa vähentänyt parhaiten köyhyyttä? Kapitalismi.
Tiedätkö miksi Afrikassa on niin köyhää? Kapitalismin puutteen takia.

Kapitalismi onkin oiva keino kehittää taloutta ja yleistä elintasoa, siinä toinen syy (toinen syy yksilönvapaudet) miksi suosin kapitalismia. Olen kuitenkin varsin vakuuttunut siitä, että joku nigga jolla ÄO on viisi, "perhe" joku *****inen gängi ja rahavarat puoli dollaria ei kovin hyvin ilman sosiaaliturvaa tms. (en tiedä termejä) pärjää. "Millin mielestä valtio ei saa järjestää koulutusta itse, vaan koulutuksen tulee olla yksityistä, mutta valtio voi tukea köyhiä, niin että kaikki lapset saavat koulutuksen". Tuossa varsin älykästä juttua.

Btw, kiva että henumankin on perehtynyt näihin juttuihin :)
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 19.30
Lainaus:25.10.2008 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:25.10.2008 Vurki kirjoitti:
Jossain Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa on sen verran paljon tyhmiä ja/tai köyhiä, että pelkkä kapitalismi olisi varsin epäreilua.
Tiedätkö mikä on Aasiassa vähentänyt parhaiten köyhyyttä? Kapitalismi.
Tiedätkö miksi Afrikassa on niin köyhää? Kapitalismin puutteen takia.

Kapitalismin puute aiheutti huvitusta, vaikka siis asia kovasti yksinkertaistettuna näin onkin. Minkäs sitä kieroutuneelle huumorintajulleen voi.

Mutta tuli heti mieleen parikin huonoa vitsiä tyyliin:
"Jalaton, yksikätinen ja nälissään oleva pikku Buju, kerros meille että mistä teillä siellä Afrikassa on puutetta?"
"Kapitalismista."

Sori lauantai-illan offtopik.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 19.32
Lainaus:25.10.2008 Star-man kirjoitti:
Kapitalismissa on rikas eliitti ja köyhät, kommunismissa on ...köyhät. wink

Sekatalous on paras vaihtoehto jossa suurin osa on melko varakasta.

Lyhyen wikipediakatsauksen perusteella suosisin sekatalouden kapitalistisempaa versiota. On *****maista, kun valtio sotkee hyviä pisneksiä.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 19.34
Niin no, toki yleinen fakta on, että afrikassa on köyhää koska siirtomaa-aika.
Yleisesti kaikille.
However, on the other hand this is probably not true at all...
apple
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 19.53
Ääni menisi kokoomukselle, jos saisin vielä äänestää.
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 23.07
Vaalikoneet antoivat paljon väärää puoluetta olevia ehdokkaita. Toisessa sentään oli viimeisenä kymmenestä parhaasta oman puolueeni ehdokas. Naurettavia nämä ehdokkaat tai sitten vaalikoneet, kun kokoomuslaisia ja vasemmistoliittolaisia oli vuorotellen parhaiden osumien joukossa.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
calvin
Rekisteröitynyt:
13.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 25. lokakuuta 2008 klo 23.08
Voi voi eipä ainakaan myönteisesti vaikuta äänestysaktiivisuuteen tuo huomisen sää. Kunnon syysmyrskyä povaavat ainakin tänne etelään.
Tsäbädäbä
←
Sivu 3 / 10
→
1 2 3 4 ... 10