Joo olen Joskus ala-asteella englannin sanakokeessa kirjaimellisesti otin kirjani puplpetin alta ennen sanakokeen palauttamista ja katsoin sanat, joita en muistanut. Opettaja ei huomannut vaikka istuin suoraan hänen edessään

Lainaus:28.10.2008 Champ kirjoitti:
Halveksun lunttaajia, enkä todellakaan pidä heistä. Itse ku lukee kokeisiin pari viikkoa ja saa kovalla työllä esim. 8, niin sitten tulee joku *******n laiska *****, joka pyyhkii oppikirjallaan persettään ja saa lunttaamalla 10. Ei siis kovin reilua muita kohtaan!

Onko se sinulta jotenkin pois jos joku lunttaa?

Itse lunttasin ammattikoulussa useastikin. Lappuja oli mukana, samoin laskimeen tuli kirjoitettua kaiken maailman kaavoja ylös. En koskaan jäänyt kiinni.

Jos toinen joskus joutuu lunttaamaan, siitähän pitäisi olla iloinen.
Kertoo ettei toinen osaa asiaansa,.. jos siis nauttii paremmuudentunteesta.

Nauhotin sanat puhumalla Mp3:sen mikrofoniin ennen sanakoetta. Tunnille mentyäni sujautin Kossit korvien sisään ja laitoin letin eteen. Kymppi tuli.

Lainaus:29.10.2008 Snowly kirjoitti:
Nauhotin puhetta ennen sanakoetta ja nauhotin ne. Tunnille mentyäni sujautin Kossit korvien sisään ja laitoin letin eteen. Kymppi tuli.

Ei ihme, jos on ongelmia muistaa sanoja sanakoetta varten.

Lainaus:29.10.2008 Snowly kirjoitti:
Nauhotin puhetta ennen sanakoetta ja nauhotin ne. Tunnille mentyäni sujautin Kossit korvien sisään ja laitoin letin eteen. Kymppi tuli.

Samaa itsekin tehnyt. : D Tosin kyseessä oli ruotsin iso koe, eikä ihan kymppiä tullut.

Lunttaa en missään muussa aineessa, kuin ruotsissa. Ei vaan kiinnosta tuo kieli yhtään, eikä se tee muuta, kuin alentaa keskiarvoa tokarissa.

Olen Venäjällä kouluni käynyt eli olen takuuvarmasti luntannut ehkä noin 70 - 100 krt.
Katsokaas kun siellä laitetaan arvosana jokaikisestä oppitunnista, läksystä, koulutyöstä. Ne kirjataan sellaiseen isoon opettajien kirjaan. Näistä arvosanoista sitten muodostuu neljännes- tai kolmannesvuoden (riippuu koulusta) joista taas muodostuu koko vuoden arvosana. Arvosana-asteikko on 2-5, missä 5 on paras; 1 voi myös saada, mutta lähinnä vaan jos syljet opettajaa silmään
Eli kuten tajusitte, saattaa olla joskus hieman paineita, kun sitä tietoa kysellään niin teoriaainotteisesti. Eli luntataan. Ja siihen suhtaudutaan Venäjällä rennommin, eli saatat jäädä vaikka 1 krn kiinni ja se menee opettajan huomautuksella ja hymyilyllä läpi... ja saat jatkaa. Joskus.

Muttamutta, lunttaan, jos on tarve; olen aika hyväkin siinä, minulla on monia eri metodeita. Kiinni en jää juuri ikinä.
Toki yritän olla lunttaamatta, mutta silloin kun oot lukenut kokeeseen koko illan ja sitten ite kokeessa unohat jonkun pienen paskan ja ajattelet ettet ansaitse tätä -> lunttaat. IMO ei niin kauhean vakava juttu.

Nyt lukiossa olen pidättäytynyt lähes kokonaan lunttauksesta. Joskus harvoin, tarpeen vaatiessa.

Lainaus:28.10.2008 Martial4rtist kirjoitti:
Itse lunttasin juuri tänään Biologian kokeessa, katsoin työkirjasta minkälaisia lihaskudoksia on olemassa. Olin etsivinäni repusta penaalia.

Heh, kaveri kerran käytti biologian kalakokeessa samaa lunttaustyyliä, mutta oli vain etsivinään kumiansa.

Ite en yleensä lunttaa paitsi joskus ku istun tarpeeks lähellä kaveria niin se kaveri kuiskaa mulle aina jotain vastauksia välillä.

Lunttaamisessa ei ole mitään vikaa, kunhan siitä ei jää kiinni. tänään just uskonnon kokeessa vilkuilin vastauksia yheltä hikulta.

En oo tainnu kertaakaa luntata o.O

Muutaman kerran yläasteella ruotsin sanakokeissa. Jostain syystä ei kiinnostanu lukea niihi yhtää :O

Joskus kutosella tuli luntattua sanakokeessa. Eipä oikee nyt ole tarvinnut..

No mikäli lunttaukseksi lasketaan se, että opettaja laittaa minut yksin tekemään (Olin siis koepäivänä sairaana) koetta kirjavarastoon ja sanoo lähtiessään että älä sitte kato paljon noista kirjoista, niin en ole luntannut.

Kännykässä mantsan kokeessa pari kuvaa yhestä kartasta. Siitä sitten huomaamattomasti pöydän alta vilkuili ne pienimmätkin kylät paperille. En jäänyt kiinni ja 8½ napsahti itselle melko vaikeasta aineesta : D

Harvemmin lunttaan. Joskus ATK-kokeessa on ihan hyvä luntata vierustoverilta mutta en muuten.

epäeettistä touhua
Koulussa ois melkei parempi et olis pelkkiä pistareita. Eikä sellasia "pistareita" mistä ope kertoo etukätee.. Ja sitte ne pistarit ois esim kuukauden vanhasta aiheesta ni siin testattais kuka oikeesti osaa ja muistaa.

Lainaus:29.10.2008 Junttius kirjoitti:

Onko se sinulta jotenkin pois jos joku lunttaa?

Ei se ole pois, mutta kyllähän se potuttaa, kun itse lukee ja tekee TÖITÄ hyvän numeron eteen ja sit tulee näitä onnenonkijoita, jotka lunttaamalla saa paremman numeron.

Lainaus:30.10.2008 Champ kirjoitti:

Lainaus:29.10.2008 Junttius kirjoitti:

Onko se sinulta jotenkin pois jos joku lunttaa?

Ei se ole pois, mutta kyllähän se potuttaa, kun itse lukee ja tekee TÖITÄ hyvän numeron eteen ja sit tulee näitä onnenonkijoita, jotka lunttaamalla saa paremman numeron.

Kumpikohan teistä loppupeleissä on enemmän vahvoilla työnhaussa ja elämässä jne?

(VIHJE:Sinä)

Empäs ole harrastanut eikä tarvi

Jaa-a en ikinä oikein ole tullut "lunttamaan"

Mutta joskus ylä-asteella matematiikan tunnilla edessä istuva heppu mumisi vastauksia ja juuri sen tehtävän vastauksi jota itse en ollut saanut tehtyä millään niin tietenkin käytin tilaisuutta hyväksi.

Ja tulihan siitä kokeesta 9-.

Lainaus:30.10.2008 jacceez kirjoitti:

Lainaus:30.10.2008 Champ kirjoitti:

Lainaus:29.10.2008 Junttius kirjoitti:

Onko se sinulta jotenkin pois jos joku lunttaa?

Ei se ole pois, mutta kyllähän se potuttaa, kun itse lukee ja tekee TÖITÄ hyvän numeron eteen ja sit tulee näitä onnenonkijoita, jotka lunttaamalla saa paremman numeron.

Kumpikohan teistä loppupeleissä on enemmän vahvoilla työnhaussa ja elämässä jne?

(VIHJE:Sinä)

krhm. Eipäs olekkaan, koska jos tyyppi lunttaamalla on onnistunut saamaan huippuarvosanat, mutta tämä tyhmä champ on joutunut raatamaan arvosanojen eteen jotka on niitä 8 luokkaa(koska älykkyys ei riitä parempaan vaikka lukisi 2vk (ja se on jo tyhmä jos ei saa kiitettäviä, jos tekee töitä lukiessaan koetta sillä ite ainakin jos johonkin luen niin sillon saan sen tyydyttävän sijasta kiitettävää(siis peruskoulussa)mut harvoinpa sitä jakso lukee.) eli hyvää/ tyydyttävää ja toisella vaan kiitettävää.

Lunttaamalla pärjää pitkälle ainakin amitsussa. Tai ainakin puolvuotta on mennyt melkeen täysil pisteil, ku tärkeimmät asiat kirjotan lapulle josta katon ne sit kokeessa. Tai sit tehään kaverien kanssa yhteistyötä ja lähetetään kännyköillä tekstareita, kun niitä saa käyttää laskimena fysiikassa ja näissä sellasseis aineissa.

Onnee jos joku jaksaa lukee....

En lunttaa mutta menee silti hyvin koulussa.

Lainaus:30.10.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:

Onnee jos joku jaksaa lukee....

Kiitoksia vain! Minä olen kyllä sitä mieltä, että henkilö, joka oikeati lukee kokeeseen, oppii ne asiat. Kun taas lunttaaja vain kopioi jonkun sanan lunttilapulta koepaperille. Siinä ei kyllä kauheasti mitään opi.

Eikä tuo lunttaaminen kyllä kauhean rehellistä hommaa ole. Onko se nyt sitten loppujen lopuksi niin kivaa rakentaa koulumenestyksensä epärehellisyydellä? Kyllä se on minusta paljon palkitsevampaa, kun tietää itse tehneensä parhaansa sen arvosanansa (vaikka ei olisikaan mikään huippuhyvä) eteen.

Vaikeisiin ja tärkeisiin kokeisiin lunttaan yleensä, jos ne vaikuttavat eniten todistukseen. Kirjottelen lappusia penaalin sisään tai kirjoitan suoraan penaaliin, opettajan tullessa käännän penaalin nurin tms. Käteen en suosittele kirjoittamaan, sillä opettajan on äärimmäisen helppoa huomata se, kun vulkuilet käteesi. ISO pyyhkärikin on toiminut, kun opettaja tulee niin kumitat hieman ja laitat pyyhkärin toisinpäin.

kuuluu asiameininkii. ja joo oon jääny kii