Onko kukaan pelannut tuota uutta Soldier Of Fortune Paybackia? itselläni on se ja grafiikat on omasta mielestäni loistavat ja muista soldier of fortuneista tutut raajan irtoamiset on tässäkin pelissä esimerkiksi: kun ampuu kaulan seudulle ukko pitää kädellä siitä kiinni vähän aikaa ennenkuin kuolee, sarjaa ammuttaessa raajat irtoaa tai pää hajoaa, kranaattikuolema on kyllä todella näyttävän näköinen kun tulee räjähdys pilvi ja vihollinen lentää raajat irtonaisena, ammuttaessa välillä vihollinen jää maahan ilman jalkaa ja kättä makaamaan kitumaan ja kuolee vähän ajan kuluttua ja voi myös vetää veitsellä kaulan auki viholliselta.
Tässä on omat plussat ja miinukset:

+ grafiikka on hyvä
+ aika monipuolinen asevalikoima (m16,c36g,socom pisla,ak47,mp7 yms..)
+ monipuolisia vihollisen kuolemia ja raajat irtoilee

- tuntui omasta mielestäni aika lyhyeltä peliltä
- itselläni ei ainakaan ollut mitään grafiikan säätöä pelin valikossa vaan grafiikat oli itestään maksimilla aina, mutta onneksi koneessani on kunnon pelaamiseen sopivat osat niin eipä tuo haitannut.

On kyllä yksi kamala peli. En tajua miten minä pystyin olemaan innoissani tästä pelistä, kun sain tämän.
Jostain kierosta syystä, pelasin tämän pelin läpikin. Mutta sitten havahduin todellisuuteen. Tämä peli on vain niin paska. Pelasin ensimmäisen vartin, ja latasin jo verimodit, että saisi hieman edes muistutusta SoF II:sesta, mutta ei se vain riitä.

On väärin kutsua tätä Soldier of Fortuneksi! Tämä ei muistutakkaan SoF:ia. Pelkkä surkea räpellys tämä on, joka yrittää vain rahastaa nimellä!

Grafiikka on keskinkertaista. Ihan nättiä, muttei upeaa. Grafiikansäätömahdollisuudet laittavat itkettämään suorastaan! SÄÄLITTÄVÄÄ. Sahalaitaa vilkkuu muutenkin aivan jumalattomasti. Siis mitä idiootteja tätä peliä on oikein tehneet?!

Ja tuo gore, se gore! Se on, mikä tekee Soldier of Fortunesta tunnetun! Se on tämän pelin tavaramerkki! Realistinen ja tyly raakuus! Mutta mitä se on tässä, tässä kamalassa räpellyksessä! SÄÄLITTÄVÄÄ KURAA!
Kuten pelit lehtikin sanoi, gore kääntyy peliä vastaan tässä. Koska se on yksinkertaisesti vain niin vitun S U R K E A A. Ei yllä edes SoF ykkösen tasolle!
Veri on kuin mehukatin mansikkamehua. Sellaista litkua, joka ei ole lähelläkään verta! Päät poksahtelevat kadoksiin, eikä ollenkaan SoF II tyyliin, että lähtisi vain palanen Jalatkin napsahtelevat yhdestä kohti poikki.
Aivan hirveää, aivan kamalaa! Kamalaa HUONOLLA tavalla, EI hyvällä.

Asevalikoima on ainut, mitä tässä pelissä on hyvää. Aseita on vaikka muille jakaa. Tosin eivät nekään eroa toisistaan paljoa.
Samanlainen ääni ja jne jne. Ainoastaan latausanimaatiot ovat nätit.

Tämän pelin pääbossit ovat kyllä jotain omaa luokkaansa. Ottavat osumaa, kuin mitkäkin terminaattorit. Normivihollisia ei tarvitse, kuin katsoa, niin ne hajoavat kolmeen osaan. Naurettavaa, niin naurettavaa.

20/100. On väärin kutsua tätä Soldier Of Fortuneksi! VÄÄRIN! Tämä olisi toiminut, jos olisi vain ollut nimellä "Shitty game". HYI, onneksi en ostanut, ei tämä kyllä sitä ansaitse ikinä.

+ Kohtuullinen grafiikka.
+Asevalikoima.
+Nettipeli oli suhteellisen hauskaa.

-Surkeaakin surkeampi gore. Raaempaa on katsella nalle puhia, kuin pelata tätä.
-Aseet samanlaisia, RPGkin kenties pelin surkein ase.
-Surkeasti tehdyt mapit. Viidakkokin putkea.
-Viholliset tylsiä ja mitäänsanomattomia.
-Tappaminen on tylsää.
-Pääbossit ihan omituisia supermiehiä.
-Asioita kopsailtu.
-Aseiden rautatähtäimet TOTAALLISEN TURHIA KORISTEITA.
-Grafiikansäätö mahdollisuudet laittavat itkettämään kunnolla. Tekisi mieli läimiä poskille kehittäjiä.
-Ihmeelliset nämä scriptit. Viholliset ilmestyvät tyhjästä vartiotorneihin, kun on ylittänyt vasta tietyn rajan. P3RK3L3.

Hmm, siinäpä suurimmat. Katsellaan, jos nyt muistaisi vaikkapa jotain muuta haukuttavaa tämän pelin surkeudesta.

Pyh, pah ja pöh. *****a. Ykköseen ja kakkoseen verrattuna gore lähinnä itkettää, turhaa rahastusta legendaarisen pelisarjan maineella.

Lainaus:01.11.2008 cz_bot kirjoitti:
+ Kohtuullinen grafiikka.
+Asevalikoima.
+Nettipeli oli suhteellisen hauskaa.

-Surkeasti tehdyt mapit. Viidakkokin putkea.
-Viholliset tylsiä ja mitäänsanomattomia.
-Tappaminen on tylsää.
-Ihmeelliset nämä scriptit. Viholliset ilmestyvät tyhjästä vartiotorneihin, kun on ylittänyt vasta tietyn rajan. P3RK3L3.

Heh, nämä asiat pätevät myös peliin nimeltä Soldier of Fortune 2. Ei kumpikaan kahdesta ekasta pelistä ollut mitään muuta kuin pari vuotta aikaansa jäljessä ollut "ihan jees" paukuttelu, jonka pelaa kerran läpi ja sen jälkeen mielellään unohtaa. Ilman irtoraajoja ja aivonkappaleita kumpikin peli olisi ollut täydellinen keskinkertaisuuden ilmentymä. Kakkonen oli pelinä selvästi parempi, mutta toisaalta siitä puuttui ykkösen poliittinen epäkorrektius, minkä takia siitäkin jäi aika vaisu maku suuhun.

Kolmosen olen ajatellut kiertää kaukaa.

Lainaus:01.11.2008 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:01.11.2008 cz_bot kirjoitti:
+ Kohtuullinen grafiikka.
+Asevalikoima.
+Nettipeli oli suhteellisen hauskaa.

-Surkeasti tehdyt mapit. Viidakkokin putkea.
-Viholliset tylsiä ja mitäänsanomattomia.
-Tappaminen on tylsää.
-Ihmeelliset nämä scriptit. Viholliset ilmestyvät tyhjästä vartiotorneihin, kun on ylittänyt vasta tietyn rajan. P3RK3L3.

Heh, nämä asiat pätevät myös peliin nimeltä Soldier of Fortune 2. Ei kumpikaan kahdesta ekasta pelistä ollut mitään muuta kuin pari vuotta aikaansa jäljessä ollut "ihan jees" paukuttelu, jonka pelaa kerran läpi ja sen jälkeen mielellään unohtaa. Ilman irtoraajoja ja aivonkappaleita kumpikin peli olisi ollut täydellinen keskinkertaisuuden ilmentymä. Kakkonen oli pelinä selvästi parempi, mutta toisaalta siitä puuttui ykkösen poliittinen epäkorrektius, minkä takia siitäkin jäi aika vaisu maku suuhun.

Kolmosen olen ajatellut kiertää kaukaa.

Siis SoF II grafiikathan olivat mielestäni upeat, silloinkuin ensimmäistä kertaa näin sitä kaverini luona.

Ja samat asiat eivät todellakaan päde SoF kahteen. Ehei, ei ainakaan kaikki. SoF II kolumbian viidakot(?) olivat sentään LAAJA putki, toisinkuin tässä oleva "viidakko".

Aseethan SoF kakkosessa olivat aivan mahtavia. Kaikki tekivät eritavalla reikiä vihollisiin.
Usasilla pystyi repimään samantien vaikkapa kädet irti, kun taas micro uzilla laittoi vihollisen tanssimaan. Oi sitä iloa ja kaverin huutoa "ÄLÄ AMMU KAIKKIA AMMUKSIA SIIHEN!"
Pistooleilla ei taas kauheasti muistaakseni rei'itetty vihollisia, joilla oli kunnon suojat. Paybackissa poksahtaa pää irti, kun ammut pistoolilla kerran. .__.

Aseiden monipuolisuuden takia(muutenkin kuin ulkonäöltä) SoF II tappaminen+ upea gore, oli yksinpeli mahtava!
Paybackissa se on yksi ja sama, vaikka pistoolilla vetäisit koko putken, koska sama damage tulee vihollisiin ja samat 110x tylsemmät goret silmille.

Kun näin tän aiheen, arvasin että täällä on Cz_botin neljämetrinen pelinhaukkumis-kommentti :D. Onhan tämä siis surkea tekele, tosiaan.

Juu, ei tämä minunkaan mielestäni ole ainakaan läheskään yhtä hyvä peli kuin sof 1. mutta ajattelin tehdä tuon arvostelun pelkän pelin perusteella etten vertaa muihin osiin mutta onhan tuossa tuo kyllä aika tylsää kun vähän aikaa pelaat niin alkaa kyllästymään vihollisten kuolemiin ja koska 1 osan suolien pursuaminen mahasta ja sniperilla kun ampui päähän nii takaraivosta tuli aivot ulos yms puuttuu tästä. Tässä osumat ovat liian tehokkaita, koska jos vedät ak,llakin kerran päähän niin koko pää hajoaa eikä se tunnu yhtään aidolta aseen teholta.

Joo, aseissa ei ole mitään eroja oikein.
Esimerkiksi tarkkuuskiväärit. Mitä järkeä ottaa pulttilukkoista, kun puoliautomaattiset tekevät sen saman jäljen+paljon nopeammin, Pulttilukolla kun saa nihnuttaa hitaasti.
Ei siis mitään järkeä ottaa pulttilukkoista, koska se ei ole millääntavoin parempi, kuin puoliautomaattiset. Se ero sentään niissä aseissa on.

Mitä ihmeen idiootteja tätä peliä on oikein kehittäneet. Eikö niillä ole ollut todellakaan mitään rippeitä aivoista, vai onko kaikki niistetty räkäpaperiin.

Tästäkin oli edellinen aihe, turha tehdä uutta.