Lainaus:04.05.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:04.05.2009 Aluun kirjoitti:
Okei, en kuitenkaa saa yrityksistäni huolimatta miehen ajattelurataa selvitettyä yksin, joten miten pitäisi suhtautua, jos miestä pyydetään pornobaariin, ja tämä sanoo, että tuskin tyttöystävä antaisi?

Tästähän tyttönä tietenkin päättelen, että poika haluaisi lähteä sinne. Vänkkäämään hoikille kauniille kumitissibarbeille. Ja että en ole siis riittävän hyvä. Olen nyt kolme-neljä päivää miettiny, mikä ihme mussa on vikana. Ja silti toisaalta oon sitä mieltä, että jossain kohtaa ajatukset lähtivät eri suuntaan kuin miehen, mutten vaan keksi että missä.

Ihan yksiselitteinen syy: Mietippä kun mies sanois miehelle "ei minua kiinnosta pornobaarit" --> Yleinen reaktio on "homo?" "päästä vialla?". Yksinkertasesti suoraa toteamalla eukko ei varmaa päästä = pääsee helpommalla. Tämmöset asiat kuitenki on ukoille jostai syystä sellasessa ns status asemassa että ei näistä kieltäydytä. Vähän niinkuin urheilukin on (tosin ei enää). Toisaalta mikäs siinä jos totuuden sanoo, että ei eukko päästä. Eihän se välttis sinne akkoja lähe kattomaa vaa nimenomaa sen takia et ne muut kyselijät lähtee sinne ja seuran mukana mennään.

Tai jos haluat ihan tosissaan ottaa tuon henkilökohtaisuutena niin ehkä sit kannattais miettiä:
"Miks se ajattelee että en päästä?"

Miksi pelätä sitä, että joku sanoo homoksi jos ei kerran ole homo? Sanokoot sitten jos siltä tuntuu. Tuskin ne homona pitävät jos sinulta eukko kerran löytyy.. Voithan toki myös sanoa "Ei minun tarvitse kun on eukkokin kotona" tjsp

Tai sanot esim "En minä nyt taida."





Hemmetti elämä on monimutkaista.

Lainaus:04.05.2009 Ezel- kirjoitti:
Miksi pelätä sitä, että joku sanoo homoksi jos ei kerran ole homo? Sanokoot sitten jos siltä tuntuu. Tuskin ne homona pitävät jos sinulta eukko kerran löytyy.. Voithan toki myös sanoa "Ei minun tarvitse kun on eukkokin kotona" tjsp

Ehkä kyse nyt ei ollut sanatarkasti juuri siitä homosta vaan nimenomaan siitä että pelkkä kieltäytyminen herättää kysymyksiä joita ei yleensä kysytä kuitenkaan = näille etitään sit omat vastaukset jos jaksetaan.

Lainaus:04.05.2009 Chiqori kirjoitti:
Ompas kummaa.
Mieku luulin olevani taas ihastunu pelkkään ihastumisen tunteeseen, mut yllätyin täysin ku hän tuli kohalle ja moikkas ja en meinannu saaha henkee ja syrän alko pamppaileen ihan kummaa vauhtia.
Hyvä ku sain sönkötettyä "moi" takasin.
Mieli ei sillee reagoinu samalla tavalla ku aiempien ihastusten kohalla, et oisin tullu kauheen iloseks sen näkiessäni, mut keho reagoi tollee hassusti.

Mitä vit*** .

On se nyt kumma, että jos tyttö&poika sanoo moi niin heti se sanoo sen "siinä mielessä"

Minullekkin on parisen kertaa yksi tyttö kysynyt mitä sain kokeesta tai vaan, sitä että mitä minä olen mieltä vaikka en nyt tämän tytön kanssa puhu melkein mitään koulussa.

Hey c'mon mut täähän tyttöhän voi olla vaikka salaisesti ihastunut muhun?????

Lainaus:04.05.2009 Eric_Gein kirjoitti:
Aluun, älä ajattele. Se ei sovi sinulle.

Tiedetään. ;F

Rakastuneena tytöstä vain tulee kyräilevä hormonipakkaus. Hassua sinällään että oon nähnyt hirveästi vaivaa jotten olisi samanlainen kuin eräs seurusteleva pirttihirmukaverini, ja loppujen lopuksi päädyn kuitenkin ihmettelemään, mitä jätkä tarkoittaa yhdellä vi-tun lauseella. Vuoden takainen Aluun läimäyttäis tätä lehmää kasvoille.

Mut njuu. Parempi se että jätkä ei pelkää sanoa asioita mun kuullen, vaikka se sitten kuinka kilahtaiskin mulla päähän.

Naiset miettii aivan liikaa. Ei joka hemmetin lausetta tarvitse tulkita loukkaukseksi / taka-ajatukseksi / tai miksikään muuksikaan.

Ja joskus voi myös kysyä mitä sillä tarkoitti.

Lainaus:04.05.2009 Filthy kirjoitti:
Ja joskus voi myös kysyä mitä sillä tarkoitti.

Ei kiitos =D

Lainaus:04.05.2009 Filthy kirjoitti:
Naiset miettii aivan liikaa. Ei joka hemmetin lausetta tarvitse tulkita loukkaukseksi / taka-ajatukseksi / tai miksikään muuksikaan.

Ei tietenkään. Mutta yritäppä kertoa itselles: "Älä ajattele noin". Vaikeaa. :F

Lainaus:Ihan yksiselitteinen syy: Mietippä kun mies sanois miehelle "ei minua kiinnosta pornobaarit" --> Yleinen reaktio on "homo?" "päästä vialla?". Yksinkertasesti suoraa toteamalla eukko ei varmaa päästä = pääsee helpommalla.

Entä jos _MINÄ_ olen paikalla, kun rakas veljeni kysyy jätkältä tätä?

Lainaus:04.05.2009 Aluun kirjoitti:
Entä jos _MINÄ_ olen paikalla, kun rakas veljeni kysyy jätkältä tätä?

Huumorikieltäytyminen. Tuskin se sun rakas veljes sitä nii tosissaa etes sit kysyy. Voipi olla että kiusaa vaa ja testailee.

Lainaus:04.05.2009 Aluun kirjoitti:

Lainaus:04.05.2009 Filthy kirjoitti:
Naiset miettii aivan liikaa. Ei joka hemmetin lausetta tarvitse tulkita loukkaukseksi / taka-ajatukseksi / tai miksikään muuksikaan.

Ei tietenkään. Mutta yritäppä kertoa itselles: "Älä ajattele noin". Vaikeaa. :F

Lainaus:Ihan yksiselitteinen syy: Mietippä kun mies sanois miehelle "ei minua kiinnosta pornobaarit" --> Yleinen reaktio on "homo?" "päästä vialla?". Yksinkertasesti suoraa toteamalla eukko ei varmaa päästä = pääsee helpommalla.

Entä jos _MINÄ_ olen paikalla, kun rakas veljeni kysyy jätkältä tätä?

Ajaa aika samanasia jos sinä menisit kattoon hunkseja. Miks meet sinne kuolaamaan niiden perään jos itelläs on mies kotona.

Älä sitä tosissaan ota. Jätkäs varmasti rakastaa sua iha jumalattomasti ja oot kaunein sen mielestä ja veikkaan, että jätkäs sinne pornobaariin menis ku maksimissaan ottamassa olutta ja puhumaan *****a.

Lainaus:04.05.2009 Karvamato kirjoitti:
Ajaa aika samanasia jos sinä menisit kattoon hunkseja. Miks meet sinne kuolaamaan niiden perään jos itelläs on mies kotona.

Voisin ihan rehellisesti sanoa, että näen poikaystäväni ulkonäön paremmassa valossa kuin hunksien. Ehkä kymmenen avioliittovuoden jälkeen joo jes vois olla kiva päästä katselemaan jotain muuta, mut alle vuoden seurustelun? Vähän vaikee kuvitella.

Mut joo. Kai ne tissit ovat sitten ihan helevetin jännä juttu, ettei kaksi riitä sitten mihinkään.

No pistä ite sille poikaystävälles oma striptease show pystyyn, niin varmasti unohtuu pornobaarit.. (ehkä.. hetkeksi ainakin)

Lainaus:04.05.2009 Filthy kirjoitti:
Naiset miettii aivan liikaa. Ei joka hemmetin lausetta tarvitse tulkita loukkaukseksi / taka-ajatukseksi / tai miksikään muuksikaan.

AGREED

Lainaus:05.05.2009 Aluun kirjoitti:

Mut joo. Kai ne tissit ovat sitten ihan helevetin jännä juttu, ettei kaksi riitä sitten mihinkään.

No onhan ne tissit kovinkin jännä juttu, mutta kyllä minulle yksi pari kyseisiä pyöryköitä riittää mainiosti.

Toisaalta myös ymmärrän tän miksi varatutkin jätkät tapittelee toisten tisuja. Siis ymmärrän että siinä ei ole kyse toisen riittämättömyydestä, vaan asiasta jota en itseasiassa osaa ainakaan näin väsyneenä ja sokerihuuruissa selittää joten en edes yritä.

Mutta mikäli oikein tajusin, niin se sun jätkäs ei sitten lähtenyt sinne pornobaariin, vai? Eikös se ole se mikä ratkaisee? Ei se minkä tekosyyn se antaa... Kuten Filthy sanoi, niin naiset tarrautuu jokaikiseen pikku yksityiskohtaan ja vääntää siitä dramaattisia teorioita, vaikka mies hädintuskin ajatteli asiaa hetkeäkään sanoessaan. Enkä yritä sanoa että teidän naisten pitäisi olla ajattelematta niin, koska ette kuitenkaan kykene. Mutta yrittäkää edes vähän miettiä asiaa myös siltä kannalta, että tarkoittiko se sitten mitään, vai ei?

Tulipa taas sekavaa settiä.

Olethan kieltänyt pornon katselunkin aivan kokonaan, ettei poikaystäväsi vaan pääsisi katselemaan muiden tissejä (kaikesta muusta nyt puhumattakaan)?

Lainaus:04.05.2009 Kolakki kirjoitti:

Mitä vit*** .

On se nyt kumma, että jos tyttö&poika sanoo moi niin heti se sanoo sen "siinä mielessä"

Minullekkin on parisen kertaa yksi tyttö kysynyt mitä sain kokeesta tai vaan, sitä että mitä minä olen mieltä vaikka en nyt tämän tytön kanssa puhu melkein mitään koulussa.

Hey c'mon mut täähän tyttöhän voi olla vaikka salaisesti ihastunut muhun?????

Jos tuon sanoit ihan tosissasi niin repesin sulle.

Sitten vasta aluun kun hän lähtee veljesi kanssa pornobaariin on murehdittavaa, jos on

Lainaus:05.05.2009 Amarant kirjoitti:

Lainaus:04.05.2009 Filthy kirjoitti:
Naiset miettii aivan liikaa. Ei joka hemmetin lausetta tarvitse tulkita loukkaukseksi / taka-ajatukseksi / tai miksikään muuksikaan.

AGREED

Tuon oon itekkin huomannut
Parhaimmillaan sattunut heittämään jotain ihan satunnaista niin vähän myöhemmin tulee vaikka mesessä "mitä sä sillä tarkotit..?" =P

Maailman paras parisuhdesarja to the rescue (Aluun kattoo kans loppuun)! Kertoo paremmin kuin minä sen, että vaikka miehet olisivatkin tyytyväisiä yhden naisen kanssa, niin haluamme yhä nähdä alastomia naisia

Tuli kyllä sellanen naurunsekainen facepalm ku luki ton Aluunin ekan viestin :D
Ihan liikaa ajattelua. Sitten vielä pidetään miehiä monimutkasina, tosiasiassa miehet on itse yksinkertaisuus ja naiset vaan rupeaa spekuloimaan ja tekee asiasta monimutkasta :DDD

Nuupi chill out, ei se sillä mitään tarkottanut.






















PS: Ei alastomien naisten kattominen tarkoita sitä, että nainen ei riittäisi. Se on vaan hauskaa.

Lainaus:04.05.2009 Kolakki kirjoitti:
Mitä vit*** .

On se nyt kumma, että jos tyttö&poika sanoo moi niin heti se sanoo sen "siinä mielessä"

Olenko jossain vaiheessa sanonut luulleeni pojan moikkaavan "siinä mielessä?"
Viestini ei liittynyt mitenkään siihen, että onko poika ihastunut minuun. Kunhan ihmettelin omaa reaktiotani häntä kohtaan, koska luulin etten ole itse ihastunut.

Ja naiset tosiaan ajattelee liikaa. Mieki tykkään harrastaa galleria/yms. stalkkausta ja teen sitten aina kivoja pikku johtopäätöksiä joka ikisestä asiasta.
Se on kamala kirous :< Yritän päästä eroon siitä, muttakun ei niin ei. Omapahan on vikani kun salakuuntelen ihmisiä.

nyt menee nais-asioissa kyllä niin huonosti et huhhuh, mitenköhän pääsis pois sellasesta friendzonesta, siis niinku seurusteluun, niinku. sekoo pää

Lainaus:05.05.2009 RazorSex kirjoitti:
nyt menee nais-asioissa kyllä niin huonosti et huhhuh, mitenköhän pääsis pois sellasesta friendzonesta, siis niinku seurusteluun, niinku. sekoo pää

Jos tarkoitat tässä tilanteessa sitä, että olette ystävystyneet ja olleet ystäviä jo jonkin aikaa, niin voin kertoa että vaikeaa on. Itse en ole koskaan onnistunut siinä. Aina "haluan olla vaan kaveri".

Lainaus:04.05.2009 Filthy kirjoitti:
Naiset miettii aivan liikaa. Ei joka hemmetin lausetta tarvitse tulkita loukkaukseksi / taka-ajatukseksi / tai miksikään muuksikaan.

Totta, naiset miettivät... kaikkea turhaa ja hyödytöntä.

No mitä ny tätä aihetta seurannu, ni pojat tuntuvat miettivän samoja asioita yhtä paljo. "IIK! Tyttö katto mua silmii, mitä teen?" ja "Tyttö moikkas mua koulun käytäväl, miten etenen?" -tyylisiä viestejä on iha kiitettäväst näkyny. Taitaa tosin mennä iän ja kokemattomuuden piikkiin.

Meikäläisen kokemuksel naiset ei ainakaa sen kummempia mieti ku miehetkää. Joko olen ollu onnekas tai sit lause "naiset miettii liikaa" on yhtä kliseistä scheisseä ku naisen logiikan monimutkasuus.

Lainaus:05.05.2009 SeriousMursu kirjoitti:
Meikäläisen kokemuksel naiset ei ainakaa sen kummempia mieti ku miehetkää. Joko olen ollu onnekas tai sit lause "naiset miettii liikaa" on yhtä kliseistä scheisseä ku naisen logiikan monimutkasuus.

Lainaus:Taitaa tosin mennä kokemattomuuden piikkiin.

Tai sitten vain olet tosi onnekas.