Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Naispuolisia pelureita ei ole olemassakaan...

Koska joku sun fanittama pick up-ekspertti niin sanoo? Noh, sulla on muutenki vielä paaaaljon opittavaa elämästä.

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Naispuolisia pelureita ei ole olemassakaan...

Tuo kommentti laski uskottovuuttas aika rajusti.

No siis miksi naisten täytyis olla mitään erityisiä pelureita, kun jos ajatellaan että mies menee ulos kysymään naiselta "haluuks panna mua?" niin hän ei luultavasti saa mitä haluaa, mutta jos nainen menee pihalle ja sanoo että "haluuks panna mua?" niin hänellä on mehevät mahdollisuudet saada haluamansa.
Ääritapauksia toki on, mutta ajatellaan yleisesti. ookoste?

Lainaus:14.05.2009 SeriousMursu kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Naispuolisia pelureita ei ole olemassakaan...

Tuo kommentti laski uskottovuuttas aika rajusti.

Jaa-a, IMO sillä sellasta ole ikinä ollutkaan.

Lainaus:14.05.2009 TriLogic kirjoitti:
Jaa-a, IMO sillä sellasta ole ikinä ollutkaan.

Oli sil joskus iha pätevääki tekstiä, mut nykyää tuntuu vähä kusevan.

Lainaus:14.05.2009 SeriousMursu kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 TriLogic kirjoitti:
Jaa-a, IMO sillä sellasta ole ikinä ollutkaan.

Oli sil joskus iha pätevääki tekstiä, mut nykyää tuntuu vähä kusevan.

Ennen oli GH:lla kunnollista...

Mutta niin, ei todellakaan ole noin... Pelinaisia riittää ja paljon ja niit on nähty.

Lainaus:14.05.2009 Lanius kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 SeriousMursu kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 TriLogic kirjoitti:
Jaa-a, IMO sillä sellasta ole ikinä ollutkaan.

Oli sil joskus iha pätevääki tekstiä, mut nykyää tuntuu vähä kusevan.

Ennen oli GH:lla kunnollista...

Mutta niin, ei todellakaan ole noin... Pelinaisia riittää ja paljon ja niit on nähty.

Höpöhpöhpöö.

Määritelkää pelurinainen?

Tuollainenko joka ei suostu tapaamaan yhteisen hienon illan aikaa?

Pelurinaiset on vaan vässyköiden vihaamia naisia, jotka eivät suostu suhteeseen.

Tai ne pyörittävät paria miestä samaan aikaan, mutta siinä ei ole ongelmaa, koska itse vähät välitän uskollisuudesta tai jostain.

Niinpä pelurinaisia ei ole olemassakaan, paitsi vässyköiden mielissä.

Lainaus:14.05.2009 ivo kirjoitti:
No siis miksi naisten täytyis olla mitään erityisiä pelureita, kun jos ajatellaan että mies menee ulos kysymään naiselta "haluuks panna mua?" niin hän ei luultavasti saa mitä haluaa, mutta jos nainen menee pihalle ja sanoo että "haluuks panna mua?" niin hänellä on mehevät mahdollisuudet saada haluamansa.
Ääritapauksia toki on, mutta ajatellaan yleisesti. ookoste?

Ihan yleisestikin, jos ajatellaan että molemmilla on ns. samanlaiset standardit, eli luultavasti hieman itseään ''paremman näköinen'' jne. en mä usko, että siinä aivan älytöntä määrällistä eroa on.
Jos taas ton testaisi niin, että kummallakaan ei saisi olla minkäänlaisia laaturajoitteita, niin varmasti toki naisella olisi mehevämmät mahdollisuudet.

Ja GoldenHawk, jos pelurinaisia ei noilla perusteilla ole, miten on sitten pelurimiehiä? Ainiin! Kun naiset on sellasii tosi niinko monimutkasii ja jännii ja IHAN ERILAISIA KUN MIEHET HUOM OBS ATTENTION ni sit niinku pitää olla sellanen ja tällanen et voi sit pokaa niinko vitusti muijii! Lawled.

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Niinpä pelurinaisia ei ole olemassakaan, paitsi vässyköiden mielissä.

Noniin, olis sunkin aika tulla sieltä tynnyristä ulos tähän isoon ja ihmeelliseen meitä ympäröivään todellisuuteen, jossa on vähän kaikkea, aina mustista aukoista pelurinaisiin.

Lainaus:14.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Niinpä pelurinaisia ei ole olemassakaan, paitsi vässyköiden mielissä.

Noniin, olis sunkin aika tulla sieltä tynnyristä ulos tähän isoon ja ihmeelliseen meitä ympäröivään todellisuuteen, jossa on vähän kaikkea, aina mustista aukoista pelurinaisiin.

Mene sä manne puukottamaan ihmisiä kun eivät suostu tarjomaan röökiä tai myymään jotain romua hevosmarketeille tai aiheuta tulinen perheriita, niin saamme jotain luettavaksi iltapäivälehdistä...

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Niinpä pelurinaisia ei ole olemassakaan, paitsi vässyköiden mielissä.

Noniin, olis sunkin aika tulla sieltä tynnyristä ulos tähän isoon ja ihmeelliseen meitä ympäröivään todellisuuteen, jossa on vähän kaikkea, aina mustista aukoista pelurinaisiin.

Mene sä manne puukottamaan ihmisiä kun eivät suostu tarjomaan röökiä tai myymään jotain romua hevosmarketeille tai aiheuta tulinen perheriita, niin saamme jotain luettavaksi iltapäivälehdistä...

No painu nyt vaginan nimeen sinne missä pippuri kasvaa. Et selvästikään osaa normaalia kritiikkiä ottaa vastaan. Ihmiset sanoo sulle tosiasioita kerrasta toiseen ja sä vaan jaksat jauhaa pelimiesstoorejas pippeli runkusta näppylällä.


Menee tää GH-paska aika nopeasti yli sietokyvyn.

^ Tervetuloa internettiin.

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Tai ne pyörittävät paria miestä samaan aikaan, mutta siinä ei ole ongelmaa, koska itse vähät välitän uskollisuudesta tai jostain.

Niinpä pelurinaisia ei ole olemassakaan, paitsi vässyköiden mielissä.

Eli pelinaisia ei ole olemassakaan, paitsi jos niitä on, niin ei sillä niin väliä kun ne ovat oikeasti pelimiesten pyörittämiä, jolloin se niiden pelinaiseus on yhtä tyhjän kanssa. Vai siis mitähähtäh.

Ps. Jätin kysymysmerkit pois jotta et vastaisi tähän vaan miettisit mitä kirjoitat.

Kyllä ite voisin sanoa tuntevani peluritytön/naisen/mikävittulie. Tyyppi saa jätkät ihastumaan itteensä välillä suorastaan pelottavan pakkomielteisesti (siis ihan normaalitkin jätkät), ja sitten ku homma rupee räjähtämään käsiin, tää on sillee "miau? mitä mä tein? *silmäripset räpsyvät*"

Eipä tossa muuta pahaa oo mut pienes kyläs rupee juorut lentää aika nopeesti. Ja tietty kaverien miehet tän tyypin olis kannattanu jättää rauhaan..

Noniin lopettakaa nämä peluri jutut. Jokainen melkein haluaa naisen senhän tietää kaikki mutta kaikille se ei vaan yksinkertaisesti ole hirveän helppoa, itselläni on säpinää meneillään ja toivon kovasti että onni olisi vihdoinkin puolellani. Sanon yhden asian teille kaikille: Naisia ei voi ymmärtää

Kyllä pelurinaisiakin on? täällä päin niitä vain kutsutaan horoiksi


vitsi vitsi

Lainaus:14.05.2009 rocketby kirjoitti:
Sanon yhden asian teille kaikille: Naisia ei voi ymmärtää

Joo mä en ainakaan ymmärrä... enkä ole mikään 14v nulikka joku kuitenkin väittäisi niin seuraavaksi

Lainaus:14.05.2009 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:
Niinpä pelurinaisia ei ole olemassakaan, paitsi vässyköiden mielissä.

Noniin, olis sunkin aika tulla sieltä tynnyristä ulos tähän isoon ja ihmeelliseen meitä ympäröivään todellisuuteen, jossa on vähän kaikkea, aina mustista aukoista pelurinaisiin.

Mene sä manne puukottamaan ihmisiä kun eivät suostu tarjomaan röökiä tai myymään jotain romua hevosmarketeille tai aiheuta tulinen perheriita, niin saamme jotain luettavaksi iltapäivälehdistä...

No painu nyt vaginan nimeen sinne missä pippuri kasvaa. Et selvästikään osaa normaalia kritiikkiä ottaa vastaan. Ihmiset sanoo sulle tosiasioita kerrasta toiseen ja sä vaan jaksat jauhaa pelimiesstoorejas pippeli runkusta näppylällä.


Menee tää GH-paska aika nopeasti yli sietokyvyn.

Sinä se et osaa ottaa kritiikkiä vastaan? Onko sulla hiekkaa esinahassa kun aina räyhäät mulle vai ootko koiran ja ihmisen risteymä joka kokee pakkomielteistä halua aina haukkua muille. Hau hau hau, ota koirankeksi pelle...

Lainaus:Kyllä ite voisin sanoa tuntevani peluritytön/naisen/mikävittulie. Tyyppi saa jätkät ihastumaan itteensä välillä suorastaan pelottavan pakkomielteisesti (siis ihan normaalitkin jätkät), ja sitten ku homma rupee räjähtämään käsiin, tää on sillee "miau? mitä mä tein? *silmäripset räpsyvät*"

Eikös se nainen ole sellainen, joka kerta toisensa jälkeen ajautuu väkivaltaiseen suhteeseen. Mustasukkaiset miehethän, vähän tyhmemmät, kännissä rupeavat hakkaamaan jotain muijaa joka saa maagisesti miehet ihastumaan häneen.

Lainaus:iin ei sillä niin väliä kun ne ovat oikeasti pelimiesten pyörittämiä, jolloin se niiden pelinaiseus on yhtä tyhjän kanssa. Vai siis mitähähtäh.

Oikein...

Lainaus:14.05.2009 rocketby kirjoitti:

Sanon yhden asian teille kaikille: Naisia ei voi ymmärtää

No iske sitten mies. :]

rocket puhuu asiaa, ei niitä voi aina ymmärtää.

Ootte vaa nii epäjaloja. :b

Joo oon lukenu liikaa D.H. Lawrencea.

"Toinen tajuaa vasta kotona; 'se yritti jotakin'. Ei syö mieltä odottaminen, vaan ohitetut sääret ja olettaminen.."..argh...naisia ei tosiaan voi ymmärtää juuri silloin kun pitäisi..

Lainaus:Gh sankaroitui:
Sinä se et osaa ottaa kritiikkiä vastaan? Onko sulla hiekkaa esinahassa kun aina räyhäät mulle vai ootko koiran ja ihmisen risteymä joka kokee pakkomielteistä halua aina haukkua muille. Hau hau hau, ota

Mielummin hiekkaa kun visvasia näppylöitä :o

Lainaus:14.05.2009 GoldenHawk kirjoitti:

Sinä se et osaa ottaa kritiikkiä vastaan? Onko sulla hiekkaa esinahassa kun aina räyhäät mulle vai ootko koiran ja ihmisen risteymä joka kokee pakkomielteistä halua aina haukkua muille. Hau hau hau, ota koirankeksi pelle...

Anteeksi nyt vain, mutta TriLogicilla oli kyllä ihan hyvä pointti... Sä tosiaan ET OSAA ottaa sitä kritiikkiä vastaan. Oletko erimieltä?

"Mene sä manne puukottamaan ihmisiä kun eivät suostu tarjomaan röökiä tai myymään jotain romua hevosmarketeille tai aiheuta tulinen perheriita, niin saamme jotain luettavaksi iltapäivälehdistä..."

Kuulostiko tutulta? Oliko kenties sinun suoltamaasi tekstiä? Näinkö sä otat sen kritiikin vastaan? Erittäin kypsää ja kehittävää, kyllä.
Ennen sulla oli tapana ignorata kaikki mahdolliset vastaväitteet sun sanomaasi, mutta nyt näköjään olet vaihtanut taktiikkaa, olet alkanut suoraan haukkumaan heitä.

Tämähän tuli jo ilmi aiheessa, jossa mulle meni sinun takiasi hermot enemmän kuin kerran. Puhun tietenkin tästä (kieltämättä mielenkiintoisesta) aiheesta "Biologinen kuolemattomuus". Siellä kun minä (tai muut) sanoin sinun mielipiteestäsi eriävän mielipiteen, niin minähän olin automaattisesti "natsi" tai "pikku-Auvinen". Väittelyssähän toisen leimaaminen ja haukkuminenhan on oikein asiallista. Tässä aiheessa kyllä sain sinulta anteeksipyynnön, mutta asia jäi kalvamaan, koska sain sen anteeksipyynnön selvästi vain siksi että vänkäsin asiaa tarpeeksi kauan.

ihan näin tosiaan huomiona, kriitikin asiallinen vastaanottaminen on hyvä asia ja muillakin on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

Mitä lie komplekseja tälläkin kaverilla.