PPArkisto

Vastakkaisen sukupuolen iskeminen/seurustelu yms.

Yleistä asiaa

1 ... 19 20 21 ... 576

Viestit

Sivu 20 / 576
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.20
Lainaus:21.11.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Räppi nyt yleisestikki on *****a mielipide

Mutta yhdyn kyllä siihen. Ei tässä minkään alkukantaisten vaistojen kanssa olla tekemisissä enää, kun ihmiskunta on näin "rappeutunut".

Oi oi oi. Sinulla on vielä paljon opittavaa.

Eikä mielipiteellä ole mitään väliä jossei sitä perustele.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.21
Lainaus:21.11.2008 aalio kirjoitti:
Lainaus:21.11.2008 rambokala kirjoitti:
Tiesikös GH että ihmiset tykkää eri asioista ja on erilaisia?

Sori jos spoilasin jotain.

Oho. Tiesitkö kuitenkin, että jos valitsen random miehen kadulta, niin hän todennäköisesti pitää tisseistä? Kyse ei ole niinkään mistään opitusta valinnasta, vaan se on ihan sisäänrakennettu meihin.
Erilaisista tisseistä, kuin joku toinen mies.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.26
Lainaus:21.11.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Räppi nyt yleisestikki on *****a mielipide

Mutta yhdyn kyllä siihen. Ei tässä minkään alkukantaisten vaistojen kanssa olla tekemisissä enää, kun ihmiskunta on näin "rappeutunut".

Miksi pidät kauniista naisita? Mikset pidä läskeistä ja rumista?
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
04.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.35
Muokattu: 21.11.2008 klo 22.38
Siis jos nyt tästä lähetään vertaamaan ulkonäköä, niin voihan se hiljanen ja herkkä olla bodari. Ei se siitä oo kiinni. Hyvä lähtee vertaamaan täysin eri asioit. Kaveri on hiljanen tunnetyyppi ja sil on nainen, kkmoi.

Edit: Ekat typot korjattu...
7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.36
Muokattu: 21.11.2008 klo 22.36
Lainaus:21.11.2008 aalio kirjoitti:
Lainaus:21.11.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Räppi nyt yleisestikki on *****a mielipide

Mutta yhdyn kyllä siihen. Ei tässä minkään alkukantaisten vaistojen kanssa olla tekemisissä enää, kun ihmiskunta on näin "rappeutunut".

Miksi pidät kauniista naisita? Mikset pidä läskeistä ja rumista?
typeriä kysymyksiä, kauneus on katsojan silmis niinq.
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.45
Love is overestimated illusion of mind.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.48
Haha, halveksin oikeastaan lainausta toisilta henkilöiltä, paljon mieluummin keksin lausahdukseni ja sanomiseni itse.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.51
Muokattu: 21.11.2008 klo 22.51
miksi Teidän mielestänne rakkaus on yliarvioitu mielen illuusio?

e: kenties ette ole koskaan rakastanut?
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.52
Lainaus:21.11.2008 Deathspell kirjoitti:
Haha, halveksin oikeastaan lainausta toisilta henkilöiltä, paljon mieluummin keksin lausahdukseni ja sanomiseni itse.
Nuo englnninkieliset pätemiset on perseestä.










Pixie, iskikkö jo poitsun ;P
kNOw, Jesus, kNOw peace
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.52
Muokattu: 21.11.2008 klo 22.54
Sillä se vain on. Ei sillä että se on minun mielipiteeni, vaan se on raaka tosiasia mitä te ette pysty tai halua käsittää.

Ja sen minä käsitän.

Tai oikeastaan ei rakkaus ole aistiharha, vaan sen muoto missä se yleisesti tunnetaan. Todella kovaakin rakkautta voi olla ja on mutta kun se menee sukupuolien välisiin tunteisiin se on AISTIHARHA.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.53
Lainaus:21.11.2008 Deathspell kirjoitti:
Sillä se vain on. Ei sillä että se on minun mielipiteeni, vaan se on raaka tosiasia mitä te ette pysty tai halua käsittää.

Ja sen minä käsitän.
Se nimenomaan on sun mielipide.
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.54
Lainaus:21.11.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Siis jos nyt tästä lähetään vertaamaan ulkonäköä, niin voihan se hiljanen ja herkkä olla bodari. Ei se siitä oo kiinni. Hyvä lähtee vertaamaan täysin eri asioit. Kaveri on hiljanen tunnetyyppi ja sil on nainen, kkmoi.

Edit: Ekat typot korjattu...



Lähin siltä pohjalta, että sinä olet mies ja katsot enemmän ulkonäköä, kuin naiset miesten. Miehelle on hyvin oleellista, että nainen omistaa hyvät geenit, on hyvä synnytäjä ja terve, joista hyvä ulkonäkö kertoo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_psychology

Oikeassa mielessä hiljainen ja herkkä ei oo välttämättä mitään kovin huonoja piirteitä imo.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.55
Lainaus:21.11.2008 Eetumanne kirjoitti:
Lainaus:21.11.2008 Deathspell kirjoitti:
Sillä se vain on. Ei sillä että se on minun mielipiteeni, vaan se on raaka tosiasia mitä te ette pysty tai halua käsittää.

Ja sen minä käsitän.
Se nimenomaan on sun mielipide.
Se on fakta mitä te kuten sanoin ette yksinkertaisesti pysty ymmärtämään. Ei sillä, onhan elämänne luultavasti paljon ''onnellisempii'' kun elätte tässä illuusiossa. Siis että rakkaus todella on jotain.

Evolution..
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.59
Äläs nyt, toihan kuulostaa jo melkeinpä katkeralta.
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.06
Deathspell on illuusiota.. ei kannata välittää
O_o
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.09
You can escape from the truth but it will eventually find you.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
leijona

jju

Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.10
Jep, alkaa kyllästyttää nää pätemiset. Ihan kuin ois oivaltanu jotain hienoa, jotain illuusiohöpötystä. Kyllähän kaikenlaista voi noinkin ajatella mutta toivottavasti kyllästyt pian tohon ja huomaat että elämä ilman mitään turhia ajatuksia on paljon hauskempaa. En tarkoita ettei kannattaisi miettiä vaan sitä ettei ala elä liikaa missään ideaalimaailmassa. Vaikka joku rakkaus (vai mikä olikaan) olisikin joku illuusio, so what? Joka tapauksessa jos tuntee mielihyvää, olipa se sitten illuusiota tai mitä tahansa, on se tavoiteltavaa. Tämmönen "Se on fakta -- ette yksinkertaisesti pysty ymmärtämään" kuulostaa aika nenäkkäältä ja ronskilta väitteeltä.

Luin vaan pari viimestä viestiä joten voi olla että oon ulalla mutta ihan sama.
12435
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.11
Muokattu: 21.11.2008 klo 23.11
Kun ei sitä rakkautta saada, haetaan asialle jokin fiksu ja filosofinen selitys, jolla sitten voidaan uskotella itsellensä ja muille että "ei se johdu siitä että olen ruma nörtti..."
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.12
No need to escape.
Et taida olla naistenmiehiä. Nooh tietokonehan korvaa naiset, levon, telkkarin, mutta ei missään nimessä kolaa ja purilaisia.
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.12
Muokattu: 21.11.2008 klo 23.14
Selitäppäs miten rakkaus on illuusio? Kaksi ihmistä ovat kiintyneitä toisitaan ja siinä se. Mitä illuusiota siinä on?

Edit: Typerä sivun vaihtuminen. Deathspell siis.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.14
Älä kyseenalaista suuren deathspellin mielipidettö
leijona

jju

Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.14
Muokattu: 21.11.2008 klo 23.16
KreiviVonToni on oikeassa (en kuitenkaan väitä ketään rumaksi nörtiksi). Deathspellin jutut kuulostaa vähän yritykseltä kieltää ongelmia, josta seuraa yhä suurempi ongelma myöhemmin. Totuuden tunnustaminen/tiedostaminen on viisauden alku.

e. Täytyy vielä korostaa tuota viimestä lausetta, itse ainakin olen huomannut sen hyvinkin tärkeäksi ja toimivaksikin.
12435
Rekisteröitynyt:
16.09.2008
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.16
Lainaus:21.11.2008 TriLogic kirjoitti:
Pixie, iskikkö jo poitsun ;P
Tällä naamalla ketää isketä.
*Pienehkön mustasukkaisuustuokion jälkeen tulee itsessäälissäkieriskelykausi*

En itekkään ymmärrä mitä jahkailen. Pitäs vaan mennä vietteleen se.
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.16
Muokattu: 21.11.2008 klo 23.20
We are not unique or special creatures, we are only barrels of biological
waste,
do not overestimate your own importance.
In your body, which doesn't even belong to you, there are genes that are a
million years old,
they have been riding inside you and your parents, and their parents, and
they will travel
on inside your children.
Forever superior to you as they can live without you, but you can't live
without them.


Ja olinkin muuten aivan varma, että suunta menee jossain vaiheessa tuohon ''Kun rakkautta ei voi saada..'', mutta harmiksenne joudun toteamaan että mikäli jotain emotionaalista huumetta kaipaisin sitä myös saisin, tiedän että ajattelette että olen halveksittu ja hyljitty ihminen mutta teidän mielipiteillähän ei - luonnollisesti - koskaan ole kenellekään väliä.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
29.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.33
haha. helkkarin hyvä pointti.^

Itsellä on rintamalla ollut hiljaista, paitsi vähän aikaa sitten, mutta ei siitäkään mitään tullut.
1 ... 19 20 21 ... 576