Naisen saa parhaiten iskettyä kun ei yritä iskeä.

Lainaus:07.11.2009 Hassumies kirjoitti:
Naisen saa parhaiten iskettyä kun ei yritä iskeä.

Niin, ne iskee itte ittensä ku ei kiinnosta miestä. Haasteellisuutta haetaan niinq

poistettu

^ Se nyt vaan on monilla paljon nuorta väkeä sisältävillä foorumeilla tapana puuttua joka-ainoaan asiaan ja vääntää siitä oikein kunnon taistelu. Ei se kaikki teihin naispuolisiin kohdistu.

Lainaus:07.11.2009 Koomaaria kirjoitti:
No ei ollu kyllä tarkotettu otettavaksi ihan noin tosissaan. Kunhan näpsäytin, ku rambofisu väitti samaa.

Meinasin omalla lisäykselläni lähinnä sitä, että kuka tahansa meistä voi tuntua toisesta joskus hieman tyhmältä kun menee toisen kanssa sukset ristiin. Ei oo sukupuolesta riippuvainen sekään homma. Enkä hakenu takaa mitään iskemiskiekuroita vaan ihan yleisesti ajattelin.


E: Tekeekö naispuoliset ihmiset tänne tyhmiä kommentteja vai onko idea vain saada jokainen nainen täälä kukistettua puuttumalla jokaiseen sanaan. Pienen tauon jälkeen muistui taas se, että miksei enää tullutkaan paljoa tänne kirjoiteltua, kun tuntee aina olonsa niin poikkeavan tyhmäksi jokaisen kommentin jälkeen.

Eääh nothing personal kunhan puran huonoo fiilistä joskus kun siltä tuntuu. Musta on kiva että täällä on tyttöjäkin

Tuli taas poikaystävän kanssa juteltua tuosta pettämisaiheesta ja siitä, missä rahat menee. Faktahan on se, että joo kaikesta käytöksestä ei pidetä, mutta ei nyt kaikkea voi kieltää mistä ei tykkää kun menee liialliseksi rajoittamiseksi mikä nyt ei myöskään ole kauhean hyvä. Rajat menevät about niin, että tanssia saa mutta itse en saa juurikaan koskea, ja toinen saa max. vyötärölle koskea toisella kädellä, mutta ei sen enempää. Sopivalta tuntuu ja näillä mennään, ei kyllä ole tarvettakaan pettää kun ei ole sellaista tukehdutettua oloa yliampuvan rajoittamisen takia.

Fautum, kuinka saat lähes ilmiselvistä asioista tehtyä noin hankalia?

Lainaus:08.11.2009 rambokala kirjoitti:
Fautum, kuinka saat lähes ilmiselvistä asioista tehtyä noin hankalia?

Koska "ilmiselvä" on aika suhteellinen asia, tullut koettua parisuhteessa kaikki ääripääversiot aiheesta pettäminen(ts. eräässä pelkkä miehille puhuminen herätti älyttömät mustasukkaisuudet, ja toisen mielestä paneminen oli ainoa pettämisen laji) niin ei se ole silloin ihan ilmiselvää, että mikä on pettämistä kenellekin.

TriLogic, no tuo vähän paransi mieltä.


Eiköhän se ole ihan hyvä juttu vaan, että pettämisen rajoistakin on tullut keskusteltua kumppanin kanssa. Ei ainankaan pitäisi tulla kamalasti epäselvyyksiä enää sen suhteen.

Itse olen sitä mieltä että jos kerta seurustellaan, niin sehän tarkoittaa sitä että luottamus toiseen ihmiseen pitäisi olla 100%, eli ollaan sitouduttu olemaan toisen kanssa (Taih noh, ei ihan sitouduttu, mutta silti kokeilemassa, miltä se kimpassa olo tuntuu). Joten, voiko sitä kutsua seurusteluksi jos toinen pelkää että toinen osapuoli pettää jonku toisen kanssa? Vastaan että ei, koska sehän pitäisi olla ilmiselvää että seurustelussa ollaan vain sen toisen ihmisen kanssa, eikä enään katsella muita (Tai siis olla kiinnostuneita "sillä tavalla" muista).
Tiedän että kyseisestä tekstistä on vaikea saada selvää sitä mitä haen, mutta laitetaan sen dysfasian piikkiin :'D, kyselkää ihmeessä jos tulee kysymyksiä : D

Jos hengailee aktiivisesti jonkun vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, niin tietenkin se voi herättää toisessa mustasukkaisuutta ja epäilyjä. Miule on ihan okei, jos poikaystäväni vaikka tanssiikin jonkun kanssa ellei se ole sitä kuivapanoa. Ei se kivalta tunnu, vaikka tietäisi, ettei tunteita ole pelissä mukana.
Itsäeni ei ainankaan pelota, että poikaystäväni pettäisi miuta. Vaan joskus huolettaa, että hän kiinnostuisi jostain toisesta enemmän tai haluaisikin jotain muuta. Sehän on ihan normaalia, että vaikka rakastaakin toista ja seurustelee toisen kanssa, niin pieniä ihastumisia tulee ja menee suhteessa vuosien varrella.
Mielestäni on tervettä, että ei pidä toista täysin itsestäänselvyytenä.

Lainaus:08.11.2009 buu_master kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä että jos kerta seurustellaan, niin sehän tarkoittaa sitä että luottamus toiseen ihmiseen pitäisi olla 100%, eli ollaan sitouduttu olemaan toisen kanssa (Taih noh, ei ihan sitouduttu, mutta silti kokeilemassa, miltä se kimpassa olo tuntuu). Joten, voiko sitä kutsua seurusteluksi jos toinen pelkää että toinen osapuoli pettää jonku toisen kanssa? Vastaan että ei, koska sehän pitäisi olla ilmiselvää että seurustelussa ollaan vain sen toisen ihmisen kanssa, eikä enään katsella muita (Tai siis olla kiinnostuneita "sillä tavalla" muista).
Tiedän että kyseisestä tekstistä on vaikea saada selvää sitä mitä haen, mutta laitetaan sen dysfasian piikkiin :'D, kyselkää ihmeessä jos tulee kysymyksiä : D

Teoriassa näin. Käytännössä jotain ihan muuta.

Lainaus:07.11.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:07.11.2009 marii kirjoitti:
En väittänyt olevani älyvapaa, ainoastaan kysymykseni olivat. > täällä on ilkeetä porukkaa, yhyh

Tervetuloa Peliplaneettaan, sovinistien ja pelimiesten Mekkaan.

Sekä katkerien naisvihaajien.

Anteeksi jos quottasin kovinkin vanhaa viestiä, gambinasta ja psyykelääkkeistä saa aivovaurion

Eipä tarvi kummemmin mitään tehdä kunhan on oikeassa paikassa oikeaan aikaan :)

Miehet ajattelevat alapäällään, mutta ei ne naisetkaan päätään käytä..? Mitä ne sitten?

Taitaa loppujenlopuksi naiset pettää useammin, kuin miehet. Yleistäminen on kivaa, näin se on.

Lainaus:08.11.2009 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:07.11.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:07.11.2009 marii kirjoitti:
En väittänyt olevani älyvapaa, ainoastaan kysymykseni olivat. > täällä on ilkeetä porukkaa, yhyh

Tervetuloa Peliplaneettaan, sovinistien ja pelimiesten Mekkaan.

Sekä katkerien naisvihaajien.

Anteeksi jos quottasin kovinkin vanhaa viestiä, gambinasta ja psyykelääkkeistä saa aivovaurion

Ei vastakkaista sukupuolta kannata vihata. Vihatkaa "peliä"...

Vainiin. Mulle on nyt hieman epäselvää, onko Fautumn tyttö vai poika? O__o luulin sua eka pojaks mut tossa ylempämä sanoit että sulla on poikaystävä nii tyttö kai ilmeisemmi oot.

Niin monet tytötkin muuten väittää, että poikaystävän saa helpoiten saa sillon kun sitä ei etsi. En sitte tiedä pitääkö se nyt niin paikkaansa :o

Lainaus:08.11.2009 marii kirjoitti:
Vainiin. Mulle on nyt hieman epäselvää, onko Fautumn tyttö vai poika? O__o luulin sua eka pojaks mut tossa ylempämä sanoit että sulla on poikaystävä nii tyttö kai ilmeisemmi oot.

Niin monet tytötkin muuten väittää, että poikaystävän saa helpoiten saa sillon kun sitä ei etsi. En sitte tiedä pitääkö se nyt niin paikkaansa :o

Joo, no olen 18v tyttö että ei ole kyseessä PP:n ensimmäinen julkihomo

Itse olen samaa mieltä että poikaystävän saa helpoiten kun sitä ei etsi. Itse olin ainakin nyt linjalla että en tahdo seurustella vaan viettää sinkkueloa, ei mitään suhteita, mutta jotenkin vaan tuo nykyinen poikaystävä tuli vahingossa elämään ja nyt seurustellaan. Kaikki poikaystävät itse asiassa menneet samalla linjalla, en ole mitään etsinyt vaan ne ovat enemmänkin putkahtaneet jostain tyhjyydestä. Kaveri taas about kaikki vuodet metsästänyt miestä, ja metsästää yhä, sellaista se vähän on. Epäreilu maailma.

[/quote]

Joo, no olen 18v tyttö että ei ole kyseessä PP:n ensimmäinen julkihomo :)

Itse olen samaa mieltä että poikaystävän saa helpoiten kun sitä ei etsi. Itse olin ainakin nyt linjalla että en tahdo seurustella vaan viettää sinkkueloa, ei mitään suhteita, mutta jotenkin vaan tuo nykyinen poikaystävä tuli vahingossa elämään ja nyt seurustellaan. Kaikki poikaystävät itse asiassa menneet samalla linjalla, en ole mitään etsinyt vaan ne ovat enemmänkin putkahtaneet jostain tyhjyydestä. Kaveri taas about kaikki vuodet metsästänyt miestä, ja metsästää yhä, sellaista se vähän on. Epäreilu maailma.

[/quote]

Okei :D Nii, oon sun kanssa kyllä sinänsä samaa mieltä, mutta sitten kun taas ajattelee niin onko se siitäkään muka kiinni, kuulostais vaan vähän hassulta. Mut itekkin kun olin just sillain että nyt voi lähtee sinkkuna vapaasti viettää iltaa kavereiden kanssa, niin eikös just sillon tapahtunut mm. ensisuudelmani. On siitä kyllä jo aikaa mutta kuitenki :)

Tuossa on ollut yhden muijan kanssa säätöä jos jonkin aikaa, me molemmat pidämme toisistamme yms. Sitten eilen sen jälkeen kun hän tuli yksistä bileistä, niin hän vaikutti jotenki vaisulta. Siitä lähtien hän on ollut vähän outo/hiljainen/vaisu yms. Olen painottanut hänelle monta kertaa että sano asiat suoraan. Niin ja bileiden jälkeen hän oli menny kaverinsa kanssa yhdelle jätkälle jonka kanssa hänellä ja jätkällä oli aikaisemmin ollut jotain säätöä. Hän kertoi kertoi minulle että hänellä ei ole tunteita tuota jätkää kohtaan kun kysyin sitä suoraan häneltä. Kattoo nyt että miten tästä edetään, eli onko hän iskenyt silmänsä toiseen mieheen vai mitä. Ja vielä, hänellä ei melkein koskaan ole aikaa minulle vaan hän on aina kavereidensa kanssa. Eli mitäs kannattaisi tehdä?

Voi olla et tuli vähä sekava viesti mutta toivottavasti ymmärsitte =D

Lainaus:08.11.2009 Fautum kirjoitti:
toinen saa max. vyötärölle koskea toisella kädellä,

Mies pitää susta kahella kädellä vyötäröstä kiinni, niin petät? Selevä

Lainaus:08.11.2009 Koomikk0 kirjoitti:

Lainaus:08.11.2009 Fautum kirjoitti:
toinen saa max. vyötärölle koskea toisella kädellä,

Mies pitää susta kahella kädellä vyötäröstä kiinni, niin petät? Selevä

Ei, vaan siinä kohdin pitää viheltää peli poikki, ts. tanssi on okei siihen asti, mutta sitten kun mies rupeaa pitämään vyötäröltä yms. niin sitten pitää torjua.

Lainaus:08.11.2009 Rasse3 kirjoitti:
Tuossa on ollut yhden muijan kanssa säätöä jos jonkin aikaa, me molemmat pidämme toisistamme yms. Sitten eilen sen jälkeen kun hän tuli yksistä bileistä, niin hän vaikutti jotenki vaisulta. Siitä lähtien hän on ollut vähän outo/hiljainen/vaisu yms. Olen painottanut hänelle monta kertaa että sano asiat suoraan. Niin ja bileiden jälkeen hän oli menny kaverinsa kanssa yhdelle jätkälle jonka kanssa hänellä ja jätkällä oli aikaisemmin ollut jotain säätöä. Hän kertoi kertoi minulle että hänellä ei ole tunteita tuota jätkää kohtaan kun kysyin sitä suoraan häneltä. Kattoo nyt että miten tästä edetään, eli onko hän iskenyt silmänsä toiseen mieheen vai mitä. Ja vielä, hänellä ei melkein koskaan ole aikaa minulle vaan hän on aina kavereidensa kanssa. Eli mitäs kannattaisi tehdä?

Voi olla et tuli vähä sekava viesti mutta toivottavasti ymmärsitte =D

Olisko puhuminen mitään? Ja kerrot miltä susta tuntuu, kun hänen aikansa ei sulle riitä. Siinä se selviää, miten suhde lähtee eteenpäin. Totta kai suhteessa pitää pystyä asioista puhumaan ja eihän se ole kiva kun koko ajan ajattelet, että hän tahtoo olla mieluummin kavereidensa kanssa. No joo en tiä tarkalleen, mutta kehottaisin puhumaan sun tunteistas. Mutta en sitten tiä millainen suhde teillä on niin ei välttämättä kannata sanoo suoraan, että "kenes jätkän kanssa siellä bileissä olit?" Mieluummin vaikka, että onko tapahtunut jotain kun hän on vaisu ollut, eikä kauheasti mainita niitä bileitä...

Tais olla sekava, mutta lyhyesti: puhukaa tunteista ja sit voit kysästä onko jotain sattunut kun hän on niin vaisun oloinen.

Lainaus:08.11.2009 Fautum kirjoitti:

Lainaus:08.11.2009 Koomikk0 kirjoitti:

Lainaus:08.11.2009 Fautum kirjoitti:
toinen saa max. vyötärölle koskea toisella kädellä,

Mies pitää susta kahella kädellä vyötäröstä kiinni, niin petät? Selevä

Ei, vaan siinä kohdin pitää viheltää peli poikki, ts. tanssi on okei siihen asti, mutta sitten kun mies rupeaa pitämään vyötäröltä yms. niin sitten pitää torjua.

Uhh, vähä herkässä pettämisen raja. :s en kestäis. Ite menee raja siihen suutelimiseen,

Jos tää ois normitopikki niin alotusviestiin laitettaisiin, että naisille puhuminen voi auttaa kun niitä lähestyy ja sitten perään että lue aloitusviesti, mutta joo vaikeetahan se on vaikka sitä puhutaan päivät pitkät muuten vaan.