Lainaus:08.12.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Mulla vaan on erinäisistä syistä ollu kakarasta lähtien sellainen periaate, että naista ei lyödä.

Kylläpä elät epätasa-arvoista elämää. Itse olen kasvanut siihen, että ketään ei lyödä, mutta en ymmärrä, miksei päälle käyvää naista saisi tirpaista siinä missä miestäkin?

Lainaus:08.12.2009 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:06.12.2009 ivo kirjoitti:

Lainaus:06.12.2009 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:04.12.2009 Kultu kirjoitti:
Naista lyödään nyrkillä.

Pelle, tollasta ei sanota edes läpällä.

Nainen lyö sinua naamaan, menetät 5 etummaista hammastasi. Lyötkö takaisin vai juoksetko karkuun itkien?
Tai mitäs sitten jos nainen aikoo tappaa sinun äitisi jollet lyö häntä nyrkillä?


*******n kaksinais moralistit *****

Ensimmäisessä en tekisi mitään, pyytäisin vain korvauksia Toisessa taas tuskin ehtisi mitään tekemään, joten huono esimerkki tuokin. Mulla vaan on erinäisistä syistä ollu kakarasta lähtien sellainen periaate, että naista ei lyödä.

Ei vaan meinasin että jos nainen sanoisi sinulle että tappaisi äitisi jos et löisi häntä ja tietäisit 100% varmasti että hän tappaisi äitisi.
Eli ja let me get this straight, koska joku vain on nainen niin et puolusta itseäsi?

^Eikö hakkaamisen sijaan kannattaisi esim. yrittää lopettaa tappelu? Luulisi, että fyysisesti vahvemmalta mieheltä ei ole niin suuri ponnistus taltuttaa nainen jollain muulla keinolla kuin turpaan vetämisellä.

Eihän ketään saisi lyödä ilman syytä...Kyllä naista tai miestä lyön hänen tekojensa perusteella jos on syytä lyödä.

^Saa olla aika hemmetin hyvät perustelut että olisi "oikeus" pahoinpidellä toista.

Ei kukaan pohunut pahoinpitelystä jos lyönti on ainoa keino saada joku raivostunut muija irti hiuksistasi tai puremasta korvaasi irti. Itse en kuitenkaan tappeluita aloita koska siitä ei seuraa mitään hyvää.

Naista kuuluu lyödä.

Lainaus:08.12.2009 Luzik kirjoitti:
Naista kuuluu lyödä.

Nyrkin ja hellan välissä

Lainaus:08.12.2009 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:06.12.2009 ivo kirjoitti:

Lainaus:06.12.2009 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:04.12.2009 Kultu kirjoitti:
Naista lyödään nyrkillä.

Pelle, tollasta ei sanota edes läpällä.

Nainen lyö sinua naamaan, menetät 5 etummaista hammastasi. Lyötkö takaisin vai juoksetko karkuun itkien?
Tai mitäs sitten jos nainen aikoo tappaa sinun äitisi jollet lyö häntä nyrkillä?


*******n kaksinais moralistit *****

Juu kyllä aika raukkis pitää olla jos alkaa naisia mätkimään. Eri asia tietysti, että ottaa käsistä kiinni ja estää uudet lyönnit. Itse selvittäisin miksi nainen on lyönyt. Kaikkeen mitä ihminen tekee on syy ja siitä ei ole poikkeuksia. En kyllä tosiaankaan tajua kuka menee naista lyömään. Väkivalta muutenkin on viimeinen keino jota itse käyttäisin, koska kukaan ei voi sanoa että siitä olisi hyötyä. Itsepuolustus erikseen eli totta kai huitaisen jos toinen osoittelee puukolla ja kääntää hetkeksi katseensa. Mutta alkaa menemään hieman offtopiciksi joten jääköön tähän

itse olen kasvanut tasa-arvoisesti joten naista lyödään siinä missä miestäkin toisin sanoen yritän välttää sitä

Lainaus:08.12.2009 Fautum kirjoitti:
^Saa olla aika hemmetin hyvät perustelut että olisi "oikeus" pahoinpidellä toista.

Harva pahoinpitely tässä maassa on oikeutettu tai edes millään logiikalla perusteltavissa. Yleisin syy taitaa olla se, "kun äijä ei tarjonnut tulta". Itse olen joutunut aikuisiälläni osalliseksi kahteen väkivaltatilanteeseen: ensimmäiseen siksi, että katsoin jotakuta ventovierasta miestä silmiin; jälkimmäiseen taas siksi, että olin pukeutunut opiskelijahaalareihin. Kummallakaan kerralla en tehnyt minkäänlaista aloitetta, mutta sittenkin jouduin selittelemään päällekarkaajalle: "Hei, me otetaan nyt aivan iisisti, jookosta?"

"Ootsä aukonu päätäs tolle mun kaverille?"
"Niin kenelle?"
"...ttu irvailet sää?!"
*PAFF*

Lainaus:08.12.2009 Seven kirjoitti:
Kylläpä elät epätasa-arvoista elämää. Itse olen kasvanut siihen, että ketään ei lyödä, mutta en ymmärrä, miksei päälle käyvää naista saisi tirpaista siinä missä miestäkin?

Se on vaan sitä, kun lapsena on tullu aivopestyksi. Ja kai se sitten johtuu myöskin siitä, että mies vaan olisi liiankin ylivoimainen.

En kyllä itekkää lähtis lyömään melkeen missään tapauksessa, paitsi muutamassa...

Lainaus:07.12.2009 Comanche kirjoitti:
Imo aika naurettavaa. Mikä mies se semmonen on joka ei tervehdi? Parempi vaan sanoa suoraan.

No ollaan sitten varsin epämiehiä, toki kannustaisin siihen suoraan puhumiseen, mutta kun ei selkärankaa tunnu millään löytyvän moiseen niin onhan toi hiljeneminen helpoin tapa rikkoa välit. Helpompi se on olla tekemättä kuin tehdä, ja vahvasti saanut selkärangattoman kuvan Dolmiosta näiden tekstien perusteella, niin ajattelin antaa jonkin sortin oikoteitä, kylmiä tai ei.

Lainaus:07.12.2009 UncleDolmio kirjoitti:
Tosin nyt toistaiseksi menee taas ihan hyvin ja sillä oli kyllä hyvä syy vähän kusettaa. Tällästä vuoristorataa tää on, mutta kyllä kai se tästä ajan kanssa

Jumalauta sua jätkä viedään, nyt irti siitä naisesta. Eka tulee välinpitämättömyyttä, sä nielet sen mukisematta tai inisemällä pieniä, sitten tulee halia ja sun mielestä menee taas tosi hyvin?
Tämän kuvan ainakin annat, ja vaikka tunteet pistäisivät vastaan, järki sanoo ettei tollasesta pelleilystä tuu hölkäsen pöläystäkään.

Anteeksipyyntöni jos vaikutan kovin hyökkäävältä, mutta tuntuu siltä että pitää vähän raffi olla jos haluaa ajaa pointtinsa sun päähän. Minkä takia naispuolisia henkilöitä tuntuis olevan paljon helpompi neuvoa tai avittaa ihmissuhdeasioissa

E: Tajusin vasta että mulla on milteen samanlainen tilanne, paitsi ettei noin 'vakava', tai ainakaan niin vakava kuin annat olettaa. Tyttöhän välillä on kovinkin välinpitämätön, välillä taas varsin sosiaalisella päällä. Itsehän menetin kiinnostukseni kyseiseen naiseen jo aika päivää sitten, kun huomasin kuinka pirun epävarmoja sitä ilmeisesti oltiin, eikä sen jälkeen ole kiinnostanutkaan. Tytöstä en tiedä, eikä kiinnostakaan. Jos tulee alotetta niin kieltäydyn suoralta kädeltä, vaikka ns. syvimmässä kiinnostaisikin vielä suhteen aloittaminen.

Ei naista lyödä. Jos nainen käy kimppuun sen voin laittaa vähän kovemmilla otteilla maahan tai jotain muuta. Esim otetaan käsistä kiinni ja pidetään maassa.

No tottakai yritetään estää, mutta jos lyönti tapahtuu nopeesti, niin miksi vítussa ei saisi lyödä takas? Pitäs naisellaki olla sen verran järkee, että jos alat väkivaltaa käyttään toiseen, niin toiseltaki suunnalta saattaa isku jos toinenkin tulla.

Tasa-arvo pitää olla, pérkele!

Tasa.arvoa se, että fyysisesti paremmassa kunnossa oleva mies lyö naista?
NO hakatkaa vaan niitä naisia kerran haluutte

Antaa vaan naisten hakata sunlaisias. Saapahan nekin purkaa paineita välillä toistakin kautta.

ps. en oo koskaan lyöny naista, enkä melko varmasti tuu koskaan lyömäänkään.

Ei ne hakkaa. Ensinnäkään en anna syytä ja jos lyö, niin väännetään se nainen sitten vaikka kenttiin tai käsilukko jotain tämmöstä...
Ei siltä tajua kannata pois lyödä...

Lainaus:08.12.2009 Luzik kirjoitti:
Naista kuuluu lyödä.

Jos nainen ei hoida tehtäväänsä uunin ja hellan välissä se pelaa roolipelejä, käy töissä ja unohtaa miehet jotka olisivat valmiita viettämään hänen kanssaa useamman vuodenkin kuin ainoastaan niitä parin kuukauden huvittelusuhteita!

Tyrmäysisku vaan suoraan naikkoseen, niin sitä ei tarvitse edes viedä maahan. Maassa on ja pysyy, siihen sen voikin sitten jättää ählämeiden armoille.

Itse hakkaan naisia siinä missä miehiäkin. Eli en kovin usein. Jos nainen tulee randomisti tinttaamaan turpaan, niin ainoa syy miksi en löisi takas olisi jotkut valkoiset ritarit siinä lähistöllä, jotka tekis musta jauhelihaa sen jälkeen.

"Naiset ovat miehiä heikompia" Ei se tunnu niitä haittaavan, jos ite leipovat turpaan kundeja minkä ehtivät. Tämä on sitä tasa-arvoa ystävät hyvät.

Muntulle sen verran, että me siis ollaan oltu kavereita vuosia sitten ja kun ollaan aika kauan oltu erossa, niin on vähän tällästä. Tottakai meistä kumpikin haluaa, että voitais olla taas ystäviä (ja mä haluaisin vähän enemmänkin) ja todellakin paremmin menossa koko ajan. Muistan sen alun kun koko ajan istuttiin penkillä eikä sanottu mitään ja nyt jutellaan jo enemmän. Ehkä se vaan on mun suhtautuminen miksi saan asian kuullostamaan niin kauhealta. Kun hän ei halua ainakaan vielä mitään vakavampaa, niin ehkä siksi haluaisinkin saada hänet pois mielestäni, mutta edelliseen verrattuna mua ei haittaa enää ollenkaan, että ollaan vaan ystäviä. Mutta pidänpä taas taukoa tästä kirjoittelusta ennen kun joku saa taas jotain kohtauksia.

Eli lyhyesti, ehkä kerron asian hieman huonosti, mutta ollaan menossa parempaan päin ja elämä alkaa taas valoistumaan mullekkin. Ja se miksi haluan yrittää koko ajan on juuri se, että me oltiin kavereita ja voidaan olla nytkin. Jos sillon oli parasta aikaa elämästäni, niin haluan se takaisin

Ja vielä sen verran, että tiedän, että hän pystyy melko hyvin ohjailemaan, mutta olen siitä täysin tietoinen ja sille on oma tarkoitus(jota ei nyt jaksa selitellä). Ja tietenkin nyt jos hän ihan mahdottomaksi alkaa, niin mainitsen siitä. Eli en nyt ihan pässi narun jatkona sentään ole.

Jepjep, ainahan sitä ollaan hyvin tietosia siitä että millon apinaa koijataa.

Juttu on pojat niin, että naista ei lyödä – muutakuin itsepuolustukseksi hätätilanteissa; mutta juttu on myös niin, että naisen kuuluu kunnioittaa miestä. Jos asenne on sellainen, että yritetään kokoajan alentaa ja häpäistä miestä ja käydään vielä käsiksikkin, niin sitten on täysin ymmärrettävää jos tulee hieman takaisikkin. Ei tosin nyrkillä välttämättä tarvi, äly hoi.

Jos nainen aukoo päätään ja rikkoo velvollisuuttaan poistumalla hellan äärestä, ainoa oikea rangaistus on mukilointi ja raiskaus.