Lainaus:03.09.2010 Martial4rtist kirjoitti:
Tänään kun olin lähdössä koulun pihalta pyöräni kanssa, ihastukseni sattui kävelemään parin metrin päässä edessäni. Käveli kahvilaan päin, joten ajattelin käydä vähän tekemässä siinä samalla tuttavuutta, ja kävelin hänen perässään vähän matkaa. Mutta sitten hänen kaverinsa ilmestyi paikalle skootterilla, joten jätin asian sikseen. Ja nyt vituttaa..

Mulla vähän sama juttu. Olin kaupassa ja sitten likka käveli siit kassojen ohi. Ajattelin, et maksan nyt ja meen sitten juttelee viimeinki, mutta kuinkas ollakkaan joku jätkä tuli hänen luokseen. En tiedä onko pokaystävä. Ei nyt ainakaan näyttäny siltä ku kävelivät parin, kolmen metrin päässä toisistaan eikä mitään läheisyydenosoituksia (käsistä pitoa, pusua) näkynyt

Etäsuhteet on perseestä. Pitää valita joko hän tai kaverit. En suosittele.

^Kaikki suhteet missä täytyy tehdä valinta kaverien ja kumppanin välillä ovat perseestä.

Eikö kuitenkin kaikissa suhteissa tasapainoitella kavereiden ja seurustelukumppanin näkemisen määrän välillä?

Omasta mielestäni se on ihan sopimusasia, että hommasta ei nyt tarvitse tehdä sen dramaattisempaa mitä se on. Omasta mielestäni kavereita ei jätetä sen takia, että on kiire hypätä kullan kainaloon, tai jo sovittuja menoja peruta ihan vain sen takia kun hanipöö ilmoitti tahtovansa huomiota.
Itse en ainakaan tahdo, että poikaystäväni tarvitsisi luopua kavereistaan minun takia, kyllä molemmilla nyt pitää oma elämä olla. Ei se tasapainon löytäminen omasta mielestäni mitenkään mahdotonta tai ylimaallisen dramaattista ole.

Lainaus:03.09.2010 munkkipulla kirjoitti:
Etäsuhteet on perseestä. Pitää valita joko hän tai kaverit. En suosittele.

Näin, on käynyt näin ja menetin yhden ystävän tämän takia.

Minun mielestä jos seurustelukumppani rupee siihen linjalle, että pitäisi koko ajan olla sen kanssa ja kavereiden kanssa saisi olla vain harvoin, niin sitten saa kyl mun mielestä lähtee lätkimään.

Lainaus:04.09.2010 Soossi kirjoitti:
Minun mielestä jos seurustelukumppani rupee siihen linjalle, että pitäisi koko ajan olla sen kanssa ja kavereiden kanssa saisi olla vain harvoin, niin sitten saa kyl mun mielestä lähtee lätkimään.

Jep. Kyllä sitä ite hetken kestäisin. Tykkään antaa huomiota ja sillee, mut jos on sellanen akka, et koko ajan pitäis, niin saa olla vaikka kuinka ihana, niin silti lähtisin lätkimään

Naisia tulee ja menee, kaverit on ikuisia.

:

)

Jos joku syyttää etäsuhdetta siitä, että kaverit menee, niin huhhuh. Kyllä itse olettaisin syyn olevan se että pariskunta on vain niin epäkypsä vielä, tai sitten jompikumpi on henkisesti epävakaa.

Tottakai etäsuhteessa tämä tasapainottaminen on vaikeampaa, esimerkiksi tiettyjen juhlapyhien ja muiden yhteisten menojen osalta. Itse kuitenkin kaksi vuotta etäsuhteessa olleena en voi allekirjoittaa väitettä että kaverit menisi tai että jompi kumpi pitäisi valita. Minä esimerkiksi liikun paljon useammin kaveriporukassani kuin eräs normaalissa suhteessa oleva kaveri, joka ilmeisesti ei voi jättää poikaystäväänsä yhdeksikään illaksi rauhaan.

Meillä myös muodostui kavereiden kanssa pieni perinne mennä viettämään poikaystävän kotipaikkakunnalle vappua.

Lainaus:Naisia tulee ja menee, kaverit on ikuisia.

.. Kunnes muutetaan eri paikkakunnille töihin taikka opiskelemaan ja HUPS, toisen kanssa ei ole tullut puhuttua kymmeneen vuoteen.

Ethän ollut tosissasi?

Lainaus:04.09.2010 savijalka kirjoitti:
Ethän ollut tosissasi?

Ehkä pkunk tarkoitti sitä että hyvistä kavereista kannattaa pitää kiinni.

Lainaus:04.09.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:04.09.2010 savijalka kirjoitti:
Ethän ollut tosissasi?

Ehkä pkunk tarkoitti sitä että hyvistä kavereista kannattaa pitää kiinni.

Ja hyvistä seurustelukumppaneistako sitten ei vai..?

Lainaus:04.09.2010 savijalka kirjoitti:

Lainaus:04.09.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:04.09.2010 savijalka kirjoitti:
Ethän ollut tosissasi?

Ehkä pkunk tarkoitti sitä että hyvistä kavereista kannattaa pitää kiinni.

Ja hyvistä seurustelukumppaneistako sitten ei vai..?

No jotkuthan on sillä asenteella, että naiset on vaan petikumppaneita ja tiskiharjoja

Lainaus:04.09.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:04.09.2010 savijalka kirjoitti:
Ethän ollut tosissasi?

Ehkä pkunk tarkoitti sitä että hyvistä kavereista kannattaa pitää kiinni.

ehkä pkunk ei sanonut mitään.

Noniin kysytäänpäs nyt; eli seurustelukumppani vai kaverit JOS PITÄISI valita? Eli mitä mieltä on PP:n kansa?

Lainaus:05.09.2010 Soossi kirjoitti:
Noniin kysytäänpäs nyt; eli seurustelukumppani vai kaverit JOS PITÄISI valita? Eli mitä mieltä on PP:n kansa?

Itse en jättäisi kavereita täysin taakse jotka olen tuntenut jo lapsuudesta, kompromissi olisi paras.

Lainaus:05.09.2010 Soossi kirjoitti:
Noniin kysytäänpäs nyt; eli seurustelukumppani vai kaverit JOS PITÄISI valita? Eli mitä mieltä on PP:n kansa?

Nää on just näitä kysymyksiä. Ite en henk.koht pidä kysymyksistä, joissa pitäisi kärsiä henkisesti, valitseepa kumman tahansa. Mutta jo olisin 100 varma, että likka olis just myyttinen "se oikea" niin hänet. Muussa tapauksessa kaverit

Mutta kuten Ret0 tuossa ylempänä, yrittäisin minäkin jonkinlaista kompromissiä ja ihan viimeisenä sitten feidaisin toisen. Ja toisaalta jos kaverit käskee valitsemaan ne tai tyttöystävä niin onko ne sitten muka kavereita? Ei minusta. Ja aivan sama pätee tyttöystävään

Lainaus:04.09.2010 savijalka kirjoitti:
.. Kunnes muutetaan eri paikkakunnille töihin taikka opiskelemaan ja HUPS, toisen kanssa ei ole tullut puhuttua kymmeneen vuoteen. :)

Muutin Suomen poikki ylioppilaaksi kirjoittamisen ja intin käymisen jälkeen. Että onhan tuosta kokemusta. Ketä kiinnostaa vielä noilta ajoilta nähdäkin, ovat kyllä edelleen kuvioissa mukana :). Minulla ei ole tosin tapana klikkiytyä kaveriporukkoihin, vaan kavereita löytyy ympäri Suomea, eikä uusien löytäminenkään mahdollisesti tapahtuvan töiden perässä muuton vuoksi teetä ongelmia. Mutta jos seurustelukumppani vaatisi valitsemista hänen ja kavereiden välillä, painukoot *******in. Ihan käsittämätöntä mustasukkaisuutta. Minulla on omat menoni, ja hänellä omansa. En hengaile kavereitten kanssa tai harrasta 24/7, joten varmasti aikaa jää tarpeeksi kumppanillekin. Sitten kun moinen löytyy. Nyt ei mitään kiirettä moisiin touhuihin, sen verran ***** maku jäänyt suuhun edellisistä säädöistä :)

Lainaus:04.09.2010 Eetumanne kirjoitti:
Ehkä pkunk tarkoitti sitä että hyvistä kavereista kannattaa pitää kiinni.

Pkunk? Tämäpäs erikoista, jos minua kuvitellaan pkunkin altteriksi :D

:

)

Lainaus:05.09.2010 Raxx kirjoitti:
Pkunk? Tämäpäs erikoista, jos minua kuvitellaan pkunkin altteriksi

En tiedä miksi kutsuin sinua pkunkiksi.

Lainaus:05.09.2010 Soossi kirjoitti:
Noniin kysytäänpäs nyt; eli seurustelukumppani vai kaverit JOS PITÄISI valita? Eli mitä mieltä on PP:n kansa?

Valitsisin kaverit ja ottaisin nykyisen seurustelukumppanini panokaveriksi.

E: Tai vaihtoehtoisesti rupeaisin moniavioiseksi ja rupeaisin seurustelemaan kaikkien kavereitteni kanssa.

Kompromissi kavereiden ja seurustelukumppanin välillä. Ei sellainen suhde toimi jossa pitää aina olla toisessa kiinni eikä ole omaa elämää. Jossain vaiheessa se alkaa ärsyttää. Mutta toisaalta ei sekään toimi jos koskaan ei vietetä aikaa yhdessä.

Voi voi, mitä te luulette että se tulee olemaan kun menette naimisiin, hommaatte kakaroita ja käytte töissä? Ainoaksi kaveriksi jää helposti se miekkonen/naikkonen jonka kanssa elämänne olette päättäneet viettää.

Lainaus:05.09.2010 Soossi kirjoitti:
Noniin kysytäänpäs nyt; eli seurustelukumppani vai kaverit JOS PITÄISI valita? Eli mitä mieltä on PP:n kansa?

Riippuu vähän tilanteesta. Näin yleisesti ottaen valitsisin kaverit, mutta ainakin seurustelun alkutaipaleella viettäisin varmasti enemmän aikaa muijani kuin kavereitteni kanssa.

No jos seurustelu kumppani ois mukava, niin se sitten. Yleensäkkin kun seurustelen en paljoa kavereiten kanssa tule aikaa vietettyä. Ainakin exä oli sellanen, että sen kanssa olin mielummin kun kavereiten, tultiin hyvin juttuun ja sillein, mutta ite tuli tehtyy virhe ja siihen se sit loppukin.

Lainaus:04.09.2010 Raxx kirjoitti:
Naisia tulee ja menee, kaverit on ikuisia.

"LOVING IS TOO EASY; FRIENDSHIP NEVER EEEENDS!"