GH on oikeassa, itse sain tytön ihastumaan minuun puheillani, joka sitä ennen tuskin tunsi minuun mitään, ja oli vähän suuttunutkin. Sen jälkeen lähti... Entinen tyttöystäväni ihastui minuun ulkonäöltä ja serkun hypetyksestä, mutta ei siitä mitään tullut. Olimme niin erilaisia, ja se tuntui välillä vähän pinnalliselta. Mutta kannatti yrittää. Toinen ihastui sitten puheiden ym. perusteella ja minäkin siihen. Kyllä se sisältö voi vaikuttaa enemmän... Ikävä kyllä hänen suhteen luovutin, kun hän paljastui vähän millaiseksi paljastui... Noin kuukauden haikailin ja yritin selvittää riitoja mutta ei... Päätin sitten luovuttaa molempien suhteen, oikeastaan kummatkaan eivät ole tyyppiäni niin... Kun nyt ajattelee niin kiinnostus on aika paljon laskenut, etenkin entiseen tyttöystävääni joka tuntuu heittävän *****a niskaan vähän väliä... Huoh...

Moni jopa sanoi että olisimme sopineet kys. tytön kanssa sieluelämältä hyvin yhteen, mutta loppujen lopuksi olemme hyvin erilaisia. Olenkin tyytyväinen tähän oikeastaan, vaikka välit ovat lähes 0...

E: Molemmilla vaikutus on silti suuri.

Lainaus:02.12.2008 Kollipoika kirjoitti:
Häh? Jos pitää sormusta, aurinkolaseja ranne- tai kalukarouja niin naiset nauravat ringissä? Varmaan aika tyhmiä naisia ovat.

Ei, vaan jos joku naru heiluu baarissa kuorrutettuna sormuksilla, aurinkolaseilla, kaulakoruilla ja geelillä ilman mitään pätevää syytä riikinkukkomaisella asenteella rinta rottingilla.

Lainaus:02.12.2008 KreiviVonToni kirjoitti:

Lainaus:02.12.2008 Kollipoika kirjoitti:
Häh? Jos pitää sormusta, aurinkolaseja ranne- tai kalukarouja niin naiset nauravat ringissä? Varmaan aika tyhmiä naisia ovat.

Ei, vaan jos joku naru heiluu baarissa kuorrutettuna sormuksilla, aurinkolaseilla, kaulakoruilla ja geelillä ilman mitään pätevää syytä riikinkukkomaisella asenteella rinta rottingilla.

Se on se panomies. Naiset tietävät jo ensisilmäyksellä, että et ole mikään turha jannu.

Lainaus:02.12.2008 Hassumies kirjoitti:
Naiset tietävät jo ensisilmäyksellä, että et ole mikään turha jannu.

...Luulee se itsensä panomieheksi nimittänyt seurueen pieni pilisin jannu.

Lainaus:02.12.2008 Hassumies kirjoitti:

Lainaus:02.12.2008 KreiviVonToni kirjoitti:

Lainaus:02.12.2008 Kollipoika kirjoitti:
Häh? Jos pitää sormusta, aurinkolaseja ranne- tai kalukarouja niin naiset nauravat ringissä? Varmaan aika tyhmiä naisia ovat.

Ei, vaan jos joku naru heiluu baarissa kuorrutettuna sormuksilla, aurinkolaseilla, kaulakoruilla ja geelillä ilman mitään pätevää syytä riikinkukkomaisella asenteella rinta rottingilla.

Se on se panomies. Naiset tietävät jo ensisilmäyksellä, että et ole mikään turha jannu.

Pelimies vibe ei välttämättä ole mikään hyvä juttu. Tyylikkys on positiivista, mutta jos tyttö pystyy kategoroimaan sut suoraan joksikin pelimies wannabeksi, niin ei hyvä. Aurinkolasit ovat ainakin aivan surkea valinta. Tai no, jos niitä ei pidä silmillä, niin ei sitten välttämättä mitään.

En tiedä johtuuko vaan murteestä, mut täällä ainaki "pelimies" käsitetään tyttöjen keskuudessa aika negatiiviseksi termiksi.

Lainaus:02.12.2008 Aluun kirjoitti:
En tiedä johtuuko vaan murteestä, mut täällä ainaki "pelimies" käsitetään tyttöjen keskuudessa aika negatiiviseksi termiksi.

Nanananaanananannannaaa Nanananaanananannannaaa tänä iltana ei tuu pakkeja 0.0

Jotenkin tuntuu ihan oikeasti siltä, että nuo "pelimies" -vinkit ovat jotain, mitä miehet ovat kehittäneet yrittäessään selittää huonoa naisonneaan. Ja sen sijaan, että he olisivat tarttuneet ongelmiinsa ja yrittäneet muokata itseään huomaavaisempaan ja vähemmän aggressiiviseen suuntaan, he päätyivätkin kehittämään omaa lähestymistapaansa vielä pidemmälle. Kun joku nainen sitten kerran sänkyyn kaatuikin (huolimatta siitä kuinka kännissä tai puutteessa tämä oli), keksivät he jo kokonaisen tieteen, jolla todistaa omien tekniikoidensa pätevyyttä.

Sitä en voi kieltää, etteikö olisi olemassa naisia, jotka hyppäävät jokaisen vähääkään itsevarman miehen kanssa sänkyyn. Mutta siinä missä on miehiä, jotka eivät siedä lipeviä naistenkaatajia, on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät liiemmin arvosta "horoja". Näin ollen on myös olemassa miehiä, jotka eivät siedä "horoja" ja naisia, jotka eivät lämpene lipeville naistenkaatajille. Capice? Ainiin, mutta tämähän olikin taas se niin kutsuttu "homo" tapa ajatella.

Meitä on moneen junaan. Tottakai sitä voi leikkiä pelimiestä ja kaataa joka ilta sänkyynsä eri naisen, mutta ihan turha väittää, että jokaikinen nainen olisi saavutettavissa. Se on sellaisen miehen puhetta, joka ei kestä omia virheitään, vaan haluaa todistaa itselleen olevansa voittamaton. Ihan turha kuvitella, että kumppanin löytämisessä, tai edes irtoseksin hakemisessa olisi mitään selkeää, universaalia kaavaa jota seuraamalla saavuttaa haluttu tavoite. Terveen itsevarmuuden merkitystä nyt tuskin voi liikaa korostaa, mutta ei sekään aina ole niin selkeää. Ei ole GoldenHawk tainnut kuulla naisista, joita kiinnostaa viedä ensimmäisenä ujolta pojalta housut jalasta?

Pelimiehenä oleminen tuottaa vaan hankaluuksia ja ystävät vähenee ja suuttuu.
koska joku tyttö on ihastunut suhun ja sä vastaat siihen, sitten hyppäät jonkun kanssa kännissä ssänkyyn, ja tämä kuka on ihastunut suhun kuulee siitä jostain ja suuttuu sulle.

MAHTAVAA!!

joo se on hetken kivaa.
sit kaikki kusee.

mut ny on semmonen fiilis et pitäis tota yhtä pyytää ulos. täytyy vain löytää aika, paikka ja munat moiseen tekoon.

Lainaus:02.12.2008 Waruar kirjoitti:
Ei ole GoldenHawk tainnut kuulla naisista, joita kiinnostaa viedä ensimmäisenä ujolta pojalta housut jalasta?

Nyt odotellaan vain GH:n "Se ei ole geeneissä" viestiä.

niihän se taitaapi olla :S ei mitään ihanaa kun saa selvitellä sotkujaan sitten

Lainaus:02.12.2008 Waruar kirjoitti:
Jotenkin tuntuu ihan oikeasti siltä, että nuo "pelimies" -vinkit ovat jotain, mitä miehet ovat kehittäneet yrittäessään selittää huonoa naisonneaan. Ja sen sijaan, että he olisivat tarttuneet ongelmiinsa ja yrittäneet muokata itseään huomaavaisempaan ja vähemmän aggressiiviseen suuntaan, he päätyivätkin kehittämään omaa lähestymistapaansa vielä pidemmälle. Kun joku nainen sitten kerran sänkyyn kaatuikin (huolimatta siitä kuinka kännissä tai puutteessa tämä oli), keksivät he jo kokonaisen tieteen, jolla todistaa omien tekniikoidensa pätevyyttä.

Sinä waruar esität väitteitä joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Veikkaan, ettet edes ole tutustunut pelimiesjuttuihin. Kunhan syytät muita ja keksit päästä ties mitä.
Jotain kohtuutta noihin syytyöksiisi. Kuka tahansa on vapaa tutustumaan "pelimies"materiaaliin. Sitä on monenlaista.

Lainaus:02.12.2008 Waruar kirjoitti:
Meitä on moneen junaan. Tottakai sitä voi leikkiä pelimiestä ja kaataa joka ilta sänkyynsä eri naisen, mutta ihan turha väittää, että jokaikinen nainen olisi saavutettavissa.

Onko joku näin väittänyt? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Vaikuttaa siltä, että keksit noita juttuja ja sitten toteat, että "Pelimiesjutut on paskoja, koska juuri keksin tälläisen jutun".

Lainaus:02.12.2008 Kollipoika kirjoitti:
Onko joku näin väittänyt?

Useastihan nämä pelimiehet nimenomaan väittävät pystyvänsä iskemään ihan kenet vain millon vain, jos jaksavat. Tässäkin aiheessa joku muistaakseni (muu kuin gh) siihen suuntaan on tosissaan puhunut.

miksi kukaan tyttö ei ihastu ujouteen? en tajua GH tota sun ajattelu tapaas! sä et oo mikää kaikki tietävä? vai oletko? musta vähän tuntuu että et ole !

Lainaus:02.12.2008 GoldenHawk kirjoitti:
Roskapuhetta. Ujous on epämielyttävä luonteenpiirre. Kukaan tyttö ei ihastu ujouteen.

Mutta ujotkin pojat saavat piparia, vaikkei nainen varsinaisesti ujouteen ihastukkaan.

hiljaisemmat tapaukset saavat yleensä juuri muita hiljaisia tapauksia ja monesti ujot tytöt ei välitä näistä itsensä esille tuovista jätkistä. ehkä GH ei oo huomannut tätä siltä jatkuvalta gorillamaiselta rinnanpaukuttamiselta ja mölvimiseltä.

joidenkin mielestä ujous on kai sit söpöä. ite olin pienempänä suht ujo mut nykyään alkaa sujua ku tuli huomattua etten välitä paskaakaan mitä ihmiset sanoo kun homma menee huumorilla

On se vaan hyvä ku näkee miten myöhemmin seuraamme liittynyt porukka alkaa nyt vasta tajuta että GH puhuu pitkälti paskaa : D



Mutta täytyy myöntää, että sen jutut on parantunu reippaasti sen jälkeen kun se menetti poikuutensa.

Sitä enne jutut oli niin surrealistisia että huhhuh

Lainaus:02.12.2008 Kollipoika kirjoitti:

Sinä waruar esität väitteitä joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Veikkaan, ettet edes ole tutustunut pelimiesjuttuihin. Kunhan syytät muita ja keksit päästä ties mitä.
Jotain kohtuutta noihin syytyöksiisi. Kuka tahansa on vapaa tutustumaan "pelimies"materiaaliin. Sitä on monenlaista.

Oletko kuullut teorioista. Mielestäni Waruar ei esittänytkään asiaa absoluuttisena totuutena, vaan hänestä 'tuntuu' että asiat ovat näin, jokaisella on mielipiteensä.

Lainaus:03.12.2008 TriLogic kirjoitti:
On se vaan hyvä ku näkee miten myöhemmin seuraamme liittynyt porukka alkaa nyt vasta tajuta että GH puhuu pitkälti paskaa : D

Sen huomaa väistämättä ennemmin tai myöhemmin.

Lainaus:02.12.2008 Waruar kirjoitti:
Meitä on moneen junaan. Tottakai sitä voi leikkiä pelimiestä ja kaataa joka ilta sänkyynsä eri naisen, mutta ihan turha väittää, että jokaikinen nainen olisi saavutettavissa. Se on sellaisen miehen puhetta, joka ei kestä omia virheitään, vaan haluaa todistaa itselleen olevansa voittamaton.

Uskon, että pienellä panostuksella lähes kaikilla on mahdollisuudet suurimpaan osaan naisista. Uskon, että todella monia voi kaataa muttei läheskään kaikkia.

Lainaus:03.12.2008 Amarant kirjoitti:
Oletko kuullut teorioista. Mielestäni Waruar ei esittänytkään asiaa absoluuttisena totuutena, vaan hänestä 'tuntuu' että asiat ovat näin, jokaisella on mielipiteensä.

Jeps, juurikin näin. GoldenHawk sen sijaan oli jo suurena auktoriteettina vastaamassa siihen, kuinka kaikki mitä sanoin oli puhdasta palturia, eritoten tuo juttu ujoudesta. Eli kyllä minusta GH on se, joka tekee väitteitä ilman minkäänlaista "totuuspohjaa".

Jätin pari päivää sitten tyttöystäväni, niin ollut tässä vähän haikea olo. :/

Lainaus:03.12.2008 Senathus kirjoitti:
Jätin pari päivää sitten tyttöystäväni, niin ollut tässä vähän haikea olo. :/

Minkä ihmeen takia?

Lainaus:02.12.2008 Talihintti kirjoitti:
hiljaisemmat tapaukset saavat yleensä juuri muita hiljaisia tapauksia ja monesti ujot tytöt ei välitä näistä itsensä esille tuovista jätkistä. ehkä GH ei oo huomannut tätä siltä jatkuvalta gorillamaiselta rinnanpaukuttamiselta ja mölvimiseltä.

joidenkin mielestä ujous on kai sit söpöä. ite olin pienempänä suht ujo mut nykyään alkaa sujua ku tuli huomattua etten välitä paskaakaan mitä ihmiset sanoo kun homma menee huumorilla

Ujous ei ole luonteenpiirre, mihin naiset ihastuvat. Vastaavasti naisten kohdalla heidän älykkyys ei ole piirre, mihin me ihastumme naisessa, koska me ihastumma naisen ulkonäköön ensiksi vai myöntääkö kukaan naivansa sotanorsuja, koska he vaikuttivat vain niin älykkäiltä.

Tyttöjen kohdalla toki he tykkäävät ulospäin kääntyneestä, seksuaalisesti itsevarmasta miehestä, joka on jatkuvasti huomion keskipisteenä, mutta saattavat luulla, etteivät saa häntä ja siksi koittavat saada sitä ujompaa poikaa. Ei varmasti ole kivaa olla naisille se "kakkosvaihtoehto."

Lainaus:Sen huomaa väistämättä ennemmin tai myöhemmin.

Sinä se paskaa olet puhunut. Lue vähemmän Mysterya, peatcocking ja riikinkukkoilu on menneen talven lumia.

Lainaus:kuinka kaikki mitä sanoin oli puhdasta palturia, eritoten tuo juttu ujoudesta. Eli kyllä minusta GH on se, joka tekee väitteitä ilman minkäänlaista "totuuspohjaa".

Kerron totuuden, uskokaa minua vai ette.

Lainaus:03.12.2008 GoldenHawk kirjoitti:
Ujous ei ole luonteenpiirre, mihin naiset ihastuvat. Vastaavasti naisten kohdalla heidän älykkyys ei ole piirre, mihin me ihastumme naisessa, koska me ihastumma naisen ulkonäköön ensiksi vai myöntääkö kukaan naivansa sotanorsuja, koska he vaikuttivat vain niin älykkäiltä.

Ja jälleen teit vastapuolen väitteestä kärjistetyn karikatyyrin tehdäksesi omasta väitteestäsi uskottavamman. Halpamaista, tyhmää, eikä tee sinusta pätkän vertaa vakuuttavampaa...

Lainaus:Kerron totuuden, uskokaa minua vai ette.

...kuten ei tämäkään.

Lainaus:03.12.2008 GoldenHawk kirjoitti:
Sinä se paskaa olet puhunut. Lue vähemmän Mysterya, peatcocking ja riikinkukkoilu on menneen talven lumia.

Ensinnäkin Peliplaneettaan kirjoitetaan. Taas perusteettomasti hyökkäät päälle. Kuten Waruar sanoi, et perustele mitään ja pidät itseäsi maailman suurimpana auktoriteettina. Olet epäuskottava.