PPArkisto

Vastakkaisen sukupuolen iskeminen/seurustelu yms.

Yleistä asiaa

1 ... 406 407 408 ... 576

Viestit

Sivu 407 / 576
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 13.28
Onko mun sedän kakkosvaimon (nyk.) siskon lapsi mulle sukua? Pirun kaunis muttei viittis rupee sohlaa mitään jos jotain serkuksia oltais...
:9
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 14.05
Lainaus:12.03.2011 Historia kirjoitti:
Onko mun sedän kakkosvaimon (nyk.) siskon lapsi mulle sukua? Pirun kaunis muttei viittis rupee sohlaa mitään jos jotain serkuksia oltais...
Jos nyt mitään ymmärrän sukulaisuussuhteista niin ei kyllä pitäis olla. :D
Rekisteröitynyt:
14.04.2009
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 14.27
Lainaus:11.03.2011 Upii kirjoitti:
Niin voihan se olla että kun tyttö seurusteli kerran aiemmin 15-vuotiaana ja sitä kesti yli vuoden, jonka jälkeen selvisi, että jätkä on ollut pitemmän aikaa tytön kaverin kanssa ja kun asia selvisi tuli tyttö jätetyksi ja seurustelu hänen kaverin kanssa jatkui. Sanoi minulle että haluaa tapailla lisää, mutta hiukan oudolta tuntuu, että tilanne on ollut nyt pari päivää aivan kuin seurusteltaisiin. Tämä siis lähti siitä kun oltiin juomassa ja baarissa sit puhuttiin tästä meidän jutusta. Nyt vietetty 2 yötä yhdessä, pussailua, halailua ym ja seksiäkin olisi halunnut, mutta minusta jo tuo pussailu ja muu "kutvailu" tuntui niin oudolta, jos ei kerta seurustella. Tyttö sanoi tähän, että "mihin sinulla on kiire" Kuitenkin jos nyt tässä "tapaillaan" eli tyttöhän voisi periaatteessa tapailla myös muita ilman että minulla olisi oikeutta suuttua. Kuitenkin jos kutvaillaan, nähdään, päivittäin ja jos vielä seksikin mukaan, niin minusta se on aivan seurustelua jo ja toisten kanssa säätö satuttaa silloin oli sovittu seurustelusta tai ei. Kuinkahan tätä tilannetta voisi purkaa järkevästi, ettei tyttö ahistu?

Anna palaa vaan. Jos tosta ei tulekaan loppupeleissä mitään niin sua vituttaa kun et sekstaillu sen tytön kans vaikka tilaisuus ois ollu. Nimim. kokemusta on.
Rekisteröitynyt:
05.03.2007
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 14.40
Lainaus:12.03.2011 Historia kirjoitti:
Onko mun sedän kakkosvaimon (nyk.) siskon lapsi mulle sukua? Pirun kaunis muttei viittis rupee sohlaa mitään jos jotain serkuksia oltais...
jos se "kakkosvaimo" on sulle sukua nii se muijaki on
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 16.26
Lainaus:12.03.2011 blomberi kirjoitti:
Lainaus:12.03.2011 Historia kirjoitti:
Onko mun sedän kakkosvaimon (nyk.) siskon lapsi mulle sukua? Pirun kaunis muttei viittis rupee sohlaa mitään jos jotain serkuksia oltais...
jos se "kakkosvaimo" on sulle sukua nii se muijaki on
No siis enhän minä tiedä, onko se mulle nyt sukua, koska tottakai olen sedälleni sukua, mutta nyt vasta menivät yhteen tämän kakkosvaimokkeen kanssa, jota en siis tuntenut ennen sitä. Ei ole heillä lapsia jos se jotain merkkaa.
:9
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 16.41
Vanhempien sisarusten lapset on aina serkkuja. Ei mitenkään riippuvainen avioliittojen määrästä. Toisaalta serkumpi on herkumpi.
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 16.42
Oletko miettinyt, miten suku mahtaisi suhtautua? Eivät ole helppoja asioita nämä...
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 17.03
Ok pitänee unohtaa.
:9
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 17.04
Lainaus:12.03.2011 Visse kirjoitti:
Vanhempien sisarusten lapset on aina serkkuja. Ei mitenkään riippuvainen avioliittojen määrästä. Toisaalta serkumpi on herkumpi.
Sepä se mutta eihän tuo olekkaan minun vanhempien sisaruksien lapsi.
:9
Rekisteröitynyt:
17.07.2009
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 17.30
Muokattu: 12.03.2011 klo 17.31
Riippuu siitä onko setä sukua. Jos on niin luultavasti ei ole ellei sen siskonkin mies satu olemaan sulle sukua. Sen sijaan jos setäs ei oo sulle sukua, niin sitten tytär tietysti on sulle sukua.
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2011 klo 17.33
Juu setä on mun isän veli. Mutta ehkä se olis vähän vaikeeta.
:9
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 00.26
Toisaalta ei se väärinkään ole. :)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 01.25
No eipä siitä tytöstä verisukulaista ainakaan mun mielestä saa tekemälläkään. Että periaattessa...

Eli kysyn nyt vielä kerran eli: mun isän veljen uuden vaimon (ei yhteisiä lapsia), siskon tytär kyseessä. Eihän se voi olla mulle sukua, eihän vaan?
:9
Rekisteröitynyt:
12.08.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 02.05
Muokattu: 13.03.2011 klo 02.05
Lainaus:13.03.2011 Historia kirjoitti:
No eipä siitä tytöstä verisukulaista ainakaan mun mielestä saa tekemälläkään. Että periaattessa...

Eli kysyn nyt vielä kerran eli: mun isän veljen uuden vaimon (ei yhteisiä lapsia), siskon tytär kyseessä. Eihän se voi olla mulle sukua, eihän vaan?
Yhtä paljon, kun leijona ja mato ovat keskenään.
En gång IFK, alltid IFK.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 02.56
Muokattu: 13.03.2011 klo 02.56
Lainaus:13.03.2011 Historia kirjoitti:
No eipä siitä tytöstä verisukulaista ainakaan mun mielestä saa tekemälläkään. Että periaattessa...

Eli kysyn nyt vielä kerran eli: mun isän veljen uuden vaimon (ei yhteisiä lapsia), siskon tytär kyseessä. Eihän se voi olla mulle sukua, eihän vaan?

No ***** ei ole mutta vaikka vähän olisikin, niin so what. Kaikkihan sitä vähän ovat kuitenkin sukua keskenään smile
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 03.04
Lainaus:12.03.2011 Historia kirjoitti:
Lainaus:12.03.2011 Visse kirjoitti:
Vanhempien sisarusten lapset on aina serkkuja. Ei mitenkään riippuvainen avioliittojen määrästä. Toisaalta serkumpi on herkumpi.
Sepä se mutta eihän tuo olekkaan minun vanhempien sisaruksien lapsi.

Sanon nyt vielä uudelleen. Serkut ovat sinun omein vanhempiesi siskojen tai veljien lapsia. Jos tuo tyttö on setäsi biologinen lapsi, niin silloin hän on serkkusi. Mutta aivan kuten totesti, jos tyttö on setäsi nykyisen vaimon "oma" lapsi, niin silloin ei sukulaisuutta ole.
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 10.46
Lainaus:13.03.2011 Visse kirjoitti:
Lainaus:12.03.2011 Historia kirjoitti:
Lainaus:12.03.2011 Visse kirjoitti:
Vanhempien sisarusten lapset on aina serkkuja. Ei mitenkään riippuvainen avioliittojen määrästä. Toisaalta serkumpi on herkumpi.
Sepä se mutta eihän tuo olekkaan minun vanhempien sisaruksien lapsi.

Sanon nyt vielä uudelleen. Serkut ovat sinun omein vanhempiesi siskojen tai veljien lapsia. Jos tuo tyttö on setäsi biologinen lapsi, niin silloin hän on serkkusi. Mutta aivan kuten totesti, jos tyttö on setäsi nykyisen vaimon "oma" lapsi, niin silloin ei sukulaisuutta ole.
Ei ole sedän vaimon lapsi vaan hänen siskonsa.
:9
Rekisteröitynyt:
05.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 12.44
ette te oo verisukulaisia pätkääkään eli siihen ei pitäisi olla kellään sanomista
Rekisteröitynyt:
29.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 14.51
Lainaus:13.03.2011 blomberi kirjoitti:
ette te oo verisukulaisia pätkääkään eli siihen ei pitäisi olla kellään sanomista
No hyi *******. Omat serkut on ainakin itselle kuin siskoja, joten pelkkä ajatuskin iljettää. :I
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 15.02
Lainaus:13.03.2011 Samipppa kirjoitti:
Lainaus:13.03.2011 blomberi kirjoitti:
ette te oo verisukulaisia pätkääkään eli siihen ei pitäisi olla kellään sanomista
No hyi *******. Omat serkut on ainakin itselle kuin siskoja, joten pelkkä ajatuskin iljettää. :I

No eihän tuo ole serkku -.-.-.-.-.-----..-.-..- SEDÄN VAIMON SISKON LAPSI, jumalauta. Sedän lapset ovat serkkuja.
Rekisteröitynyt:
13.11.2010
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 16.09
Mitä väliä ovatko "serkkuja" vai ei?

Historian tapauksessakin:

1. Eivät ole serkkuja
2. Eivät ole edes verisukulaisia
3. Ja vaikka olisivatkin, niin SERKUTHAN VOI MENNÄ VAIKKA NAIMISIIN JOS HUVITTAA.

Stop worrying, peace.

Rekisteröitynyt:
05.09.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 16.52
Lainaus:13.03.2011 Locomotive kirjoitti:
Mitä väliä ovatko "serkkuja" vai ei?

Historian tapauksessakin:

1. Eivät ole serkkuja
2. Eivät ole edes verisukulaisia
3. Ja vaikka olisivatkin, niin SERKUTHAN VOI MENNÄ VAIKKA NAIMISIIN JOS HUVITTAA.

Stop worrying, peace.


Eix vaan pikkuserkut voi mennä naimisiin. Ja onhan se nyt aika sairasta jotain sukulaista vedellä.
Rekisteröitynyt:
02.01.2009
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 17.02
Lainaus:13.03.2011 tasusan kirjoitti:
Eix vaan pikkuserkut voi mennä naimisiin. Ja onhan se nyt aika sairasta jotain sukulaista vedellä.
Wikipediasta:
Joissain kulttuureissa serkusten välisiä sukupuolisuhteita pidetään insestinä. Kuitenkin esimerkiksi Suomessa serkukset voivat solmia avioliiton.

Minusta se kyllä kuulostaa täysin sekopäiseltä, jos mietin omia serkkujani. Ei tulisi mieleenkän sellainen, ovat kuin siskoja minulle.
2500K | GTX 660 Ti | 8GB DDR3 | Windows 7 64bit
Rekisteröitynyt:
17.07.2009
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 17.02
Muttakun kyseessä ei nyt ole sukulainen.
Rekisteröitynyt:
13.11.2010
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2011 klo 17.03
Lainaus:13.03.2011 tasusan kirjoitti:
Lainaus:13.03.2011 Locomotive kirjoitti:
Mitä väliä ovatko "serkkuja" vai ei?

Historian tapauksessakin:

1. Eivät ole serkkuja
2. Eivät ole edes verisukulaisia
3. Ja vaikka olisivatkin, niin SERKUTHAN VOI MENNÄ VAIKKA NAIMISIIN JOS HUVITTAA.

Stop worrying, peace.


Eix vaan pikkuserkut voi mennä naimisiin. Ja onhan se nyt aika sairasta jotain sukulaista vedellä.

Voi ihan serkutkin mennä. Yes it's sick... LOVESICK!

p.s: En ole naimisissa serkkuni kanssa.
1 ... 406 407 408 ... 576