Lainaus:31.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Pitää kai nyt tehdä sillä tavalla, että itse en aio lähettää nyt viestiäkään hänelle, vaan hän saa ottaa itse yhteyttä jos kiinnostaa pisaraakaan eli olen toinen jalka ns. haudassa - tarkoittaa sitä, että toisaalta katkaisen välit, mutta toisaalta en.
Hän saa itse päättää jatkosta - pakko tässä on näin tehdä, muuten menee mielenterveys.

Etkös tehnyt just noin vähän aikaa sitten ja myöhemmin tää naikkonen laitto sit viestiä, että miksei susta oo kuulunu?

Lainaus:31.05.2012 Execta kirjoitti:
Etkös tehnyt just noin vähän aikaa sitten ja myöhemmin tää naikkonen laitto sit viestiä, että miksei susta oo kuulunu?

Jepp - näin kävi. Menee siinä muutama päivä, että pääsee ajatuksissakin eroon hänestä.

Lainaus:31.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Pitää kai nyt tehdä sillä tavalla, että itse en aio lähettää nyt viestiäkään hänelle, vaan hän saa ottaa itse yhteyttä jos kiinnostaa pisaraakaan eli olen toinen jalka ns. haudassa - tarkoittaa sitä, että toisaalta katkaisen välit, mutta toisaalta en.
Hän saa itse päättää jatkosta - pakko tässä on näin tehdä, muuten menee mielenterveys.

Hän saattaa ajatella samoin.

Lainaus:31.05.2012 exoray kirjoitti:

Lainaus:31.05.2012 MJR kirjoitti:

Lainaus:31.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Treffipalstat ovat mielestäni melko säälittävä paikka etsiä seuraa - en tiedä miksi, mutta ajatuskin tuntuu todella typerältä. Toisekseen, sieltä ei löydä seuraa edes itseäni paremmat äijät, joten itselläni ei olisi tuollakaan minkäänlaista mahdollisuutta, kun kuitenkin haluan mielellään naisen, joka on myös urheilullinen.

Hirveä kasa harhaluuloja. Ensinnäkin ei ole säälittävää: sitä tekee ihan hirveä määrä ihmisiä, ei ole mitään pikkuporukan puuhaa todellakaan enää nykyään. Sieltä löytää seuraa, jos ei käyttäydy ihan idiootin lailla. Piste. Urheilullisia ihmisiä löytää myös, eivät kaikki todellakaan ole epätoivoisia jotka eivät kelpaa kenellekään.

Löytää vai? Mistähän tämä minun harhaluuloni on sitten peräisin, että tyypillinen deittisivusto on 80%:sti miesten kansoittama, jossa ihan perusjärkevät hakemukset hukkuvat tuhansiin muihin vastaaviin. Noh, naiset näillä sivuilla kyllä saavat treffipyyntöjä laidasta laitaan, mutta miehille taas jää näppiin korkeintaan känsät viestien väkertämisestä.. Ja jälleen kerran poikeus vahvistaa säännön.

Käy katsomassa, sillähän se selviää. Ja miksi minulta kysyt, mistä sinun harhaluulosi tulee? On siitä joukosta lupa erottuakin, omasta itsestä se on kiinni jos jää muiden jalkoihin.

Lainaus:31.05.2012 DaCapo kirjoitti:

Lainaus:31.05.2012 Execta kirjoitti:
Etkös tehnyt just noin vähän aikaa sitten ja myöhemmin tää naikkonen laitto sit viestiä, että miksei susta oo kuulunu?

Jepp - näin kävi. Menee siinä muutama päivä, että pääsee ajatuksissakin eroon hänestä.

Ei millään pahalla, mutta kuulostaa siltä kuin yrittäisit vakuutella itsellesi, että sinun ei tarvitse tehdä mitään ja jos juttu katkeaa, se on hänen syynsä kun ei ota yhteyttä tms.

Lainaus:31.05.2012 Sotanakki kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta kuulostaa siltä kuin yrittäisit vakuutella itsellesi, että sinun ei tarvitse tehdä mitään ja jos juttu katkeaa, se on hänen syynsä kun ei ota yhteyttä tms.

Siis minä olen ollut se, joka lähettelee viestejä, ehkä siinä on myös kaikenlaista diipadaapaa, mutta yritän vain osoittaa, että olen kiinnostunut hänestä ja hänen tekemisistään - tämä naikkonen ei vaan tunnu haluavan vastailla kaikkiin viesteihin, kuten ennen. Kyllä hän tänäänkin vastasi yhteen viestiin, mutta sitten taas ei seuraavaan - sama eilen.

Olenko sitten itse liian riippuvainen puhelimesta ja odotanko muilta samanlaista käytöstä. Kun on muita ihmisiä nähnyt, niin kumpikin osapuoli lähettelee jatkuvasti viestejä toisilleen - kuten kaverini ja hänen tyttöystävänsä aikoinaan, kun tutustuivat.

Minä olen vähän ottanut neuvoja kaverini tyttöystävältä, joka on tämän ko. naikkosen kaveri (hänen kauttaan tutustuin tähän). Hän sanoo aina, että pitäisi kysellä kuulumisia, mutta jos totta puhutaan, niin tuo on melkoisen kliseistä, läpinäkyvää ja puuduttavaa puuhaa - en tiedä itsekkään, jaksaisinko joka päivä samoja viestejä, jos joku minulle tuollaista lähettäisi.

Ei se muutenkaan ole minunlaista touhua kysellä kuulumisia (ainakaan jatkuvasti), itse kun en pidä kliseistä - olen sellaista tyyppiä, että kyselen yleensä vain silloin kun on tarvis.

Tämä tilanne on vain osoitus siitä, että olen sosiaalisesti vihannes - en voi vaan tajuta, miten normaalit ihmiset kykenevät luontevasti selviämään tilanteista täysin omin neuvoin, etenkin parinmuodostus tilanteissa tms. tapahtumissa.

Lainaus:31.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Siis minä olen ollut se, joka lähettelee viestejä

Lainaus:yritän vain osoittaa, että olen kiinnostunut hänestä ja hänen tekemisistään

Lainaus:Minä olen vähän ottanut neuvoja kaverini tyttöystävältä

Eli ylikommunikoit, osoitat välittäväsi vaikka toinen ei haluaisi ja otat neuvoja naisilta. Aika perusvirheet mitä useimmat miehet tekevät, et siis ole mitenkään poikkeava. Tilanne on jopa hyvä, koska tunnustat tekeväsi näitä asioita. Huomaat virheesi, jolloin voit muuttaa käyttäytymistäsi. Voit muuttaa asennettasi, joka on kaiken alku.

Miltä näyttää mies, joka menestyy naisten parissa? Sinä olet nyt tuo mies. Miltä sinusta tuntuu? Miltä tuntuu olla seksikäs, vastustamaton, sosiaalisesti voimakas mies? Ole tuo mies tai myönnä haluavasi olla uhri, haluavasi tuhlata koko elämäsi valittaen ja miettien mitä voisi olla. Myönnä tappavasi itsesi kärsimykseesi. Myönnä että olet jo yhtä kuin kuollut. Olet pelkkä kuori siitä, mikä todellisuudessa olet. Olet pelkkä ego. Olet pelkkä heijastus menneestä ja tulevaisuudesta. Jos olisit tässä hetkessä, näkisimme kuka todella olet. Kysymys kuuluu haluatko tulla tähän hetkeen ja todellisuuteen, jossa sinulla ei ole ongelmia? Haluatko nähdä että kaikki ongelmasi ovat egosi tuotetta, 100 % harhaa, paskaa joka on vedetty silmiesi eteen sokaistakseen sinut, peittäen todellisuuden? Haluatko valaistua? Vai haluatko sittenkin kärsiä, elää matrixissa, syyttää huonoa tuuria epäonnestasi, vältellä vastuuta, unohtaa kaikki unelmasi? Sinun valintasi. Olet nyt tietoinen, että vain sinä päätät.

Lainaus:Tämä tilanne on vain osoitus siitä, että olen sosiaalisesti vihannes - en voi vaan tajuta, miten normaalit ihmiset kykenevät luontevasti selviämään tilanteista täysin omin neuvoin, etenkin parinmuodostus tilanteissa tms. tapahtumissa.

Normaalit ihmiset oppivat kokemastaan ja käyttävät sitä tulevissa tilanteissa hyväkseen.

Lainaus:31.05.2012 DaCapo kirjoitti:

Lainaus:31.05.2012 Execta kirjoitti:
Etkös tehnyt just noin vähän aikaa sitten ja myöhemmin tää naikkonen laitto sit viestiä, että miksei susta oo kuulunu?

Jepp - näin kävi...

Ja nyt teet vaan saman rumban uudestaan? Hyödyttikö tuo nyt viimeksikään yhtään mitään?

Kysyppä siltä kaveris tyttöystävältä vaikka, että oisko sulla mitään mahkuja sen naisen kanssa ja lähtiskö se ulos, jos pyytäisit. Varmasti myös neuvoisi, miten ja minne kannattaa pyytää treffeille jne. Ei se niin vakvaa ole pyytää ulos, se kuuluu elämään. (Lähes) kaikki ihmiset etsii itselleen kumppania ja kaikki tulee kokemaan myös niitä pettymyksiä. Mutta ei se elämä siihen kaadu. Se vaan osoittaa, että on luonteeltaan heikko, jos joku yks nainen saa sut täysin masennuksiin.

Etkö vähän aikaa sitten myös sanonut, että joku "jakorasia" oli hivellyt sua, kehunut sun vatsalihaksias ja muutenki selvästi halunnut sua (ei tollasta huvikseen tehtäis). Oli mikä jakorasia hyvänsä, ei ne sellasetkaan huvikseen makaa kenen tahansa kanssa, jos tämä kuitenkin oli ihan hyvän näköinen nainen. Eikö tuo jo kerro, että sulla on mahdollisuuksia?

Tuosta jakorasiasta, niin kyllä, hän makaisi ja on maannut ihan kenenkä kanssa tahansa, eikä tuo nyt niin hyvännäkönen ollut/ole. Tämä jakorasia oli ja on melko hämärä tyyppi muutenkin.

Olen kaverini tyttöystävältä kysellytkin tuosta naikkosesta, mutta eivät he liiemmin meikäläisestä ole puhuneet - jotain pientä kuulemma välillä, en tiedä juttelevatko enää.

Ongelma ei ole mihinkään pyytäminen, vaan majoitus hänen paikkakunnallaan.
Ainoa mahdollinen majoittuminen on tällä hetkellä kavereiden luona ja sekin sopii heille silloin kun heille sopii - yleensä juuri silloin, kun olen muutenkin sinne menossa (näillä näkymin 3vko:n kuluttua).

Eikä tuo nainen niinkään sitä depressiota aiheuta. Se aiheuttaa, että kun tuntuu olevan tarve olla hänen kanssaan yhteyksissä, mutta häneltä on vaikea saada vastausta takaisin, ainakin nykyisin.
Se, että jos katkaisen omassa mielessäni välit häneen, vapaudun ns. "velvoitteesta" lähettää hänellekkään viestejä ja pyrin unohtamaan hänet.

Huoh... kysy siltä suoraan mikä meininki. onko mahkuja vai friendzone. jos ei sitä tärppää ni sitte unohat sen.

Lainaus:Käy katsomassa, sillähän se selviää. Ja miksi minulta kysyt, mistä sinun harhaluulosi tulee? On siitä joukosta lupa erottuakin, omasta itsestä se on kiinni jos jää muiden jalkoihin.

[sarcasm]Harhaluulo[/sarcasm] No pikainen googlaus ja ensimmäinen sivu mikä vastaan tuli (sinkkutreffit.fi) mistä löytyi käyttäjien sukupuolijakauma kertoi karua sanomaansa, (ellei muusta niin ainakin tästä kyseisestä sivusta) että miehiä on 76,2% käyttäjistä, kun naisia vain sen 23,8%. Ja toiselta blogi sivustolta jotain statistiikkaa lueskelin niin iskuri.net sivustolla naisten jättämiä ilmoituksia on vain 10%. Uskallan myös väittää, että lähes sama meno jatkuu suomi24:n sivuilla.

"Naiset pihistelevät kuvia. Arpapeliä täyttääkö kuvattoman ilmoituksen henkilö ulkonäkökriteerit vai ei. Naisten kohdalla tämä voi olla ehkä ihan fiksu valinta, koska vastauksia tulee muutenkin paljon, mutta miesten kohdalla kuvaton ilmoitus on poikkeuksellista ja naisdeittaaja helposti siirtyy samantien tutkimaan seuraavaa ilmoitusta."

Luin pikkasen tätä aihetta ja en voi muuta sanoa ku että jätkät nyt kyl pikkasen ylianalysoitte noita pariutumisrituaaleja.

Tehkää niinkuin parhaaksi ja luontevaksi näette tilanteesta riippuen, osaattehan te kavereidennekin kanssa olla ihan järkevästi. Se, että joku on tyttö, ei automaattisesti tee siitä jotain jumalatarta jota on yhtä vaikea lähestyä kuin meikäläistä darrassa. Neidit on ihmisiä siinä missä mekin ja omalla tavallaan painii näiden ihan samojen ongelmien kanssa.

Mut joo, jos et saa haluamaas typykkää olemalla oma ittes niin ei tosiaankaan kannata ruveta esittämään jotain muuta, nolaat vaan ittes ja jos neidon saat niin korkeintaan hetkeksi, jos naisilla on joku kuudes aisti niin se on epätoivoisten yritysten havaitseminen.

Yks tyttöystävän kaveri (ihan norminnäkönen) muuten ihan avomesti kerto että sillä kun ei oo kauheesti rahaa, niin se deittailee jotain nörttipoikia jotka sit ilomielin tarjoaa sille vaikka kuun taivaalta. Mua tietenkin vitutti tollanen hyväkskäyttö mut samalla aloin ite miettimään et vika on suurilta osin jätkissä ittessään. Älkää olko niin sinisilmäsiä ja naiiveja, väitän ettei siihen mitään syväluotaavia psykoanalyysejä tarvita kun ihastus on molemminpuolista. Ja noi hyväkskäyttäjäbitchit tunnistaa jo ekoilla treffeillä jos miettii hetken aivoilla eikä alapään pikkukaverilla.

Itse olen aina oma itseni ja pidän nykyään jalat tukevasti maassa.
Olen vielä niinkin rehti, että olen melkein heti kertomassa omista mielenterveysongelmistakin ym. jutuista.

Itse voin tarjota naiselle korkeintaan viinaa omasta pullosta tai ehkä tarjoan yhden juoman baarissa (joskus kun innostun, tarjoan baarissa kavereille liikaakin). Viimeksi kun olimme baarissa, naikkonenkin oli mukana, annoin ottaa meikäläisen lasista.

Mutta niin, ei kannata ruveta epätoivoisesti roikkumaan kenenkään perässä - itse olen kuitenkin sen verran vainoharhainen, että minua on vaikea sinänsä vedättää. Skeptinen kannattaa olla tai ei ainakaan sinisilmäinen.

Lainaus:31.05.2012 exoray kirjoitti:

Lainaus:Käy katsomassa, sillähän se selviää. Ja miksi minulta kysyt, mistä sinun harhaluulosi tulee? On siitä joukosta lupa erottuakin, omasta itsestä se on kiinni jos jää muiden jalkoihin.

[sarcasm]Harhaluulo[/sarcasm] No pikainen googlaus ja ensimmäinen sivu mikä vastaan tuli (sinkkutreffit.fi) mistä löytyi käyttäjien sukupuolijakauma kertoi karua sanomaansa, (ellei muusta niin ainakin tästä kyseisestä sivusta) että miehiä on 76,2% käyttäjistä, kun naisia vain sen 23,8%. Ja toiselta blogi sivustolta jotain statistiikkaa lueskelin niin iskuri.net sivustolla naisten jättämiä ilmoituksia on vain 10%. Uskallan myös väittää, että lähes sama meno jatkuu suomi24:n sivuilla.

"Naiset pihistelevät kuvia. Arpapeliä täyttääkö kuvattoman ilmoituksen henkilö ulkonäkökriteerit vai ei. Naisten kohdalla tämä voi olla ehkä ihan fiksu valinta, koska vastauksia tulee muutenkin paljon, mutta miesten kohdalla kuvaton ilmoitus on poikkeuksellista ja naisdeittaaja helposti siirtyy samantien tutkimaan seuraavaa ilmoitusta."

Jaa-a, enpä kyllä pysty näemmä kaivamaan tietoa, joka muutakaan osoittaisi. Sen kyllä totean, että ainakin tuo sinkkutreffit.fi ja iskuri.net näyttäisivät olevan aika pieniä sivustoja - en ihan hirveästi pistäisi painoarvoa niille. Suomi24 vaikuttaisi isoimmalta ja siitä nyt löytyy valitettavan huonosti yhtään mitään tietoa muuta kuin että käyttäjiä löytyy. Joka tapauksessa pakko väittää, että fiksu kaveri pystyy saamaan sitä huomiota, ja sittenhän vain taivas on rajana. No, ehkä tuokin riippuu sitten, minkälaisista ihmisistä on kiinnostunut.

Ääh. En voinut kuvitella, että näin vaikeaa päästä exästä eroon. Tulee ajateltua liikaa häntä, ja juteltua fb välityksellä niitä näitä. Vaikka viettäisin yön toisen naisen kanssa joka tuntuu olevan ihastunut minuun, mietin silti vanhaa. Hajottaaaaa! Pitäisi unohtaa täysin että pystyisi ihastumaan uudelleen. Vaikeaa on.

Lainaus:01.06.2012 eduuu kirjoitti:
Ääh. En voinut kuvitella, että näin vaikeaa päästä exästä eroon. Tulee ajateltua liikaa häntä, ja juteltua fb välityksellä niitä näitä. Vaikka viettäisin yön toisen naisen kanssa joka tuntuu olevan ihastunut minuun, mietin silti vanhaa. Hajottaaaaa! Pitäisi unohtaa täysin että pystyisi ihastumaan uudelleen. Vaikeaa on.

Ihan kokemuksella voin sanoa, että aika parantaa haavat. Sitten kun sattuu taas oikea nainen kohdalle, niin ei huomaakkaan kun on jo yhtäkkiä korviaan myöten rakastunut.

Aina mietityttänyt, miltä tuo paljon puhuttu "rakkaus" tuntuu. Vai onko se niitä asioita joita ei voi sanoin kuvailla?

Itse luulisin sen olevan jokin onnellisuuttakin vahvempi tunne, mutta en muista edes miltä onnellisuus tuntuu.

Lainaus:31.05.2012 DaCapo kirjoitti:
Pitää kai nyt tehdä sillä tavalla, että itse en aio lähettää nyt viestiäkään hänelle, vaan hän saa ottaa itse yhteyttä jos kiinnostaa pisaraakaan eli olen toinen jalka ns. haudassa - tarkoittaa sitä, että toisaalta katkaisen välit, mutta toisaalta en.
Hän saa itse päättää jatkosta - pakko tässä on näin tehdä, muuten menee mielenterveys.

Miks edes oletat, et se ajattelee sua jos ootte vaan moikannu? Tossa ei oo mitään järkeä. Mun veikkaus on, et sä et kiinnosta sitä tippaakaan. Kannattaa unohtaa se tyttö kokonaan, jos ajattelet sitä toistuvasti niin se vaan pahentaa asiaa. Muutenkin sen verran säälittävää touhoo sulta, kun et oo edes näyttäny minkäänlaista mielenkiintoa sitä kohtaan, enkä tarkota nyt tauotonta silmiin tuijottamista. Naiset ei tykkää sellasesta.


E: Ja sekin vielä, että asut jotain 200 km päässä siitä, mikä vaan vaikeuttaa asiaa ja haittaa aika paljon loppupeleissä, vaikka pari kertaa tapaisittekin.

Ps. Lopeta se stalkkaaminen.

Lainaus:01.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Olen vielä niinkin rehti, että olen melkein heti kertomassa omista mielenterveysongelmistakin ym. jutuista.

Joo toi tuskin auttaa sua etenemään yhdenkään naisen kanssa säälihalia pidemmälle. Tollaset jutut kerrotaan vasta vakaassa parisuhteessa.

Lainaus:01.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Aina mietityttänyt, miltä tuo paljon puhuttu "rakkaus" tuntuu. Vai onko se niitä asioita joita ei voi sanoin kuvailla?

Itse luulisin sen olevan jokin onnellisuuttakin vahvempi tunne, mutta en muista edes miltä onnellisuus tuntuu.

Noh, sanotaan nyt näin, että itse en usko rakkauteen, koska se on vain keksitty sana himolle. Siinä tilanteessa aivot tuottavat hormonia nimeltä dopamiini, joka aiheuttaa sen mielihyvän tunteen. Joillain se toimii ja joillain ei. Esimerkiksi psykopaatit / sosiopaatit eivät rakastu koskaan juuri sen takia koska eivät tunne sitä tunnetta paitsi tietenkin silloin kun he tappavat ihmisiä ja saavat siten sen dopamiini-tunteen ja sitten heidän on pakko tappaa aina lisää kun jäävät koukkuun siihen aineeseen. Hieman off-topicia.

Huumeilla saa myös sen mielialan kohoamisen dopamiinin avulla.

Lainaus:01.06.2012 Walken kirjoitti:

Noh, sanotaan nyt näin, että itse en usko rakkauteen, koska se on vain keksitty sana himolle. Siinä tilanteessa aivot tuottavat hormonia nimeltä dopamiini, joka aiheuttaa sen mielihyvän tunteen. Joillain se toimii ja joillain ei. Esimerkiksi psykopaatit / sosiopaatit eivät rakastu koskaan juuri sen takia koska eivät tunne sitä tunnetta paitsi tietenkin silloin kun he tappavat ihmisiä ja saavat siten sen dopamiini-tunteen ja sitten heidän on pakko tappaa aina lisää kun jäävät koukkuun siihen aineeseen. Hieman off-topicia.

Huumeilla saa myös sen mielialan kohoamisen dopamiinin avulla.

Himoitsetko sinä vanhempiasi tai perhettäsi? Sinulla on aika ontto käsitys rakkaudesta. Rakkaus ja himo ovat kaksi eri asiaa, himo kuuluu tietynlaiseen rakkauteen.

Mitä edes tarkoittaa, että et usko johonkin koska se on keksitty sana jollekin? Minäkään en usko että Aurinko on olemassa, koska se on vain keksitty sana taivaalla näkyvälle valolle?

Lainaus:01.06.2012 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:01.06.2012 Walken kirjoitti:

Noh, sanotaan nyt näin, että itse en usko rakkauteen, koska se on vain keksitty sana himolle. Siinä tilanteessa aivot tuottavat hormonia nimeltä dopamiini, joka aiheuttaa sen mielihyvän tunteen. Joillain se toimii ja joillain ei. Esimerkiksi psykopaatit / sosiopaatit eivät rakastu koskaan juuri sen takia koska eivät tunne sitä tunnetta paitsi tietenkin silloin kun he tappavat ihmisiä ja saavat siten sen dopamiini-tunteen ja sitten heidän on pakko tappaa aina lisää kun jäävät koukkuun siihen aineeseen. Hieman off-topicia.

Huumeilla saa myös sen mielialan kohoamisen dopamiinin avulla.

Himoitsetko sinä vanhempiasi tai perhettäsi? Sinulla on aika ontto käsitys rakkaudesta. Rakkaus ja himo ovat kaksi eri asiaa, himo kuuluu tietynlaiseen rakkauteen.

Mitä edes tarkoittaa, että et usko johonkin koska se on keksitty sana jollekin? Minäkään en usko että Aurinko on olemassa, koska se on vain keksitty sana taivaalla näkyvälle valolle?

Ehkäpä kiintymys voisi olla myös hyvä käsite, ei niinkään aina mielihyvä.

Lainaus:01.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Aina mietityttänyt, miltä tuo paljon puhuttu "rakkaus" tuntuu. Vai onko se niitä asioita joita ei voi sanoin kuvailla?

Ainakin Sternbergin mukaan erityyppisiä rakkaussuhteita muodostuu näistä kolmesta elementeistä; läheisyydestä, intohimosta ja omistautumisesta. Kaikkia näitä ei siis kuitenkaan tarvitse esiintyä samaan aikaan rakkaussuhteessa, vaan yksi elementti riittää jo (esim. sosiaalisessa vuorovaikutuksessa läheisyys itsessään muodostaa ystävyyssuhteen, kun taas kaikki kolme elementtiä muodostaa ns. täydellisen rakkauden).

Lainaus:01.06.2012 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:01.06.2012 Walken kirjoitti:

Noh, sanotaan nyt näin, että itse en usko rakkauteen, koska se on vain keksitty sana himolle. Siinä tilanteessa aivot tuottavat hormonia nimeltä dopamiini, joka aiheuttaa sen mielihyvän tunteen. Joillain se toimii ja joillain ei. Esimerkiksi psykopaatit / sosiopaatit eivät rakastu koskaan juuri sen takia koska eivät tunne sitä tunnetta paitsi tietenkin silloin kun he tappavat ihmisiä ja saavat siten sen dopamiini-tunteen ja sitten heidän on pakko tappaa aina lisää kun jäävät koukkuun siihen aineeseen. Hieman off-topicia.

Huumeilla saa myös sen mielialan kohoamisen dopamiinin avulla.

Himoitsetko sinä vanhempiasi tai perhettäsi? Sinulla on aika ontto käsitys rakkaudesta. Rakkaus ja himo ovat kaksi eri asiaa, himo kuuluu tietynlaiseen rakkauteen.

Mitä edes tarkoittaa, että et usko johonkin koska se on keksitty sana jollekin? Minäkään en usko että Aurinko on olemassa, koska se on vain keksitty sana taivaalla näkyvälle valolle?

Puhuin rakastumisesta, enkä rakkaudesta.

^Puhuit molemmista; ehkä sitten tarkoitat vain toista.