Ongelma onkin siinä, että kavereilla on ainoa vaihtoehto majoittua ja kun muutenkin aion kavereita nähdä tuolloin, mutta majoittuminen on tällä hetkellä ongelma tuon naikkosen suhteen.

En ymmärrä miksi kaikki valittavat etteivät ole koskaan seurustelleet. Nuorella iällä alkaa seurustelemaan niin minulle ainakin tuli jossain vaiheessa vaihe, että tässäkö tää elämä nyt on, yhden ja ainoan naisen ehdoilla. Siltä saat piparia aina kun mieli tekee ja elämä luistaa jeejee.

Eka parisuhde alkoi 16-vuotiaana ja kesti puolitoista vuotta, josta jäi jäljelle vain sydänsuruja samoin kuin seuraavastakin likasta, jonka kanssa olin reilut kaksi ja puoli vuotta. Sitten kolmannen kanssa en kerennyt olemaan kuin muutaman hassun kuukauden (ikäeroakin tiesti oli muutama vuosia, likka 16 ja itse 20) ja taas armoton ahdistus ja sydänsuruja. Olen päättänyt että jos en tätä viimeisintä takaisin enää saa, niin siinä tapauksessa en kyllä vakituista naista hommaa pitkiin pitkiin aikoihin.

Se vakituinen hommataan vain jos ei saa keneltäkään ja jos pelkää yksinäisyyttä. Ainahan se vakipimppi käden voittaa. Itse ainakin tykkään olla sinkku ja siitä, että saa panna ketä haluaa ja milloin haluaa. Vaihtelu on kivaa.

Lainaus:06.06.2012 Jameson kirjoitti:
En ymmärrä miksi kaikki valittavat etteivät ole koskaan seurustelleet. Nuorella iällä alkaa seurustelemaan niin minulle ainakin tuli jossain vaiheessa vaihe, että tässäkö tää elämä nyt on, yhden ja ainoan naisen ehdoilla. Siltä saat piparia aina kun mieli tekee ja elämä luistaa jeejee.

Helppo sanoa, kun on kokemusta - sitä ennen uteliaisuus voittaa helposti, vaikka tietäisikin ne ongelmat jo.

Lainaus:06.06.2012 Damdam kirjoitti:

Lainaus:05.06.2012 DarkestShadow kirjoitti:
Hemmetin hyvä flow ollu sen naisen kanssa ja tuossa päivänä lähetin umpitunnelissa viestin, jossa sanoin että lähtisikö joku kerta baariin ja olisi kiva tutustua paremmin. heti perään katumuspäissään laitoin anteeksipyyntö viestin.tehny mieli hirveesti soittaa, mutta ei musta oo miestä siihen. kauhea morkkis asiasta. ei olis pitäny lähettää. vituttaa niin maan vitusti. saattaa mennä homma aika kusiseksi nyt.

Mitä vastas?

heh. ei mitään kun lähetin tyhmästi perään "anteeksi" viestin, mistä hän varmaan ymmärti ettei tainnut mennä oikeaan osoitteeseen, kun aiemminkin lähetin vahingossa hänelle viestin. perse että ihminen voi olla tyhmä. nolottaa ja vituttaa ihan hemmetisti. nooh kohta se h-hetki on missä varmasti saan kuulla ahistelusta ja tyrkyttämisestä. olisi kerralla pitäny hoitaa asiat kunnolla eikä olla mikään hiiri.

Lainaus:06.06.2012 MJR kirjoitti:

Lainaus:06.06.2012 Jameson kirjoitti:
En ymmärrä miksi kaikki valittavat etteivät ole koskaan seurustelleet. Nuorella iällä alkaa seurustelemaan niin minulle ainakin tuli jossain vaiheessa vaihe, että tässäkö tää elämä nyt on, yhden ja ainoan naisen ehdoilla. Siltä saat piparia aina kun mieli tekee ja elämä luistaa jeejee.

Helppo sanoa, kun on kokemusta - sitä ennen uteliaisuus voittaa helposti, vaikka tietäisikin ne ongelmat jo.

Juurikin tämän takia. Tiedä sitten tarvitsenko välttämättä seurustelua, että jos edes kerran piparia saisi, niin saattaisi motivaatiokin kohota.

Lainaus:06.06.2012 Walken kirjoitti:
Se vakituinen hommataan vain jos ei saa keneltäkään ja jos pelkää yksinäisyyttä. Ainahan se vakipimppi käden voittaa. Itse ainakin tykkään olla sinkku ja siitä, että saa panna ketä haluaa ja milloin haluaa. Vaihtelu on kivaa.

Nojaa, eipä ihan näinkään. Itsellä ei ainakan parisuhteen lähtökohta ole se, ettei muualta saa vaan pikemminkin, ettei halua muita kuin vain sen yhden ihmisen. Sinkkuna saa toki panna ja sählätä vapaasti, mutta eipä sellainen niin suuresti kiinnosta kun jos näköpiirissä on yksi ihminen, kenen kanssa tahtoo olla. Aika lailla elämäntilanteesta ja ihmisistä riippuva tilanne, että kumpi on parempi vaihtoehto.
Itse ehdin reilun vuoden olemaan sinkkuna, ja se oli hyvää aikaa; paljon parempi oli olla yksin ja juhlia ja mennä vapaasti kuin olla parisuhteessa, joka oli alkanut ahdistaa. Nyt taas on sitten löytynyt mukava ja ihana mies, ja on paljon mukavampaa olla hänen kanssaan kuin sählätä ympäriinsä kuten sinkkuna.

Lainaus:07.06.2012 Fautum kirjoitti:

Lainaus:06.06.2012 Walken kirjoitti:
Se vakituinen hommataan vain jos ei saa keneltäkään ja jos pelkää yksinäisyyttä. Ainahan se vakipimppi käden voittaa. Itse ainakin tykkään olla sinkku ja siitä, että saa panna ketä haluaa ja milloin haluaa. Vaihtelu on kivaa.

Nojaa, eipä ihan näinkään. Itsellä ei ainakan parisuhteen lähtökohta ole se, ettei muualta saa vaan pikemminkin, ettei halua muita kuin vain sen yhden ihmisen. Sinkkuna saa toki panna ja sählätä vapaasti, mutta eipä sellainen niin suuresti kiinnosta kun jos näköpiirissä on yksi ihminen, kenen kanssa tahtoo olla. Aika lailla elämäntilanteesta ja ihmisistä riippuva tilanne, että kumpi on parempi vaihtoehto.
Itse ehdin reilun vuoden olemaan sinkkuna, ja se oli hyvää aikaa; paljon parempi oli olla yksin ja juhlia ja mennä vapaasti kuin olla parisuhteessa, joka oli alkanut ahdistaa. Nyt taas on sitten löytynyt mukava ja ihana mies, ja on paljon mukavampaa olla hänen kanssaan kuin sählätä ympäriinsä kuten sinkkuna.

Tiivistettynä: ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella :D Näinhän se vaan menee.

Toimivat parisuhteet ovat mahtava asia. Toimivuuteen kuuluu mielestäni mm. se, että parisuhteen alkamisen ei tarvitse tarkoittaa ympäriinsä paneskelun loppumista. Jos jommalla kummalla olisi halu näin tehdä eikä jostain syystä tee, parisuhde ei ole toimiva. Toisin sanoen kumppani on väärä, jos joudut luopumaan asioista joita haluaisit tehdä. Kukaan ei ole sen arvoinen, että kannattaisi muuttaa itseään hänen vuokseen. Siksipä olenkin toistaiseksi päättänyt olla sinkku ja jos/kun sattuu sopiva ihminen sekä tilanne kohdalle, saatan päättää kokeilla seurustelua. Jos koen yhtään epävarmuutta tai epäröin, tiedän lopettaa kokeilun. Tämä tietenkin johtuu vain ja ainoastaan siitä, että olen 100 % onnellinen sinkkuna. Voisin olla aivan yhtä onnellinen parisuhteessa, mutta on täydellisesti minun valintani kumman valitsen. Tämä on terveellinen lähtökohta, josta syntyvät parisuhteet ovat mielestäni onnellisempia. Et tarvitse ketään ja jos päätät alkaa seurustelemaan, siihen ei liity mitään omistushaluisuutta, kontrollointia ynnä muuta negatiivisuutta.

FWB FTW

Lainaus:07.06.2012 kvlturisti kirjoitti:
Toimivat parisuhteet ovat mahtava asia. Toimivuuteen kuuluu mielestäni mm. se, että parisuhteen alkamisen ei tarvitse tarkoittaa ympäriinsä paneskelun loppumista. Jos jommalla kummalla olisi halu näin tehdä eikä jostain syystä tee, parisuhde ei ole toimiva. Toisin sanoen kumppani on väärä, jos joudut luopumaan asioista joita haluaisit tehdä. Kukaan ei ole sen arvoinen, että kannattaisi muuttaa itseään hänen vuokseen. Siksipä olenkin toistaiseksi päättänyt olla sinkku ja jos/kun sattuu sopiva ihminen sekä tilanne kohdalle, saatan päättää kokeilla seurustelua. Jos koen yhtään epävarmuutta tai epäröin, tiedän lopettaa kokeilun. Tämä tietenkin johtuu vain ja ainoastaan siitä, että olen 100 % onnellinen sinkkuna. Voisin olla aivan yhtä onnellinen parisuhteessa, mutta on täydellisesti minun valintani kumman valitsen. Tämä on terveellinen lähtökohta, josta syntyvät parisuhteet ovat mielestäni onnellisempia. Et tarvitse ketään ja jos päätät alkaa seurustelemaan, siihen ei liity mitään omistushaluisuutta, kontrollointia ynnä muuta negatiivisuutta.

FWB FTW

Juuri näin! Olen samaa mieltä, turha parisuhteeseen on rynnätä ellei ole täysin sopivaa ihmistä rinnalla. Sinkkuna on mahtavaa, vaikka täälläkin foorumilla tällainen puhe voi vaikuttaa vain siltä etten ole löytänyt ketään ja olen katkeroitunut kakkapää mutta kyllä, friends with benefits. Toimii!

Tykkään niin kamalasti näistä naisten vastauksista. "Kattoo ny"

Tänään tuo naikkonenkin soitti tai siis eilen torstai-iltana. Olin lähettänyt sille viestiä päivällä. Kertoili jotakin puhelimen muistista, liittyen viesteihin.

Kyselin juhannuksestakin ja töissä ilmeisesti on, tietty onhan siinä se juhannuslauantai, mutta katsotaan nyt löytyykö häneltä kiinnostusta nähdä. Paitsi tietty, jos kaverit ylipäätänsä kutsuvat sinne, mutta näillä näkymin olisin menossa.

"Once in the lifetime" tilanne.

Lainaus:08.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Tänään tuo naikkonenkin tai siis eilen torstai-iltana. Olin lähettänyt sille viestiä päivällä. Kertoili jotakin puhelimen muistista, liittyen viesteihin.
Kyselin juhannuksestakin ja töissä ilmeisesti on, tietty onhan siinä se lauantai, mutta katsotaan nyt löytyykö häneltä kiinnostusta nähdä. Paitsi jos kaverit ylipäätänsä kutsuvat sinne, mutta näillä näkymin olisin menossa.

"Once in the lifetime" tilanne.

Oonko ainoa, joka ei tajunnu tästä viestistä oikeastaan mitään?

Katsoppas joo - korjasin viestiä.

Lainaus:08.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Tänään tuo naikkonenkin soitti tai siis eilen torstai-iltana. Olin lähettänyt sille viestiä päivällä. Kertoili jotakin puhelimen muistista, liittyen viesteihin.

Kyselin juhannuksestakin ja töissä ilmeisesti on, tietty onhan siinä se juhannuslauantai, mutta katsotaan nyt löytyykö häneltä kiinnostusta nähdä. Paitsi tietty, jos kaverit ylipäätänsä kutsuvat sinne, mutta näillä näkymin olisin menossa.

"Once in the lifetime" tilanne.

vaikka mua ei *****n vertaa kiinnosta mitä teet niin suosittelen pysymään tuosta huorasta erossa, millä tavalla se kohottaa itsetuntoa jos saat piparia joltain huoralta joka panee ketä vaan? itse en siinä vaiheessa tuntisi itseäni mitenkään erityiseksi, päin vastoin, säälittäväksi luuseriksi joka ei saa kuin jakarilta tai prostitoidulta.

sanon vain että tulet katumaan jälkeenpäin jos tuo siihen pisteeseen etenee, ja jos alatte seurustelemaan niin varmasti alkaa häiritsemään se että kaverisikin ovat naineet häntä ja kaverisi nauravat salaa selkäsi takana. no oma on valintasi.

itse olen hiukan misogyyni joten ei ole mitään interessejä kaveerata kenenkään naisen kanssa, harmeja niistä vain seuraa ja erityisen paljon vitutusta.

Puhutaan nyt eri naisesta. Se "huora" ei edes enää asu Suomessa.

Lainaus:08.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Puhutaan nyt eri naisesta. Se "huora" ei edes enää asu Suomessa.

no sitten tee mitä lystää.

Perjantaina tuossa soiteltiin ja näillä näkymin juhannuksena nähtäisiin joissakin merkeissä. Vahva kutina kuitenkin, että nk. "friendzoneen" menee koko juttu - skeptinen ja pessimisti kun olen.

Todellisuudessahan tuo "friendzone" on hienompi nimitys välien katkeamiselle tai ainakin tapauksessa, jossa asutaan eri paikkakunnilla.

Lainaus:11.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Todellisuudessahan tuo "friendzone" on hienompi nimitys välien katkeamiselle tai ainakin tapauksessa, jossa asutaan eri paikkakunnilla.

Wrong. Joidenkin välillä voi olla friendzone, vaikka eivät koskaan olisi seurustelleet, eikä ''friendzsonessa'' edes katkea välit.

Lainaus:11.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Perjantaina tuossa soiteltiin ja näillä näkymin juhannuksena nähtäisiin joissakin merkeissä. Vahva kutina kuitenkin, että nk. "friendzoneen" menee koko juttu - skeptinen ja pessimisti kun olen.

Todellisuudessahan tuo "friendzone" on hienompi nimitys välien katkeamiselle tai ainakin tapauksessa, jossa asutaan eri paikkakunnilla.

Friendzone on nimensä mukaisesti ystävyyssuhde eikä muuta. Jos välit katkeavat, niin ei se mikään friendzone enää ole.

Ei, mutta kun sanotaan "ollaan kavereita", moniko oikeasti on tuon jälkeen enää tekemisissä. No, ehkä osa saattaa olla, mutta suurin osa; tuskin.

Etenkin jos kummatkin asuvat eri paikkakunnilla, niin tuskin monikaan näkee enää tuon jälkeen.
"Friendzone" voi oikeastikin tarkoittaa kaveruutta, mutta useammassa tapauksessa kyseessä on hienotunteiseimpi tapa ilmoittaa, että ei olla enää tekemisissä/yhteyksissä.

Onko Damdam saanut jo pesää kun ei tänne enää kirjoittele?

Lainaus:11.06.2012 DaCapo kirjoitti:
Ei, mutta kun sanotaan "ollaan kavereita", moniko oikeasti on tuon jälkeen enää tekemisissä. No, ehkä osa saattaa olla, mutta suurin osa; tuskin.

Etenkin jos kummatkin asuvat eri paikkakunnilla, niin tuskin monikaan näkee enää tuon jälkeen.
"Friendzone" voi oikeastikin tarkoittaa kaveruutta, mutta useammassa tapauksessa kyseessä on hienotunteiseimpi tapa ilmoittaa, että ei olla enää tekemisissä/yhteyksissä.

No, ainakin minä miellän kyllä friendzonen juuri siksi, että ollaan kavereita - jos se siitä sitten luisuu pikku hiljaa välien katkeamiseen, niin se on sitten oma lukunsa, mutta kyllä mielestäni friendzone on juuri se, kun mennään epätoivotusti kaveruuteen vaikka haluttaisiin enemmän. Jos taas suoraan mennään siihen, että ei tulekaan edes sitä kaveruutta, niin puhutaanko silloin edes friendzonesta? Ei kai?

Tuo "ollaan kavereita" taas taitaa enemmänkin olla eronjälkeinen juttu eikä niinkään se friendzone, josta nyt oli kai puhe?

Nyt talvesta asti kotimatkalla tullut huomattua tuommoinen sama kiinnostavannäköinen mies monta kertaa. Tämän ulkonäöstä huomaan, että hänellä ja minulla saattaisi olla paljonkin yhteistä. (Ja hän on ainakin minun silmääni myös varsin komea...) Jos oletetaan, että uskaltaisin jotain sellaista tehdä, niin olisiko ihan outoa ja ahdistavaa, jos joskus menisin sanomaan sille: 'Moi, kuka olet? Tulet usein vastaan'. Kyllä hänkin on varmaan minut huomannut, koska hän katsoo aina minua, kun pyöräilen hänen ohitseen.

Lainaus:11.06.2012 rioter kirjoitti:
olisiko ihan outoa ja ahdistavaa, jos joskus menisin sanomaan sille: 'Moi, kuka olet? Tulet usein vastaan'.

Totta kai se olisi "outoa", mutta se olisi myös aloitteen tekemistä ja vastuun ottamista. Tee se jokatapauksessa. Mieti tosin mitä haluaisit hänestä ja saat tarkempia ohjeita.