Lainaus:06.01.2009 GorLEs kirjoitti:
Mutta jos tyttö on ruma kuin susi, se ei varmasti häädä sua pois.

Tai vaihtoehtoisesti matala itsetunto tytsyllä.

Lainaus:06.01.2009 GorLEs kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 Chiqori kirjoitti:
Jos on hemmetin hyvännäköinen, niin näin ei tule käymään.
Jos on hemmetin ruma, niin näin tulee käymään.

Jos on jotain siltä väliltä, niin asia riippuu aivan siitä, onko tyttö kiinnostunut.

Eikö se vähän yleensäkkin riipu tosta...
Mutta jos tyttö on ruma kuin susi, se ei varmasti häädä sua pois.

Yleensä kukaan ei ihastu ihmiseen, joka on hänen mielestään hemmetin ruma. Jos näin kuitenkin kävisi, niin kaveritkin luultavasti pitäisivät häntä rumana, ja siksi helposti torjuisi tyypin kavereiden edessä.

Jos taas on hemmetin hyvännäköinen, niin on aivan sama onko ihastunut vai ei, koska kaveritkin luultavasti pitäisivät tyyppiä hyvännäköisenä, ja luultavasti numeron/mesenkyselyn kohde olisi hyvinkin imarreltu, että niin hyvännäköinen ihminen saattaisi olla kiinnostunut. Vaikkei se mesen kysyminen mitään tarkoitakkaan. Mutta siis luultavasti haluaa tutustua paremmin, joten antaa mesen/numeron.

Ja jos tyttö taas on ruma kuin susi (sudethan on kauniita ), niin tuskin kukaan ihastuisi häneen, varsinkaan jos ei ole koskaan jutellut ko. tyypin kanssa/mitenkään muuten tutustunut, jos kerta sitä meseä ollaan hankkimassa tutustumistarkoituksessa.

Muttajuu, makuja on monia. Joku voi pitää minun mielestäni hemmetin rumaa tyyppiä hemmetin hyvännäköisenä.

Ja ei tätä ihmistä välttämättä ole pakko pitää hyvännäköisenäkään vaikka useimmiten niin onkin.

Se onko joku hyvännäköinen riippuu aivan katsojasta. Moni joka minun mielestäni ei ole erityisen hyvännäköinen, voi olla jonkun toisen mielestä hänen unelmiensa prinssi/prinsessa.

Se on kyllä huomattavasti helpompaa iskeä matalaitsetuntosia tai rumia tytsyjä. Ei tarvi ku vähäsen kehasta niin lämpenevät. Mutta se on toinen juttu tykkääkö sotanorsuista... :S

Lainaus:06.01.2009 Hassumies kirjoitti:
Se on kyllä huomattavasti helpompaa iskeä matalaitsetuntosia tai rumia tytsyjä. Ei tarvi ku vähäsen kehasta niin lämpenevät. Mutta se on toinen juttu tykkääkö sotanorsuista... :S

On kai poliittisesti korrektimpaa puhua vähemmän kauniista (tai sisäisesti kauniista...)

Lainaus:06.01.2009 GorLEs kirjoitti:
On kai poliittisesti korrektimpaa puhua vähemmän kauniista (tai sisäisesti kauniista...)

D'oh sisäinen kauneus on läskien keksimä klisee.

Vai voiko joku täällä rehellisesti sanoa, että voisi olla ihmisen kanssa, joka on luonteeltaan ihana, mutta ulkonäöltään niin epämiellyttävä, että alkaa yököttämään?

Lainaus:06.01.2009 Chiqori kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 GorLEs kirjoitti:
On kai poliittisesti korrektimpaa puhua vähemmän kauniista (tai sisäisesti kauniista...)

D'oh sisäinen kauneus on läskien keksimä klisee.

Vai voiko joku täällä rehellisesti sanoa, että voisi olla ihmisen kanssa, joka on luonteeltaan ihana, mutta ulkonäöltään niin epämiellyttävä, että alkaa yököttämään?

Kysytäänpä näin: Voisitko olla jonkun kanssa, joka on kuin kaunein missi, upein pornotähti tai koko universumin parhaimman näköinen, mutta on luonteeltaan täysi idiootti?

Ensin tulee luonne, sitten ulkonäkö.

Lainaus:06.01.2009 Chiqori kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 GorLEs kirjoitti:
On kai poliittisesti korrektimpaa puhua vähemmän kauniista (tai sisäisesti kauniista...)

D'oh sisäinen kauneus on läskien keksimä klisee.

Vai voiko joku täällä rehellisesti sanoa, että voisi olla ihmisen kanssa, joka on luonteeltaan ihana, mutta ulkonäöltään niin epämiellyttävä, että alkaa yököttämään?

Älä luule tyttö itsestäsi liikoja. Sisäinen kauneus ei ole läskien keksimä klisee, on sisältä ja ulkoa kauniita tai jompaa kumpaa. Sisäinen kauneus> Ulkoinen. Tietenkin jokin naamaraja on, mutta enemmän se raja kulkee sisäisessä kauneudessa.

Lainaus:06.01.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Älä luule tyttö itsestäsi liikoja. Sisäinen kauneus ei ole läskien keksimä klisee, on sisältä ja ulkoa kauniita tai jompaa kumpaa. Sisäinen kauneus> Ulkoinen. Tietenkin jokin naamaraja on, mutta enemmän se raja kulkee sisäisessä kauneudessa.

En luule itsestäni liikoja.
Tottakai luonne merkkaa enemmän, mutta en voisi olla omasta mielestäni ruman tai luonteeltaan idiootin kanssa.
Mutta jos on todella hyvännäköinen, mutta luonteessa on puutteita, niin ei kiitos. Jos taas on todella ihana luonne, mutta ulkonäkö siedettävä, niin kelpaa.

Ja kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseeni.

Lainaus:06.01.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 Chiqori kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 GorLEs kirjoitti:
On kai poliittisesti korrektimpaa puhua vähemmän kauniista (tai sisäisesti kauniista...)

D'oh sisäinen kauneus on läskien keksimä klisee.

Vai voiko joku täällä rehellisesti sanoa, että voisi olla ihmisen kanssa, joka on luonteeltaan ihana, mutta ulkonäöltään niin epämiellyttävä, että alkaa yököttämään?

Älä luule tyttö itsestäsi liikoja. Sisäinen kauneus ei ole läskien keksimä klisee, on sisältä ja ulkoa kauniita tai jompaa kumpaa. Sisäinen kauneus> Ulkoinen. Tietenkin jokin naamaraja on, mutta enemmän se raja kulkee sisäisessä kauneudessa.

Missä kohtaa hän mukamas luuli?

En itse ainakaan tykkäisi seurustella sellaisen kanssa, jonka ulkonäöstä en pidä, vaikka olisi kuinka mukava ihminen luonteeltaan.

Lainaus:06.01.2009 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 Chiqori kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 GorLEs kirjoitti:
On kai poliittisesti korrektimpaa puhua vähemmän kauniista (tai sisäisesti kauniista...)

D'oh sisäinen kauneus on läskien keksimä klisee.

Vai voiko joku täällä rehellisesti sanoa, että voisi olla ihmisen kanssa, joka on luonteeltaan ihana, mutta ulkonäöltään niin epämiellyttävä, että alkaa yököttämään?

Älä luule tyttö itsestäsi liikoja. Sisäinen kauneus ei ole läskien keksimä klisee, on sisältä ja ulkoa kauniita tai jompaa kumpaa. Sisäinen kauneus> Ulkoinen. Tietenkin jokin naamaraja on, mutta enemmän se raja kulkee sisäisessä kauneudessa.

Missä kohtaa hän mukamas luuli?

En itse ainakaan tykkäisi seurustella sellaisen kanssa, jonka ulkonäöstä en pidä, vaikka olisi kuinka mukava ihminen luonteeltaan.

Onko kokemusta? Tutustut vähemmän viehättävään naiseen -> Vietät aikaa hänen kanssa ja hän on ******* mahtava tyyppi ja luonne on parhaimmasta päästä ja ihastut häneen -> Voi olla että siinä vaiheessa se ulkonäkö ei olekkaan se ykkönen.
E: Ja kummasti näyttää niillä vähemmän viehättävilläkin olla tyttö/poika ystävät?

Ei kukaan halua tutustua rumiin. Jos vahingossa niin kävisikin, niin en minä ainakaan yksinkertaisesti vain kykenisi ihastumaan mielestäni rumaan ihmiseen.

Lainaus:E: Ja kummasti näyttää niillä vähemmän viehättävilläkin olla tyttö/poika ystävät?

Rumat on rumien kanssa.

Lainaus:06.01.2009 Ezel- kirjoitti:
Onko kokemusta? Tutustut vähemmän viehättävään naiseen -> Vietät aikaa hänen kanssa ja hän on ******* mahtava tyyppi ja luonne on parhaimmasta päästä ja ihastut häneen -> Voi olla että siinä vaiheessa se ulkonäkö ei olekkaan se ykkönen.
E: Ja kummasti näyttää niillä vähemmän viehättävilläkin olla tyttö/poika ystävät?

Vähemmänviehättävillä ja epävarmemmilla ei ole niin korkeat vaatimukset poikaystävän suhteen. Viimekädessä itsevarmuus on tärkeintä.

Lainaus:06.01.2009 Ezel- kirjoitti:
Onko kokemusta? Tutustut vähemmän viehättävään naiseen -> Vietät aikaa hänen kanssa ja hän on ******* mahtava tyyppi ja luonne on parhaimmasta päästä ja ihastut häneen -> Voi olla että siinä vaiheessa se ulkonäkö ei olekkaan se ykkönen.

Totta, näin voi käydä.

Mutta hokekaa te ihmiset vaan kuinka luonne > ulkonäkö, minulle se tulee aina olemaan toisin päin. Mistään negatiivisessä mielessä ääritapauksista en tietenkään puhu; asia on kuitenkin niin että jos on hyvä ulkonäkö, mutta ainoastaan siedettävää muistuttava luonne, niin mielummin yritän oppia elämään tällaisen kanssa, kuin että eläisin sopusoinnussa loistavaluonteisen, lähes siedettävän ulkonäön omaavan ihmisen kanssa.

Ihanne on tietenkin se sekä kaunis että sosiaalisesti viisas ihminen.

Lainaus:06.01.2009 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:06.01.2009 Ezel- kirjoitti:
Onko kokemusta? Tutustut vähemmän viehättävään naiseen -> Vietät aikaa hänen kanssa ja hän on ******* mahtava tyyppi ja luonne on parhaimmasta päästä ja ihastut häneen -> Voi olla että siinä vaiheessa se ulkonäkö ei olekkaan se ykkönen.

Totta, näin voi käydä.

Mutta hokekaa te ihmiset vaan kuinka luonne > ulkonäkö, minulle se tulee aina olemaan toisin päin. Mistään negatiivisessä mielessä ääritapauksista en tietenkään puhu; asia on kuitenkin niin että jos on hyvä ulkonäkö, mutta ainoastaan siedettävää muistuttava luonne, niin mielummin yritän oppia elämään tällaisen kanssa, kuin että eläisin sopusoinnussa loistavaluonteisen, lähes siedettävän ulkonäön omaavan ihmisen kanssa.

Ihanne on tietenkin se sekä kaunis että sosiaalisesti viisas ihminen.

Kyllähän sitä itekkin aina ulkonäön perusteella kiinnostun ihmisestä ja tutustun ja siitä se lähtee.. Ärsytti vaan kun tuntuu että ihmiset pitää mahdottomana, että nämä vähemmän viettävät ihmiset eivät koskaan saisi ketään keskitasoa parempaa olevaa. Onneksi omalta löytyy hyvä luonne ja kaunis ulkonäkö

Ulkonäkö on asia mikä ensimmäisenä pistää silmään, pistää kiinnostumaan ihmisestä ja haluamaan tutustua lähemmin. Mutta luonne on se mikä ratkaisee, itse taas en haluaisi ikinä seurustella naisen kanssa, joka olisi käsittämättömän kaunis ja upea, mutta luonteeltaan itsekäs, ylimielinen kusipää.... Paljon mieluummin seurustelisin ihmisen kanssa joka ei ole nyt niin silmiä hivelevä, mutta olisi mukava henkilö jonka kanssa tulen toimeen. Amen.

Lainaus:07.01.2009 Amarant kirjoitti:
Ulkonäkö on asia mikä ensimmäisenä pistää silmään, pistää kiinnostumaan ihmisestä ja haluamaan tutustua lähemmin. Mutta luonne on se mikä ratkaisee, itse taas en haluaisi ikinä seurustella naisen kanssa, joka olisi käsittämättömän kaunis ja upea, mutta luonteeltaan itsekäs, ylimielinen kusipää.... Paljon mieluummin seurustelisin ihmisen kanssa joka ei ole nyt niin silmiä hivelevä, mutta olisi mukava henkilö jonka kanssa tulen toimeen. Amen.

Rukouksesi on kuultu. Ja tässä vaiheessa yhdyn mielipiteeseesi täysin, kauneus on katsojan silmissä ja henkilön ei tarvitse olla mikään Miss Maapallo että minä häneen rakastuisin.

Eile meni itel poikki huoma 2viikon suhde ite jätin koska seurustelu ei todellakaa oo mun juttu, olen pettäjä ja tiiän sen ni parempi jättää ennenku loukkaa toist

Lainaus:07.01.2009 PapaLuigi kirjoitti:
Eile meni itel poikki huoma 2viikon suhde ite jätin koska seurustelu ei todellakaa oo mun juttu, olen pettäjä ja tiiän sen ni parempi jättää ennenku loukkaa toist

Ihan hyvä.

Se on hyvä että tiedostaa itsessään tuollaiset piirteet ja toimii sen mukaan ettei loukkaa toista.
Mutta toisaalta itseään voi aina kehittää, jokainen kykenee muuttamaan itseään. Jos tosissaan haluat, voit olla pettämättä, sillä sinulla on vapaus valita vaikka kuinka olisi taipumusta tällaiseen toimintaan. En yritä sanoa että olet huono ihminen kun et osaa vastustaa tällaista taipumusta, mietin vain että jos haluat mitään vakavaa suhdetta elämältäsi, niin suosittelen itsensä 'kehittämistä'. Mutta jokainen tyylillään ja voi olla että 'villi ja vapaa' -tyyli istuu sinulle paremmin.

Lainaus:07.01.2009 Amarant kirjoitti:
Ulkonäkö on asia mikä ensimmäisenä pistää silmään, pistää kiinnostumaan ihmisestä ja haluamaan tutustua lähemmin. Mutta luonne on se mikä ratkaisee, itse taas en haluaisi ikinä seurustella naisen kanssa, joka olisi käsittämättömän kaunis ja upea, mutta luonteeltaan itsekäs, ylimielinen kusipää.... Paljon mieluummin seurustelisin ihmisen kanssa joka ei ole nyt niin silmiä hivelevä, mutta olisi mukava henkilö jonka kanssa tulen toimeen. Amen.

ite en mitenkään hirveen rumien kanssa ees rupee miettimään koko touhuu, tottakai jos tutustun siihen todella hyvin ja ihastun, enemmän ihastun kauniimpaan nopeasti.
ja nyt kaikki kauniit tytöt joitten kanssa mulla on ollut juttua nin heillä on ollut luonne kohdallaan

se on mukavaa ettei niitä wnb pissiksiä ole paljoo mun kaveriporukas

Keskustelujen perusteella voitaisiin melkein päätellä, että jos on kaunis niin pitää olla ihan ***** jälkeenjäänyt mongoloidi tai sitten jos on erittäin ihana luonteeltaan niin täytyy olla ihan hemmetin ruma.

Ehkä kannattaa kuitenkin etsiä sellainen kumppani jossa kummatkin asiat ovat 1-10 asteikolla 10.

Lainaus:07.01.2009 Supra kirjoitti:
Ehkä kannattaa kuitenkin etsiä sellainen kumppani jossa kummatkin asiat ovat 1-10 asteikolla 10.

Se on vaikeaa.

Lainaus:07.01.2009 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:07.01.2009 Supra kirjoitti:
Ehkä kannattaa kuitenkin etsiä sellainen kumppani jossa kummatkin asiat ovat 1-10 asteikolla 10.

Se on vaikeaa.

Onneksi minä olen olemassa.

Lainaus:07.01.2009 nins kirjoitti:

Lainaus:07.01.2009 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:07.01.2009 Supra kirjoitti:
Ehkä kannattaa kuitenkin etsiä sellainen kumppani jossa kummatkin asiat ovat 1-10 asteikolla 10.

Se on vaikeaa.

Onneksi minä olen olemassa.

lol