Lainaus:04.08.2010 thebest0 kirjoitti:

Lainaus:04.08.2010 Iggy kirjoitti:
Ei oo toiminut MW2 ikinä. Se ei osu jos on pelkkä tähtäin ukon kohalla. CoD4:sessa onnistu kun liikku vähän oikealle niin sillon se tähtäin jotenkin pieneni ja se osu jos oli Steady Aim.

No voi itku ku ei osu... Kyl se taitoo on. MW1:ssä snipulla ampuminen on iha peestä

Niin koska et osaa. MW2 snipaaminen on ihan naurettavaa Sleight Of Handin takia. Cod4:ssä se on taitoa osata vetää quick scopea, mw2 snipa pupla herot saa mut vaan nauramaan.

No voi itku kun peli ei ole sun mielees. Pysy sie MW1:ssä jos se on susta niin hyvä. Siinä pelkkä sniputtaminen vasta tuuria on kun selvä.tarkka tähtäys ei osu mutta kun kiskaset johki no scopel nii kyllä napsahtaa

Pelaan MW2:sta, mutta en public matseja.

Lainaus:06.08.2010 thebest0 kirjoitti:
Siinä pelkkä sniputtaminen vasta tuuria on kun selvä.tarkka tähtäys ei osu mutta kun kiskaset johki no scopel nii kyllä napsahtaa

Älähän rölli röllää. Koita nyt vaan ymmärtää ettet sä vaan oikeesti oo niin hyvä mitä sun pikku päässäs annat ittes ymmärtää. Totuus on että molemmissa peleissä no scope on ***** vaikeeta ja hyvin pitkälti tuurista kiinni. Steady Aim auttaa jonku verran. Quick scope on MW2 helpompaa just SOH:n vuoksi. Ite en osaa kumpaakaan kummassakaan pelissä ja se saa mut ihmettelee miten jotku vetää aina quickia niin hyvin. Olis siistiä osata, siks katoin netistä ohjeet mutten oo viel päässy harjottelee.

Lainaus:07.08.2010 mast3rofpuppet kirjoitti:

Lainaus:06.08.2010 thebest0 kirjoitti:
Siinä pelkkä sniputtaminen vasta tuuria on kun selvä.tarkka tähtäys ei osu mutta kun kiskaset johki no scopel nii kyllä napsahtaa

Älähän rölli röllää. Koita nyt vaan ymmärtää ettet sä vaan oikeesti oo niin hyvä mitä sun pikku päässäs annat ittes ymmärtää.

Loistavasti tiivistetty omat fiilikset.

MW2, jännää miten suuresti tämä "pelaajakunta" on jakautunut. Peli josta valitetaan vielä 10v päästä...Kuten meikäläinen. Paasaan pelin paskuudesta tuleville sukupolville.

Lainaus:07.08.2010 mast3rofpuppet kirjoitti:

Älähän rölli röllää. Koita nyt vaan ymmärtää ettet sä vaan oikeesti oo niin hyvä mitä sun pikku päässäs annat ittes ymmärtää. Totuus on että molemmissa peleissä no scope on ***** vaikeeta ja hyvin pitkälti tuurista kiinni. Steady Aim auttaa jonku verran. Quick scope on MW2 helpompaa just SOH:n vuoksi. Ite en osaa kumpaakaan kummassakaan pelissä ja se saa mut ihmettelee miten jotku vetää aina quickia niin hyvin. Olis siistiä osata, siks katoin netistä ohjeet mutten oo viel päässy harjottelee.

Turha puhuu trollauksesta. Kato omia viestejä. Äläkä tuu sanoo kuinka ***** oon kun et tiedä. Ite oot varmana yhtä onneton MW:ssä kuin siellä ruudun toisella puolella. Ja monet sanoo peliä *****ksi ja silti pelaa? Kyllä se ihan loistava peli on. Parempi voisi olla jos nuub tubet ja puukko homot hirtettäis jostakin kattoon. Special Ops oli loistava.

Lainaus:07.08.2010 thebest0 kirjoitti:

Lainaus:07.08.2010 mast3rofpuppet kirjoitti:

Älähän rölli röllää. Koita nyt vaan ymmärtää ettet sä vaan oikeesti oo niin hyvä mitä sun pikku päässäs annat ittes ymmärtää. Totuus on että molemmissa peleissä no scope on ***** vaikeeta ja hyvin pitkälti tuurista kiinni. Steady Aim auttaa jonku verran. Quick scope on MW2 helpompaa just SOH:n vuoksi. Ite en osaa kumpaakaan kummassakaan pelissä ja se saa mut ihmettelee miten jotku vetää aina quickia niin hyvin. Olis siistiä osata, siks katoin netistä ohjeet mutten oo viel päässy harjottelee.

Turha puhuu trollauksesta. Kato omia viestejä. Äläkä tuu sanoo kuinka ***** oon kun et tiedä. Ite oot varmana yhtä onneton MW:ssä kuin siellä ruudun toisella puolella. Ja monet sanoo peliä *****ksi ja silti pelaa? Kyllä se ihan loistava peli on. Parempi voisi olla jos nuub tubet ja puukko homot hirtettäis jostakin kattoon. Special Ops oli loistava.

Oot Peliplaneetan parhaimmistoa. Jatka samaan malliin. Olet syy miksi jaksan kerran viikossa täällä käydä.

Rep +1

Lainaus:07.08.2010 thebest0 kirjoitti:

Lainaus:07.08.2010 mast3rofpuppet kirjoitti:

Älähän rölli röllää. Koita nyt vaan ymmärtää ettet sä vaan oikeesti oo niin hyvä mitä sun pikku päässäs annat ittes ymmärtää. Totuus on että molemmissa peleissä no scope on ***** vaikeeta ja hyvin pitkälti tuurista kiinni. Steady Aim auttaa jonku verran. Quick scope on MW2 helpompaa just SOH:n vuoksi. Ite en osaa kumpaakaan kummassakaan pelissä ja se saa mut ihmettelee miten jotku vetää aina quickia niin hyvin. Olis siistiä osata, siks katoin netistä ohjeet mutten oo viel päässy harjottelee.

Parempi voisi olla jos nuub tubet ja puukko homot hirtettäis jostakin kattoon. Special Ops oli loistava.

Näinhän se on. Special Ops oli erittäin hauskaa kaverin kanssa ja kyllä sitä normaalia multiplayeriäkin voi pelata, mutta itseä ainakin nakertaa eniten puukkohiipparit. Myöskään tuubia en mieluusti katsele vastustajan kädessä.

Juu. Ei niitä aseita siinä turhaan ole. Ärsyttää kun nurkan takaa tulee vihollinen ja ammut puol lippaallista siihen nii se vaa huitasee puukolla.

Lainaus:07.08.2010 thebest0 kirjoitti:
Turha puhuu trollauksesta. Kato omia viestejä. Äläkä tuu sanoo kuinka ***** oon kun et tiedä. Ite oot varmana yhtä onneton MW:ssä kuin siellä ruudun toisella puolella. Ja monet sanoo peliä *****ksi ja silti pelaa? Kyllä se ihan loistava peli on. Parempi voisi olla jos nuub tubet ja puukko homot hirtettäis jostakin kattoon. Special Ops oli loistava.

Voi rölli parkaa, sun viesteistäs kuule pääsee hyvin jyvälle siitä kuinka ***** oot. Kyllä, mä oon ***** MW:ssä en oo toisin väittänykkään, satunnaisesti saattaa mennä hyvin, kun pelaa SD. Kyllä haukun tätä peliä *****ksikin ja silti pelaan, olen juuri sellainen ihminen kuin tuossa kuvailit. Kuulun jopa noihin "puukkohomoihin" ja kämppäänkin paljon jos siltä tuntuu! Enkös olekkin juuri sellanen pelaaja jota voisi jopa haukkua "noobiksi"? Eikö se saakkin sinun pikku omatuntoasi kasvamaan kun pääset haukkumaan taidottomia, kun todellisuudessa et itse ole yhtään sen parempi? Voin jopa myöntää että toisinaan trollaan ja tarkotuksella. Miksi teen niin? Koska tiedän että jotkut ääliöt tarttuu trollaukseen kuitenkin. Niille, jotka siihen tarttuu on kiva näyttää kuinka helposti ne sortuu trollauksen uhriks.

Nyt astun rölli vs. rölli tappelun väliin. MW2, Noscope on munkkia ja se on niin, koska se on todistettu homma, Cod4 pysty jotenkin (tais olla termi joku stew), että pystyi noscopettaan, ja se meinaa sitten sitä, että liikut sivulle ja sitten se tähtäin sillein pienenee. MW2:sessa se ei toimi, ja CoD4 osuu snipalla yhtä hyvin kuin MW2. Thebest0 taitaa olla sellanen lapsi, että Ville sano, että Noscope on taitoa niin sillon se on näin. MW2:sessa on kyllä huono puoli se, että tarvii jonkun SOH pro, että voi QwSc.

Lainaus:08.08.2010 Rogan kirjoitti:
MW2:sessa on kyllä huono puoli se, että tarvii jonkun SOH pro, että voi QwSc.

http://www.youtube.com/watch?v=9LlvcgNBjss

Mnjoo huono peli. Ei mulla muuta, jatkakaa.

Joo, ei mw2 snipa SOHia tarviikkaan, mutta se on ärsyttävän laiska ilman sitä. vrt cod4, se menee scopelle mw2:sessa hitaammin.

MW1 kun ammut snipal 2 laukasta seinään kumpikin lentää ihan minne sattuu... aika läppä, mutta omasta mielestä se on muutenkin *****. Prestige? Mitä hv sillä tekee siinä?

Pakko sanoa, pelattuani BF1942:sta, tämä peli on ihan p****!

No-Scoperit, Quick-scoperit, Puukottajat, Perkit... Nou nou...
Kaameata arcadea! Edes pikkuruisen realismia, kiitos.

Lainaus:09.08.2010 hedberg kirjoitti:
Pakko sanoa, pelattuani BF1942:sta, tämä peli on ihan p****!

No-Scoperit, Quick-scoperit, Puukottajat, Perkit... Nou nou...
Kaameata arcadea! Edes pikkuruisen realismia, kiitos.

Sellasta se on. Call of Duty 4 oli vielä sopivan "arcademaista", mutta MW2 meni jo ihan liian överiksi.

Kuka odottaa joltain Call of Dutystä realismia, pelihän sekin on. Omasta mielestäni peli saa olla minkälainen tahansa kunhan itse siitä tykkää.
Oisko halukkaita 1v1 quick scopella, laittakaa yv jos haluatte haastaa.

e: Voisko joku luetella kaikki mappipäckien mapit, kiitos.

Lainaus:11.08.2010 Rogan kirjoitti:
Kuka odottaa joltain Call of Dutystä realismia, pelihän sekin on. Omasta mielestäni peli saa olla minkälainen tahansa kunhan itse siitä tykkää.
Oisko halukkaita 1v1 quick scopella, laittakaa yv jos haluatte haastaa.

e: Voisko joku luetella kaikki mappipäckien mapit, kiitos.

Haasta Makke-FIN- se on mun psn id

ja toiseen kysymykseen vastaus: Klick

Löytyskö peliseuraa ens viikonlopuks, ja vaikka muillekkin viikonlopuille? Jos kiinnostaa lisätkää psn: pulunen

Pelasin äskee huimat 20min ja kyllästyin siihe *****a.

Jooh kyllä se no-scope ihan pelkkää munkkia on, ja sanon vaa noilla thebes0 ja mast3rofpupp3t vai mikälie kyl on hauska lukee teiän riitoj

Jos joku ei usko niin voit kokeilla ampumalla vaikka seinään, niin näät että ne paukut osuu ihan minne sattuu.

Mitä sensitivitya käytätte? Itse olen käyttänyt 4 (high)

Lainaus:18.10.2010 HCPELIPENTTI kirjoitti:
Mitä sensitivitya käytätte? Itse olen käyttänyt 4 (high)

Ite oon käyttäny nyt 8. Yhtenä päivänä vaan päätin testata isompaa senssii. Aluks ei meinannu osuu sillä mihinkään ku olin tottunu johonki 5 senssiin, mut jo muutaman tunnin päästä osasin tähdätä sillä kunnolla. Jos vaikka kuulee askeleita takaa ni pystyy nopeesti kääntyy ja ympärilleenkin pystyy kattelee paljon paremmin. Helpottaa kyllä paljon matseissa se jos osaa pelata isommalla senssillä.

Lainaus:18.10.2010 HCPELIPENTTI kirjoitti:
Mitä sensitivitya käytätte? Itse olen käyttänyt 4 (high)

Käytän itekkin nelosta. Jos käyttää liian korkeeta senssiä niin tarkkuus kärsii.