(Vähän Offtopicia) Kyl muuten toi Naughty Dog osaa sen hommat ku miettii niiden hyviä pelejä.

PS1: Crashit on YLIVOIMAISESTI parhaita pelejä PS1:llä ja pelaan niitä jopa tänä päivänä.

PS2: Koko Jak and Daxter trilogiaan kuuluu luultavasti parhaat pelit mitä oon ikinä pelannu, ja nyt joululoman kunniaks aion viikonloppuna pelata koko Trion läpi Juoni on huikea ja pelissä on monipuolisia ja hauskoja tehtäviä.

PS3: Molemmat Unchartedit on tosi laadukkaita pelejä jotka on saanu hyviä arvosanoja. Ite en omista kumpaakaan mut oon testannu molempien demoja.

PSP... We'er waiting...(On huhuttu et ND haluis tehä UC:sta PSP version.)

Toivottavasti ei tule mitään köyhää Uncharted: Portable p*skaa pilaamaan legendaarista trilogiaa :(

Lainaus:16.12.2009 Kamino kirjoitti:
Toivottavasti ei tule mitään köyhää Uncharted: Portable p*skaa pilaamaan legendaarista trilogiaa

No mulle se on iha sama ku en omista mitään noita Unchartedeja mut ne vois tehä ihan hyvin PSP versiot sit ku toi trilogia on tehty kokonaan PS3:lle tai sit ne vois tehä samantapasen jutun ku täs AC:s ku Assasin Creed 2 tuli, PSP:lle tuli joku oma Assasin Creed.

Lainaus:16.12.2009 Kamino kirjoitti:
Toivottavasti ei tule mitään köyhää Uncharted: Portable p*skaa pilaamaan legendaarista trilogiaa

Eikös Unchartedeja ole vain kaksi, niin miten se voi olla trilogia?

Ei yhtä hyvä kuin ykkönen :( Loppu meni total överiks.

Lainaus:16.12.2009 jontu1 kirjoitti:

Lainaus:16.12.2009 Kamino kirjoitti:
Toivottavasti ei tule mitään köyhää Uncharted: Portable p*skaa pilaamaan legendaarista trilogiaa

Eikös Unchartedeja ole vain kaksi, niin miten se voi olla trilogia?

Koska pelistä on tulossa kolmaskin peli

Lainaus:16.12.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:

Lainaus:16.12.2009 jontu1 kirjoitti:

Lainaus:16.12.2009 Kamino kirjoitti:
Toivottavasti ei tule mitään köyhää Uncharted: Portable p*skaa pilaamaan legendaarista trilogiaa

Eikös Unchartedeja ole vain kaksi, niin miten se voi olla trilogia?

Koska pelistä on tulossa kolmaskin peli

Ja ehkä neljäs ja viides. Ei Unchartedista ole sanottu että se olisi trilogia, tehdään niin kauan kuin myy...

Lainaus:17.12.2009 BabyDriver kirjoitti:

Lainaus:16.12.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:

Lainaus:16.12.2009 jontu1 kirjoitti:

Lainaus:16.12.2009 Kamino kirjoitti:
Toivottavasti ei tule mitään köyhää Uncharted: Portable p*skaa pilaamaan legendaarista trilogiaa

Eikös Unchartedeja ole vain kaksi, niin miten se voi olla trilogia?

Koska pelistä on tulossa kolmaskin peli

Ja ehkä neljäs ja viides. Ei Unchartedista ole sanottu että se olisi trilogia, tehdään niin kauan kuin myy...

itseasiassa et voisi olla enempää väärässä. Uncharted on trilogia ja se sanottiin jo kauan sitten.

Lainaus:17.12.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:

Lainaus:17.12.2009 BabyDriver kirjoitti:

Ja ehkä neljäs ja viides. Ei Unchartedista ole sanottu että se olisi trilogia, tehdään niin kauan kuin myy...

itseasiassa et voisi olla enempää väärässä. Uncharted on trilogia ja se sanottiin jo kauan sitten.

Ja sen jälkeen sanottiin, että jos myy niin saattavat tehdä lisääkin.

Lainaus:17.12.2009 virheraportti kirjoitti:

Lainaus:17.12.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:

Lainaus:17.12.2009 BabyDriver kirjoitti:

Ja ehkä neljäs ja viides. Ei Unchartedista ole sanottu että se olisi trilogia, tehdään niin kauan kuin myy...

itseasiassa et voisi olla enempää väärässä. Uncharted on trilogia ja se sanottiin jo kauan sitten.

Ja sen jälkeen sanottiin, että jos myy niin saattavat tehdä lisääkin.

Missä vaiheessa on sanottu noin??? Veikkaan et ne lopettaa ton sarjan tekemisen kolmanteen osaan ja keksii aivan uuden sarjan josta tulee luultavasti yhtä suosittu, ja sit sitä ku ne on tehny sitä jonkun verran ni sit ne pamauttaa myyntiin Unchartedista jonkun yllättävän jatko-osan... vähän niinku nyt Jak and Daxterista on tulluki 4s osa, vaikka se tosin ei ole NDn tekemä
Tai sit ne tekee neljännen osan heti mut siin on joku toinen päähenkilö

Nyt tuli tämäkin tänään pelattua läpi. Miksiköhän monet valittavat vihollisten kestävyyttä, sillä vihut ovat tässä osassa selkeästi helpommin tapettavissa kun vertaa ykkösosan vihollisiin? Eipä nuo gatlingun-viholliset ja kilpeä käyttävät viholliset aiheuta minkäänlaista vaivaa, kun on aina tarjolla rpg-singosta kranaatinheittimiin tai kranaatteihin. Noh, ehkäpä v-mäinen kohta oli tuo junabossi, sillä kuka voi olettaa että kun on toistakymmentä lippaalista konekiväärin panosta ampunut hepun päähän ja tämä ei vielääkään kaadu, pitäisi tämän voittaakseen ryhtyä nyrkkitappeluun?
Olihan tämä osa selkeästi vaihtelevampi ja pitempi, mutta aavistuksen verran helppo ja joitakin asiota kierätettin. Harmi vain, että konsolinet lähetti minulle usa version pelistä, joten suomenkielisiä tekstityksiä en saanut. Noh, eipä tuo niin haittaa kun englannin taito on hyvä, mutta hieno lisämaute tuo oli ykkösosassa.

Miksi niin moni tuntuu valittavan lopusta? En ainakaan ekalla kerralla yhtään ymmärtänyt, mitä vikaa siinä oli. ^^

Lainaus:17.12.2009 Carbonox kirjoitti:
Miksi niin moni tuntuu valittavan lopusta? En ainakaan ekalla kerralla yhtään ymmärtänyt, mitä vikaa siinä oli. ^^

Jäi kaipaamaan Chloen persettä.

Voiko tuon uncharted 2 demon ladata jostain ps3:lle?

Lainaus:17.12.2009 Carbonox kirjoitti:
Miksi niin moni tuntuu valittavan lopusta? En ainakaan ekalla kerralla yhtään ymmärtänyt, mitä vikaa siinä oli. ^^

Örkit ja loputtomalta tuntunut vihollisten määrä. Liikaa räiskimistä ja varsinkin lopputaistelu oli tylsä.

Lainaus:18.12.2009 Jantsu92 kirjoitti:

Lainaus:17.12.2009 Carbonox kirjoitti:
Miksi niin moni tuntuu valittavan lopusta? En ainakaan ekalla kerralla yhtään ymmärtänyt, mitä vikaa siinä oli. ^^

Örkit ja loputtomalta tuntunut vihollisten määrä. Liikaa räiskimistä ja varsinkin lopputaistelu oli tylsä.

Loputtomalta tuntuva vihujen määrä? JOOOOOOO ei todellakaan yhtä paha kuin monissa muissa peleissä.

Omastakin mielestä loppu oli aika fail. Siis loppunäytökset hyviä, mutta pomotappelu aivan surkea ja sitten ne ihme mahlaa syöneet örkit olivat niin oudon näkösiä että huh huh. Oikeastaan ne tekivät pelistä lopussa hieman lapsellisen. Siksi antaisin tälle pelille arvosanaksi 95/100. Myöhemmin parempi arvostelu.

Lainaus:19.12.2009 Hippiez kirjoitti:
Myöhemmin parempi arvostelu.

Sitä odotan.

Lainaus:19.12.2009 Hippiez kirjoitti:
Omastakin mielestä loppu oli aika fail. Siis loppunäytökset hyviä, mutta pomotappelu aivan surkea ja sitten ne ihme mahlaa syöneet örkit olivat niin oudon näkösiä että huh huh. Oikeastaan ne tekivät pelistä lopussa hieman lapsellisen. Siksi antaisin tälle pelille arvosanaksi 95/100. Myöhemmin parempi arvostelu.

Yliluonnolliset asiat kuuluvat Unchartediin. Turha valittaa siitä. Pomotappelu oli just hyvä. Mikä vika siinä oli?

Omasta mielestäni tämän pelin loppupomo on parempi ykkösosaan verrattuna, sillä se on haastavampi ja alue oli myös riittävän suuri kun taas ykkösosassa tapeltiin ahtaassa rahtilaivassa hajoavien laatikoiden takana.
Tuo loppu oli laimea liiasta putkijuoksusta ja minkäänlaisia pulmia ei enään ollut.

Hyvä peli. Ihan ku joku leffa mutta ite pelaamas. Multiplayer on kanssa ihan hyvä.. Esim co-op ja deathmatch.

Lainaus:17.12.2009 virheraportti kirjoitti:

Lainaus:17.12.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:

Lainaus:17.12.2009 BabyDriver kirjoitti:
Ja ehkä neljäs ja viides. Ei Unchartedista ole sanottu että se olisi trilogia, tehdään niin kauan kuin myy...

itseasiassa et voisi olla enempää väärässä. Uncharted on trilogia ja se sanottiin jo kauan sitten.

Ja sen jälkeen sanottiin, että jos myy niin saattavat tehdä lisääkin.

Näin nimenomaan sanottiin. Aluksi kerrottiin tehtävän pelisarjasta trilogia, mutta nyt kakkosen julkaisun aikaan muistaakseni Amy Henning Naughty Dogilta kommentoi, että asiaa ei olla lyöty lukkoon, sillä Nathanin tarinoita riittäisi vielä kerrottavan vaikka neljänteen tai viideteenkin osaan saakka. Jatkavat sitä kuullema niin kauan kuin se menestyy ja ei ala tarinat toistamaan itseään.

Lainaus:17.12.2009 cubisti8 kirjoitti:
Nyt tuli tämäkin tänään pelattua läpi. Miksiköhän monet valittavat vihollisten kestävyyttä, sillä vihut ovat tässä osassa selkeästi helpommin tapettavissa kun vertaa ykkösosan vihollisiin? Eipä nuo gatlingun-viholliset ja kilpeä käyttävät viholliset aiheuta minkäänlaista vaivaa, kun on aina tarjolla rpg-singosta kranaatinheittimiin tai kranaatteihin. Noh, ehkäpä v-mäinen kohta oli tuo junabossi, sillä kuka voi olettaa että kun on toistakymmentä lippaalista konekiväärin panosta ampunut hepun päähän ja tämä ei vielääkään kaadu, pitäisi tämän voittaakseen ryhtyä nyrkkitappeluun?
Olihan tämä osa selkeästi vaihtelevampi ja pitempi, mutta aavistuksen verran helppo ja joitakin asiota kierätettin. Harmi vain, että konsolinet lähetti minulle usa version pelistä, joten suomenkielisiä tekstityksiä en saanut. Noh, eipä tuo niin haittaa kun englannin taito on hyvä, mutta hieno lisämaute tuo oli ykkösosassa.

Miten pääsen siitä jäämaasta kun olen siinä jumissa missä on se örkki

Lainaus:23.12.2009 Juho31 kirjoitti:

Lainaus:17.12.2009 cubisti8 kirjoitti:
Nyt tuli tämäkin tänään pelattua läpi. Miksiköhän monet valittavat vihollisten kestävyyttä, sillä vihut ovat tässä osassa selkeästi helpommin tapettavissa kun vertaa ykkösosan vihollisiin? Eipä nuo gatlingun-viholliset ja kilpeä käyttävät viholliset aiheuta minkäänlaista vaivaa, kun on aina tarjolla rpg-singosta kranaatinheittimiin tai kranaatteihin. Noh, ehkäpä v-mäinen kohta oli tuo junabossi, sillä kuka voi olettaa että kun on toistakymmentä lippaalista konekiväärin panosta ampunut hepun päähän ja tämä ei vielääkään kaadu, pitäisi tämän voittaakseen ryhtyä nyrkkitappeluun?
Olihan tämä osa selkeästi vaihtelevampi ja pitempi, mutta aavistuksen verran helppo ja joitakin asiota kierätettin. Harmi vain, että konsolinet lähetti minulle usa version pelistä, joten suomenkielisiä tekstityksiä en saanut. Noh, eipä tuo niin haittaa kun englannin taito on hyvä, mutta hieno lisämaute tuo oli ykkösosassa.

Miten pääsen siitä jäämaasta kun olen siinä jumissa missä on se örkki

Ammut vain sitä tarpeeksi, toisella kerralla, kun se saa sinut kiinni ja ammut sitä päin näköä tarpeeksi niin tappelu on ohi.

tehdäänks siin muuta kuin ammutaan?