PPArkisto

Mozilla Songbird - soitin.

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
26.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 15.01
[kuva]

Parhaiten FIrefox -selaimesta ja Thunderbird sähköpostiohjelmasta tunnettu Mozilla säätiö on juuri julkaissut version 1.0 kahden vuoden ajan kehittämästään avoimen lähdekoodin musiikkisoittimesta. Songbird nimisellä soittimellaan Mozilla pyrkii vaatimattomasti tekemään samanlaisen läpimurron musiikkisoitinten saralla, kuin mitä säätiö teki Firefoxilla selainmarkkinoille.

Lähde: Hilavitkutin.com lue koko uutinen tästä!


Mites onkos joku ehtinyt testaamaan tätä? Mitä nyt olen itse kokeillut niin soitin vaikuttaa todella hyvältä, iTunesin helppous winAmpin nopeus samoissa kansissa.



Ohjelman lataus tästä.
"I am Alpha and Omega, the beginning and the end. I will give unto him that is athirst of the fountain of the water of life freely."
aku
Rekisteröitynyt:
29.11.2007
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 15.37
Muokattu: 04.12.2008 klo 15.43
Pitäähän tuota kokeilla, tosin vieläkään en ole löytänyt parempaa soitinta kun WMP, ja tämähän on siis mielipide kysymys. Mutta joo, lataillaan ja kohta arvostellaan.

E: Nojaa, itunesin näkönen ja olonen. Ei vissiin pysty pelkällä hiirellä valitsemaan useita tiedostoja kerralla? Vaan pitää controlin kanssa näpytellä? Ainakaan itellä ei onnistunut.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 15.43
Varmasti hieno innovaatio, mutta minua ei kiinnosta, koska tarvitsen soittimelta last.fm tuen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 15.47
Ja tuolla soittimellahan ON last-fm tuki.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 15.50
Lainaus:04.12.2008 Thundermand kirjoitti:
Ja tuolla soittimellahan ON last-fm tuki.

Okei. Siinä tapauksessa kokeilen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 16.08
Ubuntulla oli ja on käytössä vieläkin, ja tykkään kaikin puolin, mutten taida olla valmis luopumaan foobarista. Aika näyttää.
So luscious...
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 16.12
Muokattu: 04.12.2008 klo 16.14
Itse olen vannoutunut WMP:n käyttäjä, muitakin on toki kokeiltu (mm. iTunes ja WinAmp). Tuota voisi silti kokeilla kun kerta Mozillakin löytyy koneesta biggrin . Jokos muutkin ovat kokeilleet ja mitä ovat olleet mieltä?

edit. sanamuoto.
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 16.50
Itse kokeilin ja ihan järkevältä se vaikuttaa. Ulkoasua voi vähän muuttaa lataamalla valmiita teemoja. Biisit soivat ja osaa luoda kunnon kirjaston. Ulkoasu ei ole niin kehittynyt kuin iTunesissa, mutta kyllä tämä ihan ok on. Kannattaa ainakin kokeilla.
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 17.57
Onhan tuo ihan kiva, mutta selkeydessä ja käytettävyydessä häviää foobarille, joten vaihtoa ei tule.
Koneeseen kadonnut
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 18.28
Lainaus:04.12.2008 Rutku_Pera kirjoitti:
Itse olen vannoutunut WMP:n käyttäjä, muitakin on toki kokeiltu (mm. iTunes ja WinAmp). Tuota voisi silti kokeilla kun kerta Mozillakin löytyy koneesta biggrin . Jokos muutkin ovat kokeilleet ja mitä ovat olleet mieltä?
Mozilla ei ole ohjelma.

Asentelin kolmannen kerran tuossa eilispäivänä, ihan vain testimielessä. Itse en käytä kuin natiivin ulkoasun omaavia ohjelmia, Songbird ei tällainen ole. En myöskään tiedä, miten siihen saisi konffattua näppiksen pikanapit. Normaalisti se tapahtuu KDE:n asetuksista, mutta kun Songbird ei KDE:tä tue, eikä defaulttinakaan reagoinut mitenkään kun kokeilin.

Amarok integroituu KDE:hen, joten sitä käytän.
univerge.no-ip.org
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 19.16
Hmm voisin kokeilla lupaavalta näyttää.
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
dontkillme
Rekisteröitynyt:
21.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 21.16
Quintessential media player riittää itselle, joten en taida kokeilla... Tai ehkä jossain vaiheessa...
1.Intel Q9550, Ati HD4870X2 2Gb, 4x1gt Buffalo DDR2 @800MHz, Asus P5Q Pro, 1Tb HDD | Eläin on jännä... ihminen on eläin, mutta eläin ei ole ihminen...
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 22.48
Ei ollut kyllä itselle riittävän selkeä, jotenkin wmp tuntuu selkeemmältä ja joku visualisointikäppyrä ois kiva razz . Antaa nyt olla viel koneella jos tuohon tulee vähän parempi ulkoasu ja ois myös joku "musiikkitoistotila" eikä tuota pelkkää kirjastoa. Mini player tila onkin sitten liian pieni :/ .
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 23.15
Loistava soitin mitä nyt näin 30 minuutin kokeilulla voin sanoa. smile
En kirjota tähän mitään
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 12.17
Ihan jees. Prossukäyttö tosin melko huipussa kun kuuntelee musaa tällä. Prossuna Intel Celeron 2.6GHz, ei häävi, mutta Winampilla ei pyöri käyttöaste 70-100% kuuneltaessa musiikkia.

Muuta negatiivista en keksi, tähän voisi jopa siirtyä. Pitää katella.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
05.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 12.26
Yksi suuri miinus: käyttöliittymä on minusta suoraan kopioitu iTunesista. Muutenkin tuntuu olevan vain kopio iTunesista. Mutta muuten ihan hyvä soitin, siirryn siis tähän.
Like he is gliding trough the fucking matrix.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 12.28
Lainaus:05.12.2008 Solid_CJ kirjoitti:
Yksi suuri miinus: käyttöliittymä on minusta suoraan kopioitu iTunesista. Muutenkin tuntuu olevan vain kopio iTunesista. Mutta muuten ihan hyvä soitin, siirryn siis tähän.

Njuu, mutta kuten Firefox, paljon ominaisuuksia, lisäosat ja avoin koodi.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 13.32
Ihan mielenkiintoinen, mutta foobaria ei voita mikään.
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 14.13
Tästä toki paljon mielenkiintoisemman tekee se, että sinulla on tuossa selain integroituna samaan pakettiin (ctrl+t ja tulee uusi välilehti josta voi lähtee surffailemaan) ja tukee toisaan monia lisäosia ja muita pieniä tweakkeja plus tulee varmaan päivittymään (jos päivittyy yhtä ahkerasti kuin FF).
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Disappointed
Rekisteröitynyt:
11.11.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 19.54
Lainaus:05.12.2008 Rutku_Pera kirjoitti:
Tästä toki paljon mielenkiintoisemman tekee se, että sinulla on tuossa selain integroituna samaan pakettiin (ctrl+t ja tulee uusi välilehti josta voi lähtee surffailemaan) ja tukee toisaan monia lisäosia ja muita pieniä tweakkeja plus tulee varmaan päivittymään (jos päivittyy yhtä ahkerasti kuin FF).
Jep. Oon nyt käyttänyt jonkin aikaa, mukavalta vaikuttaa kun ei tarvitse erikseen aukoa musiikki soitinta ja nettiselainta. Eihän tämä netissä varmaan mikään maailman nopein ole mutta olen tottunut pieneen hidasteluun laajakaistani avulla. :)
PSN: Alas1n
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 21.01
foobar2000 FTW. :)

Eiku oikeesti. En ymmärrä miksi jotkut haluavat käyttää muuta soitinta kuin f2k:ta.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 21.46
^Winampiahan sitä kuuluu käyttää, itse käyttänyt jo yli 5 vuotta. :)

Njoo voishan tätä kokeilla, pelottaa vaan prossunkäyttö vrt. Winampiin classic-skinillä..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
29.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. joulukuuta 2008 klo 09.09
Mahtava. sanon minä.. winamppi lens nevadaan ja tää tuli tilalle smile
AMD Phenom II X2 545 3.0GHz 7MB Boxed|ASUS ATi Radeon HD5750 1GB GDDR5|ASUS M4A785TD-M EVO|Kingston 4GB DDR3 1333MHz|Western Digital 500GB 32MB HDD|ANTEC Miditower|500W PSU|Windows 7 Professional 64-bit|
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. joulukuuta 2008 klo 16.18
Otin tän nyt käyttöön winampin tilalle. Muuten hyvä mut suoritinkäyttö pomppaa välil yllättävän suureks, no eipä tol hirveesti väliä.

Yhtenä miinuspuolena pidän just tota et melkee ku iTunes kopio ja sit kans jos avaa tän, valitsee jonku biisin ja vaihtaa nopeesti toisee ni menee juntturaan.

Muuten kyllä loistava ohjelma.
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. joulukuuta 2008 klo 18.47
Huono, omasta mielestäni. Jotenki todella sekava ja suoritinkäyttö pomppii minte sattuu. Winampissa pysytellään.
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3