PPArkisto

Miten IV rullaa koneellasi?

Grand Theft Auto

←
Sivu 4 / 19
→
1 ... 3 4 5 ... 19

Viestit

Sivu 4 / 19
earthworm_jim
Rekisteröitynyt:
07.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 17.19
Joku väitti, että on ja kyllä tuo asetus ainakin itselläni nopeutti peliä hieman.
Voimalaitos.org
pingviini
Rekisteröitynyt:
15.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 17.31
Lainaus:09.12.2008 Jarzka kirjoitti:
Joku väitti, että on ja kyllä tuo asetus ainakin itselläni nopeutti peliä hieman.
Millä resolla ite pelaat ja onko vista?
Mopot: Derbi Senda Xtreme SM -07 || Honda Monkey -76 Pc: Intel core 2 due E6600 2,4ghz @ 3,2ghz || 4gt ddr2 800mhz ||XFX Geforce Gtx 260 Black edition overclocked
earthworm_jim
Rekisteröitynyt:
07.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 17.34
Juuri sanoin, että on Vista ja 1680x1050 enkä ainakaan pienemmäksi vaihda smile
Voimalaitos.org
bio
Rekisteröitynyt:
16.07.2008
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 18.37
pyöriskö siedettävästi sigun kokoonpanolla?
bulldog
Rekisteröitynyt:
30.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 20.32
Lainaus:08.12.2008 banskus kirjoitti:
Onko toivoa tällä koneella että joku ois highila

Core2duo 8400 3.00 GHz
Geforce 9600 gt
4 GB ram
Windows x64


Odotan vastausta
Parantumaton niuhottoja
earthworm_jim
Rekisteröitynyt:
07.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 20.44
banskus: Kyse on lähinnä siitä pyöriikö peli ollenkaan vai ei. Itse en ole huomannut juuri mitään eroa grafiikassa, oli se sitten low tai hight ja FPS:kin on siinä 20-24 ilman suurta merkitystä mitkä grafiikkasäädöt olen laittanut.
Voimalaitos.org
earthworm_jim
Rekisteröitynyt:
07.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 22.39
Muokattu: 09.12.2008 klo 23.03
Noh, seuraavilla säädöillä sain keskiverto-FPS:n nostettua 20 -> 27. Ei tuo vieläkään kummoinen ole, mutta jo lähellä pelattavaa.

- Asensin ATI:n uusimman beta-ajurin
- Asetin Aeron pois päältä ennen peliä (tämän voi asettaa pelille myös automaattisesti)
- Asetin Clip Capturen pois päältä
- Lisäsin LauncherGTAIV.exen pikakuvakkeen osoitteen perään seuraavat:

-norestrictions -dx9 /high

Kauheaa säätöä suorastaan, mutta menköön nyt näin kunnes Rockstar mahdollisesti tekee asialle jotain.
Voimalaitos.org
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. joulukuuta 2008 klo 23.59
Muokattu: 10.12.2008 klo 00.08
Mites ku noita joidenki GTA4 benchmark-tuloksia oon nähnyt niin niissä monissa ei ole CPUn/näyttiksen käyttöaste läheskään 100%? Siis mitä tämä tällanen meinaa, peli pyörii niinku kuppa sappinesteessä kun ei edes käytä kaikkia koneen tehoja hyväkseen ja silti pitäs konetta päivitellä.

Kaiken huippu oli joku super Quadcore-prossu jonkun aika hyvän näyttiksen kanssa, fps jossain 30 tienoilla ja prossun käyttöaste oli 50%. Osuva kommentti perässä suunnilleen että "mitäs hittoa, peli suosittelee neliydinprossua että pääsisi hyödyntämään sen tehoista puolet?!"

Tuntuu että joku muu kuin rauta hidastaa pelin menoa jos rehelliset benchmarkitkin näyttää tollasia. Kenties jokunen löysä bitti siellä täällä.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 14.17
Lainaus:09.12.2008 Jarzka kirjoitti:
banskus: Kyse on lähinnä siitä pyöriikö peli ollenkaan vai ei. Itse en ole huomannut juuri mitään eroa grafiikassa, oli se sitten low tai hight ja FPS:kin on siinä 20-24 ilman suurta merkitystä mitkä grafiikkasäädöt olen laittanut.
Tosiaan nuo muut paitsi tekstuuriasetukset eivät paljoa vaikuta. Huomattavaa eroa alkaa näkyä vasta kun vetää nollille piirtoetäisyyden yms.
Suht hyvin sain pelin pyörimään, kun laitoin piirtoetäisyyden kahteenkymppiin ja vedin detaileja alaspäin, tekstuurit täysillä.

Nyt vie näyttömuistia 600, joten satanen jää vielä keskusmuistiswapille. Kun vielä pisti muistit mahdollisimman kireille kelloille, niin ei enää paljoa näy tekstuurien latauksessa hitautta. smile
Koneeseen kadonnut
it
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 14.54
Lainaus:09.12.2008 Acimus kirjoitti:
Mites ku noita joidenki GTA4 benchmark-tuloksia oon nähnyt niin niissä monissa ei ole CPUn/näyttiksen käyttöaste läheskään 100%? Siis mitä tämä tällanen meinaa, peli pyörii niinku kuppa sappinesteessä kun ei edes käytä kaikkia koneen tehoja hyväkseen ja silti pitäs konetta päivitellä.

Kaiken huippu oli joku super Quadcore-prossu jonkun aika hyvän näyttiksen kanssa, fps jossain 30 tienoilla ja prossun käyttöaste oli 50%. Osuva kommentti perässä suunnilleen että "mitäs hittoa, peli suosittelee neliydinprossua että pääsisi hyödyntämään sen tehoista puolet?!"

Tuntuu että joku muu kuin rauta hidastaa pelin menoa jos rehelliset benchmarkitkin näyttää tollasia. Kenties jokunen löysä bitti siellä täällä.



Mitä *******ä? Luulet että prossun ja näyttiksen pitäis olla koko ajan 100% käytössä? Molemmat ylikuumentus heti ja osat menis rikki paljon nopeemmi. Ei kyllä pelikää kauaa pyöris jos koko ajan prossu ja näyttis 100% käytössä. Onko sulla yhtään järkeä päässä?
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 15.13
Lainaus:10.12.2008 Simonen kirjoitti:
Mitä *******ä? Luulet että prossun ja näyttiksen pitäis olla koko ajan 100% käytössä? Molemmat ylikuumentus heti ja osat menis rikki paljon nopeemmi. Ei kyllä pelikää kauaa pyöris jos koko ajan prossu ja näyttis 100% käytössä. Onko sulla yhtään järkeä päässä?
Kylläpä sitä vaan yksytiminen prossu ja tehoton näyttis on käytännössä koko ajan täydessä käytössä. Ne on katsos suunniteltu kestämään se.

Onko sulla yhtään järkeä päässä?
Koneeseen kadonnut
nes
Rekisteröitynyt:
01.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 16.23
Lainaus:09.12.2008 Acimus kirjoitti:
Mites ku noita joidenki GTA4 benchmark-tuloksia oon nähnyt niin niissä monissa ei ole CPUn/näyttiksen käyttöaste läheskään 100%? Siis mitä tämä tällanen meinaa, peli pyörii niinku kuppa sappinesteessä kun ei edes käytä kaikkia koneen tehoja hyväkseen ja silti pitäs konetta päivitellä.

Kaiken huippu oli joku super Quadcore-prossu jonkun aika hyvän näyttiksen kanssa, fps jossain 30 tienoilla ja prossun käyttöaste oli 50%. Osuva kommentti perässä suunnilleen että "mitäs hittoa, peli suosittelee neliydinprossua että pääsisi hyödyntämään sen tehoista puolet?!"

Tuntuu että joku muu kuin rauta hidastaa pelin menoa jos rehelliset benchmarkitkin näyttää tollasia. Kenties jokunen löysä bitti siellä täällä.


Joo, mullaki Quad prossulla käyttää vain 49%.
Allekirjoituksen kokoonpanolla kaikki max asetuksilla benchmarkista silti kumminkin 44 fps, tosin täysillä ei pysty pelaa kun nykii välillä aika pahasti kun latailee maailmaa.
|Intel C2Q Q6600@3,5ghz|Asus P5K|XFX 8800GTX|PQI 2gb 800Mhz|SMG 500gb+SG 160gb|
earthworm_jim
Rekisteröitynyt:
07.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 16.43
Hohoo, päätin ihan huviksi asentaa XP:n tähän koneeseen Vistan rinnalle ihan vain GTA IV:n takia, mutta XP:llä fps oli jopa huonompi kuin Vistalla. XP:llä se oli 23, Vistalla taas 27. Molemmissa uusimmat ajurit. Nyt on kyllä Rockstar mokannut pelinsä totaalisesti :S
Voimalaitos.org
pingviini
Rekisteröitynyt:
15.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 16.49
Kiva, en saa resoo nostettuua edes puoleen normaalista.
Mopot: Derbi Senda Xtreme SM -07 || Honda Monkey -76 Pc: Intel core 2 due E6600 2,4ghz @ 3,2ghz || 4gt ddr2 800mhz ||XFX Geforce Gtx 260 Black edition overclocked
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 16.52
Lainaus:10.12.2008 Simonen kirjoitti:
Mitä *******ä? Luulet että prossun ja näyttiksen pitäis olla koko ajan 100% käytössä? Molemmat ylikuumentus heti ja osat menis rikki paljon nopeemmi. Ei kyllä pelikää kauaa pyöris jos koko ajan prossu ja näyttis 100% käytössä. Onko sulla yhtään järkeä päässä?

lol Kiitti päivän nauruista.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
pingviini
Rekisteröitynyt:
15.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 16.58
Lainaus:10.12.2008 Acimus kirjoitti:
Lainaus:10.12.2008 Simonen kirjoitti:
Mitä *******ä? Luulet että prossun ja näyttiksen pitäis olla koko ajan 100% käytössä? Molemmat ylikuumentus heti ja osat menis rikki paljon nopeemmi. Ei kyllä pelikää kauaa pyöris jos koko ajan prossu ja näyttis 100% käytössä. Onko sulla yhtään järkeä päässä?

lol Kiitti päivän nauruista.
ookko sää ***** nobo biggrinbiggrin::D Miks vitussa kone käyttäs puolia tehoja kokoaika :D
Mopot: Derbi Senda Xtreme SM -07 || Honda Monkey -76 Pc: Intel core 2 due E6600 2,4ghz @ 3,2ghz || 4gt ddr2 800mhz ||XFX Geforce Gtx 260 Black edition overclocked
it
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 17.57
Muokattu: 10.12.2008 klo 17.59
Lainaus:10.12.2008 TerrorBlades kirjoitti:

ookko sää ***** nobo biggrinbiggrin::D Miks vitussa kone käyttäs puolia tehoja kokoaika :D

Missä sanoin että pitäis käyttää vaan 50% tehoista? Postaappa tännä sitte scriiniä pelatessa missä ois molemmat 100% käytössä.

edit: Katoppa vaikka tuolta http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t559132 ei kyllä monella oo yli 80% toi CPU käyttö. Ja muutenkii jos on nii on aika pahasti prossu pullonkaulana...
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 18.36
Muokattu: 10.12.2008 klo 18.45
Tuohan on aivan selvä juttu, peli ei osaa käyttää 4-ydinprossua hyväkseen kun kaikilla quadcoren omaavilla käyttöaste on benchmarkissa vain sitä 50% luokkaa. Jotkut on aivan tohkeissaan päivittämässä quadcoreen, vaikkei siitä ole mitään hyötyä. Ja peli kai vielä mainostaa tukevansa quadcorea, naurettavaa.

Katsokaapa kaikkien Core2Duojen käyttöasteita, kaikki lähes 100%. Joten GTA4 ei osaa hyödyntää kuin korkeintaan 2-ytimisiä prossuja.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
it
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 18.45
Kyllä tuolla Quadillakii melkee 80%...

Ja vaikka quadi käyttää toisella käyttääjällä vaan 56% niin avarage fps ~45 luokkaa ja 1680x1050 reso ja kaikki highilla...
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
boba_fett
Rekisteröitynyt:
25.02.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 20.40
Tietääkö joku jonkin testin jossa voi itse syöttää järjestelmän tiedot? Olen tässä piakkoin päivittämässä uuteen rautaan ja olisi kiva hieman etukäteen nähdä miten IV pyörisi.
it
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 20.41
No eti jostain benchmark tuloksia jossa samaa rautaa mitä sun tulevassa koneessa. Ja vaikka kuinka olisivat osat identtisiä niin antaa eri tuloksia...
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
kala
Rekisteröitynyt:
04.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 22.04
Itseasiassa triplacorehan olisi kaikkein otollisen pelille..
I think therefore I am.
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 22.09
Sigun setillä rullailee 1680x1080 resolla ja medium/high asetuksilla erittäin sulavasti. Pelin bugailutkin loppui sillä kun pistin AA ja AF päälle ajureista. Erittäin kummallista, mutta pääasia, että toimii. =)
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
bulldog2
Rekisteröitynyt:
10.12.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 22.12
En menisi luottamaan CANyouRUNit -hommeliin, kun se Crysiksenkin kohdalla petti pahasti, joten päätin tulla teidän päitänne vaivaamaan ja pilaamaan oman päiväni huonoilla uutisilla.

Jos tässä nyt olisi tarpeeksi tietoa kertomaan yltäisikö Mediumiin?
KOPIOIN NÄMÄ CANYOURUNIT:stä KUN EI TUON DXDIAG KÄYTTÖ SUJU)

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2.61 GHz

RAM 2.0GB

ATI Radeon HD 3850 (ATI Radeon Graphics Processor (0x9505)

Free Disk Space
Minimum: 16 GB
You Have: 230.5 GB

razz

Sanokaa jos tarvitsette muuta tietoa analyysiin ja mistä nappaisin ne.
it
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 11. joulukuuta 2008 klo 16.26
Statistics
Average FPS: 31.67
Duration: 37.32 sec
CPU Usage: 51%
System memory usage: 58%
Video memory usage: 96%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 25
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
Video Driver version: 180.84
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel Pentium III processor

Tommosta pisti, mutta eiköhän se nouse, mutta haluisin kovasti pistää texture qualityn edes highille frown
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
←
Sivu 4 / 19
→
1 ... 3 4 5 ... 19