PPArkisto

Miten IV rullaa koneellasi?

Grand Theft Auto

1 ... 7 8 9 ... 19

Viestit

Sivu 8 / 19
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. joulukuuta 2008 klo 02.15
Muokattu: 20.12.2008 klo 02.21
Lainaus:19.12.2008 Tombbeli123 kirjoitti:
Lainaus:19.12.2008 Joni74 kirjoitti:
Onkohan nyt mitään keinoa saada tuota ruudunpäivitystä nousemaan vai onko kone vain liian ***** tälle surkeasti optimoidulle pelille? Patchi on ladattu ja Superfetchejä sun muita on kokeiltu. En sitten tiedä, pitäisikö levy eheyttää?
Gta IV:ssä on jo valmiiksi PAHOJA ruudunpäivitys-ongelmia, vaikka kone olisi kuinka hyvä. Odotetaan että patch saapuu. razz
Anteeksi nyt vain, mutta koneesi näytönohjain on luumu ja sinuna olisin iloinen jos toimii low-asetuksilla sujuvasti, jos ostat 100e näyttiksen(HD 4830) niin pääset jo medium asetuksiin ja hyvään ruudunpäivitykseen.

Edit: Nyt kun katselin tuota kokoonpanoa uudemman kerran niin prossukaan ei järin nopea ole ja kyseessä on selkeästi pakettikone, mutta näyttiksen päivityksellä pääset jo pitkälle.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. joulukuuta 2008 klo 06.54
Muokattu: 27.12.2008 klo 19.39
Lainaus:20.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:19.12.2008 Tombbeli123 kirjoitti:
Lainaus:19.12.2008 Joni74 kirjoitti:
Onkohan nyt mitään keinoa saada tuota ruudunpäivitystä nousemaan vai onko kone vain liian ***** tälle surkeasti optimoidulle pelille? Patchi on ladattu ja Superfetchejä sun muita on kokeiltu. En sitten tiedä, pitäisikö levy eheyttää?
Gta IV:ssä on jo valmiiksi PAHOJA ruudunpäivitys-ongelmia, vaikka kone olisi kuinka hyvä. Odotetaan että patch saapuu. razz
Anteeksi nyt vain, mutta koneesi näytönohjain on luumu ja sinuna olisin iloinen jos toimii low-asetuksilla sujuvasti, jos ostat 100e näyttiksen(HD 4830) niin pääset jo medium asetuksiin ja hyvään ruudunpäivitykseen.

Edit: Nyt kun katselin tuota kokoonpanoa uudemman kerran niin prossukaan ei järin nopea ole ja kyseessä on selkeästi pakettikone, mutta näyttiksen päivityksellä pääset jo pitkälle.



Ei mtn.
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. joulukuuta 2008 klo 11.40
Muokattu: 20.12.2008 klo 11.41
Lainaus:19.12.2008 Joni74 kirjoitti:
En sitten tiedä, pitäisikö levy eheyttää?
Tuota kannattaa ehdottomasti kokeilla. GTA4 lukee kovoa aikalailla jatkuvasti, joten voi auttaa pelin pyörimiseen mikäli tiedostot eivät ole pirstaloituneet sinne tänne.
:
)
Rekisteröitynyt:
05.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. joulukuuta 2008 klo 00.56
Joo eli kokoonpano:

Prossu: Amd 6000+
Näyttis: 8500gt
Muistia: 2 gigaa
Käyttis: Windows Xp

Pelaamisesta ei tule mitään, fps keskimäärin 13. Harmittaa vielä, että menin sijoittamaan rahaani tuohon prosessoriin. Voi olla, että saisi fps 20 tuntumaan jos ostaisi uuden näyttiksen, mutta turha vaiva koska ei ole silloinkaan vielä pelattava.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. joulukuuta 2008 klo 10.28
Lainaus:21.12.2008 Ahnold kirjoitti:
Joo eli kokoonpano:

Prossu: Amd 6000+
Näyttis: 8500gt
Muistia: 2 gigaa
Käyttis: Windows Xp

Pelaamisesta ei tule mitään, fps keskimäärin 13. Harmittaa vielä, että menin sijoittamaan rahaani tuohon prosessoriin. Voi olla, että saisi fps 20 tuntumaan jos ostaisi uuden näyttiksen, mutta turha vaiva koska ei ole silloinkaan vielä pelattava.

8500GT ei ole mikään pelinäyttis =/
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
05.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. joulukuuta 2008 klo 10.49

[/quote]

8500GT ei ole mikään pelinäyttis =/


[/quote]

Tiedetään! Niin menin vähä yliarvioimaan kun en huomannut, että oli kellot päällä näyttiksessä. Oikea fps on siinä 10 paikkeilla.
Rekisteröitynyt:
17.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. joulukuuta 2008 klo 14.30
AMD X2 6000+ 3.0ghz
2gb 800mhz ram
HD 4850 512mb

1024x768 ja XP SP3, pyöriskö mediumeilla pelattavasti?
Rekisteröitynyt:
18.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. joulukuuta 2008 klo 15.33
Amd athlom(tm) 64 X2 Dual
Core Processor 3800+
2.01 GHz

Tommosilla tiedoilla pelaan toimii ihan siedettävästi mut en pelaa hightillä, välillä tökkii mut muuten on very nice.
Rekisteröitynyt:
02.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 22. joulukuuta 2008 klo 11.21
Aika raskas peli tai sitten koneeni onjo vanha. Med krafiikoilla silti toimii pelattavasti tosin välillä tulee satunnaisia ruudunpäivitys laskuja.

Intel C2D 6400 @ 3ghz
4gb ddr2
8800gtx
Vista ultimate 64bit
Q9550,8gb,gtx295
Rekisteröitynyt:
17.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 22. joulukuuta 2008 klo 11.47
Lainaus:21.12.2008 Korski kirjoitti:
AMD X2 6000+ 3.0ghz
2gb 800mhz ram
HD 4850 512mb

1024x768 ja XP SP3, pyöriskö mediumeilla pelattavasti?
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 01.14
Muokattu: 23.12.2008 klo 01.18
Lainaus:Joo-o, arvasin, että joku tulee heti sanomaan näin, kun koneesta ei löydy niitä ainoita mahdollisia HD 4870 ja kalleinta Quad Corea, muutenhan kone on *****.

Peli jää todellakin kiinni vain prosessorista, sen huomasi jo Benchmarkistakin. Eikä tuo HD 4830 nyt niin paljon tehokkaampi tätä ole, että se kannattaisi hankkia. En usko, että tämän pelin suorituskyky muuttuisi juurikaan, koska prosessori on se heikoin osa. Tämä HD 4670 sijoittuu 3850:n ja 3870:n välimaastoon, eli ei se nyt mikään luumu sentään ole ja kaikkea muuta olen pystynyt ongelmitta pelaamaan kohtuullisilla/täysillä asetuksilla, ja kyllä näyttis riittäisi tähänkin.

Ei mitään järkeä maksaa monia satoja euroja jonkun yhden pelin huippudetaileista, kohta tulee vielä paskemmin optimoitu "huippupeli" joka on sitten PC-pelaajien pakko saada toimimaan hinnalla millä hyvänsä ja näin osat taas vanhenevat entistä nopeammin. Jos nykyään PC-pelaamiseen kelpaavat vain kalleimmat saatavilla olevat osat, niin vaihdan suosiolla helppokäyttöisempäänkin 180:n euron Xbox 360:een, oli sitten vaikka vähän huonommat grafiikat niihin tuhannen euron koneisiin verrattuna. Hullua maksaa se 800 € extraa paremmista grafiikoista.

http://www.multitronic.fi/?prod=BX80569Q9550
Juu, siitä vaan maksamaan 315 €, niin enköhän saa Gta:n toimimaan. Varmasti kannattavaa maksaa tuo yhden pelin takia, kun oikeastaan kaikki muut pelit ovat paremmin optimoituja. Tai voinhan ostaa tehottomamman kahdella sadalla, jolla pyörii juuri ja juuri kohtuullisesti ja sitten taas puolen vuoden päästä maksan 200 €, koska se prossu ei enää pysykkään tahdissa.
Tai sitten hommaan 360:n hintaan 180 € ja pelaan vuoteen 2012 ilman mitään ongelmia kaikkia pelejä.
PC-peleihin ei muutenkaan keskitytä, tulee bugisia ja huonompia versioita, kun kohdeyleisönä ovat konsolipelaajat.
En kyllä ihte asiassa etes puhunut sinun koneestasi vaan tuon 8600GS pakettikoneen omistajasta, sekoitin asia yhteyden. Kyllähän tässä ihtekin budjetilla pelaillaan. Koko roska näyttöineen ja oheislaitteineen maksanut alle 1000e. HD 4670 riittää jo todella hyvin ja ei tuo prossusikaan minkään ihan susi ole. Kuka on puhunut 800e osien ostamisesta. Konsolit on henk. koht. ihan perseestä, tietokone ajaa niin miljoona asiaa ja konsoli vain yhtä asiaa eli pelaamista. Itse päivittelen konetta tiuhaan lähinnä harrastus mielessä, välillä huonompaan ja välillä parempaan suuntaan. Työllähän näitä osia saa jos haluaa.

Edit: quotemonsteri tuhottu...
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 10.25
Yllätykseni oli suuri kun huomasin, että gta pyörii 1650 x 1050 resolla ilman ongelmia. Asetukset ovat kovat, mutta eivät aivan tapissa. Ei nyi ei nytkytä tai pudota frameja vaikka tulisi yllättävääkin ruuhkaa.

Pleikalla tuli hakattua läpi aikoja sitten, mutta innostus alkoi uudestaan ja taas mennään =)

[b] i5 3470| Z77 Pro3 | 16Gt DDR3 | Asus 4870X2 2GB | 128SSD + 2,5Tb | 2493HM | X-fi | Corsair 550W | P182B |
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 11.57
Muokattu: 23.12.2008 klo 11.58
Lainaus:23.12.2008 HolyDriver kirjoitti:

En kyllä ihte asiassa etes puhunut sinun koneestasi vaan tuon 8600GS pakettikoneen omistajasta, sekoitin asia yhteyden. Kyllähän tässä ihtekin budjetilla pelaillaan. Koko roska näyttöineen ja oheislaitteineen maksanut alle 1000e. HD 4670 riittää jo todella hyvin ja ei tuo prossusikaan minkään ihan susi ole. Kuka on puhunut 800e osien ostamisesta. Konsolit on henk. koht. ihan perseestä, tietokone ajaa niin miljoona asiaa ja konsoli vain yhtä asiaa eli pelaamista. Itse päivittelen konetta tiuhaan lähinnä harrastus mielessä, välillä huonompaan ja välillä parempaan suuntaan. Työllähän näitä osia saa jos haluaa.

Edit: quotemonsteri tuhottu...



Okei, no sittenhän ei mitään. Ihmettelin vain, että pitääkö tässä kaikki osat uusia parhaisiin mahdollisiin.biggrin Prossu kyllä pitää päivittää.
Rekisteröitynyt:
17.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 13.35
Lainaus:22.12.2008 Korski kirjoitti:
Lainaus:21.12.2008 Korski kirjoitti:
AMD X2 6000+ 3.0ghz
2gb 800mhz ram
HD 4850 512mb

1024x768 ja XP SP3, pyöriskö mediumeilla pelattavasti?

Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 19.44
AMD X2 6000+ 3.1ghz
2gb 800mhz DDR2
Nvidia 9600GT 512mb
XP SP2

Mites toimis siinä med-low asetuksilla?
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 20.00
Lainaus:23.12.2008 Jonez1 kirjoitti:
XP SP2

Mites toimis siinä med-low asetuksilla?
Ei toimi ollenkaan, jos et SP3:sta asenna.

Miksi jokainen tulee tänne konespekseineen kyselemään kuinka peli toimii? Voisivat lukea muiden käyttäjien kokemuksia ja verrata suunnilleen samantehoisia koneita omaansa, kun pelikin on jo julkaistu viikkoja sitten.

Minimivaatimukset voi lukea GTA4:n PC-triidistä tai sekunnin googletuksella, ja jos oma kone täyttää ne niin kaipa se käyntiin lähtee. Muut asetukset selviävät lähinnä kokeilemalla. Pelin pyörivyys on todella henkilö- ja tietokonekohtainen asia, koska koneella voi olla roskaa tai eri ajuriversioita, eheyttämätöntä kovoa yms.

Lyhyesti: Lopettakaa jo oikeasti ne "kuinka peli toimii koneella x" -kyselyt. Ei kukaan tiedä varmasti ja vievät vaan turhaa tilaa aiheesta, johon voi nykyään postailla omia kokemuksiaan pelin toimimisesta jollakin koneella.
:
)
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 20.27
Mites minun koneella menee?
Intel Core2 Duo CPU E8400 @ 3.0Ghz, 2.0GB RAM, GeForce 8800 GTS 512mb, Windows XP Home Edition
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 21.02
Lainaus:23.12.2008 Raxx kirjoitti:
Lainaus:23.12.2008 Jonez1 kirjoitti:
XP SP2

Mites toimis siinä med-low asetuksilla?
Ei toimi ollenkaan, jos et SP3:sta asenna.
Mikäs ero niillä on pelin toimivuuteen? :o
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 21.04
Lainaus:23.12.2008 Jonez1 kirjoitti:
Lainaus:23.12.2008 Raxx kirjoitti:
Lainaus:23.12.2008 Jonez1 kirjoitti:
XP SP2

Mites toimis siinä med-low asetuksilla?
Ei toimi ollenkaan, jos et SP3:sta asenna.
Mikäs ero niillä on pelin toimivuuteen? :o
Se ratkaiseva ero että peli lähtee käyntiin eikä heitä RMN40-erroria.
Asus M4A78-E / AMD Phenom II X4 940 BE @ 3,0GHz / 4GB DDR2 @ 800+MHz / Palit Ati Radeon HD 4870 1GB / Samsung 640GB Spinpoint / Creative Fatal1ty Headset
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 23. joulukuuta 2008 klo 21.06
No ei voi mitää, asennetaa sitte SP3
Rekisteröitynyt:
10.12.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. joulukuuta 2008 klo 00.36
Lainaus:23.12.2008 Korski kirjoitti:

AMD X2 6000+ 3.0ghz
2gb 800mhz ram
HD 4850 512mb

1024x768 ja XP SP3, pyöriskö mediumeilla pelattavasti?

Kyllä ehdottomasti AINAKIN mediumeilla.
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. joulukuuta 2008 klo 10.26
Mistä saa fps näkymään?
Intel Core2 Duo CPU E8400 @ 3.0Ghz, 2.0GB RAM, GeForce 8800 GTS 512mb, Windows XP Home Edition
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. joulukuuta 2008 klo 10.31
Käytä Frapsia tai Xfireä.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. joulukuuta 2008 klo 01.01
Onko tuohon *******n grafiikka rajoittimeen "hälytys koneesi suorituskyky on melkein maksimissaan" *****an workaround? että saako noita säädettyä jostain scriptistä tai consolesta? Vaikka mun kone olisikin ***** en todellakaan tarvitse mitään rockstaria kertomaan sitä varsinkin kun sain crysiksen pyörimään very high multiplayerissäkin.

Eli tuo ***** väittää laittaneensa rajoitukset niin että vievdistancen saa huikeaan 2 metriin jos texturet on lowilla, pikseli ko-osta puhumattakaanmad
Madi 3, muistutus by riku: Hajotkaa pakkaseen. =P hehe... eiku prkl!!!! Athlon dual core 64 5000+,nvidia gforce 9800gtx+ 512mb
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. joulukuuta 2008 klo 11.08
Lainaus:25.12.2008 Terro kirjoitti:
Onko tuohon *******n grafiikka rajoittimeen "hälytys koneesi suorituskyky on melkein maksimissaan" *****an workaround? että saako noita säädettyä jostain scriptistä tai consolesta?
Onko sitä ****** vaikea lukea *** edellisiltä sivulta ****** sekä GTA4:n PC-triidistä tästä asiasta? Käynnistysparametreilla tai commandline.txt tiedostolla onnistuu.

***.
:
)
1 ... 7 8 9 ... 19