Ensi vuonna on tulossa Wolverine elokuva mikä kertoo Wolverinen alkuperän. Wolverinea näyttelee sama näyttelijä kuin X-Men leffoissa eli Hugh Jackman. Itse Marvel fanina odotan tätä kovasti ja toivottavasti tulee parempi kuin X-Men 3:sta. Trailerissa näkyy muista Marvel hahmoista ainakin Gambit ja Sapelihammas. Toivottavasti elokuvassa näkyy muitakin.

Tässä traileri:

http://www.movieweb.com/news/NEHc3OHM4eu6KL

Odotan innolla. Ja kyllä tuossa trailerissa näkyy myös Deadpool ja Wolverinen rakastajatar Silver Fox.

X-Men 2 ja 3 oli liian Wolverine keskeisijä(joskin X-3:ssa oli 1000 ja yksi muutakin asiaa pielessä).

Taidan mennä katsomaan tämän leffan vaikkei Wolvis koskaan ollutkaan lempi mutanttini.

Mutta Origins leffoista puheenollen v*******ko ketään muuta että Magneton leffa peruutettiin? Se olisi ollut vielä mieluisampi Origins tarina, Magneton polku WWII:n jälkeen, Charlesin tapaaminen etc.


Se läski jätkä siin trailerissa taisi olla Blob eikö?

Jaa, olin väärässä, Magneto elokuvaa ei olekaan peruutettu, mutta juoni o vähintää osittain ryssitty, nyt en odotakaan sitä, pikemminkin toivon että jää tekemättä.

Lisäksi On tulossa X-Men: First Class-elokuva jossa pääosassa ovat nuoret mutantit, näillä näkymin Rogue, Jäämies, Kolossi, Jubilee ja Kitty Pryde

Leffaa odotan kauhunsekaisin tuntein koska vaikka wolverine on yksi äijimmistä supersankareista,on sitä ennenkin hyvistä lähtökohdista huolimatta onnistuttu leffoja pilaamaan.

Barnell Bohusk joka ampuu sähköä vaikka hänellä on sarjiksissa lintumainen ulkomuoto nokkaa ja siipiä myöten.

Jos kaverin nimeä käytetään,miksei sille voi antaa sen oikeita voimia tai sitten ottaa joku nimi sarjiksista joka osaa ampua sähköä sarjiksissakin?

Tätä odotetaan
Toivottavasti saa hyvät arvostelut, kuten yleensä.
Parasta ois nähdä millanen blobista tulee : D

[off]Tietääkö kukaan milloin war zone tulee Suomeen teattereihin`? [/off]

Avengersia odotellessa.

Ei malta odottaa, että saan tämän käsiini! 8) Wolverine on suosikki Marvel-hahmoni, ja ansaitsee loistavan elokuvan. Näyttelijäpuoli on kunnossa ja toiminnasta tuskin tulee pulaa, mutta enää kaipaan lähinnä sarjakuvissa (Origin) nähtyä raakaa ja säälimätöntä menoa ja henkeä. Aika hankala selittää, mutta ne jotka ovat lukeneet näitä paljon, tietänevät, mitä tarkoitan.

Veikkaampa jesse että Warzone, kuten edeltäjänsäkin vissiin, menee suoraan DVD:lle

Kyllä toi ihan hyvältä leffalta vaikutti

Jäi kyllä ristiriitaiset fiilikset tuosta. Vuoden alussa olleet synkemmät teaserit lupailivat kunnon Wolvie leffaa, mutta tämä näyttää liian koko perheen leffalta

Eniten pisti ##tuttaan tuo että Logan menee vapaaehtoisesti tuohon kokeeseen vaikka kaikki sarjakuvia vähänkin seuranneet tietävät Marvelin virallisen version.

Pidin taas sitten noiden muiden hahmojen läsnäolosta kuten Hopeakettu, Sapelihammas ja Wraith. Toivon mukaan näihin hahmoihin pureudutaan niiden ansaitsemalla tavalla. Leffa näyttää muuten hyvin kattavan Wolverinen menneisyyden. Pidetään peukalot pystyssä että kankaalla näkyy kunnon tykitystä.

Kaikille sarjakuvien ystäville vinkiksi seuraavalle divarikierrokselle: Sarjakuvalehti 1 '93 tarjoilee Wolwerinen ase-x vaiheen oikein kattavalla tavalla. Piirrosjälki on hyvää ja tarina täyttä asiaa. Tuon tyylisiä toimintapaukkuja ei enää tehdä... tai ainakaan julkaista Suomessa.

Eipä toiminut tuo linkki minulla, mutta löysin pätkän muualta. Vaikuttaa lupaavalta. Voin olla jopa varovaisen innostunut tästä. On ollut iso Marvelin rahasampo tuo tyyppi aina sen jälkeen kun tuon tyyppiset kaverit tulivat muotiin. Itsellänikin oli se kausi kun fanitin hahmoa ylitse muiden. Kestosuosikkini on kyllä pikemminkin Thor.

Talvitie, myönnän kyllä etten itse ole paljoa X-men sarjiksia seurannut, nuorempana Hämis(joka tulee minulle edelleen, joskin luoja tietää kuinka kauan jos juonen käänteet pysyy yhtä typerinä kuin ne nyt jo jonkun aikaa on olleet). X-men animaatio sarjasta sain kyllä sen käsityksen että Wolvie jotenkin napattiin siihen kokeeseen, ehkäpä yritän etsiä sen mainitsemasi lehden käsiini ja katsoa miten se meni, ja porukka o muilla foorumeilla puhunut että alkuperäne animaatio sarja o ainoo joka pysyi uskollisena lehelle.
Mutta miten se tuli nyt sinulle yllätyksenä että Wolverine meni(leffakaanonin mukaan) vapaaehtoisena siihen kokeeseen, olihan se tiedetty X-2:sta lähtien, etkö muista Wolverinen ja Strykerin viimeistä keskustelua jossa Wolverine syyttää Strykeriä elämänsä viemisestä ja Stryker vastaa "Itsehän ilmoittauduit vaapaaehtoiseksi".
Elokuvathan ottaa taiteellisia vapauksia, kuten Hämiksen seittisinkojen puute leffoissa, nämä kaksi lievää juonen erottelua eivät ole edes pahimman laatuisia typerehtimisiä mitä sankari leffoissa ollaan tehty, kuten vaikkapa Dr Doom Ihmenelos elokuvassa, tai Daredevil(koko elokuva) tai kuten nyt näyttävät ottavan vapauksia Magneton elokuvassa, jotka vääristävät vielä pahemman kerran historiallisia faktoja.

Traileri on niin perkuleen hyvä, että pakkohan tämä on käydä kattomassa.

Niinpä taisi ollakin. Olin unohtanut tuon kohtauksen dialogin. Meitsin moka. Itse kun olen Marvelia lukenut palopostin kokoisesta lähtien, niin unohtuu nuo leffaversioiden pikku detailit, vaikka DVD löytyykin hyllystä.

Ja totta on myös tuo että Hollywoodin vääristely alkuperäisestä versioista on enemmän sääntö kuin poikkeus. Silti noin radikaali muuttaminen syntytarinassa pisti silmään ja nosti niskavillat pystyyn, varsinkin kun näki tuon kaiken kuvina.
Toisaalta Hämisleffassa Peter Parkeria purrut hämähäkki oli geenimanipuloitu eikä radioaktiivinen. Tämä toisaalta oli parempi uudistu jo pelkän "uskottavuuden" l kantilta.

Kaikesta huolimatta odotan Wolverinen omaa leffaa jo pelkästään päähenkilön takia, jonka näyttelijä on hyvin valittu.

off topic:

Mainitsemani Sarjakuvalehti kannattaa lukea, koska tarina on ainakin omasta mielestäni mielettömän hyvä. Lisäksi se esitetään tuossa lehdessä kokonaisuudessaan ilman "jatkuu seuraavassa numerossa" kieroilua.

Itse olen myös seurannut Hämistä ja taidan omistaa 98 % Suomessa julkaistuista numeroista. Lehden linja on kyllä vaihdellut rankasti. 90-luvulla kirottiin välillä piirrosjälkeä ja nyt kun se on saatu kondikseen on tarinankerronta mennyt alamäkeä.
Eilen olin positiivisesti yllättänyt kun ostamani numero kantoi pitkästä aikaa vanhaa hyvää laatua, eikä tarina tuntunut vartissa ohi luetulta.

98%?

Se o kunnioitettava määrä. Itse aloin tilata hämistä vasta loppuvuodesta 98, joten en ehkä ole niin tietoinen 90-l, varsinkaan kloonisaagan juonen käänteistä, vanhempia hämiksiä on tosin divarikierroksella kiertynyt mukaan. Itse en kyllä valita piirrosjäljestä, synkkää se välillä oli, mutta minusta hienoa, ja tässä pari vuotta sitten oli sitäpaitsi aivan käsittämättömän huonoa jälkeä, muistan että harkitsin tilauksen lopettamista siihen paikkaan kurjan jäljen takia. Juonen taso on minusta risteillyt pahemman kerran viime aikoina, mutta yritän nyt vielä ajatella positiivisesti että kyllä se parempaan päin muuttuu.

Hugh Jackman on kyllä hyvä Wolverine, mutta omasta mielestä X-men leffat liian Wolverine keskeisiä, varsinkin kun äijälle voidaan, ja näköjään pykätäänkin omaa leffaa(ainakin topicista päätellen).

No onhan nämä kokonaisuudesta erillisen hahmon poimiminen spinnoffin tekemiseksi jo tuttua, ensin oli "Nasun Oma Elokuva" ja Nyt X-Men Origins Wolverine

Lainaus:18.12.2008 Talvitie kirjoitti:
Ja totta on myös tuo että Hollywoodin vääristely alkuperäisestä versioista on enemmän sääntö kuin poikkeus. Silti noin radikaali muuttaminen syntytarinassa pisti silmään ja nosti niskavillat pystyyn, varsinkin kun näki tuon kaiken kuvina.
Toisaalta Hämisleffassa Peter Parkeria purrut hämähäkki oli geenimanipuloitu eikä radioaktiivinen. Tämä toisaalta oli parempi uudistu jo pelkän "uskottavuuden" l kantilta.

Pelkkää zeitgeistiä. Aina käytetään sitä, mikä on uutta ja ihmeellistä. Frankensteinin hirviön herätti henkiin sähkö, 30- ja 40-luvuilla kemikaalit olivat muotia, 50-, 60-, 70- ja vähän 80-luvullakin radioaktiivisuus oli kova sana, 90-luvulla oli "kyber" ja nykyään geenimanipulaatio ja nanoteknologia.

Hämiksen seittisingot taas on uskottava muutos. Se, että lukiolaispoika noin vain keksisi liiman, josta 3M maksaisi miljoonia on vähän liikaa. Ehkä olisi voinut käyttää sitä Ultimate-versiota, jossa Peter löytää kuolleen isänsä muistiinpanot ja on juuri tarpeeksi fiksu soveltaakseen niitä, mutta se olisi vaatinut ylimääräistä selittelyä.

Lainaus:19.12.2008 Elmorado kirjoitti:
98%?

Se o kunnioitettava määrä. Itse aloin tilata hämistä vasta loppuvuodesta 98, joten en ehkä ole niin tietoinen 90-l, varsinkaan kloonisaagan juonen käänteistä, vanhempia hämiksiä on tosin divarikierroksella kiertynyt mukaan. Itse en kyllä valita piirrosjäljestä, synkkää se välillä oli, mutta minusta hienoa, ja tässä pari vuotta sitten oli sitäpaitsi aivan käsittämättömän huonoa jälkeä, muistan että harkitsin tilauksen lopettamista siihen paikkaan kurjan jäljen takia. Juonen taso on minusta risteillyt pahemman kerran viime aikoina, mutta yritän nyt vielä ajatella positiivisesti että kyllä se parempaan päin muuttuu.

Hugh Jackman on kyllä hyvä Wolverine, mutta omasta mielestä X-men leffat liian Wolverine keskeisiä, varsinkin kun äijälle voidaan, ja näköjään pykätäänkin omaa leffaa(ainakin topicista päätellen).

No onhan nämä kokonaisuudesta erillisen hahmon poimiminen spinnoffin tekemiseksi jo tuttua, ensin oli "Nasun Oma Elokuva" ja Nyt X-Men Origins Wolverine

Niin noh... Siinä kloonisaagassa ei oikeastaan menetä mitään. Oikeastaan siitä alkoi oikeasti tuo Hämiksen alamäki tarinoiden suhteen. Huonointa siinä oikeastaan oli se ettei sitä meinattu osata lopettaa. Eipäs- juupasratkaisut tekivät aika monen lukijan turhautuneeksi. Oma suosikkikauteni suomalaisessa Hämiksen julkaisussa menee johonkin 80-luvun loppuun ja ysärin alkuun. Rick Leonardin persoonallinen piirrosjälki ja Tom Defalcon tarinat.

X-Men leffoissa Wolvie on päähenkilö, mikä taas johtuu siitä että kaveri on yksi Marvelin suosituimpia hahmoja. Sitä tehdään mikä myy ja varmaan myös Nasu on myynyt kivasti

Ens perjantaina vois käyä tän katsastaa.

Lainaus:19.12.2008 Elmorado kirjoitti:
Hugh Jackman on kyllä hyvä Wolverine, mutta omasta mielestä X-men leffat liian Wolverine keskeisiä, varsinkin kun äijälle voidaan, ja näköjään pykätäänkin omaa leffaa(ainakin topicista päätellen).

Wolverine on ollut hyvin suosittu hahmo hyvin pitkään. Varsinkin 90-luvun "Dark Age" nosti jätkän osakkeita aivan suunnattomasti, kun semmoiset tyypit olivat muutenkin muotia. Itsekin pidin tyypistä, mutta kyllä se jossain vaiheessa meni pahasti överiksi. http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WolverinePublicity

Jos joku äksä saa oman leffan niin ei ole mikään ihme että se on juuri vanha kanukki.

Joo, toi Wolverine Popularity-artikkeli on kyllä napakymppi. Sama Venomin kanssa ikävä kyllä, vaikka itse en tätä huomannutkaan ennenkuin Spideykicksbutt-sivustolla artikkeli Venomista avasi silmäni sille kuinka ylikäytetty ja heppoisin perustein Sankari/rosvolinjan kummallakin puolella taiteillut hahmo tämä oli.
Se on minulle vielä surullisempaa sillä vaikka Wolvie on siisti hahmo ei hän koskaan ollut samalla tavalla suosikkejani kuin Venom

^ Namorille oma leffa niin hyvää tulisi.

Lainaus:25.04.2009 Kissamies kirjoitti:

Lainaus:19.12.2008 Elmorado kirjoitti:
Hugh Jackman on kyllä hyvä Wolverine, mutta omasta mielestä X-men leffat liian Wolverine keskeisiä, varsinkin kun äijälle voidaan, ja näköjään pykätäänkin omaa leffaa(ainakin topicista päätellen).

Wolverine on ollut hyvin suosittu hahmo hyvin pitkään.

Se on sopivan ristiriitainen hahmo. Käsikirjoittajan runsaudensarvi.

Tulipas tämmöinen bongattua: http://www.youtube.com/watch?v=lDdCQyyjNSA
Eli videossa haastatellaan elokuvan levittäjää.

Tulee heti mieleen, että joku random heppu laitettu kommandopipo päässä turinoimaan jotain shittiä.

Lainaus:26.04.2009 earth kirjoitti:
Tulee heti mieleen, että joku random heppu laitettu kommandopipo päässä turinoimaan jotain shittiä.

Sekin voi olla aika mahdollista, tai joku tyyppi luulee olevansa nykypäivän Punisher, varsinkin kun vielä oikeudesta puhuu.