PPArkisto

X-Men Origins: Wolverine

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. huhtikuuta 2009 klo 15.55
Vaikka tämä ei suoranaisesti liity tähän elokuvaan, niin jos Wolverinelta katkaistaan pää tai häneltä katkaistaan jokin muu raaja, niin kuoleeko hän siihen vai kasvavatko ne takaisin? Olen kuullut vain erilaisia lausuntoja, että hän olisi täysin kuolematon.
Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. huhtikuuta 2009 klo 21.52
Muokattu: 27.04.2009 klo 21.54
Lainaus:27.04.2009 Pelipomo kirjoitti:
Vaikka tämä ei suoranaisesti liity tähän elokuvaan, niin jos Wolverinelta katkaistaan pää tai häneltä katkaistaan jokin muu raaja, niin kuoleeko hän siihen vai kasvavatko ne takaisin? Olen kuullut vain erilaisia lausuntoja, että hän olisi täysin kuolematon.

Pään katkaisu taitaa olla wolviksellekin tappavaa. Eräässä jaksossa Mystikko treenasi äksien tappamista Armottoman "replikanttien" kanssa ja tappoi "wolviksen" leikkaamalla kurkun auki. En tosin tiedä kuinka autenttinen tuo oli.

On Wolviella tosin melkoinen paranemisvoima. Eräässä sarjiksessa Cassandra Nova korvensi Wolvien aika pahasti mutta se parani siitä.

Tosin eräässä synkän tulevaisuuden tarinassa yksi vahti (sentinel, siis sellainen iso robotti) höyrysti Wolvien niin että vain luut jäivät jäljelle. Siitä se ei enää parantunut...

edit: ja eräässä jaksossa Wolvien taistellessa tuhontuojaa (tjsp, sellainen iso ja ilkeä olento) vastaan jossain muinaisessa temppelissä se oli ottamassa turpiin pahasti ja murehti että jos se menettää liikaa verta käy ohraisesti, kunnes Hopeasamurai tuli hätiin.
"You condemn me to another thousand years of undeath for a book of recipes ?! Take it, but know that the formula within are dangerous ! I hope they send you to Hades !"
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 28. huhtikuuta 2009 klo 01.31
Ota huomioon voima-inflaatio. Mitä kauemmin Wolvien suosio on kestänyt, sitä yliampuvampi se paranemisvoima on. 80-luvulla se ei pompannut ihan heti pystyyn vakavammista haavoista. Veikkaan että joku nykyinen kirjoittan mielestä pään irrottaminen johtaisi vaan siihen että ruumis kasvattaa uuden pään ja pää kasvattaa uuden ruumiin. Sitten niitä olisi kaksi biggrin
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. toukokuuta 2009 klo 20.16
Voi ******* mitä menitte tekemään, raiskasitte suoraan sarjakuvia!
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. toukokuuta 2009 klo 21.35
Muokattu: 01.05.2009 klo 21.37
Oli tämä ihan viihdyttävä leffa. Tulin noin puoli tuntia sitten teatterista joten mielipide saattaa muuttua vielä. Tämä oli noin kolmen tähden leffa. Hyvä muuten mutta ehkä vähän liikaa erikoistehoste rymistelyä.
Rekisteröitynyt:
17.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. toukokuuta 2009 klo 23.15
Vuoden elokuva watchmenin jälkeen, sarjakuvii en oo onneks lukenut niin iha toimivalta tuntu juoni.
Tuntuu vaa et ei paljoo uudelleen katsomisarvoo jää. Sen verran yksinkertainen ja mieleenpainuva että tuskin tulee toiste katottuu, jos ei viikonlopun leffaputkee satu putkahtaa.

4/5

vois kai lukee sarjakuvatki niin näkis kuinka paljo niit raiskaa.
Bitch of Parola city
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. toukokuuta 2009 klo 08.59
Kai tämän voisi ostaa, kun tulee DVD:lle. Silloin joskus luulin, että wolverine on koko x-men sarjan päähahmo. No itse en kauheasti tyypistä pidä, paitsi tietenkin Loganin luonteesta. Siinä mies, joka ei kauheasti vaarasta välitä
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
Rekisteröitynyt:
05.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 02. toukokuuta 2009 klo 15.22
Lainaus:02.05.2009 UncleDolmio kirjoitti:
Kai tämän voisi ostaa, kun tulee DVD:lle. Silloin joskus luulin, että wolverine on koko x-men sarjan päähahmo. No itse en kauheasti tyypistä pidä, paitsi tietenkin Loganin luonteesta. Siinä mies, joka ei kauheasti vaarasta välitä

Ite joskus pienempänä luulin että X-men on Wolverinen alternative nimi biggrin Harmi etten oo elokuvaa viel päässy näkemää... Pitäs varmaa joskus ostaa. X-Men Origins: Wolverine -peliä on kyl tullu napitettuu, mut se nyt ei topiccii kuulunutkaa.
O hai thar guise!
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 05. toukokuuta 2009 klo 19.11
Hmm joo... se oli kelvollinen elokuva. Suhteellisen kunnialla selvittiin siitä koko sotkuisen Wolverinen menneisyyden survomisesta ja soveltamisesta yhteen leffaan ja X-universumiin leffojen mukaan. Tietenkin kun ympättiin hirveä kaarti tyyppejä Wolvien menneisyydestä ja vielä muutama ylimääräinen X-hahmo, niin ne jäivät aika pintaraapaisuiksi. Useimmille se sopi ihan hyvin, mutta esimerkiksi Deadpool olisi ansainnut vähän parempaa kohtelua.

Eli ihan viihdyttävä elokuva. Ei ehkä osattu käyttää homman täyttä potentiaalia, mutta ei myöskään mokattu läheskään niin pahasti kuin olisi voinut.
***/*****

Bum Reviews
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
17.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 05. toukokuuta 2009 klo 22.58
Lainaus:05.05.2009 Kissamies kirjoitti:
Hmm joo... se oli kelvollinen elokuva. Suhteellisen kunnialla selvittiin siitä koko sotkuisen Wolverinen menneisyyden survomisesta ja soveltamisesta yhteen leffaan ja X-universumiin leffojen mukaan. Tietenkin kun ympättiin hirveä kaarti tyyppejä Wolvien menneisyydestä ja vielä muutama ylimääräinen X-hahmo, niin ne jäivät aika pintaraapaisuiksi. Useimmille se sopi ihan hyvin, mutta esimerkiksi Deadpool olisi ansainnut vähän parempaa kohtelua.

Eli ihan viihdyttävä elokuva. Ei ehkä osattu käyttää homman täyttä potentiaalia, mutta ei myöskään mokattu läheskään niin pahasti kuin olisi voinut.
***/*****

Bum Reviews

Noh elokuva ois voinu kestää puoltoist tuntii pidempäänki helposti ja oltais saatu enemmä infoo muistaki hahmoist. Mut ei voi mittää.
Bitch of Parola city
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 05. toukokuuta 2009 klo 23.43
No se on sitten toinen juttu että olisiko tuommoinen elokuva kestänyt yli kolmen tunnin kestoa. 15, ehkä jopa 30 minuuttia olisi saattanut olla mahdollista lisätä, mutta ei yhtään enempää. Siitä tulee muille kuin hahmobongareille aivan liian rönsyilevä ja sekava jos kaikkia pääjuonen kannalta epäolennaisia tyyppejä aletaan juurta jaksain selittää.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
16.03.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 15.11
ihan hyvä elokuva oli tämänkin olisi voinut hyvin jakaa kahdeksi elokuvaksi niin olisi saatu paljon kattavampi elokuva (omasta mielestäni elokuvat saisivat kestää semmoisen 4-6 tuntia biggrin )
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 16.21
Tämä olisi ollut paljon parempi jos olisi jätetty Gambit ja Deadpool pois. Tämä olisi saanut olla myös raaka leffapelin tapaan:

http://www.youtube.com/watch?v=7EocXtLAAAc

Alunperin odotinkin tästä raakaa leffaa mutta kun ei.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 17.28
Budjetti oli sen verran suuri, että tuotanto yhtiö tahtoi rahansa takuuvarmasti takaisin, joten tehdään teiniystävällinen leffa.
Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.
Rekisteröitynyt:
05.01.2009
Kirjoitettu: lauantai, 30. toukokuuta 2009 klo 19.48
Tää oli kyllä mahtava. DVD ostoon heti kun ilmestyy!
hän kuolee,se kuolee,te kuolette mutta minä en.Muistolles Urho Kekkonen...
Sivu 2 / 2
1 2