^Älä nolaa ittees enempää.

Ja aiheeseen..

Snipuilla pelaaminen on miummielestä hauskaa. Varsinkin ET:ssä on antoisaa pelailla covert opsilla, kun saa ampuskella kauempaa ja naamioitua vihoolliseks ja hiippailla heidän selustaan. Muutenkin tykkään enempi luuserimaisemmasta otteesta.

ÄHÄHÄHÄ

Itse olen ollut aina sitä mieltä, että sniperit ovat aseita muiden joukossa. Miksi ne olisi tehty peliin jos niitä ei pitäisi käyttää? Ymmärrän kyllä että menee hermot (itsellänikin joskus) kun joku vain istuu jossain ikkunassa sniperilla napsimassa porukkaa liikahtamatta.

Tässä hyvä esimerkki, että eivät kaikki aina istu pusikoissa/ikkunoissa.
http://www.youtube.com/watch?v=xX5ZvBOGaD4

Aina on myös mahdollisuus itse ottaa sniper ja mennä istumaan.

Lainaus:18.12.2008 Haiseva_Ewok kirjoitti:
^Älä nolaa ittees enempää.

Ja aiheeseen..

Snipuilla pelaaminen on miummielestä hauskaa. Varsinkin ET:ssä on antoisaa pelailla covert opsilla, kun saa ampuskella kauempaa ja naamioitua vihoolliseks ja hiippailla heidän selustaan. Muutenkin tykkään enempi luuserimaisemmasta otteesta.

ÄHÄHÄHÄ

Elämä pilattu jos tulee nolatuks peliplaneetas.

Lainaus:17.12.2008 River kirjoitti:

Lainaus:17.12.2008 P-93 kirjoitti:
elikkä ideana olisi puhua pelaamisesta snipuilla.

omasta mielestäni snipulla pelaaminen on helppoa ja tylsää, jengi vaa istuu puskas koko pelin ja saa statseiks jtn 7-0 hui jee mitä hauskaa siin on ?
( paitsi sit niitte taakse hiivitää ku tiedetää mist ne sniputtaa ja sit onki aika nöyryyttää kyseistä henkilöä puukottamalla hänet )

ite pelaan aina MP5:lla tai M4:lla tulee sentään sitä räiskintääkin peliin ja statsitki on iha hyvät jtn 10-3 tyyliin.

Sniperit ovat parhaimpia ja eniten taitoa vaativin classi missä tahansa FPS pelissä (tai ainakin suurimmissa osissa). Eikä todellakaan jää stasit mihinkään 7-0 tai 10-3, juuri äskenkin vedin CoD 5 sniputtamalla 27-3 statsit ja 20 kill streakin. Ja tuottaahan se aina mielihyvää jos pääsee tappamaan snipun muutaman sentin päästä tai jos onnistuu tappamaan sen yrittäjän tai sitten jos joku astuu laitamaani miinaan/claymoreen/tms.

olenkin pelannut vain noin 5h ni mulle noi on mun mielest iha hyvät statsit ja kdr on 2.25

Ennen pelasin aina snipuilla, mutta se on alkanut käydä sen verran tylsäksi ja helpoksi, että nykyään on jäänyt snipujen käyttö vähän vähemmälle.

Lainaus:18.12.2008 Jyrppa kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki, että eivät kaikki aina istu pusikoissa/ikkunoissa.
http://www.youtube.com/watch?v=xX5ZvBOGaD4

Hiton railgunnaaja. Action Quakessahan sniput pääasiassa toimivat juuri noin, mutta surullista nähdä, että sitä meininkiä näkee vielä suhteellisen nykyaikaisessa ja jonkin verran realismiakin hakevassa pelissä. Mielestäni aseilla pitäisi olla selkeä rooli ja mikään ei saisi olla paras kaikessa mestarinkaan käsissä.

Sniput ovat ihan hyviä, jos A) ne sopivat peliin ja B) ne ovat toteutettu hyvin. Pelissä pitää olla riittäviä välimatkoja, jotta snipussa olisi jotain mieltä ja toteutuksen pitää olla sellainen että siitä ei tule mikään universaali tappovehje, jolla voittaa joka etäisyydellä. Taktisesti käytettynä tärkeät kohteet eliminoiden se voi olla aika mielenkiintoinen ase. Silmittömään vihollisten napsimiseen se on aika tylsä.

http://www.blastwavecomic.com/index.php?p=comic&nro=40

Jos pelissä on paljon erillaista maastoa ja laaja kenttä, niin snipulla pelaaminen on antoisaa. Samassa paikassa kykkiminen käy tylsäksi nopeasti, mutta esim BF2:sessa onnistuu offence-sniputus hyvin myös. Varsinkin vihollisen basejen taakse hiippailu ja sieltä lentokone/helikopteri kämppereiden rankaiseminen on vänkää.

COD 4:ssä on hauskaa sniputtaa varsinkin sellaisissa kentissä joissa on ghillie-puvut (Overgrown, Pipeline, Bloc). Kerrankin sain sellaisen tapon (vaikken snipulla ampunutkaan) että olin Overgrownissa siinä ladon vieressä kiven takana kyykyssä. Huomasin että joku tuli peltoa pitkin minua päin muttei ilmeiseti nähnyt minua. Menin matalaksi nurmikkoon ja odotin. Kaveri kävelee ohi ja minä nousen ja puukotan selkään. :)

Lainaus:17.12.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:17.12.2008 T-hunter kirjoitti:
Siperit ovat ehkä hyödyttömimpiä pelaajia ikinä
se on pääasiallisesti omien statsien pönkittämistä eikä siitä ole mitään hyötyä tiimille

Sniper on se haastavampi puoli, massat valitsevat rynkyt yms. perusaseet.

Silti niistä rynnäköijistäkin on useammin suurempi hyöty tiimille ku snipuista.

Kuten jo Kissamies tuossa totesi, snipulla pitää ehottomasti olla joku käyttötarkoitus. Useimmissa räiskinnöissä snipu on mukana lähinnä sen takia että sellanen ase on olemassa ku kiikarikivääri ja koska jotku tykkää käyttää sitä nii sellanen pitää siihen myös laittaa. Harvan räiskinnän moninpelimapit on oikeasti sellasia että niissä tarkkuuskivääriä tarttisi. CoDeissa sillä ei tehnyt yhtään mitään, kiväärillä homman hoiti tarkemmin, helpommin ja turvallisemmin.

Yleensä pelit joissa tätä asetta oikeasti tarttee, on joko sieltä realistisemmasta päästä(Red Orchestra, OFP/ARMA, Americas Army), tai sitten sieltä aivan toisesta päästä janaa, eli jotain TF2sia ja Haloja joissa aseita on tasapainotettu ihan reilulla kädellä. Kaikkia näitä yhistää kuitenki se, että kentät on aika hiton isoja joissakin ja sillä kiväärilläkin siis tekee jotan.

Imho itelle on yks lysti nykyään jos kaikki pelaa snipulla, saapahan helpommin kaatoja, vaan teki se aikanaan CoDin peluusta välillä tuskaa kun puoli tiimiä valitsi tarkkuuskivärin ja meni johonkin makoilemaan sen kanssa. Mieluiten en näitä näkis ollenkaan näissä siivouskomeroräiskinnöissä kun tuppaavat jähmettämään peliä turhan päite. Jos kerta pelataan ahtaasti nii sit myös liikutaan paljon, eikä seistä paikallaan.

Vaan parastahan tämä peluu sniperillä on flashpointissa kun äijää voi oikeasti teilata ihan matkan päästä. Ainoa ongelma tosiaa on et pitää ottaa vähä kaikenlaista muutaki huomioon ku vaa se et ampuuko nenään vai silmien väliin. Ehkä kuitenki silti turhan helppoa on tässäki se lähietäisyydeltä roiskiminen vaikka tähtäimet yms. ottaiski pois päältä. Siinä on vaa kummasti sitä tunnelmaa ku pystyy aivan vapaasti valitseen sen paikan mistä ampuu.

Ehkä kuitenki America's Armyssa se on kuvattu ainoana pelinä tarpeeksi realistisesti kun ajattelee nyky kivääreitä joilla saatetaan ampua jopa kilometriin(harvoin ny kuitenkaan). ROssa erityisesti tähtääminen oli toteutettu hyvin kun tähtäin oli 3D tähtäin eikä mikää ympyräksi rajattu zoomi.

Ite vierastan kuitenki tätä kyttäämistapaa(samassa kohassa maataan ja räiskitään). Jos snipulla pelataan tällästä toiminnallista peliä nii sit sitä pelataan samaan tapaan. Ite jos joskus pelailen tätä roolia nii vaihan jatkuvasti paikkaa kuten oikeastikkin kuuluu. Aivan sama oliko paikka hyvä vai huono, hyppään silti seuraavaan huoneeseen/ikkunaan/raunioon/taloon etc. koska seuraavaks sinne lentää mitävarmemmin joku täsmäohjus ala CoD/Bäfä tai kranaatti ala OFP/AA.

Kuitenkaan tätä roolia on pitkälti tympiä pelata kun on ympäristöä suhteellisesti vaikeampi seurata ja ei pääse harrastaan sitä mukavinta asiaa eli selän taakse kiertämistä.

plomo sä vasta kovis oletki. Mua pelottaa ihan pirusti ku lukeeki tollast settii.

Lainaus:17.12.2008 Reto0 kirjoitti:
Kyllä bf2:essa on snipuista paljon hyötyä ja monessa muussa pelissä jos on taitava ja nopea käyttämään snipua lähitaistelussakin ja esim. bf2 barretilla on helppo tiputella helikoptereita jos se on vähääkään aikaa paikallaan.

BF2 nimen omaan on hyötyä snipuista. muutama snipu saa tehtyä jo vahvan puollustuksen vallotuspaikan ympärilel ainaki wake islandin, pitää sit olla tietysti muutakin jengii siinä.

Lainaus:19.12.2008 Luzik kirjoitti:
plomo sä vasta kovis oletki. Mua pelottaa ihan pirusti ku lukeeki tollast settii.

Au

Ei jeesus, oliko tämäkin aihe pakko tehdä.

Se nyt vähän riippuu, pelatakko sniperilla vaiko ei. Jos CS pelaan niin yleensä Scout tykkää olla kädessä, helppo ja nopea ase. Mutta jos pelaan esim. CoDia, niin riippuu vähän. Jos porukkaa on paljon ja lähellä, jokin kivääri kädessä saattaa olla, jos porukka kaukana ja vähän hajanaisemmin, sniper kädessä.

Lainaus:17.12.2008 T-hunter kirjoitti:
Siperit ovat ehkä hyödyttömimpiä pelaajia ikinä
se on pääasiallisesti omien statsien pönkittämistä eikä siitä ole mitään hyötyä tiimille

*****nmarjat. Joint Operation: Typhoon Risingissa ja BF2:ssa snipereista on helvetisti hyötyä. Esimerkiksi Joint Operationissa tehdään yleensä näin:
-Ryhmästä 2 sniperia tyhjentävät lippualueen jostain 500m-1000m päästä
-Loput ryhmästä juoksevat lipulle ja alkavat vallata
-Vieläkin snipuista on hyötyä. He tarkastelevat valtausta ja informoivat ryhmälle alueella olevista vihollisista ja heidän aseistuksistaan.

BF2:ssa sama juttu

Itselläni ihan mielialasta riippuen. Suurimmaksi osaksi käytän muuta, kuin tarkkuuskivääriä.

Joskus pelaan, joskus en.

Vtuttaa eniten sellaset jotka kämppää yhessä paikassa.

Kivaa se on ainakin Combat Arms EU:ssa parissa mapissa kun on iso kenttä..
vaikken nyt ihan Sniper Rifleä käytä mutta Shotgunia johon on pultattu snipu tähtäin

Snipuilla pelaan enimmikseen, ne on niin kivoja :)

nyt tuli taas pitkästä aikaa pelattua snipulla
(pelinää COD4) ja tuli iha kelpo SD statsit 12-0

Hauskinta on metsästää näitä "snipuja" panssaroiduilla ajoneuvoilla.

Ainakin Battlefieldissä toimii tuo snipuilla pelaaminen. Menee vaan kohti vihollis basea ja istuutuu sitten johonkin puskaan. Tällä keinolla olen itse napsinut porukkaa paljon.

Lainaus:09.01.2009 Elvil kirjoitti:
Ainakin Battlefieldissä toimii tuo snipuilla pelaaminen. Menee vaan kohti vihollis basea ja istuutuu sitten johonkin puskaan. :) Tällä keinolla olen itse napsinut porukkaa paljon.

Että oikein kunnon spawnirapea. :) Niin sitä pitää, jatka vain samaan malliin.

Aikä käsi pelaaja saa olla, ettei huomaa tappaa sitä snipaa. Kannattaa sieltä joskus liikkua.

Lainaus:09.01.2009 Elvil kirjoitti:
Ainakin Battlefieldissä toimii tuo snipuilla pelaaminen. Menee vaan kohti vihollis basea ja istuutuu sitten johonkin puskaan. Tällä keinolla olen itse napsinut porukkaa paljon.

Ja skilli nousee.