Lainaus:17.01.2009 IUseHacks kirjoitti:
Kun puhuin tuosta niin en tarkoittanut että se olisi toisten mieleksi. Paikallaan pysymällä tulee todella helposti ammutuksi ja tapettaviakin tulee vastaan vähemmän.
Tässä pieni esimerkki tuosta hyvästä sniputtamisesta.

Vaikka itse en Halo 3:sta olekaan pelannut (vai kakkonenko toi on), oli taas hauskaa lukea noita kommentteja tyyliin "ROLFMAO HE IS IN PRO TEAM IMHO!" -settiä ja hirveetä tappelua :D

Lainaus:16.01.2009 Kissamies kirjoitti:
Hyvä sniputtaminen on sellaista, että sillä on muukin tarkoitus kun omien tappotilastojen kartuttaminen. Tietenkin vihollisten tappamisesta on aina jotain hyötyä tiimille, mutta ollakseni tarpeeksi epämääräinen, hyvä snipu luo tilanteita joita tiimikaverit voivat hyödyntää. Esim. nitistää jonkun avainvastustajan juuri kun omat ovat rynnäköimässä.

Itse olen tietysti ihan surkea snipu. Koitan ampua ja sitten siirryn kakkosase kourassa uuteen paikkaan. Usein käy niin että ne enimmät tapot tuleekin sillä kakkosaseella...

Täähän sen kertoo. Toki joskus tappotilaston kartuttaminen kulkee käsi kädessä sen kanssa, että tiimikin pärjää (tarkoittaen että snipun luodessa hyviä tilanteita tiimikavereille, myös hänen omat mahdollisuutensa tappaa paranevat).

Toki sitten on myös niitä yksinäisiä snipususia, jotka vain tappavat jostain kaikkia, mutta lopulta varsinkaan hyvin tiimihenkisessä pelissä siitä ei ole niin hirveästi hyötyä itse tiimille.

Ite olen kohtalainen snipu, mutten tosiaankaan missään pelissä parhaimmasta päästä. Sorsaköyntteri-aikoina tuli scoutilla saatua hyviä tappoja (awp/awm-miehet meni matalax!), mutta muissa peleissä snipulla ei ole tullut niin hyvää jälkeä.

Lainaus:17.12.2008 earth kirjoitti:
Jos snipulla pelaamisen hallitsee hyvin, äijiä kaatuu kuin sieniä sateella.

Kaatuu kuin sieniä sateella?

Lainaus:19.01.2009 Blackedge kirjoitti:

Lainaus:17.12.2008 earth kirjoitti:
Jos snipulla pelaamisen hallitsee hyvin, äijiä kaatuu kuin sieniä sateella.

Kaatuu kuin sieniä sateella?

Ihmekkään jos oot saanu Korpilta bannit.

Cod4ssa oon innostunu tästä taas. Hauskaa puuhaa, vähän vaikea vain osua, kun tottunut ETn sniputteluun. ETssä tähtäimen ei tarvitse olla jätkän kohalla, riittää kun ampuu viereen

COD4:ssä on muuten aivan karmea se hit detection. Snipulla ei vain osu jos ei ole pidättänyt hengitystään, ei väliä kuinka tarkalleen vihollista päin se tähtäin juuri laukaisuhetkellä osottaa. Sitten esim Barret on ihmeen epätarkka. Kaamea hajonta kudeissa jo jossain 100-200m matkalla. Toki nuo jutut on laitettu tasapainottamaan peliä, mutta erityisesti tuo ensimmäinen kohta häiritsee.

Lainaus:20.01.2009 SorwiS kirjoitti:
COD4:ssä on muuten aivan karmea se hit detection. Snipulla ei vain osu jos ei ole pidättänyt hengitystään, ei väliä kuinka tarkalleen vihollista päin se tähtäin juuri laukaisuhetkellä osottaa. Sitten esim Barret on ihmeen epätarkka. Kaamea hajonta kudeissa jo jossain 100-200m matkalla. Toki nuo jutut on laitettu tasapainottamaan peliä, mutta erityisesti tuo ensimmäinen kohta häiritsee.

Ja tän takia jotain Codia ei oo jaksanu ykkösosan jälkee pelata. Tasapainotus on kyl nii hanurista ku lähetää tekemää jotain moninpeliä joka sijoittuu oikeaan maailmaan. Aiheuta mitään muuta ku pahaa mieltä meikälle ku joku snipu on sellanen erilaisia pateja ampuva instakill ase jonka hajonta sadalla metrillä on 20cm.

Mielestäni on ihan hyvä vain, ettei ole tehty mitään uberpwnage asetta tuosta.^
Ei omakohtaista kokemusta ole, mutta jos olisi aivan kuten oikeakin ase, niin ei olisi kivaa. Jälkimmäisestä on kokemusta.

Esimerkiksi FC2 moninpelissä saa aivan törkeän helposti ja nopeasti avattua AS50, joka on kuin barrett m85. Siihen vielä plussataan isot ja tilavat mapit+ase tasapainotus aivan päin mäntyjä=Ei ole yhtään kivaa.
Tyypit toisinsanoen istuvat yhdessä nurkassa, ja tappavat porukkaa kertalaakeista. Eli tasapainotus on ihan pårsiista.

FC2 moninpeli on aivan täynnä noita naabeja, jotka eivät siis käytä muita aseita kuin väliaikaisesti, kunnes saavat tuon AS50, koska sillä saa niiiiiiiiiiiiiin varmoja tappoja(verrattavissa cs:n awphen, paitsi että taitaa olla vielä helpompaa tässä).
Sama kranaatinheittimien kanssa. MGL-140 sylkee 4 kranaattia per lipas, ja lippaita saa kantaa aseessa olevan lisäksi vissiin sen 1-2 kpl. Niin ja tottakai se MGL-140 tappaa suunnilleen kertaosumasta. Eli siinäkin asetasapainotus aivan pilalla.

Eli asetasapainotus ftw, vaikka kuinka osa aseista ei muistuttaisi enää esikuvaansa muuteltujen tehojen takia.

Lainaus:20.01.2009 cz_bot kirjoitti:
Mielestäni on ihan hyvä vain, ettei ole tehty mitään uberpwnage asetta tuosta.^
Ei omakohtaista kokemusta ole, mutta jos olisi aivan kuten oikeakin ase, niin ei olisi kivaa. Jälkimmäisestä on kokemusta.

Esimerkiksi FC2 moninpelissä saa aivan törkeän helposti ja nopeasti avattua AS50, joka on kuin barrett m85. Siihen vielä plussataan isot ja tilavat mapit+ase tasapainotus aivan päin mäntyjä=Ei ole yhtään kivaa.
Tyypit toisinsanoen istuvat yhdessä nurkassa, ja tappavat porukkaa kertalaakeista. Eli tasapainotus on ihan pårsiista.

FC2 moninpeli on aivan täynnä noita naabeja, jotka eivät siis käytä muita aseita kuin väliaikaisesti, kunnes saavat tuon AS50, koska sillä saa niiiiiiiiiiiiiin varmoja tappoja(verrattavissa cs:n awphen, paitsi että taitaa olla vielä helpompaa tässä).
Sama kranaatinheittimien kanssa. MGL-140 sylkee 4 kranaattia per lipas, ja lippaita saa kantaa aseessa olevan lisäksi vissiin sen 1-2 kpl. Niin ja tottakai se MGL-140 tappaa suunnilleen kertaosumasta. Eli siinäkin asetasapainotus aivan pilalla.

Eli asetasapainotus ftw, vaikka kuinka osa aseista ei muistuttaisi enää esikuvaansa muuteltujen tehojen takia.

Näin sen pitäisikin olla.

no codis jos käytän snipuu ni yritän vaa saada snipu tehtävät tehtyy, sit ku ne o tehty tuskin koskenkaa koko aseeseen

Lainaus:20.01.2009 cz_bot kirjoitti:
FC2 moninpeli on aivan täynnä noita naabeja, jotka eivät siis käytä muita aseita kuin väliaikaisesti, kunnes saavat tuon AS50, koska sillä saa niiiiiiiiiiiiiin varmoja tappoja(verrattavissa cs:n awphen, paitsi että taitaa olla vielä helpompaa tässä).
Sama kranaatinheittimien kanssa. MGL-140 sylkee 4 kranaattia per lipas, ja lippaita saa kantaa aseessa olevan lisäksi vissiin sen 1-2 kpl. Niin ja tottakai se MGL-140 tappaa suunnilleen kertaosumasta. Eli siinäkin asetasapainotus aivan pilalla.

Pakko olla helpompaa jos noin kova parq tulee. CS:n awp nyt ei edes kovin imba ole.

kohta alkaa sama keskutelu kuin mikä käytiin kerran jo cs alueen paras ase aiheessa

Lainaus:20.01.2009 cz_bot kirjoitti:
Mielestäni on ihan hyvä vain, ettei ole tehty mitään uberpwnage asetta tuosta.^
Ei omakohtaista kokemusta ole, mutta jos olisi aivan kuten oikeakin ase, niin ei olisi kivaa. Jälkimmäisestä on kokemusta.

Eli asetasapainotus ftw, vaikka kuinka osa aseista ei muistuttaisi enää esikuvaansa muuteltujen tehojen takia.

Ei näin. Ei se snipu oikeasti ole mikään uberpwnage ase. Taino normaaliin rynkkyyn pitkillä matkoilla seon tietenki. Mut arvaappa alkaako ykskään oikia snipu ampumaan mitää tankin komentajaa tai vastaavaa ku sieltä tulee kolmessa sekunnissa 30 millistä räjähtävää ammusta asemiin. Se että pelejä tasapainotetaan aseiden kustannuksella on iha naurettavaa. Esim. America's Armyssa sniput vastaavat suhteellisen paljon esikuviaan ja pitkälti ne ovat aika alakynnessä jopa isommissa mapeissa kun rynkytkin vastaavat esikuviaan eivätkä ole mitää hiton konepistooleja tjsp. Sama koskee flashia. Sniput ottaa lyhyellä matkalla hyvinki nopiaa turpaan heikon tulinopeuden takia tai jo ihan sen faktan et siellä on sit se tankki tai kranaatinheitinäijä joka pistää sen hetkessä matalaks jos se alkaa yrittää yhtää enempää ku kahta äijää hengiltä.

Se pitäs sen pelin luonteen jo olla sellanen et jos miljöö yrittää olla realistinen nii peliki sopis etes yrittää olla realistinen. Ei semmonen et ensin tehhään joku "irakin sotaan perustuva peli" ja sit ne pyssyt on jotain laseraseita yms. naamioituna m16 ja vastaavaa. Aseiden tasapainottaminen sopii ehkä johonki TF2sen kaltaseen peliin mut meikästä se menee aina naurettavaks ku sitä harrastetaa jossain irl-elämään sijottuvassa pelissä sen takia et pelaajat olis kaikki tyytyväisiä. Enkä oikeen tajua miks niitä aseita sit pitää etes jakaa jokaiselle kun ei niitä oikeastikkaan ole jokaisella.

Oletko pelannut FC 2:sen moninpeliä?^

Sitä kun pelailee pari kolme kenttää, niin alkaa kiroamaan niitä tarkkiksia. Joka kulmassa, joka mutkassa aivan jokapuolella on samalla aseella varustettuja snipuja. Yksi osuma, yksi tappo.
Todella rasittavaa, kun itse koittaa pelata "kunnolla", mutta joka suunnasta tulevien kyykkijöiden ammukset vain viduttavat oikein kunnolla.

Niin ja yritä siinä sitten jollain AR16 kanssa ampua vihollisen tarkkista, joka ampuu toiseltapuolen karttaa pusikosta.. Ei sitten ole tietenkään isompaa ongelmaa, kun pääsee lähelle. Tosin silloinkin ne tykkäävät paukuttaa lonkalta pääosumia.
Sen takia sitä hieman toivoisi, että ainakin FC2:sen AS50 tehoa laskettaisiin(pls, edes kaksi osumaa, ennenkuin tappaa), vaikka kuinka menettäisi oikean aseen "kuvan".
Menee vain ilo pelaamisesta.


Eri asia on tietenkin joku America's Army. Sehän onkin überrealistinensotasimu, toisinkuin FC2 taikka CoD4.

Lainaus:24.01.2009 cz_bot kirjoitti:

Sitä kun pelailee pari kolme kenttää, niin alkaa kiroamaan niitä tarkkiksia. Joka kulmassa, joka mutkassa aivan jokapuolella on samalla aseella varustettuja snipuja. Yksi osuma, yksi tappo.
Todella rasittavaa, kun itse koittaa pelata "kunnolla", mutta joka suunnasta tulevien kyykkijöiden ammukset vain viduttavat oikein kunnolla.

Niin ja yritä siinä sitten jollain AR16 kanssa ampua vihollisen tarkkista, joka ampuu toiseltapuolen karttaa pusikosta.. Ei sitten ole tietenkään isompaa ongelmaa, kun pääsee lähelle. Tosin silloinkin ne tykkäävät paukuttaa lonkalta pääosumia.
Sen takia sitä hieman toivoisi, että ainakin FC2:sen AS50 tehoa laskettaisiin(pls, edes kaksi osumaa, ennenkuin tappaa), vaikka kuinka menettäisi oikean aseen "kuvan".
Menee vain ilo pelaamisesta.

Eiköhän se olis se pointti et jokainen ase on yleensä aikalailla "yks kuti - > yks kuolema". Tasapainotusta on just se et automaatit on jotain spray and pray aseita ja sniput on sit jotain kajahtavia raidetykkejä suoraan quakesta.

Lainaus:Eri asia on tietenkin joku America's Army. Sehän onkin überrealistinensotasimu,

Heh. Ehkä uberrealistinen asesimu. En siitä sodasta niin tiä. Taistelusimulaattoristaki saattais käydä.

Niin, no totta. Viimeksi kun pelasin AA:ta, ei meininki ollut oikein taktista. :| Se kokeilu jäi siihen.

Ja ei tuossa snipukka ongelmassa muuta olisi, jos olisi vaikka kenttiä, jotka eivät olisi 90% tarkkismappeja, niin sitten ei olisi ongelmaa.
Muttakun pidemmän päälle se alkaa kyrsimään, että 95% kuolemista on johtunut, kun jonkinsortin Kalle-Pekka on ampunut nurkasta, juuri avatulla AS50 tarkkuuskiväärillään.

Far Cry2 nettipelin raiskaa pahasti tuo AS50, voisi melkeenpä poistaa, kun ei edes uprisingissa kukaan ota lippuja, kun kaikki vaan AS50 istuu puskissa.

Lainaus:24.01.2009 Reto0 kirjoitti:
Far Cry2 nettipelin raiskaa pahasti tuo AS50, voisi melkeenpä poistaa, kun ei edes uprisingissa kukaan ota lippuja, kun kaikki vaan AS50 istuu puskissa.

Niimpä. Läheskaikki käyttävät joko sitä, MGL-140 tai M249:iä. Mikäs siinä, kun ei kerran uskalleta pelata kunnolla.

Pelaaminen snipuilla on viihdyttävää jossei ole sitä vaikeutettu tavoilla kuten CoD4:ssä tähtäimen heilumisena. Publicilla yleensä sniperit camppii, mutta matseissa ne on taktisia tappokoneita jotka ei paljoa istu samassa paikassa.

Sniput eivät pärjää alle 300m:ssä jos sinut huomataan Project realityssä. Jos sielä on useampi kuin 2 henkilöä.

Lainaus:25.01.2009 EzzeY kirjoitti:
Pelaaminen snipuilla on viihdyttävää jossei ole sitä vaikeutettu tavoilla kuten CoD4:ssä tähtäimen heilumisena. Publicilla yleensä sniperit camppii, mutta matseissa ne on taktisia tappokoneita jotka ei paljoa istu samassa paikassa.

Tähtäin ei saisi täristä yhtään? Sellasessa ei ole mitään järkeä. Koittakaapa ite ampua kiikarin kautta, ilman tukea.

Lainaus:25.01.2009 tasusan kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 EzzeY kirjoitti:
Pelaaminen snipuilla on viihdyttävää jossei ole sitä vaikeutettu tavoilla kuten CoD4:ssä tähtäimen heilumisena. Publicilla yleensä sniperit camppii, mutta matseissa ne on taktisia tappokoneita jotka ei paljoa istu samassa paikassa.

Tähtäin ei saisi täristä yhtään? Sellasessa ei ole mitään järkeä. Koittakaapa ite ampua kiikarin kautta, ilman tukea.

Kyllä se seisaaltaan saakin heilua mutta makuuasennossa ei varmasti tähtäin heilu.

Lainaus:25.01.2009 tasusan kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 EzzeY kirjoitti:
Pelaaminen snipuilla on viihdyttävää jossei ole sitä vaikeutettu tavoilla kuten CoD4:ssä tähtäimen heilumisena. Publicilla yleensä sniperit camppii, mutta matseissa ne on taktisia tappokoneita jotka ei paljoa istu samassa paikassa.

Tähtäin ei saisi täristä yhtään? Sellasessa ei ole mitään järkeä. Koittakaapa ite ampua kiikarin kautta, ilman tukea.

Nää on pelejä hyvä ihminen. Ei niiden tarkoituskaan ole olla täysin realistisia.
Mut sniputtaminen on kivaa. varsinkin BF2.

Itteä on aina kiehtonut snipulla pelaaminen, mutten koskaan kokenut olevani tarpeeksi hyvä siinä

Lainaus:25.01.2009 tasusan kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 EzzeY kirjoitti:
Pelaaminen snipuilla on viihdyttävää jossei ole sitä vaikeutettu tavoilla kuten CoD4:ssä tähtäimen heilumisena. Publicilla yleensä sniperit camppii, mutta matseissa ne on taktisia tappokoneita jotka ei paljoa istu samassa paikassa.

Tähtäin ei saisi täristä yhtään? Sellasessa ei ole mitään järkeä. Koittakaapa ite ampua kiikarin kautta, ilman tukea.

Tähtäimet ei 'tärise'. Ja onhan siinä paljonkin järkeä, itse en jaksa pahemmin snibutella jos se tähtäin heiluu. Syö sniputtelemisen intoa. (PELEISSÄ) Niin ja pitääkö kaikki pelit olla niin realistisia? Mikset samantien kysynyt miks kaikki snibut vaan ei istu? Nehän aina makaa jossain puskassa monta päivää putkeen. (IRL)

Lainaus:25.01.2009 EzzeY kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 tasusan kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 EzzeY kirjoitti:
Pelaaminen snipuilla on viihdyttävää jossei ole sitä vaikeutettu tavoilla kuten CoD4:ssä tähtäimen heilumisena. Publicilla yleensä sniperit camppii, mutta matseissa ne on taktisia tappokoneita jotka ei paljoa istu samassa paikassa.

Tähtäin ei saisi täristä yhtään? Sellasessa ei ole mitään järkeä. Koittakaapa ite ampua kiikarin kautta, ilman tukea.

Tähtäimet ei 'tärise'. Ja onhan siinä paljonkin järkeä, itse en jaksa pahemmin snibutella jos se tähtäin heiluu. Syö sniputtelemisen intoa. (PELEISSÄ) Niin ja pitääkö kaikki pelit olla niin realistisia? Mikset samantien kysynyt miks kaikki snibut vaan ei istu? Nehän aina makaa jossain puskassa monta päivää putkeen. (IRL)

Juu, mieluummin vaikka heiluis sillain hengityksen tahtiin ylös-alas, muttei mitään viboja, thnx

CoD 4 ja 5 olen käyttäny snipua aina ko on joku hyvä paikka minne piiloutua.

Itse pidän "snipulla" pelaamisesta :) Ärsyttäviä vaan ne pelaajat, jotka haukkuvat koodariksi jos pari munkkia onnistuu saamaan :/ TF2 & Pub = free points.