HALLA-AHO ON..

http://www.youtube.com/watch?v=Eu_ziEDBKdk

Lainaus:31.12.2008 Kenguru kirjoitti:

Lainaus:31.12.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:30.12.2008 Xecute kirjoitti:

Lainaus:29.12.2008 Telep kirjoitti:
islam on maailman syöpä

Uskonnot ylipäätänsä on maailman syöpä.

Kollektivismi on maailman syöpä. Eikä sen tarvitse välttättä olla uskonto vaan ihan mikä tahansa aate, joka sijoittaa itsensä ihmisen edelle (kommunismi, kansallissosialismi, islam...).

Eli jos esim. ajattelisin, että on oikein tappaa ja raiskata (kummassa järjestyksessä tahansa) ihmisiä, jotka ovat minua alemmalla tasolla (eivät kykene puolustautumaan näiltä), niin olisin hyveellisempi kuin se, joka ajattelee että nämä teot ovat kiellettyjä, koska ne palvelevat yhteisön etuja?

Häh? Aika kummallinen maailmankuva ja empatiakyky, jos jätät raiskaamatta siksi, koska se ei palvelisi yhteisön etuja. Hyväksyisitkö raiskaamisen, jos tehtäisiin todella vakuuttava tutkimus, että se kokonaisuudessa palvelee yhteisön etuja esim kansantaloudellisten vaikutusten vuoksi? Tai mitä jos nämä raiskattavat ei ole osa yhteisöäsi vaan vaikkapa jonkin vihamielisen maan kansalaisia?

Todellisuudessa mitään symbioosissa elävää yhteisöä ei ole olemassakaan, vaan yhteisö on vain määritelmä jollekin yksilöiden joukolle ja en tajua miten voit arvostaa yhteisöä ilman, että arvostat ensisijaisesti tämän yksilöitä. Esim jotenkin mielenkiintoista, että natsit on valmiita taistelemaan loppuun (siis häviöön) saakka Natsi-Saksan vuoksi. Vielä pahempi on kyllä, jos tämän yhteisön sijasta onkin joku täysin ulkopuolinen asia kuten Jumala, jota ei enää voi mitenkään liittää itse ihmisiin.

Lainaus:02.01.2009 aalio kirjoitti:
Esim jotenkin mielenkiintoista, että natsit on valmiita taistelemaan loppuun (siis häviöön) saakka Natsi-Saksan vuoksi.

It was a good game until you lost.

Halla-Aholta vaihteeksi taas ihan ***** häiriintynyttä tekstiä:

Sanoma-konsernin ja Ylen prioriteetti numero yksi helmikuussa herran vuonna 2009 on estää J. Halla-ahon ehdokkuus ensi kesän vaaleissa.

Jep aivan varmasti Prioriiteetti numero yksi, kuka víttu Hallis oikein luulee olevansa? Apulaisvaltakunnansyyttäjäkin on täss juonessa näemmä mukana.

Lainaus:02.01.2009 aalio kirjoitti:
Kollektivismi on maailman syöpä.

Kollektivismi pelastaa idiootit, jumalattomat ja elämäänsä kyllästyneet itsetuholta.

Lainaus:17.02.2009 Armfelt kirjoitti:
Halla-Aholta vaihteeksi taas ihan ***** häiriintynyttä tekstiä:
Sanoma-konsernin ja Ylen prioriteetti numero yksi helmikuussa herran vuonna 2009 on estää J. Halla-ahon ehdokkuus ensi kesän vaaleissa.
Jep aivan varmasti Prioriiteetti numero yksi, kuka víttu Hallis oikein luulee olevansa? Apulaisvaltakunnansyyttäjäkin on täss juonessa näemmä mukana.

"Prioriteetti numero yksi" on ehkä liioittelua, *****journalistien teot eivät kuitenkaan valetta. Mikä tuossa tarkalleen ottaen on häiriintynyttä? Mies on puoli vuosikymmentä kirjoitellut näistä jutuista ja on vähintään viimeiset pari vuotta ollut kyllä laajalti tunnettu, mutta vastapuolen "kiinnostus" heräsi vasta, kun kunnallisvaaliäänivyöryn jälkeen valahti pakokauhupaskat lahkeeseen.

Tuskinpa herra nyt tosissaan on väittänyt että koko hemmetin Sanoma-konsernin ja YLEn tärkein tehtävä on estää herran pääsy ehdokkaaksi vaaleihin.
Ei kukaan terve ihminen tuollaista tekstiä usko ihan suorilta just tuollaisenaan ajattelematta että siellä saattaisi olla jonkinsortin sarkasmia mukana tjsp.

Lainaus:17.02.2009 Verge kirjoitti:
Mikä tuossa tarkalleen ottaen on häiriintynyttä?

Vaikka tämä?

Lainaus:Toimituksissa on pikkuhiljaa alettu ymmärtää, että kuukausikaupalla jatkuneet perusteettomat ja epäoikeudenmukaiset rasisti-, fasisti- ja natsisyytökset eivät käännä perussuomalaisten tai allekirjoittaneen kannatusta laskuun vaan nousuun, minkä vuoksi nyt alkaneen uuden vyörytyksen punaisena lankana on iskeä kiilaa mokukriittisten ja Soinin välille, ts. hajottaa perussuomalaiset sisältä.

Soini pyritään vakuuttamaan siitä, että minä ja muut mokukriittiset olemme käenpoika, joka vehkeilemällä on kaappaamassa puoluetta. Mokukriittisille taas kuiskutellaan, että Soini on median paineeseen sortuva selkäänpuukottaja, mitä pyrkimystä edustaa tämän päivän Ilta-Sanomissa julkaistu Sanna "aseluvat harkintaan" Ukkolan ja Jarmo Huhtasen juttu. Soini oli kommentoinut rasistiseksi moitittua Facebook-ryhmää, mutta jälkikäteen "haastatteluun" oli ympätty minun nimeni ja otsikoksi kehitetty "Timo Soini: Rikostuomio toisi potkut Halla-aholle".

Neuvoni kaikille lyhyesti: Tätä lajia on tulossa lisää. Älkää reagoiko. Älkää hermostuko. Älkää uskoko. Sanoma-konsernin ja Ylen prioriteetti numero yksi helmikuussa herran vuonna 2009 on estää J. Halla-ahon ehdokkuus ensi kesän vaaleissa. Ne yrittävät saada perussuomalaiset ja mokukriittiset sätkyttelemään ja riitelemään. Jos sätkyttelemme ja riitelemme, teemme juuri sitä, mitä Yle ja Sanoma haluavat meidän tekevän. Mitä vähemmän reagoimme, sitä enemmän toimittajat kiihottuvat ja ärsyyntyvät, mistä taas ei voi seurata muuta kuin hyvää.
---------
Ai niin. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske kertoo lehdissä, että kiihotusepäilyjä koskeva syyteharkinta valmistuu kahden kolmen viikon kuluttua eli juuri silloin, kun perussuomalaiset lyövät eurovaaliehdokaslistaansa lukkoon. Varmasti sattumaa, kuten kaikki muukin.

Oho eipä jäänyt paljon jäljelle tekstistä joka ei olisi häiriintynyttä. Paranoidin megalomanian näkee tuosta sokeakin.

Melkoista tekstiä.

Perussuomalaiset yritetään hajoittaa, YLE keskittyy Halla-ahon tuhoamiseen ja Suomen oikeuslaitos yrittää vesittää vaaliehdokkuuden.

Halla-aho trollaa ja media nielee syötin

Kieltämättä ylen linja tuppaa olevan tuollainen kommunistinen, jossa kaikki muut on fasistisia. Pressiklubissa Salmenilla tuli selkärangasta perusvastaus: tämä ohjelma on fasistinen ja sinä olet fasisti..

Lainaus:17.02.2009 RakettiRoger kirjoitti:
Halla-aho trollaa ja media nielee syötin

Näin.

Lainaus:17.02.2009 RakettiRoger kirjoitti:
Halla-aho trollaa ja media nielee syötin

Taitaa kyllä olla nyt niin että marttyyripoika alkaa lopullisesti pimenemään. Ai niin mutta tämähän oli sen tasoista sarkasmia että se jopa ylittää sarkstisuudessaan homon-ammunta jutut.

Mikä tuossa homon ampumisjutussa ihmeellistä on? No se, että kirjoittaja on Halla-Aho. Tai sitten on vain yksinkertaisesti tyhmiä ihmisiä, jotka ottavat tämänkaltaiset asiat tosissaan, kun joku *****unnuksissaan toteaa jotain, mitä ei normaalisti toteaisi..

Lainaus:17.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Mikä tuossa homon ampumisjutussa ihmeellistä on? No se, että kirjoittaja on Halla-Aho. Tai sitten on vain yksinkertaisesti tyhmiä ihmisiä, jotka ottavat tämänkaltaiset asiat tosissaan, kun joku *****unnuksissaan toteaa jotain, mitä ei normaalisti toteaisi..

Hahah, politiikkaan pyrkivä henkilö tietää tasan tarkkaan että julkisuuden henkilönä ja poliitikkona hänen tekstinsä tullaan syynäämään tarkasti läpi. Omalla nimellä poliitiseen blogiin kirjoittaminen on hiukan eri asia kuin 16-vuotiaana peliplaneettaan trollaaminen.

e: ja miksi ihmeessä sinä tuet perussuomalaisia? Hehän ovat kansallismielinen sosialistipuolue.

Lainaus:17.02.2009 Armfelt kirjoitti:
e: ja miksi ihmeessä sinä tuet perussuomalaisia? Hehän ovat kansallismielinen sosialistipuolue.

En tue perussuomalaisia. En pidä kovin haitallisena sitä, jos muutama vihervasuri provosoituu Halla-Ahosta, tälläistä uudenlaista keskustelua on mukava nähdä. Eikä minua henkilökohtaisesti häiritse, jos Halla-Aho saa parisen ääntäkin. Ihan viihdyttävää.

Lainaus:17.02.2009 Armfelt kirjoitti:
e: ja miksi ihmeessä sinä tuet perussuomalaisia? Hehän ovat kansallismielinen sosialistipuolue.

Tarvitaan ainakin yksi kansallismielinen sosialistipuolue tasapainottamaan maahanmuuttopolitiikkaa. Kaikki on täyttä paskaa, kun se perustuu yhdelle umpiniskaiselle näkökannalle. Eikös, hää hää?

Hahah, "kansallismielinen sosialistipuolue" -heitto sai Perussuomalaiset vaikuttamaan yllättävän järkevältä puolueelta.

Lainaus:17.02.2009 Raat0 kirjoitti:
Hahah, "kansallismielinen sosialistipuolue" -heitto sai Perussuomalaiset vaikuttamaan yllättävän järkevältä puolueelta.

No kiistätkö sen etteikö heidän puoleohjelmansa olisi arvokonservatiivinen isänmaallinen sekä sosialistinen?

Lainaus:17.02.2009 Armfelt kirjoitti:

Lainaus:17.02.2009 Raat0 kirjoitti:
Hahah, "kansallismielinen sosialistipuolue" -heitto sai Perussuomalaiset vaikuttamaan yllättävän järkevältä puolueelta.

No kiistätkö sen etteikö heidän puoleohjelmansa olisi arvokonservatiivinen isänmaallinen sekä sosialistinen?

En. Sen sijaan väitän, että nuo ovat mielestäni puolueen positiivisimmat puolet. Perussuomalaiset (eli käytännössä Halla-aho) tekevät hyvää työtä maahanmuuttokeskustelun herättämisessä. Halla-aho on silti sionisti ja persut pääosin uskomattomia juntteja. Ääntäni eivät saa seuraavissakaan vaaleissa.

En tiedä pitäisikö tätä aihetta lukiessa itkeä vai nauraa :)

Ihmiskunta on maailman syöpä

Lainaus:18.02.2009 Corruptions kirjoitti:
Ihmiskunta on maailman syöpä

Täysin totta.

Tätäkin ketjua lukiessa huomaa kuinka kaikki eivät ymmärrä vertauksia, ja vetävät kauheita johtopäätöksiä tulkinnoillaan.

Lainaus:17.02.2009 Armfelt kirjoitti:
Hehän ovat kansallismielinen sosialistipuolue.

Aivan. siitä syystä pitääkin äänestää persuja. Eivät ole toki täydellisiä, mutta ainoita ihmisiä, ketkä uskalsi kysyä julkisuudessa äänen, mistä löytyy leipää, ja töitä mamuille, kun niitä ei riitä nyt edes kaikille Suomalaisille?

Joko muuten se maahanmuuttolaki on käsitelty?

Lainaus:18.02.2009 vekkuli kirjoitti:
Aivan. siitä syystä pitääkin äänestää persuja. Eivät ole toki täydellisiä, mutta ainoita ihmisiä, ketkä uskalsi kysyä julkisuudessa äänen, mistä löytyy leipää, ja töitä mamuille, kun niitä ei riitä nyt edes kaikille Suomalaisille?

Noh sanoisimpa että työväenluokkaisella suomalaisella on paljon yhteistä työväenluokkaisella maahanmuuttajan kanssa.