Lainaus:08.02.2009 Blackedge kirjoitti:
Eikös tästä aiheesta ole jo yks elokuva.

On, tuli televisiosta joku aika sitten. Taisi olla ihan saksalainen tekele. Mutta Perikato on edelleen se paras sotaelokuva.

Sen takia nämä natiaiset pettyvät leffaan koska luulevat teatteriin astellessaan että nyt mennään parhaan kamun kanssa kattoon oivaa mättöä pelastakaa sotamies ryan tyyliin!
Sitten suu mutruaa kun taistelua ei ole.

Uskokaa nyt pikkujätkät, ei tämä ole koskaan pitänytkään olla mikään sotaelokuva. Vaan enemmänkin dokumentoiva/historiallinen elokuva.
Mielestäni oli hyvä elokuva, ja tarpeeksi pitkäkin. 4/5
Yks mikä leikkas vähän realismia oli toi että saksalaiset ei puhu saksaa vaan jotain brittiaksenttia. Joka pisti vähän välillä hymyilyttään.

Tää leffa sopii erityisesti aihepiiristä kiinnostuneille, en ole sovinisti mutta miespuolisille enimmäkseen. Ja vähän vanhemmalle ikäluokalle.

Menen itse heti katsomaan kun saapu tänne..

Tyhmä kysymys mutta oliko sillä Claus Von Stauffenbergillä ihan oikeasti silmälappu vai onko toi vaan elokuvaan pistetty juttu?!

Lainaus:11.02.2009 Kolakki kirjoitti:
Menen itse heti katsomaan kun saapu tänne..

Tyhmä kysymys mutta oliko sillä Claus Von Stauffenbergillä ihan oikeasti silmälappu vai onko toi vaan elokuvaan pistetty juttu?!

Oli.

Lainaus:11.02.2009 Battlefield232 kirjoitti:

Lainaus:07.02.2009 Telep kirjoitti:

Lainaus:07.02.2009 Deathspell kirjoitti:
Juutalaispropagandaa..

vói ***** taas näitä idiootteja -.-

Mitä *****a sä aspergeri aina haukut muita?

No ei se paljoa vaatisi sultakaan jättää välillä tuo apina huomiotta.

Jaa, vois tuon elokuvan käydä kahtomassa kun tänne ennättää jos ennättää ollenkaan

Lainaus:06.02.2009 earth kirjoitti:
Sano jotain koreaksi.

tää on periaatteessa rasismia mutta mite vaa..



Valkyrie 정말 나쁜 엿같아


ee: ei taida näkyä kuin niillä jotka omistaa korean merkkejä osaavan näppiksen

Lainaus:02.02.2009 J4NTT0 kirjoitti:

Lainaus:02.02.2009 Pelipomo kirjoitti:
Tässä leffassa siis hitler kuolee?

Kyllä kyllä. Hitler hirtetään kellarissa pianonkielellä ja salaliittolaiset katsovat vierestä. Näinhän se juuri meni Pelipomo. Oikeassa olet.

Hmm oikeastaan elokuvan loppu"pahis" Hitler ammutaan,mutta nouse haudasta pahan zombi-natsi armeijan kanssa,loppukohtaus oli mahtava(Siis se missä Stauffenberg ja Hitler tappelevat Reichstagin katolla...Kannattaa Kattoa.

Noh ei,Leffa oli siedettävä,Hollywood tekele,missä muutama "hyvä" saksalainen nousee "pahoja" ja rumia natseja vastaan,onhan tämä propagandaa osaksi,mutta hei mitä Hollywoodilta voi odottaa?

Hauskahan tää oli mitenkä olisi mahtanu historia muuttua jos olisivat onnistuneet? Muutenkin hauska loppu oli

Lainaus:22.02.2009 banskus kirjoitti:
Hauskahan tää oli mitenkä olisi mahtanu historia muuttua jos olisivat onnistuneet? Muutenkin hauska loppu oli

Häh? Mitä hauskaa lopussa on?

Lainaus:22.02.2009 earth kirjoitti:

Lainaus:22.02.2009 banskus kirjoitti:
Hauskahan tää oli mitenkä olisi mahtanu historia muuttua jos olisivat onnistuneet? Muutenkin hauska loppu oli

Häh? Mitä hauskaa lopussa on?

No siinä mielessä että kaikki kouli jonkin ajna päästä

^ Hauskaa?

Ihmisten teloitus on aina ollut hauskaa katsottavaa.

Lainaus:22.02.2009 patoncki kirjoitti:
^ Hauskaa?

Ei se nyt siinä mielessä ole hauskaa ja toisessa mielessa on

Emmä ole hullu

^Trolli.

Mutta joo. Tänään kävin katsomassa elokuvan ja ajattelin, että tämä on perus amerikkalaiselokuva, jossa anti on aika köyhää. Mutta ei. Hienot erikoistehosteet alun taistelukohtauksessa ja muutenkin tehosteet ovat mukavia ja vaikuttavia. Juoni menee historiallisen käsikirjoituksen mukaan, sillä olen lukenut ja nähnyt dokumentteja kyseisestä operaatiosta.

Räiskintää ja kaameita taistelukohtauksia janoaville elokuva ei tarjoa mitään, mutta eihän se todellakaan ole elokuvan tarkoitus. Tässä keskitytään ainoastaan historiallisesti aitoon kerrontaan Hitlerin murhasuunnitelmasta kesällä 1944. Mielestäni elokuva on yksi parhaimpia ''dokumentaarisia elokuvia'', jotka soveltuvat vaikkapa historian kerrontaan. Sen verran vakuuttavan aitoa ja realistista on juoni, joka on ihme amerikkalaiselokuvissa.

Tietenkin lopun me tiedämme. Hitler jää eloon ja operaation takana olleet teloitetaan. Sitä ei kannata ajatella liikaa ja vakuutan sen unohtuvan pois mielestä, vaikka pessimistiset ajatukset ovat ennen elokuvan alkua. Loppu oli jopa koskettava, kun Stauffenberg ja muut teloitetaan.

Propagandaa tai ei, niin tosiasia on se, että Saksan armeijan johdossa oli toisinajattelijoita. Mielestäni ei ole huutava vääryys tehdä heidän muistolleen elokuvaa ja kertoa, etteivät kaikki olleet samankaltaisia kuin Hitler, Keitel, Himmler, Goebbels yms.

Tom Cruise saksalaisena upseerina? Ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei! Eikö maailmasta yhtään saksalaista näyttelijää olisi löytynyt? Ja aihekin on jotenkin epäilyttävä, maan päämiehen salamurhayritys, jota meikäläisen mielestä glorifioidaan leffassa vähän turhan paljon.

Lainaus:04.03.2009 DrEvil kirjoitti:
Tom Cruise saksalaisena upseerina? Ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei! Eikö maailmasta yhtään saksalaista näyttelijää olisi löytynyt?

Siis Tomppahan valittiin tähän hommaan ilmeisesti just sen takia kun sattuu näyttäämään Stauffenbergiltä... Olisi voinut ottaa pari saksantuntia kyllä

Lainaus:04.03.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:04.03.2009 DrEvil kirjoitti:
Tom Cruise saksalaisena upseerina? Ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei! Eikö maailmasta yhtään saksalaista näyttelijää olisi löytynyt?

Siis Tomppahan valittiin tähän hommaan ilmeisesti just sen takia kun sattuu näyttäämään Stauffenbergiltä... Olisi voinut ottaa pari saksantuntia kyllä

Eiei. Kyllä se englanti unohtuu kun vaan syventyy elokuvaan ja sen tarkoitukseen. Cruise näyttää Stauffenbergiltä. Alun saksamongerrus oli kyllä täysin turha. Itse kolme vuotta Saksaa opiskelleena osaisin vetää sen paljon paremmin .

Kävin katsomassa ja oli hyvä leffa. Pisteyttäisin 4/5
Harmi vaan että tämä elokuva oli kuulemma Melkein JOKA IKISTÄ kommenttia myöten samanlainen kuin vanhempi saksalainen versio. Onneksi en ollut viellä katsonut sitä vanhaa.

Kävin kattomassa ensi-illassa. Dokumentiksi ihan hyvä leffa. Naurettavaa kyllä että se hitlerin ns. kuolema näytettiin. Siinähän räjähdyksessä oikeasti ois kuolla kuka vaan. Ois voinu tehä sen kohan toisin.

Lainaus:11.03.2009 akiko kirjoitti:
Kävin kattomassa ensi-illassa. Dokumentiksi ihan hyvä leffa. Naurettavaa kyllä että se hitlerin ns. kuolema näytettiin. Siinähän räjähdyksessä oikeasti ois kuolla kuka vaan. Ois voinu tehä sen kohan toisin.

Dokumentiksi?

Lainaus:11.03.2009 akiko kirjoitti:
Kävin kattomassa ensi-illassa. Dokumentiksi ihan hyvä leffa. Naurettavaa kyllä että se hitlerin ns. kuolema näytettiin. Siinähän räjähdyksessä oikeasti ois kuolla kuka vaan. Ois voinu tehä sen kohan toisin.

Ööää? Tottakai siellä tapahtui räjähdys. Mutta avoimen miljöön vuoksi räjähdyksen voima ja paine purkautui aivan väärin, ja Hitler oli pommista riittävän kaukana. Välissä oli vielä vahva pöytä suojana.

Ja tosiaan. Tätä voidaan kutsua dokumenttielokuvaksi tavallaa. Erittäin aito ja oikea historiallinen kerronta, kuten jo aikaisemmin mainitsin.