PPArkisto

Pelit tökkivät *RATKAISTU*

Ongelmat

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. helmikuuta 2009 klo 18.39
Muokattu: 22.03.2009 klo 17.59
Otsikko kertookin ongelman, eli pelit rupesivat pätkimään.

Eilen vaihdoimme veljen koneeseen uuden prossun ja näyttiksen ilman ongelmia. Testattuamme muutamaa peliä, päätimme vaihtaa battlefieldin (1942) puolelle. Ei siinä mitään. Peli pyöri moitteetta, kuten kuuluukin, mutta kun lopettelimme, buuttasi veljen kone itsensä. Varma en ole, että johtuiko tämä jommasta kummasta uudesta komponentista vai itse pelistä. No emme asiasta pahemmin välittäneet ennen kuin....

Tänään kun rupesimme uudestaan pelaamaan battlefieldiä, pätki peli veljellä ja jonkin ajan kuluttua kone buuttasi taas itsensä. Kokeilimme asentaa pelin sekä näyttiksen uusiksi, mutta iloahan niistä ei ollut. Koneen lämpötilatkin olivat melko alhaiset, vaikka ennen battlefieldiä olimme pelanneet GTA Vice City Multiplayeriä.

Myös monissa muissa peleissä esiintyy pätkimistä, vaikka omalla koneellani samat pelit pyörivät moitteettomasti ja oma koneeni on vielä tehottomampi.

Mikä neuvoksi? Jos on hyötyä, niin tuossapa prosessori ja näyttis:

Intel Pentium Dual-Core Processor E2200
Ati Radeon HD3650

Kokeilin tuota näyttistä omassa koneessanikin (AMD:n prossulla varustettu), mutta siinä se toimi huonommin ja ilmeni graafisia bugeja. Voisiko näyttis olla susi?

EDIT:

Näyttis oli/on susi ja se meni takuuseen... tai sen olisi pitänyt mennä... Näyttis tuli nimittäin bumerangina takaisin, koska se on muka toimivaksi testattu!

Pienen neuvottelun jälkeen se lähti taas takaisin liikkeeseen. Saa nähdä, että mitä seuraavaksi tapahtuu...

EDIT2:


Ilmoitus tuli sieltä liikkeestä, että testasivat monella kokoonpanolla sitä näyttistä ja on kuulemma ehjä. Eli pitää myöntyä, että vika on täälläpäin ja todennäköisesti asennusvirhe.

Tässäpä testikoneiden speksejä, jos helpottaa yhtään:

Oma kone:

Prosessori: AMD Athlon X2 64 4450e
Emolevy: Asus M2N
Ram-muisti: Kingston 1 Gt DIMM DDR2 667 Mhz X2
Virtalähde: En muista, mutta tehoja on 400W
Kiintolevyn kapasiteetti: 250 Gt

Kokeilut kummallakin näyttiksellä, mutta vakituisesti käytössä on tuo NVidian 8500GT ja sillä pelittää hyvin. Atin näyttiksellä ei pelittänyt juuri mitenkään.

Veljen kone:

Prosessori: Intel Pentium Dual-Core E2200
Emolevy: Asus Veriton M261
Ram-muisti: Ööh... No kaksi gigaa sitä kuitenkin on smile
Virtalähde: Xilencen 550W (hieman epäilyttää, kun niin halpa oli, mutta tehoja löytyy).
Kiintolevyn kapasiteetti: 160 Gt

Kokeiltu vain Atin näyttiksellä, koska NVidian kortin ajurit eivät suostuneet asentumaan jostain syystä. Eikä Atin näyttis toimi kunnolla.


Jonkinlaista apua kaivattaisiin kiitos.

EDIT3:

No nyt on ongelma ratkaistu, eli vikana oli Anisotrophic Filtering. Piti ottaa tämä ominaisuus pois käytöstä ja nyt toimii hyvin pelit.
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: torstai, 05. helmikuuta 2009 klo 15.40
Kuinka tehokas virtalähde veljelläsi on?
P4 2.66Ghz 2cpus | 1,5GB DDR | HD 3850 512mb AGP | 565Gb HD| Windows XP Pro 32bit | Acer aspire 7730g 17"| T6400 2,0ghz | 4Gb DDR2 | 9600m GT 1GB| 320GB|
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2009 klo 10.34
Lainaus:05.02.2009 Stormvirus kirjoitti:
Kuinka tehokas virtalähde veljelläsi on?
Kun en mene takuuseen, mutta tuskin 200€:n koneessa mitään tehomyllyä on. Olisiko arviolta joku 230 W? Se voisi tietysti selittää tökkimisen. Ei ole vain tullut mieleen.
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2009 klo 12.23
Vie kortti vaihtoon.
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. helmikuuta 2009 klo 21.00
230w virtalähde ei riitä missään tapauksessa noin tehokkaalle koneelle. Esim HD 3650 vaatii vähintään 400w virtalähteen, että se toimisi kunnolla ja kun kone ei mikään huono kerran ole, niin kannattaa panostaa hiukan virtalähteeseen. =)
P4 2.66Ghz 2cpus | 1,5GB DDR | HD 3850 512mb AGP | 565Gb HD| Windows XP Pro 32bit | Acer aspire 7730g 17"| T6400 2,0ghz | 4Gb DDR2 | 9600m GT 1GB| 320GB|
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. helmikuuta 2009 klo 21.03
Muokattu: 22.02.2009 klo 21.03
Poweri ei selitä tökkimistä. En myöskään usko powerin oelvan 230W. Olet varmaankin erehdyksissäsi sekoittanut sähköverkon jännitteen (230V) tuohon powerin wattimäärään. 230W powerilla tuo kone ei menisi edes päälle, joten se siitä jutusta.

Mitä itse ongelmaan tulee: Kortti takuuseen. Vaikuttaa aika ilmiselvältä tapaukselta, koska kortti ei toiminut kunnolla edes sinun koneessasi.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. helmikuuta 2009 klo 21.09
Lainaus:22.02.2009 henuman kirjoitti:
Poweri ei selitä tökkimistä. En myöskään usko powerin oelvan 230W. Olet varmaankin erehdyksissäsi sekoittanut sähköverkon jännitteen (230V) tuohon powerin wattimäärään. 230W powerilla tuo kone ei menisi edes päälle, joten se siitä jutusta.

Mitä itse ongelmaan tulee: Kortti takuuseen. Vaikuttaa aika ilmiselvältä tapaukselta, koska kortti ei toiminut kunnolla edes sinun koneessasi.





Totta, mutta ei 230w virtalähde riittäisi silti mihinkään =)
P4 2.66Ghz 2cpus | 1,5GB DDR | HD 3850 512mb AGP | 565Gb HD| Windows XP Pro 32bit | Acer aspire 7730g 17"| T6400 2,0ghz | 4Gb DDR2 | 9600m GT 1GB| 320GB|
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. helmikuuta 2009 klo 21.11
Lainaus:22.02.2009 Stormvirus kirjoitti:
Lainaus:22.02.2009 henuman kirjoitti:
230W powerilla tuo kone ei menisi edes päälle, joten se siitä jutusta.
Totta, mutta ei 230w virtalähde riittäisi silti mihinkään =)

Kuten jo totesin.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2009 klo 15.01
Muokattu: 23.02.2009 klo 17.02
Lainaus:22.02.2009 henuman kirjoitti:
Poweri ei selitä tökkimistä. En myöskään usko powerin oelvan 230W. Olet varmaankin erehdyksissäsi sekoittanut sähköverkon jännitteen (230V) tuohon powerin wattimäärään. 230W powerilla tuo kone ei menisi edes päälle, joten se siitä jutusta.

Mitä itse ongelmaan tulee: Kortti takuuseen. Vaikuttaa aika ilmiselvältä tapaukselta, koska kortti ei toiminut kunnolla edes sinun koneessasi.

Tätähän minä olen ounastellutkin... En ole sekoittanut sähköverkon jännitteeseen wattimäärää. Kunhan vain veikkasin koneen hinnan perusteella. Tarkennan vielä, että omalla koneella kokeilin tuota näyttistä VAIN sporessa ja bugit olivat vain sen tapaisia, että puuttui joitakin osia sieltä täältä (esimerkiksi kulkuneuvoista saattoi puuttua renkaat yms). Tarkemmin en kokeillut muita pelejä, mutta testailen vielä varmuuden vuoksi. Luulisihan tuon vian näyttiksessä olevan. Kiitoksia kumminkin.

EDIT:

Romu mikä romu. Laiton omaan koneeseen kiinni sen kortin ja pistin CSS:n pyörimään. Pätki jumalattomasti kaikissa paikossa, jossa oli kasottain yksityiskohtia (mm. varastorakennukset, joissa hyllyt täynnä laatikoita). Sitten kun sammutin sen pelin, niin paukahti Blue Screen. Hetken aikaa naurettuani totesin näyttiksen olevan varmana vioittunut ja takuuseen lähtee.

Kiitän vielä niitä, jotka kehtasivat laittaa auttavat sormensa peliin.
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 27. helmikuuta 2009 klo 20.25
Pahoittelen tuplapostausta syvästi, mutta upin aihetta...

Eli ongelma jatkuu...

Lähetin takaisin liikkeeseen sen näyttiksen, mutta he sanoivat, että se on täysin toimiva ja lähettivät sen takaisin 20€:n laskun kanssa. Lähetin sähköpostilla vielä kysymyksen, että millä kokoonpanolla ja miten he testasivat näyttiksen, mutta vastauksen saan vasta maanantaina

Nyt olen miettinyt, että olenko tulkinnut näyttiksen tehoja sitten väärin vai eikö liike osaa asiaansa? Tässä ihan linkkien kanssa näyttikset. Toinen on sama Atin näyttis ja toinen on omistamani Nvidian näyttis, jolla kaikki on pelittänyt paremmin tähän asti.

Ati Radeon HD3650
Nvidia GeForce 8500GT

Siis olenko minä tässä vaiheessa "failannut"? Sanokaa vain suoraan, että kumman noista pitäisi olla tehokkaampi?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. helmikuuta 2009 klo 22.22
HD3650 on hieman tykimpi.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 28. helmikuuta 2009 klo 10.01
Lainaus:27.02.2009 henuman kirjoitti:
HD3650 on hieman tykimpi.

Eikö näin olekkin? Miksi se sitten toimii huonommin (jos ollenkaan), kuin 8500GT ja on olevinaan silti ehjä? Eihän se voi olla ehjä jos ei toimi herranjumala!
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. helmikuuta 2009 klo 13.25
Muokattu: 28.02.2009 klo 13.40
Lainaus:28.02.2009 BCRich kirjoitti:
Eikö näin olekkin? Miksi se sitten toimii huonommin (jos ollenkaan), kuin 8500GT ja on olevinaan silti ehjä? Eihän se voi olla ehjä jos ei toimi herranjumala!

Mitä ajureita käytit HD3650:lla? Kannattaa kokeilla useita eri ajureita ja pitää sitten ne joilla on paras suorituskyky eikä grafiikkabugeja esiinny.

laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 28. helmikuuta 2009 klo 14.19
Muokattu: 28.02.2009 klo 14.20
Lainaus:28.02.2009 henuman kirjoitti:
Lainaus:28.02.2009 BCRich kirjoitti:
Eikö näin olekkin? Miksi se sitten toimii huonommin (jos ollenkaan), kuin 8500GT ja on olevinaan silti ehjä? Eihän se voi olla ehjä jos ei toimi herranjumala!

Mitä ajureita käytit HD3650:lla? Kannattaa kokeilla useita eri ajureita ja pitää sitten ne joilla on paras suorituskyky eikä grafiikkabugeja esiinny.





Laiton ne ajurit, jotka tulivat näyttiksen mukana. Katsoin Atin sivulta sitten jälkeenpäin ja huomasin, että paljon uudempi versio ajureista on kyseiselle näyttikselle tarjolla. Mutta eroa ei niillä ollut. Yhtä huonosti toimivat, mutta pitää katsella vielä varmuuden vuoksi.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. helmikuuta 2009 klo 14.25
Kai poistit vanhat ajurit, käynnistit koneen uudelleen ja vasta sitten asensit uudet ajurit?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 28. helmikuuta 2009 klo 17.24
Lainaus:28.02.2009 henuman kirjoitti:
Kai poistit vanhat ajurit, käynnistit koneen uudelleen ja vasta sitten asensit uudet ajurit?

Juu. Totta kai. Mitään eroa ei ollut (tai ainakaan en huomannut).
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: lauantai, 28. helmikuuta 2009 klo 18.50
Muokattu: 28.02.2009 klo 18.58
1.
Yritäppäs lataa valmistajan ajurit (esim sapphire), jos on ihan atin niin sitten ei mitään.

2. Voit koittaa ladata Omega-ajurit (Tästä sivuille)
P4 2.66Ghz 2cpus | 1,5GB DDR | HD 3850 512mb AGP | 565Gb HD| Windows XP Pro 32bit | Acer aspire 7730g 17"| T6400 2,0ghz | 4Gb DDR2 | 9600m GT 1GB| 320GB|
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 02. maaliskuuta 2009 klo 11.42
Muokattu: 03.03.2009 klo 16.42
No nyt tuli vastaus sieltä liikkeestä, kun kysäisin kokoonpanoa ja sovelluksia, joilla he testasivat näytönohjainta.

Näytönohjain on testattu usealla testiohjelmalla, eikä normaalista toimminnasta poikkeavaa vikaa ole havaittu.

Että sepäs "selvensi" asiaa joo...

Mutta pitää kokeilla vielä pelleillä noitten ajureiden kanssa, jos se auttaisi. Jos ei, niin uutta näyttistä sitten...

EDIT:

No joo... Nyt se näyttis vasta "toimiikin". Resoluutiot ovat nimittän suuremmat kuin pitäisi voida olla. Ajurit ovat oikeat kyllä. Selitin tätä tilannetta sinne liikkeelle puhelimitse ja näyttis lähtee takaisin tarkemman vikailmoituksen kanssa. Tätäkään ongelmaa ennen sitä takuuseen lähettämistä. Katsoo, että mitä tässä nyt tapahtuu...
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 17. maaliskuuta 2009 klo 20.18
Tuli taas tuplapostaus, eli pahoittelen sitä suuresti, mutta upin taas tätä aihetta.

Eli juttu jatkuu...

Ilmoitus tuli sieltä liikkeestä, että testasivat monella kokoonpanolla sitä näyttistä ja on kuulemma ehjä. Eli pitää myöntyä, että vika on täälläpäin ja todennäköisesti asennusvirhe.

Tässäpä testikoneiden speksejä, jos helpottaa yhtään:

Oma kone:

Prosessori: AMD Athlon X2 64 4450e
Emolevy: Asus M2N
Ram-muisti: Kingston 1 Gt DIMM DDR2 667 Mhz X2
Virtalähde: En muista, mutta tehoja on 400W
Kiintolevyn kapasiteetti: 250 Gt

Kokeilut kummallakin näyttiksellä, mutta vakituisesti käytössä on tuo NVidian 8500GT ja sillä pelittää hyvin. Atin näyttiksellä ei pelittänyt juuri mitenkään.

Veljen kone:

Prosessori: Intel Pentium Dual-Core E2200
Emolevy: Asus Veriton M261
Ram-muisti: Ööh... No kaksi gigaa sitä kuitenkin on smile
Virtalähde: Xilencen 550W (hieman epäilyttää, kun niin halpa oli, mutta tehoja löytyy).
Kiintolevyn kapasiteetti: 160 Gt

Kokeiltu vain Atin näyttiksellä, koska NVidian kortin ajurit eivät suostuneet asentumaan jostain syystä. Eikä Atin näyttis toimi kunnolla.
_________________________________

Jos ei noista koneiden tiedoista löydy mitään kummallista, niin jossain asennuksen vaiheessa olen tehnyt virheen vissiin, mutta eipä tule mieleen, että missä. Ajuritkin ovat olleet oikeat.

Ideoita? Neuvoja?
Rekisteröitynyt:
18.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. maaliskuuta 2009 klo 09.36
Emolevyn ajurit asennettu? Oletko testannut veljesi konetta vain yhdellä gigalla muistia, jospa osa muistista (toinen kampa?) on korahtanut?
Rekisteröitynyt:
03.10.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. maaliskuuta 2009 klo 13.15
Eipä taida teidän kummankaan koneessa olla riittävät virtalähteen.. Maksimi watteja tärkeämpää on virtalähteen ampeerimäärät.. Riittävät amppeerit antavat virtalähteelle vääntöä. Eli vaikka piikki 600W on 'iso'-määrä ei vääntö riitä mikäli amppeerit uupuvat. Kalliimmissa virtalähteissä on panostettu siksi juuri amppeeri lukuihin wattien tilasta.

Acer Veriton m261 alkuperäisen virtalähteen antoteho on todellakin vain 250W.

Katsoin myöskin peliplaneetan testistä Xilencen 700W Gamer virtalähteen tuloksia, mutta se oli supsahtanut kun testikoneeseen oli laitettu ensi kerran virrat.
Rekisteröitynyt:
31.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. maaliskuuta 2009 klo 15.43
Virtalähteessä ei kannata juuri ostella halppiksia jos poksahtaa saattaa muutakin mennä rikki kuin itse virtalähde.
*Kotisivut*| 2x L5640 | AMD HD6950 | Asus Z8NA-D6 | Seasonic X750 | 6GB Kingston | Ageia PhysX | Win8 & Arch |Ford Escort Special 1.6l -94
Rekisteröitynyt:
27.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 19. maaliskuuta 2009 klo 19.20
Lainaus:18.03.2009 Ex_Nihilo kirjoitti:
Emolevyn ajurit asennettu? Oletko testannut veljesi konetta vain yhdellä gigalla muistia, jospa osa muistista (toinen kampa?) on korahtanut?

Ajurit on totta kai asennettu. Veljen koneesta en tiedä, että ovatko uusimmat ajurit, mutta itselläni ainakin ovat. En usko, että veljen koneen muistikampa/-kammat olisi vioittunut. Sehän tarkoittaisi, että myös minun koneestani kyseiset komponentit olisivat hajalla. Nvidian kortti toimii näet loistavasti.

Lainaus:MaxSMi kirjoitti:
Eipä taida teidän kummankaan koneessa olla riittävät virtalähteen.. Maksimi watteja tärkeämpää on virtalähteen ampeerimäärät...

Tuostapa en vielä tiettytkään. Voisitko samalla kertoa, että miten tätä luetaan:

+3.3V 33.0A,+5V 32.0A,+12V1 17.0A, +12V2 18.0A, -12V 0.8A, +5Vsb 2.0A.

Sen tajuan, että kyse on tuossa volteista ja ampeereista, mutta en käsitä, että miten ne kulkevat tuossa "käsi kädessä".

Lainaus:Xanthe_ kirjoitti:
Virtalähteessä ei kannata juuri ostella halppiksia jos poksahtaa saattaa muutakin mennä rikki kuin itse virtalähde.

Tästä asiasta olen tietoinen kiitos vain, mutta budjetti nyt on mitä on.
Rekisteröitynyt:
03.10.2008
Kirjoitettu: perjantai, 20. maaliskuuta 2009 klo 08.49
Muokattu: 20.03.2009 klo 09.43
12V-linja on se mikä merkitsee.. Eli tossa tapauksessa lasket ne ensin yhteen ja kerrot volteilla. Siis 17+18=35A ja kerrot sen volteilla 35*12=420W.

Eli toinen linjoista antaa 204 ja toinen 216 wattia. Nämä tietenkin nimellisiä arvoja.
Lisäksi on tärkeää tietää ovat linjat yksittäisiä vai toimiiko ne dualina. Dualina saa
yhteenlasketun tehon käyttöön tarpeen tullen kummasta vain linjasta, kun taas
yksittäisistä ei. Ainakin paremmissa toimii dualina.

Tietenkin uudemmissa on esim. 4x18A eli yli 800W. Ja virtalähde osaa jakaa tuon
maksimin kullekkin linjalle tarpeen mukaan.

Paremmat virtalähteen antaa 12V-linjalla 26A ja siitä ylöspäin.. eli yli 300W per linja.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. maaliskuuta 2009 klo 13.46
Noilla luvuilla toimivat varmasti molemmat koneet. Powerin riittämättömyys meinaa yleensä kuitenkin käynnistysongelmia ja jäätymisiä eikä pelin pätkimistä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Sivu 1 / 2
1 2