Lainaus:02.07.2010 kivi69 kirjoitti:
Ostaakko vai eikö ostaa? Kas siinäpä kysymys...

Jos länkkäreistä tykkäät, niin kyllä. Ja kyllä tämä hyvä peli on, vaikka ei länkkäreistä niin piittaisikaan. Itse en kuulu kumpaakaan kastiin, vaan olen sellainen väliinputoaja ja tarinan läpäistyä olin pelannut n. 43 tuntia. Tosin prosentitkin näyttivät siinä vaiheessa 95:tä, eli tein tarinatehtävien välissä kaikennäköistä.

Itselleni tämä ei ollut mikään vuoden peli -tapaus, mutta kyllä tässä rahoilleen vastinetta sai. Jos tältä ei odota yhtään mitään, niin tästä saa hurjan paljon irti. Minä taas annoin hypen hiukan viedä..

Lainaus:02.07.2010 neva-eva kirjoitti:

Lainaus:02.07.2010 kivi69 kirjoitti:
Ostaakko vai eikö ostaa? Kas siinäpä kysymys...

Itse ainakin odottelen, että alle 40 euron lähtisi .

http://www.vpd.fi/tuote/17366/436/93/PS3/Toiminta/Red%20Dead%20Redemption%20PS3%20(%C3%85land%201212)

Tuolta lähtee 43,40e postikulut sisältyy hintaan.

Kyllähän tämä hyvä peli on, mutta kun tarinan pelaa läpi, niin eipä sitä juurikaan jaksa enään pelata. Ainakin itselläni peli on pysynyt hyllyssä siitä asti kun tarinan vedin läpi.

Jos tätä vertaisi vaikka GTA:han niin GTA vie voiton. Tarinan jälkeen voi vaikka autolla/pyörällä vedellä temppuja, mutta RDR:ssä vähän vaikea hevosella temppuja tehdä.

Eli tarinan jälkeen ei juurikaan tekemistä ole. Toki voi vaikka metsästää eläimiä, mutta kun on metsästäny sen 1k eläintä, niin kyllä sekin alkaa jo kyllästyttämään.

Lainaus:02.07.2010 ak_ kirjoitti:
Kyllähän tämä hyvä peli on, mutta kun tarinan pelaa läpi, niin eipä sitä juurikaan jaksa enään pelata. Ainakin itselläni peli on pysynyt hyllyssä siitä asti kun tarinan vedin läpi.

Jos tätä vertaisi vaikka GTA:han niin GTA vie voiton. Tarinan jälkeen voi vaikka autolla/pyörällä vedellä temppuja, mutta RDR:ssä vähän vaikea hevosella temppuja tehdä.

Eli tarinan jälkeen ei juurikaan tekemistä ole. Toki voi vaikka metsästää eläimiä, mutta kun on metsästäny sen 1k eläintä, niin kyllä sekin alkaa jo kyllästyttämään.

Samaa mieltä. RDR:ssä tekeminen rajoittuu lähinnä kaikkiin sivutehtäviin, challengeihin, yms. tuommoisen suorittamiseen, kun taas GTA IV:ssä kaikki nuo sivutehtävät olivat melko tylsiä ja se hauskin osuus piti itse keksiä (no kyllähän siellä kaikkea tekemistä on tyyliin Euphorialla leikkiminen, stunttien tekeminen, yleinen ihmisten lahtaaminen, jne.). Lisäksi nettipeli on GTA IV:ssä mielestäni paljon parempi.

Jos pitäis arvostella pistein, niin...

RDR: 91
GTA IV: 98

GTA:n ainoita huonoja puolia on ajoittainen fps:n tippuminen, joka on korjattu RDR:ssä, ja lisäksi välillä voi tulla tylsää tarinan jälkeen, mutta onneksi on nettipeli. Jos seuraava GTA on yhtä hyvä kuin GTA IV ja mukana on esim. San Andreasin ominaisuudet + framerate on korjattu, niin sille pelille vois melkeinpä antaa jo 100/100 pistettä.

Jos nyt jatketaan tällä GTA vs RDR linjalla niin meikäläisen mielestä GTA IV on aivan käsittämättömän tylsä peli verrattuna RDR:iin. Varsinkin pääjuonen jälkeen.
Itseäni ei olisi vähempää voinut kiinnostaa etsiä sataa pulua taikka ramppeja jotka olivatkin oikeastaan ainoat tekemiset pääjuonen jälkeen näiden umpitylsien ja typerien "jou dawg mennääx keilaan?" aktiviteettien lisäksi.

Euphorialla leikkimiseenkin kyllästyi melko nopeasti ja voihan samaa tehdä RDR:ssa. Lisäksi moninpeli (esim siksi että koko kartta avoin eikä vain palasia siitä ja avattavat hahmot ja ratsut) ja pelimaailma (kaikkine challengeineen, minipeleineen ja 100% saavuttamisine) noin muutenkin ovat niin helvetisti mielenkiintoisempia ja koukuttavampia RDR:ssä että minusta GTA IV:ää ja RDR:ia ei oikein voi edes laittaa samalle viivalle mitä tulee tekemiseen ja yleiseen pelimaailmassa häröilyyn.

Teknisesti molemmat pelit ovat melko samanlaisia, aina fps:stä satunnaisiin tyhjästä ilmestyviin objekteihin. Siinä missä GTA IV kuvaa erinomaisesti (ainakin ajoittain) suurkaupungin sykettä tekee RDR:n saman kuvaten loistavasti villin lännen elämää.

Noh,tämänkin voi kyllä luokitella mielipidekysymykseksi. Jos tykkää länkkäreistä niin RDR paaaaljon parempi mutta jos synkkä ja tylsä kaupunki kiinnostaa niin GTA vie voiton. Itse sanoisin että aivan yhtä hyviä ovat. Toisessa on toinen asia paremmin ja.... Eiku ei sittenkää,mitä parempaa GTA:ssa on? Sen jälkeen voitte miettiä mikä on RDR:ssä parempaa,en jaksa alkaa luetella kun sitä tekemistä on niin paljon. Ja röllit hiljaa. Kyllä ite huomaatte mitkä asiat on tehty paremmin RDR:ssä jos ootte pelannut. Eiku hei,löytyyhän siitä GTA:sta jotain hyvää miksi voisi sanoa että on aivan yhtä hyvä kuin RDR. Se on GTA. Se vaan on niin yksinkertaista. RDR on tajuttoman hyvä peli,mutta GTA on GTA,ei sitä voi selittää. Se vaan on.

Lainaus:02.07.2010 ak_ kirjoitti:
Kyllähän tämä hyvä peli on, mutta kun tarinan pelaa läpi, niin eipä sitä juurikaan jaksa enään pelata. Ainakin itselläni peli on pysynyt hyllyssä siitä asti kun tarinan vedin läpi.

Jos tätä vertaisi vaikka GTA:han niin GTA vie voiton. Tarinan jälkeen voi vaikka autolla/pyörällä vedellä temppuja, mutta RDR:ssä vähän vaikea hevosella temppuja tehdä.

Eli tarinan jälkeen ei juurikaan tekemistä ole. Toki voi vaikka metsästää eläimiä, mutta kun on metsästäny sen 1k eläintä, niin kyllä sekin alkaa jo kyllästyttämään.

Vai että tekeminen loppuu tarinan jälkeen? Salli minun nauraa.

Kun olet vetänyt pelin 100% läpi, niin tule uudestaan sanomaan. Tarinan jälkeen ei olla vielä edes pelin puolivälissä.

Lainaus:03.07.2010 kivi69 kirjoitti:
. Ja röllit hiljaa.

Onko rölli, jos esittää oman mielipiteen?

IMO RDR on parempi, mut tylsää täs on ratsastaa hevosella. GTA paljon hauskempi ajella urheiluautoilla ja helikoptereilla, yms!

Lainaus:03.07.2010 Juuuso kirjoitti:

Lainaus:02.07.2010 ak_ kirjoitti:
Kyllähän tämä hyvä peli on, mutta kun tarinan pelaa läpi, niin eipä sitä juurikaan jaksa enään pelata. Ainakin itselläni peli on pysynyt hyllyssä siitä asti kun tarinan vedin läpi.

Jos tätä vertaisi vaikka GTA:han niin GTA vie voiton. Tarinan jälkeen voi vaikka autolla/pyörällä vedellä temppuja, mutta RDR:ssä vähän vaikea hevosella temppuja tehdä.

Eli tarinan jälkeen ei juurikaan tekemistä ole. Toki voi vaikka metsästää eläimiä, mutta kun on metsästäny sen 1k eläintä, niin kyllä sekin alkaa jo kyllästyttämään.

Vai että tekeminen loppuu tarinan jälkeen? Salli minun nauraa.

Kun olet vetänyt pelin 100% läpi, niin tule uudestaan sanomaan. Tarinan jälkeen ei olla vielä edes pelin puolivälissä.

Riippuu vähän siitä että miten peliä pelaa.

Jos vetäisee ensin yhteen syssyyn kaikki tarinatehtävät, saattaa kaikki random questit ja challenget tuntua varsin puuduttavalta pakkopullalta sen jälkeen. Mut jos taasen tekee tarinan lomassa näitä challengeja, tuntuu peli paljon "täyteläisemmältä" mutta silti 100%:n jälkeen ei enää teekään mieli mennä ratsastelemaan aavikoille. GTA:n pariin palasi mielellään vaikka 100% olikin saavutettu. Tältä ainakin itsestäni tuntuu.

Lainaus:03.07.2010 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:03.07.2010 kivi69 kirjoitti:
. Ja röllit hiljaa.

Onko rölli, jos esittää oman mielipiteen?

IMO RDR on parempi, mut tylsää täs on ratsastaa hevosella. GTA paljon hauskempi ajella urheiluautoilla ja helikoptereilla, yms!

Se nyt oli vaan huono läppä jos et tajunnut.

GTA:ssa paljon hauskempi ajaa sillä hienolla urheiluautolla 300 km/h seinään. Sen jälkeen se on entinen urheiluauto. RDR:ssä hevoset ei mene ruttuun ku ajaa seinään.
Lisäksi RDR:ssä poliisit ei tule avaamaan auton ovea jonka jälkeen peli on ohi ja sulta viedään kaikki aseet+lahjus. Joten RDR hauskempi

Ennen ku vineette,mulla oli ihan h*lvetin tylsää ja aloin sitte kirjottelemaan tänne turhaa sontaa. Älkää suuttuko.

Kivi69 voi sitten jättää tuon "turhan sonnan kirjoittamisen" kokonaan pois, jos ei ole muuta asiaa. Seuraavalla kerralla napsahtaa flamettamisesta astetta kovempi banaaniterttu.

Lainaus:03.07.2010 Darthjammu kirjoitti:
Jos nyt jatketaan tällä GTA vs RDR linjalla niin meikäläisen mielestä GTA IV on aivan käsittämättömän tylsä peli verrattuna RDR:iin. Varsinkin pääjuonen jälkeen.
Itseäni ei olisi vähempää voinut kiinnostaa etsiä sataa pulua taikka ramppeja jotka olivatkin oikeastaan ainoat tekemiset pääjuonen jälkeen näiden umpitylsien ja typerien "jou dawg mennääx keilaan?" aktiviteettien lisäksi.

Euphorialla leikkimiseenkin kyllästyi melko nopeasti ja voihan samaa tehdä RDR:ssa. Lisäksi moninpeli (esim siksi että koko kartta avoin eikä vain palasia siitä ja avattavat hahmot ja ratsut) ja pelimaailma (kaikkine challengeineen, minipeleineen ja 100% saavuttamisine) noin muutenkin ovat niin helvetisti mielenkiintoisempia ja koukuttavampia RDR:ssä että minusta GTA IV:ää ja RDR:ia ei oikein voi edes laittaa samalle viivalle mitä tulee tekemiseen ja yleiseen pelimaailmassa häröilyyn.

...

Otetaanpa molemmat pelit vertailuun. RDR:ssä 100 % saavuttamiseen menee n. 40 h. Tekeminen on hyvin mielekästä ja vaihtelevaa. GTA IV:ssä 100 %:iin menee varmaan vähintään semmoset 50 h. Sitten, mitä esim. RDR:ssä on tekemistä 100 % saavuttamisen jälkeen? GTA IV:ssä voi tehdä stuntteja, romuttaa autoja, leikkiä fysiikoilla (ajaa vaikka autolla ihmisten päälle, hubaa), jne. Myös RDR:ssä kun ei ole tietenkään autoja, niin se vähentää tekemistä kummasti. Hevosia kun ei voi romuttaa, tai tehdä stuntteja, eikä niillä muutenkaan jaksa ratsastaa muuten kuin jos tarvii päästä paikasta A paikkaan B. RDR:n plussana on toki nämä "random encounterit", mutta nekin käy tylsäksi jo, kun samat vankkuriryöstäjät tulee jo kymmenettä kertaa vastaan. Niin ja moni ei pitänyt RDR:n nettipelistä, minäkin pidin paljon enemmän GTA IV:n vastaavasta.

Ei sillä, mielipideasioista ei voi kiistellä, mut esitin nyt vaan oman näkemykseni. On Red Dead Redemption ehdottomasti tän vuoden parhaita, ellei paras peli, ja paras länkkäripeli, mitä on ikinä tehty tähän mennessä.

Lainaus:03.07.2010 Execta kirjoitti:

Lainaus:03.07.2010 Darthjammu kirjoitti:
Jos nyt jatketaan tällä GTA vs RDR linjalla niin meikäläisen mielestä GTA IV on aivan käsittämättömän tylsä peli verrattuna RDR:iin. Varsinkin pääjuonen jälkeen.
Itseäni ei olisi vähempää voinut kiinnostaa etsiä sataa pulua taikka ramppeja jotka olivatkin oikeastaan ainoat tekemiset pääjuonen jälkeen näiden umpitylsien ja typerien "jou dawg mennääx keilaan?" aktiviteettien lisäksi.

Euphorialla leikkimiseenkin kyllästyi melko nopeasti ja voihan samaa tehdä RDR:ssa. Lisäksi moninpeli (esim siksi että koko kartta avoin eikä vain palasia siitä ja avattavat hahmot ja ratsut) ja pelimaailma (kaikkine challengeineen, minipeleineen ja 100% saavuttamisine) noin muutenkin ovat niin helvetisti mielenkiintoisempia ja koukuttavampia RDR:ssä että minusta GTA IV:ää ja RDR:ia ei oikein voi edes laittaa samalle viivalle mitä tulee tekemiseen ja yleiseen pelimaailmassa häröilyyn.

...

Otetaanpa molemmat pelit vertailuun. RDR:ssä 100 % saavuttamiseen menee n. 40 h. Tekeminen on hyvin mielekästä ja vaihtelevaa. GTA IV:ssä 100 %:iin menee varmaan vähintään semmoset 50 h. Sitten, mitä esim. RDR:ssä on tekemistä 100 % saavuttamisen jälkeen? GTA IV:ssä voi tehdä stuntteja, romuttaa autoja, leikkiä fysiikoilla (ajaa vaikka autolla ihmisten päälle, hubaa), jne. Myös RDR:ssä kun ei ole tietenkään autoja, niin se vähentää tekemistä kummasti. Hevosia kun ei voi romuttaa, tai tehdä stuntteja, eikä niillä muutenkaan jaksa ratsastaa muuten kuin jos tarvii päästä paikasta A paikkaan B. RDR:n plussana on toki nämä "random encounterit", mutta nekin käy tylsäksi jo, kun samat vankkuriryöstäjät tulee jo kymmenettä kertaa vastaan. Niin ja moni ei pitänyt RDR:n nettipelistä, minäkin pidin paljon enemmän GTA IV:n vastaavasta.

Ei sillä, mielipideasioista ei voi kiistellä, mut esitin nyt vaan oman näkemykseni. On Red Dead Redemption ehdottomasti tän vuoden parhaita, ellei paras peli, ja paras länkkäripeli, mitä on ikinä tehty tähän mennessä.

Laskitko tuon hyväksi vai huonoksi asiaksi? Vielä en ole kuullut että joku olisi nauttinut GTA:n 100% läpäisystä. Kaikki ovat sanoneet että ihan ku hanttihommia tekis. RDR:stä olen tässä 100% suhteen kuullut vain hyvää.

Lainaus:03.07.2010 Execta kirjoitti:
Otetaanpa molemmat pelit vertailuun. RDR:ssä 100 % saavuttamiseen menee n. 40 h. Tekeminen on hyvin mielekästä ja vaihtelevaa. GTA IV:ssä 100 %:iin menee varmaan vähintään semmoset 50 h. Sitten, mitä esim. RDR:ssä on tekemistä 100 % saavuttamisen jälkeen? GTA IV:ssä voi tehdä stuntteja, romuttaa autoja, leikkiä fysiikoilla (ajaa vaikka autolla ihmisten päälle, hubaa), jne. Myös RDR:ssä kun ei ole tietenkään autoja, niin se vähentää tekemistä kummasti. Hevosia kun ei voi romuttaa, tai tehdä stuntteja, eikä niillä muutenkaan jaksa ratsastaa muuten kuin jos tarvii päästä paikasta A paikkaan B. RDR:n plussana on toki nämä "random encounterit", mutta nekin käy tylsäksi jo, kun samat vankkuriryöstäjät tulee jo kymmenettä kertaa vastaan. Niin ja moni ei pitänyt RDR:n nettipelistä, minäkin pidin paljon enemmän GTA IV:n vastaavasta.

Ei kiistellä mutta keskustellaan.

Okei, mitäs GTA IV:n 100% loppuunsaattaminen vaatii? Itse en tiedä, sillä kuten saatoin vihjata, minä en peliä pääjuonen jälkeen jaksanut pelata sekuntiakaan (paria moninpelisessiota ja TLaD ja BoGT:ia lukuunottamatta). Jos oletan että niiden pulujen etsiminen ja kaverien rispektien saaminen täysiin kuuluvat tähän niin herra jumala sentään. Olivat meinaan pelin selvästi ärsyttävimmät asiat, siis yleisesti kaikki aktiviteetit pääjuonen tehtävien rinnalla.

RDR 100% läpipeluu ei ehkä kestä yhtä kauan mutta toisin kuin olettamani GTA 4:stä, se ei muutu monotoniseksi pakkopullaksi ja väkisin vääntämiseksi missään vaiheessa kiitos vaihtelevien tehtävien ja toiminnan sekä erinäisten palkintojen.
Täydellisen läpipeluun jälkeenkin minun mielestäni RDR jaksaa vetää enempi puoleensa. Liberty City on loppujen lopuksi melko "autio" paikka eikä pelaajalla ei ole oikein mitään muuta vaikutusta maailman tapahtumiin kuin järkyttävän poliisiarmadan kerääminen persiiseen. Autoilla voi leikkiä ja poliiseja räiskiä mutta mitäs sitten? Niistä ei palkita mitenkään ja kukaan ei välitä?

Autot ovat tietenkin tärkeässä osassa Grand Theft Autoissa mutta eivät ne minulle olleet kuin välineitä siirtyä yhtäältä toisaalle. Kertakäyttötavaraa. Rampeistakaan ei tullut ajeltua kuin silloin tällöin, vaikka se coolilta näyttääkin niin siitä ei saa tarvittavaa palkintoa eikä mielihyvää että sitä jaksaisi tehdä pidempään. Hevosilla nyt ei tietenkään vedellä voltteja mutta minkäs teet? Vedetäänhän niilläkin kisoja ja niitä on sekä kärryllisiä että vankkurillisia versioita (joilla on hauska jyrätä ihmisiä). Lisäksi sitten pelimoottorilla leikkimiset kuten ihmisten lassoamiset ja perässä vetämiset yms.

Moni ei varmasti ole pitänyt RDR:n moninpelistä, taikka tälläisten hiekkalaatikkopelien moninpeleistä yleensäkään, mutta minun nähdäkseni yleinen mielipide on kuitenkin RDR:n moninpelin "paremmuudella" GTA IV:sen nähden.

No joo, en minä kenenkään päätä yritä kääntää ja arvostan toisten mielipiteitä. Minä vain tykkään saada vähän enemmän infoa miksi jokin asia on jotenkin ettei keskustelut menisi pelkästään näihin "paskaa, paskaa!!1" -tyylisiin perusteluihin.

Molemmat ovat kuitenkin erintyyppisiä pelejä, ja erittäin hyviä. Mielestäni molemmat ovat ehdottomasti ostamisen arvoisia.

GTA IV saattaa tietysti kyllästyttää nopeammin, jos on aikaisempia sarjan osia pelaillut paljon, sillä iv:ssä mennään saman kaavan mukaan.

Tämä Red Dead Redemption on erittäin hyvää vaihtelua kaupunkiräiskinnälle, ja
tekemistä kyllä riittää tarpeeksi. Nyt on 97% läpi, ja pelitunteja takana muutama kymmentä tuntia. On ehdottomasti hintansa (45 €) arvoinen peli.

Lainaus:03.07.2010 Juuuso kirjoitti:
...Nyt on 97% läpi, ja pelitunteja takana muutama kymmentä tuntia. On ehdottomasti hintansa (45 €) arvoinen peli.

En jaksa sen enempää väitellä tältä erää, mutta sen vielä sanon, että...

GTA IV pelitunteja takana: yli 250 h
RDR pelitunteja takana: SP 45 h + MP 50 h = 95 h

Itse en jostain syystä kyllästynyt GTA IV:ään. Jos moninpeliä ei olis, niin kyllä mä sitten oisin jo varmaan lopettanut sen pelaamisen, ehkä sillon tällön vielä pelailisin. Mut edelleen tulee aina IRL kaverin kanssa mentyä Free Modeen ja siellä keksittyä kaikkea hauskaa. Toisin kuin RDR:ssä, käytiin saman kaverin kanssa pari kertaa karhumetällä, mut se oliki oikeestaan ainoa järkevä tekeminen koko Free Roamissa Gang Hideouttien lisäksi.

EDIT: Toki GTA IV on ollut jo julkaistuna paljon pitemmän ajan, mutta en näe paluuta RDR:ään nyt vähään aikaan, kun oon siitä jo kaiken mahdollisen saanut irti. Kyllä mä sitä joskus tuun vielä netissä pelaamaan, mutta en sen enempää kuin joskus launtai-iltaisin ehkä. Tässäkin suhteessa GTA on parempi, sen nettipeli on paljon viihdyttävämpi iltamainingeihin. Ainoa karvas huono puoli on se, että pelaajia ei ole juuri yhtään. Mikä harmittaa kyllä kovasti. Ihmiset pitävät GTA IV:ää yliarvostettuna, ja kyllästyivät siihen heti. En voi ymmärtää. :/ Kaipa ihmisille ei sitten kelpaa realismi...

Mistä johtuu että en saa bountyä hankittua Blackwaterilla? Tapoin satoja henkilöitä ja varastin rahaa tailorilta, mutta ei minkäännäköistä bountyä. Sen jälkeen oli jopa honor niin matala kuin voi olla.

Tarttis se trophy tosiaan hankkia.

Lainaus:05.07.2010 Juuuso kirjoitti:
Mistä johtuu että en saa bountyä hankittua Blackwaterilla? Tapoin satoja henkilöitä ja varastin rahaa tailorilta, mutta ei minkäännäköistä bountyä. Sen jälkeen oli jopa honor niin matala kuin voi olla.

Tarttis se trophy tosiaan hankkia.

Epäilen bugia. Tai sitten sulla on se bureau-puku päällä ja tällöin lainvalvojat ei kiinnitä sinuun huomiota.

Kattokaa Ben Bujan videoita, niin tiedätte miksi GTA IV > RDR...

Mulla on muuten aika tasan tarkkaan identtinen fiilis IV:stä Exectan kanssa. Kyseessä vain niin samperin viihdyttävä peli, että ei siihen kykene kyllästymään. Ei ehkä maailman pisin peli, mutta so?

E: GTA IV > RDR > Saints Row

Lainaus:05.07.2010 Jomtte kirjoitti:

Lainaus:05.07.2010 Juuuso kirjoitti:
Mistä johtuu että en saa bountyä hankittua Blackwaterilla? Tapoin satoja henkilöitä ja varastin rahaa tailorilta, mutta ei minkäännäköistä bountyä. Sen jälkeen oli jopa honor niin matala kuin voi olla.

Tarttis se trophy tosiaan hankkia.

Epäilen bugia. Tai sitten sulla on se bureau-puku päällä ja tällöin lainvalvojat ei kiinnitä sinuun huomiota.

Joo kyseinen puku tosiaan löytyi päältä näköjään Kiitokset nopeasta vastauksesta.

Lainaus:05.07.2010 Kamino kirjoitti:
Kattokaa Ben Bujan videoita, niin tiedätte miksi GTA IV > RDR...

Mulla on muuten aika tasan tarkkaan identtinen fiilis IV:stä Exectan kanssa. Kyseessä vain niin samperin viihdyttävä peli, että ei siihen kykene kyllästymään. Ei ehkä maailman pisin peli, mutta so?

E: GTA IV > RDR > Saints Row

Ja mulla. En koskaan ymmärtäny sitä puhetta RDR:stä että siinä ois paljon tekemistä ja että sitä jaksaa pelata vielä läpipeluun jälkeen. Ite en sitä oo jaksanu ees läpi pelata vielä kun alko jo kyllästyttää. Pelialue on aika tyläshkö. Tehtävät kyllä ihan hyviä ja tunnelmakin hyvä. Mutta tylsäks se vaan jotenkin kävi. Nettipelissä jaksaa jonkun aikaa mennä, mutta ei sieläkään oikein oo tekemistä. Gang hideoutteja ei kauaa jaksa pelailla ja co-op tehtävät jaksaa kerran pelata läpi. Mutta en mä RDR:n pelaamista oo kokonaan lopettannu. Netissä tulee varmaan pelailtua viel joskus ja läpikin ois tarkotus se joskus pelata.

GTA IV:ssä on mun mielestä paljon enemmän tekemistä ja hauskempi pelialue. Mutta se johtuu suurimmaks osaks varmaankin näistä nykyajan "leluista". Kun on autoja, moottoripyöriä, helikoptereita, veneitä ja nyt lisäosien jälkeen laskuvarjoja ja APC:kin ni kyl siit kaikenlaista keksii.

Viimeistä lausetta lukuunottamatta exectan kanssa samaa mieltä. Realismilla ei kummankaan pelisarjan kanssa ole mitään tekemistä.

Lainaus:19.06.2010 Jomtte kirjoitti:

Lainaus:19.06.2010 Execta kirjoitti:

Lainaus:18.06.2010 Jomtte kirjoitti:
Heading South on a white Bronco -trophy meinas olla melko vaikea suorittaa bugien takia. Oli jo bountya sopivassa määrin ja aloin tekemään lähtöä Blackwaterista mut sitten ku vislasin hevosta niin paikalle jolkotteli se helevetin War horse vaikka aiemmin olin hungarian half-bredin köyttänytkin kapakan eteen.

Toisen kerran putosin katolta ja seriffeillä oli varsin helppo tehtävä ampua maassa makaava Marston hengiltä.

Jotta se Hungarian Half-bred tulee vislatessa, sun pitää eka "tallentaa" se hevonen omakses kiinnittämällä (hitch) se johonkin hitching postiin.

Juu, tiedän että heponen pitää "tallentaa" ja tekstistäni käy ilmi että näin teinkin mutta siltikin tämä mustanpuhuva koni tuli vislatessa luokseni. Eli bugihan siinä oli kyseessä. Käynyt noin useamminkin.

Vähän vanha viesti jo, mutta siis kyseessä ei ole bugi, vaan se War horse tulee sitten, jos sun honor on laskenut liikaa.

Kannattaa käyttää bandanaa tässä trophyssä, sillä sitten ei pääse honor laskemaan.

Lainaus:05.07.2010 Juuuso kirjoitti:

Vähän vanha viesti jo, mutta siis kyseessä ei ole bugi, vaan se War horse tulee sitten, jos sun honor on laskenut liikaa.

Kannattaa käyttää bandanaa tässä trophyssä, sillä sitten ei pääse honor laskemaan.

En tarkoittanut tuota huonon honorin hevosta vaan War horsea, joka tulee limited editionin mukana. Ja bandanaa pidin eli honor oli ihan normaalisti täynnä.

Kattokaa tää. Kivoja bugeja. :P