PPArkisto

Battlefield: Bad Company 2 (PC, xbox360, ps3)

Battlefield

←
Sivu 69 / 108
→
1 ... 68 69 70 ... 108

Viestit

Sivu 69 / 108
Knocked_Out
Rekisteröitynyt:
19.07.2008
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 11.42
Lainaus:25.03.2010 FinSWAT kirjoitti:
Lainaus:24.03.2010 vermillion kirjoitti:
[kuva]

Joonku verran tullut pelattua ja medicillä noita pisteitä ropissut aika hyvin.

Joku konsolityyppi...? Toi stäts-sivu ei aina oikein futaa. Ja haet jotain jengiä/klaania? Ei kiitti, väärä alusta ja oikein hyvä tiimi jo kasassa eikä tod oteta ketään mukaan stätsien takia... Jos vaan halusit pätee stätseillä, niin onnea vaan.



No huhhu laitoin statsini kun muutkin näytti laittavan. En tajuu mistä päättelisit et haen johonki klaanii...
-Eilen illalla kaadettiin kaverin kans karhuja ja oltii iha perseet olalla =D
knuckles
Rekisteröitynyt:
27.03.2010
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 12.03
Nyt tarvittaisiin itse kokeneiden mielipiteitä. Omistan siis Xboxin ja PC:n (ofc). Haluaisin kovasti ostaa BC2:n, mutta kummalle alustalle? Koneelle ostaisin varmasti jos se olisi hiukan tehokkaampi, ja omistan sen verran pienen tv:n että pelinautinto voisi olla hieman rajoitettua boxilla. Testasin nimittäin betaa molemmilla, ja PC:llä grafiikkoja en saanut haluamalleni tasolle. Boxilla taas tuo tv rajoitti näkyvyyttä hirveästi (20" putkitelkku) ja ohjaimen käyttö oli vähän tahmeaa (ainakin aluksi). Mielipiteet pöytään. cool
AMD 6000+ @ 3.0GHz || Club 3D HD4850 1024MB GDDR3 || 3GB RAM 677MHz DDR2 || XILENCE 550W || Asus M2N61-LA || Nexus Clodius || Windows XP 32bit|| Xbox 360 Elite 120GB || Xbox GT: Viltzuz
Knocked_Out
Rekisteröitynyt:
19.07.2008
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 12.07
No kannattaisi ylipäätään ostaa joku parempi teevee jos boxin omistat. Huuto.netistä löysin ite 120e 26tuumasen lcd telkkarin. Erittäin hyvin toiminyt ja pelit näyttävät loistavilta. Mutta jos koneesi pyörittäisi varmasti sille kannattaisi ostaa.
-Eilen illalla kaadettiin kaverin kans karhuja ja oltii iha perseet olalla =D
knuckles
Rekisteröitynyt:
27.03.2010
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 12.14
Joo aloin itekki järkeilemään, niin en mielelläni koneeseen uusia osia osta yhden pelin takia. Ja tv olisi muutenkin järkevä ostos pelaamisen lisäksi. TV:n metsästykseen vain.
AMD 6000+ @ 3.0GHz || Club 3D HD4850 1024MB GDDR3 || 3GB RAM 677MHz DDR2 || XILENCE 550W || Asus M2N61-LA || Nexus Clodius || Windows XP 32bit|| Xbox 360 Elite 120GB || Xbox GT: Viltzuz
Rekisteröitynyt:
13.09.2008
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 13.06
Lainaus:27.03.2010 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:26.03.2010 Smellman kirjoitti:
Lainaus:26.03.2010 lihakasa kirjoitti:
AN-94 x4 scopella ja magnum ammolla = :D:D:D

Aika "jahas" fiilis oli kun ekaa kertaa tänää pelas roundin tolla kombolla.
Jos pistät Magnumin niin tarkkuus on syvältä. Eikäs minun mielestä tuo yhdistelmä ole kovin tehokas. No8)
No miten sä sitten ammut jos muka tarkkuus on tossa syvältä, helposti osuu snipepelleihinkin 200m päästä No8)
AN-94:ässä on jokinmoinen rekyyli joten suurin piirtein yksi kuti osuu johonkin burstin aikana. Ja M16 on kyllä parempi kaukoetäisyydeltä kuin tuo AN-94. Eikä M16:toista ole niin isoa rekyyliä:P
Kiitoksia kaikesta, hyvästi!
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 13.43
Muokattu: 27.03.2010 klo 13.49
Aika epic fail kun kuolema jonku sortin sivusta lentävään romunpalaan lasketaan itsemurhaksi...

Oli sitten pakko tämän tekeleen takia päivitellä näyttistä ja vielä pahamaineiseen atilaiseen, kivasti pyörii nyt 4xAA ja detail+texture high/shadows low, eikä edes kaatunut kun muutaman tunnin eilen hakkasin. 32 pelaajalla alkaa vähän takkuamaan, mutta se pelaajamäärä on muutenkin turhan täyteläinen makuuni, joten ei haittaa. Catalyst AI piti vaan vääntää pois kun tuli jotain häröilyä kuvaan ja tuskin se mitään edes nopeuttaa jos prossu pullonkaulana ja GPU:n käyttöaste jotain 60% luokkaa.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 13.47
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=50967

Onko tuo näyttis riittävä tehokas tuohon recommendediin? Eli pyörittämään about mediumilla kait. Kiitos vastauksista etukäteen.
-
Sneaky
Rekisteröitynyt:
06.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 13.53
Muokattu: 27.03.2010 klo 13.54
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=50967

Onko tuo näyttis riittävä tehokas tuohon recommendediin? Eli pyörittämään about mediumilla kait. Kiitos vastauksista etukäteen.
Eipä tommosta kannata edes harkita. HTPC näyttikseksi sopiva.
Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 14.08
Lainaus:27.03.2010 Sulfur kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=50967

Onko tuo näyttis riittävä tehokas tuohon recommendediin? Eli pyörittämään about mediumilla kait. Kiitos vastauksista etukäteen.
Eipä tommosta kannata edes harkita. HTPC näyttikseksi sopiva.

Eikö tuo muka vastaa tehoiltaan about GeForce GTX260?

Ja tämmöistä löysin:
"Recommended: 512 MB Graphics card (NVIDIA GeForce GTX 260 + / ATI Radeon HD 4870 +)"

Tuossa linkkaamassani näyttikseessä muistia näyttäisi olevan tuplasti tuon recommendedin verran. Saatan kyllä löpistä täysin omiani, en tietokoneista tiedä paljoa mitään.
-
Sneaky
Rekisteröitynyt:
06.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 14.13
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Sulfur kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=50967

Onko tuo näyttis riittävä tehokas tuohon recommendediin? Eli pyörittämään about mediumilla kait. Kiitos vastauksista etukäteen.
Eipä tommosta kannata edes harkita. HTPC näyttikseksi sopiva.

Eikö tuo muka vastaa tehoiltaan about GeForce GTX260?

Ja tämmöistä löysin:
"Recommended: 512 MB Graphics card (NVIDIA GeForce GTX 260 + / ATI Radeon HD 4870 +)"

Tuossa linkkaamassani näyttikseessä muistia näyttäisi olevan tuplasti tuon recommendedin verran. Saatan kyllä löpistä täysin omiani, en tietokoneista tiedä paljoa mitään.
Ei todellakaan vastaa tehoiltaan GTX260.
Ei se 1 gigan muisti siinä paljoa auta kun kortista ei muuten löydy potkua.
Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 14.19
Tietokonekamppeissa ei todellakaan päde se että isompi numero = parempi. Esim. näyttiksissäkin monia ratkaisevia ominaisuuksia, kuten muistiväylän leveys yms. yms.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
29.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 15.00
Osta 5850 tai 5870, jos haluat säästää ni 5770.
AMD Phenom II X2 545 3.0GHz 7MB Boxed|ASUS ATi Radeon HD5750 1GB GDDR5|ASUS M4A785TD-M EVO|Kingston 4GB DDR3 1333MHz|Western Digital 500GB 32MB HDD|ANTEC Miditower|500W PSU|Windows 7 Professional 64-bit|
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 16.05
Muokattu: 27.03.2010 klo 16.17
Lainaus:27.03.2010 Makikou kirjoitti:
Osta 5850 tai 5870, jos haluat säästää ni 5770.

Toki. Annatko rahat?

100e max mitä näytönohjaimesta viitsin maksaa. Raha ei kasva puussa u know?

E. Elikkä ei tarvitse todellakaan pyöriä 100fps:llä high-asetuksilla, vaan niin, että pyörii sulavasti jollain low/med.

E2. Ja prossuksi ajattelin http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16592 + 2GB Ramia + joku näytönohjain.
-
Sneaky
Rekisteröitynyt:
06.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 16.15
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Makikou kirjoitti:
Osta 5850 tai 5870, jos haluat säästää ni 5770.

Toki. Annatko rahat?

100e max mitä näytönohjaimesta viitsin maksaa. Raha ei kasva puussa u know?

E. Elikkä ei tarvitse todellakaan pyöriä 100fps:llä high-asetuksilla, vaan niin, että pyörii sulavasti jollain low/med.


Ite kattelisin käytettynä esim. HD4870.
Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 16.41
Muokattu: 27.03.2010 klo 16.49
Lainaus:27.03.2010 Sulfur kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Makikou kirjoitti:
Osta 5850 tai 5870, jos haluat säästää ni 5770.

Toki. Annatko rahat?

100e max mitä näytönohjaimesta viitsin maksaa. Raha ei kasva puussa u know?

E. Elikkä ei tarvitse todellakaan pyöriä 100fps:llä high-asetuksilla, vaan niin, että pyörii sulavasti jollain low/med.


Ite kattelisin käytettynä esim. HD4870.

Onkos tuo prossu ok?

E. Entäs pystyisikös tuohon emolevyyn jonka tilasin lisäämään toisen näytönohjaimen nykyisen GeForce 8500 rinnalle?
-
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 16.50
Muokattu: 27.03.2010 klo 16.51
Jep tuo on ihan hyvä... Vissiin aika samaa tasoa 5770 HD:n kanssa jos muistia saman verran

siis sulfurin viestin alle oli tarkotus mennä mutta ..
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
lehma
Rekisteröitynyt:
01.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 17.07
Taidatte oll nyt vähän väärällä alueella.Muistelisin että täällä joskus keskusteltiin semmosesta pelistä kun Battlefield: Bad Company 2.En kyllä ole ihan varma.Vai oliko se niin?
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 17.09
Ja mistäs me sitten puhutaan? Aivan: millaisen koneen tarvitsee, jotta BFBC2 pyörii.
-
ps2
Rekisteröitynyt:
13.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 17.39
PC-komponentit alueelta varmaan saisit paremmin apua.

http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=4&tid=150314&page=86#p4069537

http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=4&tid=90583&page=905#p4071091
Last.fm | Xfire
hitman
Rekisteröitynyt:
16.12.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 20.38
Onko kellää tullu pleikalla hakkereita vastaan? Itellä eilen epäilys hieman nousi ku joku jamppa ampu minuun kiväärikranaatilla puolen metrin päästä eikä sille käyny mitenkään. Ja muutenkin aina kun sitä vastaan taistelin, kuolo korjas minut alle sekuntiin..

Tai sitten se vaan oli niin pro!!
PSN ID: jomtte
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 20.42
Ilmeisesti itseään ei voi vahingoittaa räjähteillä? Käynyt itelle pari kertaa niin, että kaveri jysäyttänyt singolla metrin päästä eikä ole kuollut.
-
hitman
Rekisteröitynyt:
16.12.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 20.47
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Ilmeisesti itseään ei voi vahingoittaa räjähteillä? Käynyt itelle pari kertaa niin, että kaveri jysäyttänyt singolla metrin päästä eikä ole kuollut.
Kyllähän ne omat kranaatit/ sinkoilut vahingoittaa. Mut onko tuossa kiväärikranaatissa sitten se sama "direct impact" -juttu, mikä on CoD:ssakin? Mut oman tiimin pommeista ja muista ei tarvi välittää.
PSN ID: jomtte
Rekisteröitynyt:
18.03.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 21.55
Lainaus:27.03.2010 Jomtte kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Ilmeisesti itseään ei voi vahingoittaa räjähteillä? Käynyt itelle pari kertaa niin, että kaveri jysäyttänyt singolla metrin päästä eikä ole kuollut.
Kyllähän ne omat kranaatit/ sinkoilut vahingoittaa. Mut onko tuossa kiväärikranaatissa sitten se sama "direct impact" -juttu, mikä on CoD:ssakin? Mut oman tiimin pommeista ja muista ei tarvi välittää.
Jooh, noobtube kranaatit ei räjähdä jos ampuu lähietäisyydeltä, mutta niillä voi silti tappaa.
Rekisteröitynyt:
13.09.2008
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 23.28
Lainaus:27.03.2010 Sulfur kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Makikou kirjoitti:
Osta 5850 tai 5870, jos haluat säästää ni 5770.

Toki. Annatko rahat?

100e max mitä näytönohjaimesta viitsin maksaa. Raha ei kasva puussa u know?

E. Elikkä ei tarvitse todellakaan pyöriä 100fps:llä high-asetuksilla, vaan niin, että pyörii sulavasti jollain low/med.


Ite kattelisin käytettynä esim. HD4870.
Käytetyt kusee. Uutena kannattaa ostaa.
Kiitoksia kaikesta, hyvästi!
Sneaky
Rekisteröitynyt:
06.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2010 klo 23.34
Muokattu: 27.03.2010 klo 23.41
Lainaus:27.03.2010 Smellman kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Sulfur kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2010 Makikou kirjoitti:
Osta 5850 tai 5870, jos haluat säästää ni 5770.

Toki. Annatko rahat?

100e max mitä näytönohjaimesta viitsin maksaa. Raha ei kasva puussa u know?

E. Elikkä ei tarvitse todellakaan pyöriä 100fps:llä high-asetuksilla, vaan niin, että pyörii sulavasti jollain low/med.


Ite kattelisin käytettynä esim. HD4870.
Käytetyt kusee. Uutena kannattaa ostaa.
Ja tämä perustuu mihin?

e: ja eikä noita HD4870 näyttiksiä edes uutena pahemmin enää löydy.
Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB
←
Sivu 69 / 108
→
1 ... 68 69 70 ... 108