Lainaus:30.04.2010 plomo kirjoitti:
Joo,mikä vaivaa ps3 versiota.Kerkeän pelata netissä ehkä 2min kun tulee että connection problem ja lennän pihalle?Joitain ohjeita katoin netistä,mutta ei mitään apua.V'tuttaa maksa 60e pelistä joka ei edes toimi ilma hemmentin moista säätämistä..

Lainaus:25.04.2010 cz_bot kirjoitti:
Uh oh. Tulipas pelailtua nyt tämä päivä kivasti tässä ja hyviä ja huonoja puolia tuli jo jonkinverran esiin.

Hyvistä puolista senverran, että kertaakaan ei ole kaatuillut/ollut yhteysongelmia(mitä siis näyttäisi joillain olevan?). Nätisti yhdistää servereille, eikä pätki taikka katko turhia.
Ja onhan noita muitakin hyviä puolia, pakko nyt vain avautua näistä muutamasta errrrrrrrittäin rassaavasta huonosta puolesta.

Ja ehkäpä rasittavimpana ja turhauttavimpana huonona puolena on nämä umpitehottomat aseet joko/tai astetta kamalammat hitboxit.
Tänään niiiiiiiiiin monta kertaa saanut röpöttää lippaan vihollisen selkään ja palkkioksi saan samalta viholliselta sarrrrrrrrrrrrrrrrjaa abakanista. Siis mitä hittoa?
Ensinnäkin, miksi DICE kehtaa mainostaa, että aseet ovat astetta tehokkaampia, mutta silti saa iskeä sen perhanan lippaan per vihollinen. Juu, on olemassa HC muoto, mutta aika raakileelta se vaikuttaa, kun kerran haulikoillakin tähtäily menee mahdottomaksi rautatähtäimien puutteen vuoksi.

En edes halua tietää, että miten kovasti on ensimmäisessä BC:ssä saanut tykittää vihollista, että on kaatunut, kun kerran tässäkin saa oikeasti ampua kuin hullu, että se vihollinen kaatuu.

Myös kummastuttaa se, että kun lähden sitten ampumaan sitä vihollista, niin tämä päättääkin lasauttaa kranaatinheittimellä minut kumoon.
Siis huom, pelkästään minut ja tämä tapahtuu noin puolen metrin etäisyydellä. Noobtubella täräyttäjä senkus vain jatkaa matkaa iloisesti, eikä saanut siis minkäänlaista damagea omasta kranaatista. Naurettavaa.

Sama myös ihmetyttää raketinheittimissä. Ammumpas Carl Gustavilla vihollisen viereen=vihollinen ottaa osumaa, mutta kas kummaa, selviää jostain käsittämättömästä syystä. Sen jälkeen saankin ihanan mukavan sarjan pitkin kasvojani ja kuolen.

Tuollaiset niinkin naurettavan helposti pois korjattavissa olevat bugit kun saataisiin pois ja aseisiin tehoa, niin tämä nousisi heti yhdeksiköllä alkavaan lukemaan minun silmissäni.

Lainaus:04.05.2010 lihakasa kirjoitti:
HC servut on hirveetä kuraa, ei haittaa se kun ei ole crosshairia, karttaa ym vaan että kuolee/tappaa aivan liian helposti, singolla riittää että osuu 6m päähän vihusta että tulee one shot kill, sniput tappaa ekalla vaikka osuu varpaaseen, jumalaut pistoolikin tappaa ekasta lähellä??

Näis bäfis on aina vähän omalaatuset hitboxit, millon toimii hyvin ja millon taas ei, suurimmaksi osaksi omalla kohalla ainakin toimii hyvin nuo kuha pelaa euroservereillä.

Lainaus:04.05.2010 lihakasa kirjoitti:
Pääosumasta kuolee ekasta, uzi taas on SMG ja surkea muutenkin, mutta koitappa jotain PP2000 alta 20 metrin niin kuolee about puolessa sekunnissa jos osaa osua.'

Kuten mainitsin, HC on järkyttävää kuraa (mikäli siihen viittasit)

Lainaus:04.05.2010 vekkuli kirjoitti:
Mutta mikä onkaan se kumma ase, nimeltä kuolema? Muutamaan kertaan tuohon törmännyt, että "nönnönnöö tappoi sinut aseella kuolema" ja sit siinä näkyy pääkallon kuva aseen paikalla. Roadkillin vielä ymmärrän, ja Destruction 2.0 se on, kun talo sortuu päälle. Mutta minkälainen ase on kuolema?

Lainaus:04.05.2010 vekkuli kirjoitti:
Joskus saa morottaa puukolla neljäkin kertaa, että veri vaan tirskuu, ennen kun äijä kuolee. Kaveri istu kyykyssä selin , että varmasti sain iskut perille, ja lisäksi verta lenti jokaisella iskulla, mutta vasta neljäs kerta toden sano. Nelson Bayssa on itselle sattunut useamman kerran semmonen hauska juttu, että jos jää hyökkääjänä siihen pudotus paikalle UAVia ohjastamaan, ja rintamalinja sattuukin sillä aikaa siirtymään, niin se on henki pois. Siitä ei ehdi mitenkään 10 sekunnissa juosta sota-alueelle.

Lainaus:04.05.2010 Ketsuppi32 kirjoitti:

Lainaus:04.05.2010 vekkuli kirjoitti:
Joskus saa morottaa puukolla neljäkin kertaa, että veri vaan tirskuu, ennen kun äijä kuolee. Kaveri istu kyykyssä selin , että varmasti sain iskut perille, ja lisäksi verta lenti jokaisella iskulla, mutta vasta neljäs kerta toden sano. Nelson Bayssa on itselle sattunut useamman kerran semmonen hauska juttu, että jos jää hyökkääjänä siihen pudotus paikalle UAVia ohjastamaan, ja rintamalinja sattuukin sillä aikaa siirtymään, niin se on henki pois. Siitä ei ehdi mitenkään 10 sekunnissa juosta sota-alueelle.

En nyt oo iha varma mut tol ketä puukotit tais olla se puukotus suoja juttu?

Lainaus:04.05.2010 Ketsuppi32 kirjoitti:

Lainaus:04.05.2010 vekkuli kirjoitti:
Joskus saa morottaa puukolla neljäkin kertaa, että veri vaan tirskuu, ennen kun äijä kuolee. Kaveri istu kyykyssä selin , että varmasti sain iskut perille, ja lisäksi verta lenti jokaisella iskulla, mutta vasta neljäs kerta toden sano. Nelson Bayssa on itselle sattunut useamman kerran semmonen hauska juttu, että jos jää hyökkääjänä siihen pudotus paikalle UAVia ohjastamaan, ja rintamalinja sattuukin sillä aikaa siirtymään, niin se on henki pois. Siitä ei ehdi mitenkään 10 sekunnissa juosta sota-alueelle.

En nyt oo iha varma mut tol ketä puukotit tais olla se puukotus suoja juttu?

Lainaus:05.05.2010 Jarge92 kirjoitti:
Mistä johtuu kun pelasin windows xp:llä, 2gb ram ja eri emolevyllä, niin peli toimi kaikki täysillä, reunanpehmennyksiä myöten ja ilman lagia tai minkäänlaista tökkimistä. Nyt on eri emolevy, 2 gb ram ja windows 7. Nyt peli ei toimi millään, kokoaika fps 20-35. kaikki tyylin matalimmilla asetuksilta, ja peli näyttää aivan karseelta. Näyttis on xfx 260 black edition ja prossu 2,4Ghz intel core 2 duo. MIkä on syynä tähän toimimattomuuten?

Lainaus:05.05.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:05.05.2010 Jarge92 kirjoitti:
Mistä johtuu kun pelasin windows xp:llä, 2gb ram ja eri emolevyllä, niin peli toimi kaikki täysillä, reunanpehmennyksiä myöten ja ilman lagia tai minkäänlaista tökkimistä. Nyt on eri emolevy, 2 gb ram ja windows 7. Nyt peli ei toimi millään, kokoaika fps 20-35. kaikki tyylin matalimmilla asetuksilta, ja peli näyttää aivan karseelta. Näyttis on xfx 260 black edition ja prossu 2,4Ghz intel core 2 duo. MIkä on syynä tähän toimimattomuuten?

Ettei vaan olis Windows 7:lla sulla DX10 päällä kun taas XP:llä DX9.

e: tosin en tiedä voisko DX10 viedä noin paljon tehoja.
Onkos ajurit ajan tasalla?

Lainaus:05.05.2010 Jarge92 kirjoitti:

Lainaus:05.05.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:05.05.2010 Jarge92 kirjoitti:
Mistä johtuu kun pelasin windows xp:llä, 2gb ram ja eri emolevyllä, niin peli toimi kaikki täysillä, reunanpehmennyksiä myöten ja ilman lagia tai minkäänlaista tökkimistä. Nyt on eri emolevy, 2 gb ram ja windows 7. Nyt peli ei toimi millään, kokoaika fps 20-35. kaikki tyylin matalimmilla asetuksilta, ja peli näyttää aivan karseelta. Näyttis on xfx 260 black edition ja prossu 2,4Ghz intel core 2 duo. MIkä on syynä tähän toimimattomuuten?

Ettei vaan olis Windows 7:lla sulla DX10 päällä kun taas XP:llä DX9.

e: tosin en tiedä voisko DX10 viedä noin paljon tehoja.
Onkos ajurit ajan tasalla?

Kyllähän ne ihan tuorreet pitäisivät olla. No sanotaan että xp ja 7 vie yhtäpaljon tehoa, mutta alkaa keittää pikkuhiljaa, että mikä ***** tätä ny vaivaa..

Lainaus:04.05.2010 vekkuli kirjoitti:
Mutta mikä onkaan se kumma ase, nimeltä kuolema? Muutamaan kertaan tuohon törmännyt, että "nönnönnöö tappoi sinut aseella kuolema" ja sit siinä näkyy pääkallon kuva aseen paikalla. Roadkillin vielä ymmärrän, ja Destruction 2.0 se on, kun talo sortuu päälle. Mutta minkälainen ase on kuolema?

Lainaus:05.05.2010 topcatti kirjoitti:

Lainaus:05.05.2010 Jarge92 kirjoitti:

Lainaus:05.05.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:05.05.2010 Jarge92 kirjoitti:
Mistä johtuu kun pelasin windows xp:llä, 2gb ram ja eri emolevyllä, niin peli toimi kaikki täysillä, reunanpehmennyksiä myöten ja ilman lagia tai minkäänlaista tökkimistä. Nyt on eri emolevy, 2 gb ram ja windows 7. Nyt peli ei toimi millään, kokoaika fps 20-35. kaikki tyylin matalimmilla asetuksilta, ja peli näyttää aivan karseelta. Näyttis on xfx 260 black edition ja prossu 2,4Ghz intel core 2 duo. MIkä on syynä tähän toimimattomuuten?

Ettei vaan olis Windows 7:lla sulla DX10 päällä kun taas XP:llä DX9.

e: tosin en tiedä voisko DX10 viedä noin paljon tehoja.
Onkos ajurit ajan tasalla?

Kyllähän ne ihan tuorreet pitäisivät olla. No sanotaan että xp ja 7 vie yhtäpaljon tehoa, mutta alkaa keittää pikkuhiljaa, että mikä ***** tätä ny vaivaa..

windows 7 raskaampi, reilusti. laita DX 9 käyttöön vaikka aluks, DX10 vie helvetisti tehoja, DX9 ja DX11 puolestaan paljon vähemmän