Mistäköhän sitä aloittaisi...

Ensinnäkin, turhia aiheita tulee ja menee. Tämäkin aihe saattaa olla turha. Mutta se riippuukin ihan lukijasta. Moderaattoreiden mielestä aiheet, joissa auotaan päätä modeille ja/tai admineille ovat tietysti turhia aiheita, ja ne lukitaan. Ilmeisesti samaa mieltä ovat monet keskustelijat, aina lukkoa pyytävät.

Minun mielestäni moderaattorit ovat hieman yliherkkiä lukottamaan. tämä aihe on sekä hyvä että huono esimerkki modetaattoreiden käytöksestä. RUTTO antoi ehkä "hieman" rumakielistä palautetta, mutta palautettahan sekin on. Ja katsokaapas muiden keskustelijoiden kommentteja tuossa aiheessa. Kyllä sieltä "pari" ja naamaa löytyy. Ja miksi ? Vain siksi että RUTTO kettuili moderaattoreille. Ja ehkä siksi että muutamia ihmisiä nauratti. Mutta tuo aihe oli monen mielestä turha. "Tää on iha turha aihe" "turha aihe, lukkoa". Tuommoisiakin kommentteja. Miksi ? Mitä järkeä on vastata aiheeseen joka on mielestäsi turha ? Ei se voi olla kovinkaan turha aihe jos jaksat sinne jotain kirjoittaa.

Ja sitten tämä Aatami & Eeva aihe. Mitä tästä aiheesta löydätte ? Itse löydän eräiden henkilöiden omia toteamuksia ja mielipiteitä. Mutta mitä Wopito näki ? "turhan aiheen". Mutta missä oli se turhuus oli ? Minä en sitä nähnyt, valaiskaapa joku minua. Veikkaan nyt että tämän aiheen johdosta minuakin ruvetaan peeloksi kutsumaan, mutta minnekkään en ole täältä peliplaneetasta menossa, ja nyt oli pakko puuttua tähän yliherkkään lukottamiseen.

Joskus moderaatorit lukottavat jonkun keskustelijan aiheen ihan syystä. Sitten kun sama keskustelija tekee uuden aiheen ja sekin lukotetaan, ja vielä uuden ja ehkä vieläkin uuden ja ne kaikki lukotetaan, ja ihan vain sen takia kun aiheita tekevästä keskustelijasta on tullut hetkellisesti "peelo joka tekee koko ajan aiheita", niin hänen seuraavat ehkäpä ihan hvätkin aiheet lukotetaan armotta. Joskus aikoja sitten joku teki monta peeloa aihetta, mutta yritti jälkeenpäin korjata asiaa tekemällä ihan mielenkiintoisiakin aiheta, muttakun hänelle sattui paha moka, hän kirjoitti hieman huolimattomasti, ja moderaattori ei saanut selvää, kiinnostava aihe lukittiin. Tämä tapahtui jo jonkin aikaa sitten.

Haluan vain sanoa, etteivät kaikki osaa kirjoittaa oikein, kaikkia ei kiinnosta kaikki aiheet, mutta toisia kiinnostaa. Esim. tuo Aatami & Eeva aihe kiinnosti ehkä monia, mutta se lukittiin turhana aiheena. Kyllähän moderaattorit asiansa osaavat, mutta joskus tuntuu siltä että heillä on "lukitsemiskisa" menossa.

[ en jaksanut lukea kirjoittamaani tekstiä uudelleen, joten kirjoitusvirheitä saattaa olla. ]

Lainaus:
24.06.2002 klo 21:13, BuBBlez kirjoitti:
RUTTO antoi ehkä "hieman" rumakielistä palautetta, mutta palautettahan sekin on.

Ruton teksti ei todelllakaan ollut palautetta. Se oli *****ilemista joltain juuri uhmaikään päässeeltä lapselta Minä katson palautteeksi ainoastaan asiallisen tekstin, niin kuin tämä sinun aiheesi.

Muuten puhut kyllä ihan järkeviä...

<E> typoja

[Marcqs muokkasi tätä viestiä 24.06.2002 klo 21:22]

Moderaattorit todellakin on liian herkkiä lukottamaan, jos vain ei satu tykkäämään aiheesta niin nakataan lukko, eikä kestetä vähääkään vastakritiikkiä, tuli se muodossa missä hyvänsä. Rutto tosin olisi asian voinut kohteliaamminkin ilmaista, kuten tämän aiheen tekijä, mutta luulempa että kohta joku moderaattori katsoo täälläkin olevan jotain mikä niitä "ei satu kiinnostamaan" ja lukottaa tämän.

Lukottamaani RUTOn ketjua kommentoidakseni:

Lainaus:"Moderaattorit valvovat keskustelujen tasoa eri keskusteluaiheissa."

RUTON ketjuhan oli ehdottoman asiallinen, vai mitä?

Lainaus:"Epäasiallista käytöstä ovat mm. seuraavat asiat:
- yletön kiroileminen tai muu törkeä loukkaaminen
- rasismi ja vähemmistöryhminen pilkkaaminen
- piratismin edistäminen - koskee paitsi pelejä, myös musiikkia, elokuvia ym.
- kirjoitusasulla häiriköinti"

Pikku-RUTTO ei ikinä kiroile, ei sitten ikinä. Myös kirjoitusasu oli ehdottoman asiallinen. Hän myös pilkkasi vähemmistöryhmää, tässä tapauksessa homoja,.

Lainaus:"Myös palautteessa saa kertoa, jos joku käyttäjä häiritsee jatkuvasti käyttäytymisellään."

Koskee muuten myös moderaattoreita, jos on jotain sanottavaa, niin palautetta tulemaan.

-VeltTo

Vaikkei tämä nyt aiheeseen liitykkään, niin yrittäkää nyt ymmärtää, että moderaattoritkin ovat tavallisia ihmisiä, jotka tekevät virheitä, eivätkä he voi kaikkia miellyttää. He tekevät päätöksensä miten itse parhaaksi katsoo. He eivät ole mitään 24h päivässä toimintavalmiudessa olevia koneita, jotka lukottavat täydellisesti aina oikeat aiheet.

Oikeastaan olen taas moderaattorien puolella, ainakin tähän asti, paitsi kyllä tuo A & E aihe oli normaali aihe, joten sitä ei välttämättä olisi kannattanut poistaa, mutta kuten tiedätte ja kuten MINÄ tiedän, niin "potkijan/lukottajan" teko/sana on laki, johon te ette voi vaikuttaa. He lukottavat aiheet, mitkä heistä tuntuu olevan epäaiheellisia.

Mutta ketään RUTTOA ei kannata kuunnella, koska voi mennä tärykalvot hevosenperseeseen. Itse en pidä siitä, että moderaattoreita haukutaan tai moititaan jostain lukottamisesta.

Jos he haluavat, niin ne tekee!.

Äh liikaa mölyä jostain vammasesta lukottamisesta.. Hyvät ihmiset antakaa jo olla.

Se Aatami & Eeva lukotus oli kyllä ihme juttu. Noh... ihmisiähän tässä vaan ollaan (Teppoa lukuunottamatta, Tepa is just more) ja vihreitä sattuu.

Millä helvatun perusteella kukaan tulee urputtamaan siitä kuinka lukko tulee turhan herkkään RUTOn sun muiden aiheisiin? Missään ei sanota että moderoinnin pitäisi olla mitenkään yli-inhimillistä "anna viidestoista tilaisuus"-tyyliin? Kyllä se tiedetään, etteivät nämä henkeen ja vereen peelot parannu. Hyppikääs taas maili meirän mokkasiineissa ja tulkaas sitten sanomaan kuinka arsesta sitä ollaan.

Kauneus on katsojan silmässä ja lukko moderaattorin. Ihan turhe vedota mihinkään "zuomi o vabaa maa!!!"2222"- tai "Tuon argumentointisi perusteella voin vain todeta kyseisen anekdootin sisällön lähinnä rakentavaksi palautteeksi mitä humoristisemmassa muodossa"-sutjauksiin (keksin iha ite, iha tosi!) kun se on ihminen joka sen lukon sitten loppupeleissä päättää eikä mikään liina simmuilla, vaaka kädessä oleva überhempukka joka omaa äärimmäisen totuuden ja jakaa pohjattomasta säkistään leipää köyhille.

Ja mikä olikaan pointtini? Se, että muistakaa kohtuus auringon palvonnassa. Rusketus on out.


[Ant-Ti muokkasi tätä viestiä 24.06.2002 klo 22:07]

Antakaa jo olla,Miksi te haukutte moderaattoreita? Niiden homma ei todellakaan ole varmaan mitään helpointa.

Muistan semmoisen aiheen joka oli laitettu väärälle alueelle(saattoi olla että se oli jotakin v**tuilua mutta muistaakseni ei), se oli lukittu ja perustelut olivat jotakin: "opittepa laittamaan aiheet oikeille alueille".

Tuon lisäksi en ole havainnut mitään typeryyksiä. Aika hyvin ovat modet(ja adminit) hoitaŽneet hommansa.

Lainaus:
24.06.2002 klo 22:26, Death_Duck kirjoitti:
Muistan semmoisen aiheen joka oli laitettu väärälle alueelle(saattoi olla että se oli jotakin v**tuilua mutta muistaakseni ei), se oli lukittu ja perustelut olivat jotakin: "opittepa laittamaan aiheet oikeille alueille".

Tuon lisäksi en ole havainnut mitään typeryyksiä. Aika hyvin ovat modet(ja adminit) hoitaŽneet hommansa.

Joskus on parempi lukottaa kuin siirtää aihe. Usein kun siirtää niin sitten kysytään jälkeenpäin "Missä mun aihe on?" ym. jne. etc...

Tottahan on tuokin. Kukaan ei ilmeisesti jaksa lukea niitä yksityis viestejä joissa kerrotaan aiheen siirrosta.

En jaksa ruveta Quotea käyttämään, mutta vastauksena Ant-Tille en suinkaan tarkoittanut, että juuri RUTOn viestiä ei olisi pitänyt lukottaa, vaan tarkoitin että miksi ihmiset vastaavat turhiin aiheisiin ja vonkuvat lukkoa. Tuo tekstini saattaa kyllä vihajta että se tarkoittaisi että "modet sux" mutta ei se niin ole. Vähän väsyttää kun en ole nukkunut tässä kunnolla ja saatan kirjoitella mitä sattuu mutta koittakaa ymmärtää =)

Toistan itseäni vuodelta papu: Jos typeriin/asiattomiin/keskustelusääntöjä rikkoviin viesteihin ei vastattaisi, niin yhtään viestiä ei tarvitsisi lukottaa. Ne valuisivat itsestäänkin pois näkyvistä. Osan joutuisi vielä senkin jälkeen poistamaan, mutta lukkosormi saisi levätä.

Kun toiselle kumartaa, niin toiselle pyllistää. Vanha viidakon sanonta.

Kukaan ei ole täydellinen(minun lisäkseni) eli älkää jaksatko inistä joka asiasta.







- Grazy

Minä lukotin Aatami ja Eeva aiheen ja poistin sen kuva-aiheen. Ja yksi rutto basilli ei minua hetkauta. Vinkukoon niin kuin haluaa, tai menköön mettään tekenn siipioravia.( vanha sanonta onanoinnista)

Täällä on tämän kevään aikana ollut aivan tarpeeksi uskonto yms. vastaavia aiheita jotka varauksetta päättyvät riitelyyn, toistensa vakaumuksen herjaamiseen, asiasta lipsumiseen yms. epäasiallisuuksiin. Ja ennenkaikkea Jumalan pilkkaan, mikä ei ole mitenkään kaunista luettavaa.

Jos herra Ruttobasilli tuntee tarvetta uskonnolisiin juttuihin ,niin lahkoja on paljon jotka kiljuen ottavat vastaan etsikkoaikaansa potevan potilaan.

Niitä kuva-aiheita vierastan ,koska iso kuva on myrkkyä hitaan yhteyden omaavalle . Ei tosin vaikeuta minua. Ne kuvat menevät myös useimmiten epäasialliseksi ja alkuperäisen aiheen ohitse. Sekin on nähty useita kertoja. Eikä isoja kuvia sisältävä sivu ole edes mukavaa selailla.

Ruttobasilli voikin vaihtaa kirjoittelu paikkaansa, ennenkuin heitetään pellolle. On kai suomessa foorumeita joisssa sallitaan hänen laisensa törpöt.

Nimim. Sairas voisi lähteä mukaan, tai mennä hospitaaliin, vaikkapa Lastenklinikalle. Siellä sua ymmärretään, saat nallenkin viereesi yöksi.
UGH!

Eli lukotit aiheen "koska se ehkä olisi mennyt riitelyyn ja väittelyyn, etkä enää jaksanut uskonnollisia keskusteluja?"

Minä kun luulin että moderaattorit lukottavat aiheet jotka ovat asiattomia, tai viesteissä ilmenee jotain muuta asiasta poikkeavaa, ei silloin kun viestiä ei itse jaksa edes lukea.

Joskus jo mietin keille täällä jaetaan noita oikeuksia. (en viittaa wopitoon) Mutta LUKEKAA se aihe, ja jos siellä ilmenee jotain joka antaisi syyn lukottamiselle, niin lukottakaa, elkää siksi että se "voisi" mennä riitelyksi tai "on jo ollut uskonnollisia aiheita tarpeeksi".

En sanonut ,ehkä, vaan että menisi. Siitä on kokemusta aivan tarpeeksi.

Ja lukottamiseen ja poistamiseen käytämme omaa harkintaamme. Minä päädyin nyt tällaisiin ratkaisuihin. Aina ei voi kaikkia miellyttää, eikä kyllä nuoleskelu kuulu luonteeseeni.

Koittakaa kestää, täytyyhän meidänkin kestää. :=)

Heti pitää lukottaa "uskonto"-aihe kun Flip pääsi kerrankin tekemään jonkuu järkevän aiheen.