PPArkisto

Gf3 Ti500 vs. Radeon 8500

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Incognito
Rekisteröitynyt:
11.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 25. kesäkuuta 2002 klo 01.55
Olen siis ostamassa uutta näytönohjainta ja ongelmana on että en tiedä ostanko gf3 ti 500 vai radeon 8500. Gf3 on tosin hiukan hitaampi, mutta radeon on bugisempi(?) Laittakaa kommentteja kumpi kannattaa ostaa ja perustelut olisi paikallaan
noperkele!
coolgreen
Rekisteröitynyt:
08.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 25. kesäkuuta 2002 klo 02.02
Osta GF4ti4200.








- Grazy
" Be careful: The toes you step on today may be connected to the ass you'll be kissing tomorrow. "
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. kesäkuuta 2002 klo 12.26
Molemmat oon omistanu ja nVidia vie voiton... GF4 Ti4200 on ehottomasti harkitsemisen arvonen.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
19.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. kesäkuuta 2002 klo 17.58
latuman tiedustelisin onko tuo GF 4 4200 ihan hyvä vai pitääkö pröystäillä tuohon 4400 tai 4600 sarjaan.

T:ManMangler (Iron Within Iron Without)Games fo Fun, Not for Life, AMD Phemon II X3 2,6 GHz, Asus M4A77TD PRO, 2 x 2 GB 1333 MHz DDR3, Club 3D 4890 1 GB ocSuper, X-fi fat4lity, Windows Vista Home Premium 32 bit
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. kesäkuuta 2002 klo 18.47
No samaa luokkaahan se on. Ei ole paljoa Ti4400:Aa hitaampi. Hyvä kortti siis.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
19.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. kesäkuuta 2002 klo 19.59
Lainaus:
26.06.2002 klo 18:47, Latuman kirjoitti:
No samaa luokkaahan se on. Ei ole paljoa Ti4400:Aa hitaampi. Hyvä kortti siis.


Eli siis huomenna kauppaan pitäs ostaa 80 Gt kovo ja jotakin muuta. Olisiko hyvä ostaa toinen 256 mt ddr vai riittääkö yksi 256 mt

eli prosari Amd XP 1800+

Kauahiata ei ole edes koonnut ja osia kotona
T:ManMangler (Iron Within Iron Without)Games fo Fun, Not for Life, AMD Phemon II X3 2,6 GHz, Asus M4A77TD PRO, 2 x 2 GB 1333 MHz DDR3, Club 3D 4890 1 GB ocSuper, X-fi fat4lity, Windows Vista Home Premium 32 bit
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. kesäkuuta 2002 klo 20.20
No kyllähän 256 riittää, mut toisaalta 512:sta on joskus paljonki hyötyä. Ite päätyisin isompaan vaihtoehtoon.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Incognito
Rekisteröitynyt:
11.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 27. kesäkuuta 2002 klo 00.17
No kumpi on parempi, radeon8500 vai gf4 ti4200. Kuulin että ti4200:n musitit olisivat hitaammat kuin gf3 ti500.
noperkele!
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 27. kesäkuuta 2002 klo 12.39
Enpä muisteista tiijä, mut kyl mä kääntysin Ti4200:n puoleen. Kuitenki peliyhteensopivuus on paljon parempi. Pääasiaha on että ne pelit edes käynnistyy ja toimii oikein, vai? razz
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
bulldog
Rekisteröitynyt:
17.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 27. kesäkuuta 2002 klo 16.15
Pikaisesti Madonionista vilkaistuani toi ti4200 pyyhkii ******aan noilla molemmilla.

Eikä muuten voi verrata radeonia geforcea muistien perusteella, koska ne käyttää erilaista tekniikkaa.

Katsele joistain HW-testi sivuilta testejä ja totea itse.
AXP2400+@2310Mhz/Soltek SL75FRN-L/Radeon 9800pro/ Kingston2*256ddr333 80 GB Western Digital caviar SE 8MB
Incognito
Rekisteröitynyt:
11.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 29. kesäkuuta 2002 klo 07.02
No en ole paljon negatiivista radeon8500:sta kuullu... Kaikilla on pelittänyt loistavasti. Heittäisinki tähä väliin uuden kysymyksen. Mikä on PARAS kortti hintahaarukalla 150-200€
noperkele!
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 29. kesäkuuta 2002 klo 11.25
Inno3D:n Ti4200 ois 215e. Sit GF4 MX kortit on 100 - 200 euroa. MX460 ois hyvä valinta noista mäksistä. Radeon 8500 voi irrota joltain halpisvalmistajalta alle 200:lla eurolla, ja sit tietenkin 8500LE mallit, mut mä en edelleenkään rahojani tommoisiin hassais.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
pelimies
Rekisteröitynyt:
29.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 29. kesäkuuta 2002 klo 19.24
osta Herculeksen 3d Prophet FDX 8500LE.
huippu kortti. lähes kaikki pelit toimii täysillä asetuksilla moitteetta. grafiikka bugeja ei ole missään peleissä. on se nyt kumma kun kukaan ei usko että radeon toimii peleissä! voitti muuten mikrobitin näytönohjainvertailun toukokuun numerossa. 5 tähteä.


[jantsa84 muokkasi tätä viestiä 29.06.2002 klo 19:27]
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 29. kesäkuuta 2002 klo 20.36
Kokkeiles Rally Trophya tai Colin kakkosta...
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
osku
Rekisteröitynyt:
05.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 29. kesäkuuta 2002 klo 21.45
Latuman oot oikeessa ainaski tossa rally trophyssä, ei helv että tympi pelata sitä tökkimistä. Mut rally trophyssä ei oo 100% tukee radeoneille, ja siks T.Ö.K.K.I.I. colin 2 en oo tesmannu enkä aijo. Mutta sit ku saan rahaa vaihdan merkkiä nvidiaan. Mutta kyllä muuten radeon on ihan ok, kaikki uutuuspelit pystyy pyörittää yli 1024 graffoilla, paitsi GTA3. cs on niil opengl 1600 graffoil 80fps allthetime, mut silti, kortti vaihtuu
On siis kevät.....
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
29.10.2001
Kirjoitettu: lauantai, 29. kesäkuuta 2002 klo 22.53
Lainaus:
29.06.2002 klo 21:45, Tomppa1486 kirjoitti:
...Mutta kyllä muuten radeon on ihan ok, kaikki uutuuspelit pystyy pyörittää yli 1024 graffoilla, paitsi GTA3. cs on niil opengl 1600 graffoil 80fps allthetime, mut silti, kortti vaihtuu



Jaa minulla kyllä toimii suurin osa peleistä 1600x1200:llakin. Tällä hetkellä ei muuta ole, kuin Alien Versus Predator 2 ja GTA 3, jota pitää pitää 1024x768:lla. Ai niin, oli vielä Buzzing Cars, jota pidän sen takia 1024:llä, koska siinä on hirmu erikois-efektit.
Mitä pienistä kun ei pienetkään meistä.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
07.08.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. kesäkuuta 2002 klo 00.12
Oli tuo Prophet 8500LE muutaman päivän testattavana.

Hienosti benchmarkkaa, kivan näköinen - mutta
joka toisessa pelissä oli ainakin omassa koneessani sanomista.

Ei ole oikein kypsää driveriä vielä, taisi olla mikrobitin kavereilla hercules-lasit päässä.
pelimies
Rekisteröitynyt:
29.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. kesäkuuta 2002 klo 01.39
kyllä mulla Rally Trophy ainakin toimii ihan täydellisesti, pätkimättä, mutta toi Colin2 sitten vähän heikommin.. ei nimittäin toimi. Sanoinkin että lähes kaikki pelit toimii täydellisesti. kannatan edelleen radeonia.
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. kesäkuuta 2002 klo 10.23
Itelläni Rally Trophy nyki niin inhottavasti ja oli niin epätasanen ruudunpäivitys, että ei pelaamisesta tullu mitään.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

hjs

Rekisteröitynyt:
29.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 02. heinäkuuta 2002 klo 21.07
Lainaus:
27.06.2002 klo 00:17, Cypher kirjoitti:
No kumpi on parempi, radeon8500 vai gf4 ti4200. Kuulin että ti4200:n musitit olisivat hitaammat kuin gf3 ti500.



TI-4200, ehdottomasti!
ääh mitähän tähänki keksis, raadot jyrää. :D :D juuh olen noob...
Incognito
Rekisteröitynyt:
11.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. heinäkuuta 2002 klo 22.35
Eli ostin Gainwardin GF4 Ti4200, kiitos latumanin smile, enkä ole katunut tippaakaan, pelittää ku unelma.
noperkele!
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 18. heinäkuuta 2002 klo 13.31
Jeps, itsekin ostin Geforce 4 Ti4200 64 MB uuteen koneeseeni. Maksoin siitä 200 e.
Knowing is not enough, you must apply.

heh

Rekisteröitynyt:
22.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 22. heinäkuuta 2002 klo 17.46
No kaveril on GF4 Ti4200 ja rally trophy ei pätkiny lainkaan täysil graffoil. Suosittelisin tota korttii, mut emmä tiiä smile
Sivu 1 / 1