PPArkisto :: PC-Komponentit :: 3DMark- ranking

OrginAl

Rekisteröitynyt:

09.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 14. elokuuta 2009 klo 19.45

Muokattu: 14.08.2009 klo 19.57

3DMark 03: 57507
3DMark 06: 15502

E7400 2,6ghz @ 3,7ghz
Kulkee kovempaakin, mutta kun on vakio cooleri kiinni

Pitää ostaa uus cooleri sille, 20-40€ hintabudjetissa onko ehdotuksia?

Prossu jarruttaa viellä vähän, mutta hyvin kulkee toi prossu, testattu on, niin uudella coorelilla saa sitten kortista mehut irti.

Ja HD4890 siis vakio kelloilla.

Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. elokuuta 2009 klo 19.49

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:
3DMark 03: 57507
3DMark 06: 15502

E7400 2,6ghz @ 3,8ghz
Kulkee kovempaakin, mutta kun on vakio cooleri kiinni

Pitää ostaa uus cooleri sille, 20-40€ hintabudjetissa onko ehdotuksia?

Prossu jarruttaa viellä vähän, mutta hyvin kulkee toi prossu, testattu on, niin uudella coorelilla saa sitten kortista mehut irti.

Ja HD4890 siis vakio kelloilla.

Kaveri revitti E6600 vakio kelloilla ja 10xx core kelloilla yli 60 k... Siis 03

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

OrginAl

Rekisteröitynyt:

09.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 14. elokuuta 2009 klo 20.00

Lainaus:14.08.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:
3DMark 03: 57507
3DMark 06: 15502

E7400 2,6ghz @ 3,8ghz
Kulkee kovempaakin, mutta kun on vakio cooleri kiinni

Pitää ostaa uus cooleri sille, 20-40€ hintabudjetissa onko ehdotuksia?

Prossu jarruttaa viellä vähän, mutta hyvin kulkee toi prossu, testattu on, niin uudella coorelilla saa sitten kortista mehut irti.

Ja HD4890 siis vakio kelloilla.

Kaveri revitti E6600 vakio kelloilla ja 10xx core kelloilla yli 60 k... Siis 03

Kiva. Pieni muokkaus, siis 3,7ghz pyöri prossu. Mullahan pyörii näyttis roimasti alle 10xx core kelloilla, siinä varmaan syy.

Nytten vakio volteilla pyörii 3,3ghz. Kattoo joku päivä kui kulkee vakio volteil, muistaakseni 3,5 ainakin meni.

Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info

BUrel

Rekisteröitynyt:

19.02.2006

Kirjoitettu: perjantai, 14. elokuuta 2009 klo 22.14

Muokattu: 14.08.2009 klo 22.40

19754 3DMarks
SM 2.0 Score 7440
SM 3.0 Score 9913
CPU Score 5246

prossa 2.9 MHz

3dmark vantage

p18906

Rautaa

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. elokuuta 2009 klo 22.32

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:
Kiva. Pieni muokkaus, siis 3,7ghz pyöri prossu. Mullahan pyörii näyttis roimasti alle 10xx core kelloilla, siinä varmaan syy.

Nytten vakio volteilla pyörii 3,3ghz. Kattoo joku päivä kui kulkee vakio volteil, muistaakseni 3,5 ainakin meni.

Vertailun vuoksi heitin. Ite en jaksa 06:sta koittaa, mutta 03 ennätys 63,3 k.
Prossu oli 3,7 Ghz, näyttistä en muista.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

OrginAl

Rekisteröitynyt:

09.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 14. elokuuta 2009 klo 22.33

Lainaus:14.08.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:
Kiva. Pieni muokkaus, siis 3,7ghz pyöri prossu. Mullahan pyörii näyttis roimasti alle 10xx core kelloilla, siinä varmaan syy.

Nytten vakio volteilla pyörii 3,3ghz. Kattoo joku päivä kui kulkee vakio volteil, muistaakseni 3,5 ainakin meni.

Vertailun vuoksi heitin. Ite en jaksa 06:sta koittaa, mutta 03 ennätys 63,3 k.
Prossu oli 3,7 Ghz, näyttistä en muista.

Joo kiitti, kuhan saan vaan uuden coolerin, niin eiköhän 60k+ mene helposti.

Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: lauantai, 15. elokuuta 2009 klo 09.39

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:
Kiva. Pieni muokkaus, siis 3,7ghz pyöri prossu. Mullahan pyörii näyttis roimasti alle 10xx core kelloilla, siinä varmaan syy.

Nytten vakio volteilla pyörii 3,3ghz. Kattoo joku päivä kui kulkee vakio volteil, muistaakseni 3,5 ainakin meni.

Vertailun vuoksi heitin. Ite en jaksa 06:sta koittaa, mutta 03 ennätys 63,3 k.
Prossu oli 3,7 Ghz, näyttistä en muista.

Joo kiitti, kuhan saan vaan uuden coolerin, niin eiköhän 60k+ mene helposti.

Onkos sulla nytten vakiocooleri? Jos on, niin suosittelen ostamaan tämän. Todella halpa ja tehokas, itsekkin sitten uuden emon,kotelon,powerin jälkeen ajattelin tuon hommata, kunhan pääsisi vain kunnon kellottetu käyntiin mulla.

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

BUrel

Rekisteröitynyt:

19.02.2006

Kirjoitettu: lauantai, 15. elokuuta 2009 klo 13.01

Muokattu: 15.08.2009 klo 14.00

Pientä parannusta

24839 3DMarks
SM 2.0 Score 9595
SM 3.0 Score 11889
CPU Score 6970

CPU Speed 3800 MHz NVIDIA GeForce GTX 260 2kpl

Rautaa

OrginAl

Rekisteröitynyt:

09.10.2006

Kirjoitettu: lauantai, 15. elokuuta 2009 klo 14.29

Lainaus:15.08.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 OrginAl kirjoitti:
Kiva. Pieni muokkaus, siis 3,7ghz pyöri prossu. Mullahan pyörii näyttis roimasti alle 10xx core kelloilla, siinä varmaan syy.

Nytten vakio volteilla pyörii 3,3ghz. Kattoo joku päivä kui kulkee vakio volteil, muistaakseni 3,5 ainakin meni.

Vertailun vuoksi heitin. Ite en jaksa 06:sta koittaa, mutta 03 ennätys 63,3 k.
Prossu oli 3,7 Ghz, näyttistä en muista.

Joo kiitti, kuhan saan vaan uuden coolerin, niin eiköhän 60k+ mene helposti.

Onkos sulla nytten vakiocooleri? Jos on, niin suosittelen ostamaan tämän. Todella halpa ja tehokas, itsekkin sitten uuden emon,kotelon,powerin jälkeen ajattelin tuon hommata, kunhan pääsisi vain kunnon kellottetu käyntiin mulla.

Joo vakiocoolerilla viellä mennään.

Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 13.28

Muokattu: 16.08.2009 klo 14.53

Lainaus:08.07.2009 Masu kirjoitti:
3dmark06 pisteet, 7675, uusi näyttis hd 3850 overclocked 512mb!

Parannusta 3dmark06 tulokseen, vaikka en ole kellottanut näyttistä, eli vakiokelloilla mennään.

7734 pistettä.
E: Parannusta myös 3dmark03

27707 pistettä.

Voisiko joku valaista, mistä tämmöinen pisteparannus johtuu?

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

OrginAl

Rekisteröitynyt:

09.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 13.30

Lainaus:16.08.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:08.07.2009 Masu kirjoitti:
3dmark06 pisteet, 7675, uusi näyttis hd 3850 overclocked 512mb!

Parannusta 3dmark06 tulokseen, vaikka en ole kellottanut näyttistä, eli vakiokelloilla mennään.
7734 pistettä.

En tiennykkään että toi kortti on noin surkee markeissa.

Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 15.24

Lainaus:16.08.2009 OrginAl kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:08.07.2009 Masu kirjoitti:
3dmark06 pisteet, 7675, uusi näyttis hd 3850 overclocked 512mb!

Parannusta 3dmark06 tulokseen, vaikka en ole kellottanut näyttistä, eli vakiokelloilla mennään.
7734 pistettä.

En tiennykkään että toi kortti on noin surkee markeissa.

Nojaa, GeForce 9800GT + A64 X2 3600+ sai 6790pistettä, että tonnin pidemmälle pääsee, vaikka kortti on samalla tasolla.

9800GT:n avulla taisi irrota reilut 15 000pistettä, kun kaveriksi pistettiin Core i7. Eli prossu se on, mikä tossa laahaa.

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 15.41

Lainaus:16.08.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 OrginAl kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:08.07.2009 Masu kirjoitti:
3dmark06 pisteet, 7675, uusi näyttis hd 3850 overclocked 512mb!

Parannusta 3dmark06 tulokseen, vaikka en ole kellottanut näyttistä, eli vakiokelloilla mennään.
7734 pistettä.

En tiennykkään että toi kortti on noin surkee markeissa.

Nojaa, GeForce 9800GT + A64 X2 3600+ sai 6790pistettä, että tonnin pidemmälle pääsee, vaikka kortti on samalla tasolla.

9800GT:n avulla taisi irrota reilut 15 000pistettä, kun kaveriksi pistettiin Core i7. Eli prossu se on, mikä tossa laahaa.

Osaatko Vienna sanoa, mistä tuo mystinen pisteiden parantuminen johtuu?

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 18.04

Lainaus:16.08.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 OrginAl kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Masu kirjoitti:
[quote]
08.07.2009 Masu kirjoitti:
3dmark06 pisteet, 7675, uusi näyttis hd 3850 overclocked 512mb!

Parannusta 3dmark06 tulokseen, vaikka en ole kellottanut näyttistä, eli vakiokelloilla mennään.
7734 pistettä.

En tiennykkään että toi kortti on noin surkee markeissa.

Nojaa, GeForce 9800GT + A64 X2 3600+ sai 6790pistettä, että tonnin pidemmälle pääsee, vaikka kortti on samalla tasolla.

9800GT:n avulla taisi irrota reilut 15 000pistettä, kun kaveriksi pistettiin Core i7. Eli prossu se on, mikä tossa laahaa.

Osaatko Vienna sanoa, mistä tuo mystinen pisteiden parantuminen johtuu?

[/quote]

Voi mennä 3DMarkin virhemarginaaliin. Eli ei se ole erehtymätön, melkein aina tulee eri tulos.

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 18.12

Muokattu: 16.08.2009 klo 18.15

Lainaus:16.08.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 OrginAl kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 Masu kirjoitti:
[quote]
08.07.2009 Masu kirjoitti:
3dmark06 pisteet, 7675, uusi näyttis hd 3850 overclocked 512mb!

Parannusta 3dmark06 tulokseen, vaikka en ole kellottanut näyttistä, eli vakiokelloilla mennään.
7734 pistettä.

En tiennykkään että toi kortti on noin surkee markeissa.

Nojaa, GeForce 9800GT + A64 X2 3600+ sai 6790pistettä, että tonnin pidemmälle pääsee, vaikka kortti on samalla tasolla.

9800GT:n avulla taisi irrota reilut 15 000pistettä, kun kaveriksi pistettiin Core i7. Eli prossu se on, mikä tossa laahaa.

Osaatko Vienna sanoa, mistä tuo mystinen pisteiden parantuminen johtuu?

[/quote]

Voi mennä 3DMarkin virhemarginaaliin. Eli ei se ole erehtymätön, melkein aina tulee eri tulos.

[/quote]
Kyseessä on kumminkin aika ''suuri'' parannus...

E: Täytys varmaa joka päivä ajaa 3dmarkit, jospa tulisi kokoajan parannuksiax)

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 18.23

Meikä tais vetää kellotetulla 3850:lla sen päälle 10300. Masulla prossu kinnaa. Tällä saa vakiokelloilla (tai no, tehtaan kellot, 850/900) sen päälle 13000.. Leluhan toi 3850 oli tähän verrattuna vaikka sama(t) piiri(t) tässäkin.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 18.34

Meikähän pamauttaa 03:n neljänneks.

Prossu: Intel Core 2 Duo E6400 @ 3200MHz (8x400)
Emolevy: MSI P6N SLI Platinum
Näyttis: MSI Radeon HD3870X2 OC 1GB @ 877/999MHz
Käyttis: Windows Vista Ultimate SP1 32bit
Muistit: Transcend Jetram 2x2GB DDR2 800MHz

Vanhoilla muisteilla ja Vistalla siis. Parantelen jahka jaksan..

http://www.aijaa.com/v.php?i=4686377.png

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 19.07

Lainaus:16.08.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Meikähän pamauttaa 03:n neljänneks.

Prossu: Intel Core 2 Duo E6400 @ 3200MHz (8x400)
Emolevy: MSI P6N SLI Platinum
Näyttis: MSI Radeon HD3870X2 OC 1GB @ 877/999MHz
Käyttis: Windows Vista Ultimate SP1 32bit
Muistit: Transcend Jetram 2x2GB DDR2 800MHz

Vanhoilla muisteilla ja Vistalla siis. Parantelen jahka jaksan..

http://www.aijaa.com/v.php?i=4686377.png

Purista, purista! Jos saat vielä 188 pistettä lisää, nouset kolmanneksi kuhiksen ohi

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

jusa67

Rekisteröitynyt:

15.05.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 20.24

Kokeilin ihan huvikseni 3dmark03.
i7 920 4,0GHz
4890 930/1100

ttp://www.aijaa.com/v.php?i=4687504.jpg

jusa67

Rekisteröitynyt:

15.05.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 20.30

[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
Kokeilin ihan huvikseni 3dmark03.
i7 920 4,0GHz
4890 930/1100

ttp://www.aijaa.com/v.php?i=4687504.jpg

jusa67

Rekisteröitynyt:

15.05.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 20.40

Muokattu: 16.08.2009 klo 20.41

[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
Kokeilin ihan huvikseni 3dmark03.
i7 920 4,0GHz
4890 930/1100

jusa67

Rekisteröitynyt:

15.05.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 20.43

Muokattu: 16.08.2009 klo 20.50

[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
Kokeilin ihan huvikseni 3dmark03.
i7 920 4,0GHz
4890 930/1100

OrginAl

Rekisteröitynyt:

09.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 21.08

Lainaus:16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
Kokeilin ihan huvikseni 3dmark03.
i7 920 4,0GHz
4890 930/1100

Oliko nytten hauskaa? Että edes linkkiä osannut laittaa oikein...

Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info

jusa67

Rekisteröitynyt:

15.05.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 21.09

Lainaus:16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
[quote]
16.08.2009 jusa67 kirjoitti:
Kokeilin ihan huvikseni 3dmark03.
i7 920 4,0GHz
4890 930/1100
http://www.aijaa.com/v.php?i=4687926.jpg

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. elokuuta 2009 klo 21.21

Lainaus:16.08.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Meikähän pamauttaa 03:n neljänneks.

Prossu: Intel Core 2 Duo E6400 @ 3200MHz (8x400)
Emolevy: MSI P6N SLI Platinum
Näyttis: MSI Radeon HD3870X2 OC 1GB @ 877/999MHz
Käyttis: Windows Vista Ultimate SP1 32bit
Muistit: Transcend Jetram 2x2GB DDR2 800MHz

Vanhoilla muisteilla ja Vistalla siis. Parantelen jahka jaksan..

http://www.aijaa.com/v.php?i=4686377.png

Purista, purista! Jos saat vielä 188 pistettä lisää, nouset kolmanneksi kuhiksen ohi8)

Vois kyl, vetäs noilla 1066 muisteilla.. kevyempi käyttiskin ny alla :) kerpele toi nyyppä pisti paremmaks..

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

3DMark- ranking

Viestit