Lainaus:06.01.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Paljonko toi kone maksoi? Tuon tasoisessa koneessa Vista on kyllä sairasta, win7 voisi olla kyllä vielä siedettävä.

Noh, vain 250€, mutta se tullaan maksamaan kuukausierissä(eli 10x 26,60€/kk)
E: Jos vista olisi tässä koneessa, ei se edes jaksaisi käynnistyä:o. Mitähän valmistajat ajattelevat?!?! Ei kukaan hullu tule vistaa tuommoisessa koneessa käyttämään.

Nojoo, ei hinnalla pilattu.
E: Hyvin se käynnistyis kun ite pidin vanhassa koneessa (Pentium III @ 1.1GHz, 1536mt sdram & 6600GT) Vistaa ja hyvin se nettikäytössä meni.

Lainaus:06.01.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Nojoo, ei hinnalla pilattu.

Jep. Ja Netanttilan sivuilla luki, että kone on erittäin suosittu. Ihmiset varmaan suinpäin tilaavat sen halvan hinnan takia, eivätkä viitsi specsejä katsoaxD.
E: Tässä tuloksia, kuinka paljon markkeja tämä emachines el 1600 saa
E: Ja on muuten erittäin pienikokoinen kone:D:
Leveys 10 cm
Korkeus 26,5 cm
Syvyys 31,5 cm

Itselläni on 32bit XP Professional SP3. Muistia "näkyy" 2560mb. Ajattelin kyllä ostaa jossain vaiheessa 60-100Gb SSD ja siihen Windows 7. Dualboottina sitten.

Lainaus:06.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Itselläni on 32bit XP Professional SP3. Muistia "näkyy" 2560mb. Ajattelin kyllä ostaa jossain vaiheessa 60-100Gb SSD ja siihen Windows 7. Dualboottina sitten.

Joo, muistit hyötykäytössä ja sillee. Kyllä tuollaisen koneen käyttäminen 32bit XP:llä on silkkaa tuhlausta. Hommaa nyt hyvä mies se W7 välittömästi! Se on ihan oikeasti parempi käyttis, kuin XP. Paljon parempi.

Lainaus:06.01.2010 noblo kirjoitti:

Lainaus:06.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Itselläni on 32bit XP Professional SP3. Muistia "näkyy" 2560mb. Ajattelin kyllä ostaa jossain vaiheessa 60-100Gb SSD ja siihen Windows 7. Dualboottina sitten.

Joo, muistit hyötykäytössä ja sillee. Kyllä tuollaisen koneen käyttäminen 32bit XP:llä on silkkaa tuhlausta. Hommaa nyt hyvä mies se W7 välittömästi! Se on ihan oikeasti parempi käyttis, kuin XP. Paljon parempi.

Komppaan. Kyllä on pakko olla tyytyväinen että jätin sen XP:n. On se niin paljon huonompi kaikinpuolin.

En todellakaan keksi yhtäkään järkevää syytä pitää tuollaisessa koneessa xp:tä ja pelata uusia pelejä dx9:llä.

Minä nyt vaan tykkää tästä XP:stä. Siksi se vain on. 7:n voisin ostaa, jos se olisi hiukan halvempi. SSD- levynkin kun samalla siihen haluan.

EDIT. Eihän tuo hirveän kallis olisikaan. OEMina 90€. Mitenkäs tuollainen dualboot kahdella levyllä toteutettaisiin? Osaako kukaan sanoa?

Lainaus:06.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Minä nyt vaan tykkää tästä XP:stä. Siksi se vain on. 7:n voisin ostaa, jos se olisi hiukan halvempi. SSD- levynkin kun samalla siihen haluan.

EDIT. Eihän tuo hirveän kallis olisikaan. OEMina 90€. Mitenkäs tuollainen dualboot kahdella levyllä toteutettaisiin? Osaako kukaan sanoa?

Mitä minä ymmärtänyt niin asennat vain uudelle asemalle sen uuden käyttiksen ja pitäis bootissa nähdä valikko ( ohjeita netissä ).. kumpaan winukkaan menee. (itse tehnyt; WinXP, WinXP 64bit ja linux 64bit mutten Win7.. kaverillani on kyllä XP + Win7 )
Dualboot, aika simppeliä

Itse tarvitsisin uutta kiintolevyä et sais xp:n takais asennettua koska sitä pysty muokkaamaan niin paljon, tämä 7 on sen verran rajoittunutta. Muuten ihan hyvä. Loppujen lopuksi itselle on Dx9 tärkein, kaikki pelit (muutamaa lukuun ottamatta) on Dx9.
E: Ja hyvin ärsyttävä ajurien tarkistus ja ohjelmien suhteen...
Joka päiväistä... "sallitaanko..."

Lainaus:06.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Minä nyt vaan tykkää tästä XP:stä. Siksi se vain on. 7:n voisin ostaa, jos se olisi hiukan halvempi. SSD- levynkin kun samalla siihen haluan.

Ei vaan tajua. Esalla on varaa helposti laittaa yli 400e uuteen emoon, joka ei edes ole mitenkään ratkaisevasti edellistä emoa parempi. Sitten satasen W7:n ostaminen tekee tiukkaa, vaikka siitä olisi järjettömän paljon hyötyä monin tavoin. Ja vielä pakko saada SSD-levy samalla, kun eihän sitä seiskaa voi normaalilla kiintiksellä käyttää..

Minä käyttäisin ennemmin nuo rahat W7:aan ja hyvään SSD-levyyn. Jäisi vielä rahaa ylikin. Tosin ehkäpä jättäisin koko SSD:n ostamatta.

En oikeasti tajua näitä esan emo-ostoksia lainkaan. Jo 775-aikoina oli pakko ostaa sikakallis jo vanhentunut emo vanhan tilalle, vaikka sekin oli käytännössä täysin turhaa.

Siksi ei olekaan tällä hetkellä rahaa kun emon ostin. Ja ei minulla muutenkaan mikään kiire ole ostaa Windows 7:aa. Toki se lähiaikoina pitäisi saada. Emoa selitän taasen sillä, että vanhan mATXin heitän HTPC:hen. Vielä pitäisi vain käytettynä joku i7 löytää siihen. Muistitkin siihen kun jo olisi.

PS. 775- aikoina oli juu tyhmää, mutta nyt kun 1366- kantaan tod. näk. uuttakin prossua tulee, ja myös CF/Sli on joskus mahdollinen (Joka tällä mATX- emolla olisi PCI-E/PCI paikkojen sijoittelun kannalta mahdoton), joten minusta ei kuitenkaan aivan tyhmä ostos. Muut saavat toki kommentoida/neuvoa.

Lainaus:06.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Siksi ei olekaan tällä hetkellä rahaa kun emon ostin. Ja ei minulla muutenkaan mikään kiire ole ostaa Windows 7:aa. Toki se lähiaikoina pitäisi saada. Emoa selitän taasen sillä, että vanhan mATXin heitän HTPC:hen. Vielä pitäisi vain käytettynä joku i7 löytää siihen. Muistitkin siihen kun jo olisi.

PS. 775- aikoina oli juu tyhmää, mutta nyt kun 1366- kantaan tod. näk. uuttakin prossua tulee, ja myös CF/Sli on joskus mahdollinen (Joka tällä mATX- emolla olisi PCI-E/PCI paikkojen sijoittelun kannalta mahdoton), joten minusta ei kuitenkaan aivan tyhmä ostos. Muut saavat toki kommentoida/neuvoa.

Melko järjetöntä HTPC-käyttöön heittää 1366-settiä, kun tehoa tuskin niin kauheasti siinä vaaditaan. Prossuakaan siihen ei alle 200e saa. Sinunä möisin emon ja ne vanhat muistit pois, niin siinähän tulisi jo rahat vaikka W7 ostamiseen helposti. Sitten hommaat emon, prossun ja muistit vaikka niillä rahoilla, mitkä nyt menisivät pelkästään sen i7 prossun hommaamiseen.

Eikö sua oikeesti häiritse yhtään, että koneessa on tehoa ihan pirusti, mutta et saa niitä tehoja kunnolla hyötykäyttöön käyttiksen rajallisuuden takia? Minua häiritsisi viimeistäänkin tuo fakta, että 6GB muistikitistä on käytössä alle puolet.. Jos siinä ei ole hukkaan heitettyä rahaa, niin missä sitten?

Käsittääkseni se Evgan emo ei ole vieläkään tullut, joten suosittelisin vaihtamaan sen vaikka Foxconnin Bloodrageen, josta taatusti löytyvät kaikki tarvitsemasi ominaisuudet ja hintaa on yli 100e vähemmän. Rahan säästö on helppoa, kun ei ihan hukkaan rahojaan joka koloon laita. Halvemmallakin pääset emon suhteen, mutta Bloodrage nyt aivan taatusti riittää mihin tahansa käyttöön ja kellottamiseen tuo soveltuu järjettömän hyvin.

Jooei oikein mene mullakaan kaaliin, pelikoneessa xp, yli 3gt turhaa muistia ja jo toinen x58 lankku menossa.. Sit taas htpc:hen i7 yms jutut, hyvin riittäis joku P2 550BE, näyttishän se ratkaisee siinä käytössä. Entäs, menis varmaan antiikki-xp myös htpc:hen? :D Ite pelaan hyvin mielin sigun halpakoneella gta iv:tä tälläkin hetkellä ja sit taas joillekin ei mikään riitä.. Mielummi olis kannattanu ostaa hd5970 kuin turha&kallis emo.

Lainaus:06.01.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Jooei oikein mene mullakaan kaaliin, pelikoneessa xp, yli 3gt turhaa muistia ja jo toinen x58 lankku menossa.. Sit taas htpc:hen i7 yms jutut, hyvin riittäis joku P2 550BE, näyttishän se ratkaisee siinä käytössä. Entäs, menis varmaan antiikki-xp myös htpc:hen? Ite pelaan hyvin mielin sigun halpakoneella gta iv:tä tälläkin hetkellä ja sit taas joillekin ei mikään riitä.. Mielummi olis kannattanu ostaa hd5970 kuin turha&kallis emo.

Sillä on jo HTPC:ssä Intelin C2D. Toisaalta, Esalle ei tekisi pahitteeksi sen AMD:n käyttäminen. AMD:ltä voi saada melkoisen halvalla tehokkaita suorittimia.

Hyvä esimerkki kitupiikin valinnoista on Sempron 140 @ X2, A64 X2 5000+ @ X4 tai 550 BE @ X4.

Lainaus:06.01.2010 noblo kirjoitti:

Lainaus:06.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Melko järjetöntä HTPC-käyttöön heittää 1366-settiä, kun tehoa tuskin niin kauheasti siinä vaaditaan. Prossuakaan siihen ei alle 200e saa. Sinunä möisin emon ja ne vanhat muistit pois, niin siinähän tulisi jo rahat vaikka W7 ostamiseen helposti. Sitten hommaat emon, prossun ja muistit vaikka niillä rahoilla, mitkä nyt menisivät pelkästään sen i7 prossun hommaamiseen.

Eikö sua oikeesti häiritse yhtään, että koneessa on tehoa ihan pirusti, mutta et saa niitä tehoja kunnolla hyötykäyttöön käyttiksen rajallisuuden takia? Minua häiritsisi viimeistäänkin tuo fakta, että 6GB muistikitistä on käytössä alle puolet.. Jos siinä ei ole hukkaan heitettyä rahaa, niin missä sitten?

Käsittääkseni se Evgan emo ei ole vieläkään tullut, joten suosittelisin vaihtamaan sen vaikka Foxconnin Bloodrageen, josta taatusti löytyvät kaikki tarvitsemasi ominaisuudet ja hintaa on yli 100e vähemmän. Rahan säästö on helppoa, kun ei ihan hukkaan rahojaan joka koloon laita. Halvemmallakin pääset emon suhteen, mutta Bloodrage nyt aivan taatusti riittää mihin tahansa käyttöön ja kellottamiseen tuo soveltuu järjettömän hyvin.

1. No saatan vaikka myydäkin. Sitä ei ole lukkoon lyöty.

2. Häiritsee toki. Windows 7 on parin kuukauden sisään tarkoitus tulla.

3. Jos ostan uutta, niin ostankin sitten kerralla parhainta.

Lurkk1: HTPC:ssä on Vista Ultimate 64bit.

Vienna: Muuten ostaisin noita halpaprossuja, mutta en uskalla ottaa sitä riskiä että se on tehottomampi jos lisäominaisuudet eivät aukea.

Lainaus:07.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:06.01.2010 noblo kirjoitti:

Lainaus:06.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Melko järjetöntä HTPC-käyttöön heittää 1366-settiä, kun tehoa tuskin niin kauheasti siinä vaaditaan. Prossuakaan siihen ei alle 200e saa. Sinunä möisin emon ja ne vanhat muistit pois, niin siinähän tulisi jo rahat vaikka W7 ostamiseen helposti. Sitten hommaat emon, prossun ja muistit vaikka niillä rahoilla, mitkä nyt menisivät pelkästään sen i7 prossun hommaamiseen.

Eikö sua oikeesti häiritse yhtään, että koneessa on tehoa ihan pirusti, mutta et saa niitä tehoja kunnolla hyötykäyttöön käyttiksen rajallisuuden takia? Minua häiritsisi viimeistäänkin tuo fakta, että 6GB muistikitistä on käytössä alle puolet.. Jos siinä ei ole hukkaan heitettyä rahaa, niin missä sitten?

Käsittääkseni se Evgan emo ei ole vieläkään tullut, joten suosittelisin vaihtamaan sen vaikka Foxconnin Bloodrageen, josta taatusti löytyvät kaikki tarvitsemasi ominaisuudet ja hintaa on yli 100e vähemmän. Rahan säästö on helppoa, kun ei ihan hukkaan rahojaan joka koloon laita. Halvemmallakin pääset emon suhteen, mutta Bloodrage nyt aivan taatusti riittää mihin tahansa käyttöön ja kellottamiseen tuo soveltuu järjettömän hyvin.

Muuten ostaisin noita halpaprossuja, mutta en uskalla ottaa sitä riskiä että se on tehottomampi jos lisäominaisuudet eivät aukea.

Voithan sitten aina myydä prossun pois. Mutta jos ostaisit vaikka amd:ltä tuon 5000+ prossun, siinä on erittäin suuri todennäköisyys, että lisäytimiä aukeaa, mitä olen ainakin lukenut.

AMD omaa noita DDR2-muistiohjaimella varustettuja prossuja vain 920 ja 940-mallisina. Mitä tehdä lopuille siruille, kun noiden myynti laskee?

Myydään 5000+:ssina ja suurimmassa osassa on toimivia coreja.

Tai jos pelkää, että ytimet ei aukea, voi toki ostaa jo valmiiksi Quad-prossun.

Nyt hirvittää, johtuukohan tämä nyt näistä muistien latensseista vai mistä?

9697

Aivan naurettava tulos. :/

No voi kilin kellit, näyttis toimii vaan 400/900Mhz kellotaajuudella ja ei nouse siitä sitten millään. Nämäkö nyt sitten ovat niitä ongelmia mitä HD 5770 kanssa ihmisillä on ollut?

Pienen taistelun seurauksena sain näyttiksen nostamaan kellot ja tulos huomattavasti asianmukaisempi.

16 267

3DMark Vantage

P15803

i5 750@ 3.9ghz,HD 5850 @ 775/1125mhz

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1787014

3DMark06

23201

i5 750@ 3.9ghz,HD 5850 @ 775/1125mhz

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12952008


Jos tätä aihetta nyt viel joku päivittelee ni mun vanhan vantage tuloksen vois päivittää tällä uuden koneen tuloksella.

3DMarkVantage P9047 Ja 3DMar06:ssa 15795, en kuvaa tai mtn jaksanu ottaa.

*****, että menee hermo tähän pirun HD5870:aan. 24777 pistettä 06:ssa prossu i7 920 @ 4GHz. Vois melkein myydä pois ja odottaa nVidialta DX11 -korttia.

Lainaus:16.01.2010 Timppapoika kirjoitti:
*****, että menee hermo tähän pirun HD5870:aan. 24777 pistettä 06:ssa prossu i7 920 @ 4GHz. Vois melkein myydä pois ja odottaa nVidialta DX11 -korttia.

Mikä kortti sinulla ennen sitä oli? Eikä tuo aivan toivoton tulos ole. Itse saan GTX295:lla ~26000 kun prossu 4Ghz.

PS. Jos haluat myydä niin ostajaa ei tarvitse kauaa etsiä

Lainaus:16.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Mikä kortti sinulla ennen sitä oli? Eikä tuo aivan toivoton tulos ole. Itse saan GTX295:lla ~26000 kun prossu 4Ghz.

PS. Jos haluat myydä niin ostajaa ei tarvitse kauaa etsiä

Juurikin tuollainen GTX295. Mutta onhan tuo alle 25000 tällä kortilla todella huonosti, kortti on kuitenkin kellotettu 900/1300. Etenkin, jos johnnyw sai omalla kokoonpanollaan ainoastaan 1500 pistettä alle tulokseni. Juu ostajaa ei tarvitse tosiaankaan etsiä, ja voisin jopa saada muutaman kympin voittoa.

Lainaus:16.01.2010 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:16.01.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Mikä kortti sinulla ennen sitä oli? Eikä tuo aivan toivoton tulos ole. Itse saan GTX295:lla ~26000 kun prossu 4Ghz.

PS. Jos haluat myydä niin ostajaa ei tarvitse kauaa etsiä

Juurikin tuollainen GTX295. Mutta onhan tuo alle 25000 tällä kortilla todella huonosti, kortti on kuitenkin kellotettu 900/1300. Etenkin, jos johnnyw sai omalla kokoonpanollaan ainoastaan 1500 pistettä alle tulokseni. Juu ostajaa ei tarvitse tosiaankaan etsiä, ja voisin jopa saada muutaman kympin voittoa.

Täysin normaalit pisteethän nuo ovat, itseasiassa jopa hyvät. Mikä tässä nyt on ongelma? Yhdelläkään toisella yhden gpu:n kortilla ei saa noin paljoa pisteitä.

Lainaus:16.01.2010 Timppapoika kirjoitti:
*****, että menee hermo tähän pirun HD5870:aan. 24777 pistettä 06:ssa prossu i7 920 @ 4GHz. Vois melkein myydä pois ja odottaa nVidialta DX11 -korttia.

Mä sain ton verran:

Kortti vakiona (850/1200MHz), prossu 4GHz. Kyllä tossa sun tuloksessa on jotain mätää, kun näyttiksesi on vielä kellotettu 900/1300 ja prossu on sama. Silti vähemmän pisteitä.