iha jees

Ihan OK, mutta asuisin kyllä mielummin Pohjois-Amerikassa. En välttämättä jenkeissä mutta Kanadassa olisi hienoa asua. Australia ja Uusi-Seelanti olisivat hyvät vaihtoehdot myös.

Lainaus:12.03.2009 RedAlert kirjoitti:
Ihan OK, mutta asuisin kyllä mielummin Pohjois-Amerikassa. En välttämättä jenkeissä mutta Kanadassa olisi hienoa asua. Australia ja Uusi-Seelanti olisivat hyvät vaihtoehdot myös.

Juuri näin.

On.

Asusin Australiassa mielummin, ehkä vähän kuuma mutta mikäs siinä

Onhan tämä, mutta ehkä Australiassa olisi mukavempi asua.

Lainaus:12.03.2009 tasusan kirjoitti:
Onhan tämä, mutta ehkä Australiassa olisi mukavempi asua.

Mitäs hauskaa siellä Australiassa on? Ohut otsonikerros, useat metsä- ja maastopalot jne.

On. Toinen vaihtoehto olisi asua Pohjois-Amerikassa. Täällä vaan on melko vauraita maita hyvin suuri osa ja kaikkea tarvittavaa on nopeasti, hyvin ja lähellä saatavilla.

On. En muualla haluaisi juuri asua. Tai no Kanada ja ehkä Uusi-Seelanti ja Australia olisivat vaihtoehtoina jos toiseen maanosaan pitäisi muuttaa.

oon välil miettiny et millasta ois jos oisin syntyny johonki muuhun maahan siis sellasee lämpimää maahan mis ois kaikki hienot rannat jne vaikka johonki espanjaa aaaahhh ois kyl varmaa aika ihanaa

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 tasusan kirjoitti:
Onhan tämä, mutta ehkä Australiassa olisi mukavempi asua.

Mitäs hauskaa siellä Australiassa on? Ohut otsonikerros, useat metsä- ja maastopalot jne.

Mikä ihme jätkällä on, kun pitää vinkua jokasen viestini perään?

^TheDark ei ne hienot rannat tuntuisi enään hienolta, jos olet tottunut niihin.

Lainaus:12.03.2009 Star-man kirjoitti:
Säälittäviä kaikki hipit ym. jotka väittää Suomea poliisivaltioksi, mitä vit*?

Huono provo sinulta mutta pakko vastata = en todellakaan ole hippi, olen hyvin samanlainen ihminen kun South Parkin Cartman, en tosin lihava =p


Mutta onhan se Eurooppa vielä hyvä paikka asua.

Lainaus:13.03.2009 X007 kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Star-man kirjoitti:
Säälittäviä kaikki hipit ym. jotka väittää Suomea poliisivaltioksi, mitä vit*?

Huono provo sinulta mutta pakko vastata = en todellakaan ole hippi, olen hyvin samanlainen ihminen kun South Parkin Cartman, en tosin lihava =p

Mutta onhan se Eurooppa vielä hyvä paikka asua.

Eli siis Hitlerin ja hänen aatteensa kannattaja, vai?

No parempaahan paikkaa asua ei olekkaan, kuin Eurooppa ja Suomi.

Lainaus:13.03.2009 Zerokas kirjoitti:

Lainaus:13.03.2009 X007 kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Star-man kirjoitti:
Säälittäviä kaikki hipit ym. jotka väittää Suomea poliisivaltioksi, mitä vit*?

Huono provo sinulta mutta pakko vastata = en todellakaan ole hippi, olen hyvin samanlainen ihminen kun South Parkin Cartman, en tosin lihava =p

Mutta onhan se Eurooppa vielä hyvä paikka asua.

Eli siis Hitlerin ja hänen aatteensa kannattaja, vai?

No parempaahan paikkaa asua ei olekkaan, kuin Eurooppa ja Suomi.

Mainitsinko jo, että pukeuduin "kummitukseksi" Halloween julhiin?

Jo on ihmeellinen kysymysasettelu. Eurooppa kattaa noin 50 itsenäistä valtiota ja se ulottuu eteläisimmilläänkin Bosporinsalmeen ja itäisimmillään Uralille. Miksi siis kysyt, että onko Eurooppa hyvä paikka asua? Euroopan maiden lainsäädännöistä löytyy sen verran eroavaisuuksia, että on täysin mahdotonta sanoa, onko parempi asua Euroopassa vai Aasiassa. Myös ilmastossa on sen verran eroa pohjoisen ja etelän välillä, joten maanosavertailut lienevät aivan liian laajoja kokonaisuuksia.

Euroopan tuleva trendi tulee olemaan seuraava: EU ajaa Lissabonin sopimuksen läpi ja Euroopasta tulee täten valtio, jossa päätöksenteko tapahtuu Brysselissä. Tämä lisää reilusti korruptiota ja lobbaamista. Sen lisäksi äärisuvaitsevaiset kukkahattutädit, joiden mielestä humanitaarinen maahanmuutto on OK (eikä se heistä ole ongelma) äänestävät lisää omaa ideologiaa pönkittäviä edustajia europarlamenttiin. Näin ollen Euroopasta muodostuu lopulta liittovaltio (ei valtioliitto, kuten tarkoituksena oli), jossa tietyt demokratian arvot tulevat väistymään politrukkien ja ennen kaikkea islamilaisten arvojen tieltä.

Hyvinvointivaltiosta tulee kestämätön käsite apua tarvitseville suomalaisille. Meille luvatut eläkkeet eivät toteudu, koska niihin ei ole varaa. Afrikka ei kehity maailmanpolitiikan takia, ja lisää kouluttamatonta väkeä otetaan tänne -> katastrofi, joka uhkaa eurooppalaisia, eli meitä, jotka nyt maksamme veromme ja yritämme vaalia eurooppalaisia tapoja ja omaa kulttuuriamme. Iso-Britanniassa sharia-laki on valitettavasti vahvistanut asemaansa, joka tarkoittaa sitä, että rikoslaki ei ole jokaiselle yhdenvertainen.

Kaikki tämä tulee tapahtumaan viimeistään 50 vuoden sisällä, ja se on faktaa. Kunnon ihmiset eivät halua sen tapahtuvan. Jos olette kunnon ihmisiä, ette äänestä valtapuolueita.

On. Köyhyys alhaista, opetus laatu korkeaa, kuten on Pisa testit todistaneet.
Tietysti vapaa-maa. Amerikan mantereen puolella ei olekaan kaikki niin hyvin, ainakaan etelässä. Pohjoinen on aivan eri asia, mutta alkaa ottamaan päähän yhdysvaltalaisten leuhkimin vapaalla maallaan, aivan kuin mikään muu ei olisi. Niin, ja todellakin toivon että Kanada, jossa asiat menvät paremmin kuin yhdysvalloissa, saisi paremman poliittisen aseman, ehkäpä samanlaisen kuin Yhdysvallat. Yhdysvallan BKT on korkea, peräti 36 000$, mutta köyhiähän riittää vaikka muille jakaa.

^ BKT ei kerro, kenelle rahat menevät, miten ne on saatu, ei kerro työn laadusta jne. Sen takia BKT:llä on huono verrata elintasoa. Lähi-Idässä ja Afrikassakin voi olla korkea BKT, mutta rahat menevätkin diktaattorille, valtion johtajalle tai hänen puolueelleen.

Lainaus:Mikä ihme jätkällä on, kun pitää vinkua jokasen viestini perään?

Kysyinpähän vain, mitä mukavaa Australiassa olisi muuta kuin hiekkarannat?

Ohac tää iha jees, toinen missä haluisin asua ois Pohjois-Amerikka

Lainaus:14.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:
^ BKT ei kerro, kenelle rahat menevät, miten ne on saatu, ei kerro työn laadusta jne.

Tosiasiallisesti BKT kertoo kaiken olennaisen. Esimerkkinä Suomen BKT:n vertaaminen Zimbabwen BKT:hen.

Olen vastaamassa: Onko sinusta eurooppa hyvä paikka asua?

Joo.

Kyllä. Asuisin itse asiassa mieluiten Alankomaissa, Saksassa tai Sveitsissä. Ei sillä, että Suomi olisi mitenkään huono. Asuisin myös kovin mieluusti Pohjois-Amerikassa, jossakin lähellä Kanadaa. Uusi-Seelannissa ja Australiassa olisi myös ihan mukava elellä.

Ihan perseestä tämä eurooppa.

Lainaus:13.03.2009 Zerokas kirjoitti:

Lainaus:13.03.2009 X007 kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Star-man kirjoitti:
Säälittäviä kaikki hipit ym. jotka väittää Suomea poliisivaltioksi, mitä vit*?

Huono provo sinulta mutta pakko vastata = en todellakaan ole hippi, olen hyvin samanlainen ihminen kun South Parkin Cartman, en tosin lihava =p

Mutta onhan se Eurooppa vielä hyvä paikka asua.

Eli siis Hitlerin ja hänen aatteensa kannattaja, vai?

Tarkotti varmaan sitä että Cartman vihaa hippejä..

Lainaus:12.03.2009 tasusan kirjoitti:
Onhan tämä, mutta ehkä Australiassa olisi mukavempi asua.

Ei ollenkaan hassumpi vaihtoehto. Tosin mielipide saattaa muuttua suhteellisen äkäseen siinä vaiheessa, kun sängyllä ryömii nyrkin kokoinen hämähäkki tappopuuhissa.

Lainaus:15.03.2009 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:14.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:
^ BKT ei kerro, kenelle rahat menevät, miten ne on saatu, ei kerro työn laadusta jne.

Tosiasiallisesti BKT kertoo kaiken olennaisen. Esimerkkinä Suomen BKT:n vertaaminen Zimbabwen BKT:hen.

Käyttäkää mieluummin HDI-indikaattoria. Toisaalta sehän on tärkeintä miten resurssit jakautuvat maan sisällä. Venäläinen oligarkia on hyvä esimerkki siitä, miten massit menevät jonkun muun taskuun ja aiheuttavat ääretöntä korruptiota.