Special Edition on ennakkotilattu, X0:lle tosin. Ensimmäinen Bioshock oli kenties parhaimpia pelejä ikinä, ja tälle on todellakin kovat odotukset.

Ihan mielenkinnosta, miksi pidät Bioshock 1:stä yhtenä parhaasta?

Lainaus:21.01.2010 Ergopad kirjoitti:
Ihan mielenkinnosta, miksi pidät Bioshock 1:stä yhtenä parhaasta?

Miksi ei?

Koska se ei tosiaankaan ole paras peli ikinä. Et taida käsittää kuinka suuri käsite so on.

Niin, mitä te oikein luulette? Että ihmisellä on oikeus mielipiteisiin? Hahhahah.

Lainaus:21.01.2010 River kirjoitti:
Koska se ei tosiaankaan ole paras peli ikinä. Et taida käsittää kuinka suuri käsite so on.

Nii-in, ei paras, mutta yksi parhaimmista..

Lainaus:21.01.2010 Ergopad kirjoitti:
Ihan mielenkinnosta, miksi pidät Bioshock 1:stä yhtenä parhaasta?

Loistava tunnelma, hyvä juoni, loistava pelattavuus, mitäpä muuta tarvitseekaan.

Noihin RedAlertin kommenteihin voisin yhtyä, jos olisin pelannut vain pari tuntia peliä, mutta kun pitemmälle jauhaa niin viat tulevat esiin.

- Toistaa itseänsä ja pieni variaatio aseissa pakottaa käytännössä napsuttelemaan samoilla parilla aseella pelin läpi
- Hakkerointi on hauskaa ekat viisi kertaa, mutta sen jälkeen kuolettavan tylsää ja helppoa
- Putki juoksu. Lineaariset kentät, joissa vain yksi polku johtaa eteenpäin
- Konsolimaisuus; kuoleminen ei vaikuta, nuoli opastaa perille, käyttöliittymä,...
- Ei tilaa taktiikalle tai ajattelulle.
- Ei juuri mitään omaa tai uutta.
- Ei minkäänlaista uudelleen peluu arvoa
- Jopa FarCry2:sta on pitempi keskusteluketju (+200 sivua) verrattuna Bioshockin keskustelu ketjuun (33 sivua), eli peli oli aika hetken hurmiota.

Lainaus:22.01.2010 Ergopad kirjoitti:
Noihin RedAlertin kommenteihin voisin yhtyä, jos olisin pelannut vain pari tuntia peliä, mutta kun pitemmälle jauhaa niin viat tulevat esiin.

- Toistaa itseänsä ja pieni variaatio aseissa pakottaa käytännössä napsuttelemaan samoilla parilla aseella pelin läpi
- Hakkerointi on hauskaa ekat viisi kertaa, mutta sen jälkeen kuolettavan tylsää ja helppoa
- Putki juoksu. Lineaariset kentät, joissa vain yksi polku johtaa eteenpäin
- Konsolimaisuus; kuoleminen ei vaikuta, nuoli opastaa perille, käyttöliittymä,...
- Ei tilaa taktiikalle tai ajattelulle.
- Ei juuri mitään omaa tai uutta.
- Ei minkäänlaista uudelleen peluu arvoa
- Jopa FarCry2:sta on pitempi keskusteluketju (+200 sivua) verrattuna Bioshockin keskustelu ketjuun (33 sivua), eli peli oli aika hetken hurmiota.

Miten sinua nyt tuntuu kovasti häiritsevän se, että joku (ja loppujen lopuksi aika moni) pitää pelistä ja sinä et? Keneltä se on pois, että jotkut odottavat uutta Bioshockia? Toki ekassa Bioshockissa oli omat pikkuvikansa, mutta silti kyseessä oli loistava peli. Minä ainakin pidin ekasta Bioshockista ja onko oikeastaan enään missään uudessa fps-pelissä varsinaisesti mitään uutta. Ja putkeahan ne kaikki pelit tuppaa olemaan enemmän tai vähemmän ja ei Bioshock nyt niin putkea ollut.

Tähän voikin varmaan lainata eräältä toiselta foorumilta nähdyn kommentin ekaan Bioshockiin ja narinaan liittyeen: "Kyllä tuntuu että vaatimustaso nyky pc-peleille on aivan älytön. Pitäisi olla ihmistäkin realistisempi tekoäly, Fotorealistinen grafiikka, super marion ohjattavuus, 100 erilaista loppua ja 500h pelattavaa ennenkö ollaan tyytyväisiä. Tällöinkin peli on ainoastaan ihan hyvä. Pikkuasiosta maristaan hulluna eikä kokonaisuutta arvioida ollenkaan."

Lainaus:22.01.2010 Ergopad kirjoitti:
Noihin RedAlertin kommenteihin voisin yhtyä, jos olisin pelannut vain pari tuntia peliä, mutta kun pitemmälle jauhaa niin viat tulevat esiin.

- Toistaa itseänsä ja pieni variaatio aseissa pakottaa käytännössä napsuttelemaan samoilla parilla aseella pelin läpi
- Hakkerointi on hauskaa ekat viisi kertaa, mutta sen jälkeen kuolettavan tylsää ja helppoa
- Putki juoksu. Lineaariset kentät, joissa vain yksi polku johtaa eteenpäin
- Konsolimaisuus; kuoleminen ei vaikuta, nuoli opastaa perille, käyttöliittymä,...
- Ei tilaa taktiikalle tai ajattelulle.
- Ei juuri mitään omaa tai uutta.
- Ei minkäänlaista uudelleen peluu arvoa
- Jopa FarCry2:sta on pitempi keskusteluketju (+200 sivua) verrattuna Bioshockin keskustelu ketjuun (33 sivua), eli peli oli aika hetken hurmiota.

Samat asiat olivat läsnä jo System Shock 2:ssa, eivätkä ne minua ainakaan ole suuremmin haitanneet..

Itseä Bioshockissa eniten kiehtoo kentät ja peliympäristö, omaperäisyys ja tunnelma. Ne paikkaavat hyvin pelin toistuvuutta ja putkilojuoksua.

Lainaus:22.01.2010 Ergopad kirjoitti:
Noihin RedAlertin kommenteihin voisin yhtyä, jos olisin pelannut vain pari tuntia peliä, mutta kun pitemmälle jauhaa niin viat tulevat esiin.

- Toistaa itseänsä ja pieni variaatio aseissa pakottaa käytännössä napsuttelemaan samoilla parilla aseella pelin läpi

Muutamalla aseella läpi? Kumma, kun itse ainakin käytän melkeinpä kaikkia tykkejä alusta loppuun. Vielä enemmän luo mielenkiintoa käyttää eri aseita, kun niitä pääsee kaikenlisäksi vielä päivittelemäänkin.

Lainaus:- Hakkerointi on hauskaa ekat viisi kertaa, mutta sen jälkeen kuolettavan tylsää ja helppoa

Ainut asia, missä olen samaa mieltä. Hakkerointi on kyllä loppujenlopuksi aika puuduttavaa, mutta onneksi on ne hakkerointivälineet joilla voi kyseisen minipelin ohittaa.

Lainaus:- Putki juoksu. Lineaariset kentät, joissa vain yksi polku johtaa eteenpäin

Entä sitten? Näinhän on monissa muissakin peleissä, eikä se ole tehnyt niistä huonoa.

Lainaus:- Konsolimaisuus; kuoleminen ei vaikuta, nuoli opastaa perille, käyttöliittymä,...

Juu, sen nuolen voi ottaa sieltä asetuksista pois, kuten myös vita-chamber avunkin. :|

Lainaus:- Ei tilaa taktiikalle tai ajattelulle.

Ei mitenkään hirveästi, mutta toisaalta pieni taktikoiminen ja valinnat riittävätkin tähän aivan mainiosti. On sitä tullut pari kertaa mietittyä, että miten ne miinat asettelee Big Daddya varten ja että mitä plasmideja sitä ottaisi käyttöön.

Lainaus:- Ei juuri mitään omaa tai uutta.

Upea mailma josta riittää ties kuinka paljon materiaalia? Ja väliäkö tuolla, vaikkei olisikaan mitään omaa(entäs plasmid kyvyt?), on aika laadulla toteutettu.

Lainaus:- Ei minkäänlaista uudelleen peluu arvoa

Miksikös ei? Entäs ne jotkin valinnat, mitä pääsee tekemään pelin aikana ja ääninauhojen etsiminenkin on ihan mukavaa hommaa.
Myös vaihtoehtoisen lopun takia myös sen pelailee ainakin toiseenkin kertaan läpi.

Lainaus:- Jopa FarCry2:sta on pitempi keskusteluketju (+200 sivua) verrattuna Bioshockin keskustelu ketjuun (33 sivua), eli peli oli aika hetken hurmiota.

Hieno vitsi, kruunasi viestisi.

Ensimmäinen Bioshock oli hyvä peli. Ainoa asia mikä siinä ärsytti oli tuo vihollisten kestävyys ja määrä. Panoksia sai olla aina etsimässä lisää. Tunnelma kuitenkin paikkasi tämän ongelman aika tehokkaasti, joten kakkosen taidan läpäistä ihan suosiolla easylla tunnelmoiden enkä kiroamassa sitä että joutuu big sisteria hakkaamaan jakoavaimella kun aseista loppuu panokset.

Tai sitten en vain käyttänyt tarpeeksi plasmideja ...

Eipä tässä jakoavaimia heilutella kun ollaan Big Daddyna.

Lainaus:25.01.2010 BlindDestiny kirjoitti:
Ensimmäinen Bioshock oli hyvä peli. Ainoa asia mikä siinä ärsytti oli tuo vihollisten kestävyys ja määrä. Panoksia sai olla aina etsimässä lisää. Tunnelma kuitenkin paikkasi tämän ongelman aika tehokkaasti, joten kakkosen taidan läpäistä ihan suosiolla easylla tunnelmoiden enkä kiroamassa sitä että joutuu big sisteria hakkaamaan jakoavaimella kun aseista loppuu panokset.

Tai sitten en vain käyttänyt tarpeeksi plasmideja ...

Itselläni juuri tuo loi sen "bishockin tunnelman" kun panokset, plasmid ja hela olivat koko ajan loppu. Siinä joutu sentään miettimään mitä tekee

Ja easya en missään nimessä suositte, sillä se on vain sitä aivotonta räiskintää ja russimista

Tosiaan itse odotan Bioshock 2:sta innolla, sen verran mukava kokemus ykkönen oli ja tähänhän tulee jonkin sortin MP deathmatch

Onko se nyt niin että tääkään ei suosi dedikoituja servereitä?

Eikä se nyt pahemmin haittaa jos SP on yhtä hyvä kuin mitä se ykkösosassa oli. Vähän on se paha aavistus että SP on lyhyempi kun MP on mukana ja MP aika varmasti on sellaista tuubaa. Saas nyt nähdä. Katon vähän mitä pelin ostajat sanovat.

Onhan se. Nettipelistä tulee raakile.

Ennakkotilattu on(XO:lle Rapture Edition) ja tietenkin on huikeat odotukset tätä(kin) peliä kohtaan kun eka osa oli melkosta nannaa alusta loppuun.Taino, ainakin vikaan kenttään asti...

Jees, 90 pojoa irtosi pelit -lehdeltä. Odotus lisääntyyyy.

Cz kyl jätti Ergon kylmäks

Itselläni ensimmäisen osan ensimmäinen pelikerta kesti noin 20-22 h, koska pelimaailma on niin tavattoman mielenkiintoinen, toisella kertaa muutama tunti kauemmin kun niitä ääninauhoja ja plasmideja/tonickeja tuli etsitty siinä samassa(PS3 -> Trophyt)



Tarinahan oli aivan loistava ensimmäisessä kuten myös pelattavuus. PS3:n omistajat tietää mitä haaste on kun Survivalilla pelaavat ja jättävät Vita Chamberit pois . Joten, luonnollisesti jatko-osaan liittyy suuret odotukset ja nämä muutavat mainitut ominaisuudet kuten meren pohjalla kävely sekä plasmidien ja aseiden käyttö samalla. Jos tarina yhtään on samanlainen mestariteos mitä ensimmäisessä, on helmi odotettavissa.

Laitetaan nyt tännekin...

Hoi sinä PC pelaaja, joka ajattelit ostaa tämän Steamistä tmv:
Minulla on yksi kappale jäljellä Steamissä myynnissä olevasta 4pack versiosta, joka siis sisältää sekä Bioshock 1 että Bioshock 2 pelit. Myyn tämän jäljelläolevan neljänneksen 34,00€ hintaan eli edullisesti jos sitä vertaa alennettuun(kin) yksittäiskappalehintaan Steamissä, joka on tällähetkellä 45,00€.

Ota yhteyttä privalla jos olet halukas saamaan oman osasi minun kauttani.

Edit: Ostaja löytynyt

Kyllä tän vois ostaa PeeCeelle... Ykkönen on ihan sairaan hyvä imo SYkkönen on viel vähä keske

On tullut pelattua pari tuntia tätä. Petyin ja eikä pärjää ykköselle millään osa alueella.

^Pärjääpäs, ihan yhtä hyvä kuin ensimmäinen osa. Kohta peli läpi. Oot kanssa yks persenaama, mikään peli ei tunnu kelpaavan.

Juoni on ennalta arvattava, grafiikka suttuista, pelaaminen liian helppoa hardillakin, eteneminen on täysi putki ja ym. Henkilö hahmot ovat tosin kiinnostavia ja musiikki tunnelmaa luovaa. Bioshock-sarja on raiskattu!