Ehkä omasta mielestäsi. Minun mielestäni olet todella huono trolli (huono trolli= peelo

Elvilille.

Lainaus:06.06.2009 Zarock_ kirjoitti:
Ehkä omasta mielestäsi. Minun mielestäni olet todella huono trolli (huono trolli= peelo

Elvilille.

Huono trolli ja grafiikkahuora.

Lainaus:06.06.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Zarock_ kirjoitti:
Ehkä omasta mielestäsi. Minun mielestäni olet todella huono trolli (huono trolli= peelo

Elvilille.

Huono trolli ja grafiikkahuora.

Et itsekään ole sen täydellisempi.

Lainaus:06.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Zarock_ kirjoitti:
Ehkä omasta mielestäsi. Minun mielestäni olet todella huono trolli (huono trolli= peelo

Elvilille.

Huono trolli ja grafiikkahuora.

Et itsekään ole sen täydellisempi.

Kaikki eivät sentään itke grafiikoiden perään, toisin kuin eräät.

Lainaus:06.06.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Zarock_ kirjoitti:
Ehkä omasta mielestäsi. Minun mielestäni olet todella huono trolli (huono trolli= peelo

Elvilille.

Huono trolli ja grafiikkahuora.

Et itsekään ole sen täydellisempi.

Kaikki eivät sentään itke grafiikoiden perään, toisin kuin eräät.

No kyllä grafiikka on aika tärkeätä pelissä.

Niin tärkeää, että se syrjäyttää itse pelattavuuden? NOT

Lainaus:06.06.2009 Carbonox kirjoitti:
Niin tärkeää, että se syrjäyttää itse pelattavuuden? NOT

Ei.

Lainaus:06.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Zarock_ kirjoitti:
Ehkä omasta mielestäsi. Minun mielestäni olet todella huono trolli (huono trolli= peelo

Elvilille.

Huono trolli ja grafiikkahuora.

Et itsekään ole sen täydellisempi.

Oon parempi huora kun sä!

Lainaus:06.06.2009 Zarock_ kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Zarock_ kirjoitti:
Ehkä omasta mielestäsi. Minun mielestäni olet todella huono trolli (huono trolli= peelo:)

Elvilille.

Huono trolli ja grafiikkahuora.

Et itsekään ole sen täydellisempi.

Oon parempi huora kun sä!

Öh... ok? :P

Grand Theft Auto IV > sr2

En pidä sr2, koska ajettavuus on niin kaamea, että minun on mahdoton pelata tätä. Mielestäni aivan roska teos koko peli. Vissiin kommentoinkin tästä pelistä aiemminkin. Mm spreijaus seinään kusee myös kamalasti.

Lainaus:06.06.2009 spongebob- kirjoitti:
Grand Theft Auto IV > sr2

En pidä sr2, koska ajettavuus on niin kaamea, että minun on mahdoton pelata tätä. Mielestäni aivan roska teos koko peli. Vissiin kommentoinkin tästä pelistä aiemminkin. Mm spreijaus seinään kusee myös kamalasti.

Kerrankin joku, jonka kanssa olen samaa mieltä. Liittyykö joku muu tähän myös?

Lainaus:06.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 spongebob- kirjoitti:
Grand Theft Auto IV > sr2

En pidä sr2, koska ajettavuus on niin kaamea, että minun on mahdoton pelata tätä. Mielestäni aivan roska teos koko peli. Vissiin kommentoinkin tästä pelistä aiemminkin. Mm spreijaus seinään kusee myös kamalasti.

Kerrankin joku, jonka kanssa olen samaa mieltä. Liittyykö joku muu tähän myös?

Elvil, et voi sanoa noin koska et ole pelannut peliä. Olet myös myöntänyt sen. Tule sitten vinkumaan grafiikoista ainoana perustelunasi kun olet pelannut edes itse peliä.

Vidun trolliapina.

E: Joo paavopesusieni mainittit jopa kaks huonoo asiaa omasta mielestä ja nekin sivuseikoja ja tuomitset pelin roskaksi? Yea right, osataan perustella taas vaihteeks.

Lainaus:06.06.2009 juustonaattori kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 spongebob- kirjoitti:
Grand Theft Auto IV > sr2

En pidä sr2, koska ajettavuus on niin kaamea, että minun on mahdoton pelata tätä. Mielestäni aivan roska teos koko peli. Vissiin kommentoinkin tästä pelistä aiemminkin. Mm spreijaus seinään kusee myös kamalasti.

Kerrankin joku, jonka kanssa olen samaa mieltä. Liittyykö joku muu tähän myös?

Elvil, et voi sanoa noin koska et ole pelannut peliä. Olet myös myöntänyt sen. Tule sitten vinkumaan grafiikoista ainoana perustelunasi kun olet pelannut edes itse peliä.

Vidun trolliapina.

E: Joo paavopesusieni mainittit jopa kaks huonoo asiaa omasta mielestä ja nekin sivuseikoja ja tuomitset pelin roskaksi? Yea right, osataan perustella taas vaihteeks.

Nunii. Mut mun mielestä jo yksi asia mikä on tärkeässä asemassa pelissä tehdään niin *****sti, eli tässä tapauksessa autolla ajeleminen, tekee tästä aivan roskan. :p

En ole pelannut SR2:sta, mutta ulkopuolisesta näkökulmastani katsoen asia on niin, että GTA IV on kaikinpuolin laadukkaampi teos, mutta SR2 tarjoaa kaikkea enemmän ja hauskemmin? Onko totta? Tämä on vain veikkaukseni teidän kinojenne pohjalta, joten älkää ottako liian vakavasti. Ja tuolla "laadulla" viittaan lähinnä näihin pelien olennaisimpiin elementteihin, kuten ajofysiikoiden/fysiikkamoottorin mallinnukseen, graafiseen tasoon, audiovisuaaliseen puoleen/ääninäyttelyyn, pelattavuuteen, yksityiskohtiin jne.

Lainaus:06.06.2009 juustonaattori kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:06.06.2009 spongebob- kirjoitti:
Grand Theft Auto IV > sr2

En pidä sr2, koska ajettavuus on niin kaamea, että minun on mahdoton pelata tätä. Mielestäni aivan roska teos koko peli. Vissiin kommentoinkin tästä pelistä aiemminkin. Mm spreijaus seinään kusee myös kamalasti.

Kerrankin joku, jonka kanssa olen samaa mieltä. Liittyykö joku muu tähän myös?

Elvil, et voi sanoa noin koska et ole pelannut peliä. Olet myös myöntänyt sen. Tule sitten vinkumaan grafiikoista ainoana perustelunasi kun olet pelannut edes itse peliä.

Vidun trolliapina.

E: Joo paavopesusieni mainittit jopa kaks huonoo asiaa omasta mielestä ja nekin sivuseikoja ja tuomitset pelin roskaksi? Yea right, osataan perustella taas vaihteeks.

Autolla/moottoripyörillä ajaminen on yks tärkeimmistä asioista tai ehkä tärkein koko pelissä ja jos se kusee niin...

Omasta mielestä ääninäyttely ihan yhtä laadukasta, pelissä saa itse valita jopa hahmolleen äänenkin. Ja tekemistä on sen verran etä aikaa menee paljon. Itellä n. 50 tuntia pelattuna VAIN YHTÄ savea. Ajaminen toimi PS3:lla omasta mielestäni tarpeeksi hyvin, vaikka autot tuntuvatkin höyhenen kevyiltä ajaa.

Täs vähän listää tekemisestä mitä pelistä löytyy:
-tagit
-zombipeli jota voi pelata kämpässä, läpäisystä saa palkintoja
-vakuutuspetos, hyppää auton alle tahallasi ja tienaa rahaa, mitä hienompi ja isompi törmäys sitä enemmän rahaa.
-FUZZ-poliisihommat, sikailua kyttäohjelman teossa
-rampageko se nimi oli, räjäytä, tuhoa, tapa jne. kaikki mahdollinen ja tienaa rahaa
-hitmantehtävät
-kauppojen ryöstäminen (erilaista kuin IV:ssä)
-strongholdit, samanlaisia tehtäviä kuin pääjuonenkin tehtävät
-en muista nimeä mutta yhessä piti ottaa loka-auto ja suihkuttaa *****a ympäri kaupunkia
-bodyguard hommat, suojele julkkista faneilta, tappaminen sallittua
-strreaking, juoksentelu ympäriinsä alasti
-fight club, taistele henkesi puolesta häkissä vihollisia vastaan ja anssaitse rahaa
-auton katolla surffaaminen
-Blaze tms. oli nimi, aja palavalla mönkijällä ja räjäytä kaikki mahdollinen!
-lennä sotahelikopterilla ja tuhoa vihollisten paikat ja tapa viholliset

Tosta jäi puuttuun vähän, mutta iha hyvä lista toiki jo on. Ja kaikista saa respectiä myös.

Kustomisointimahdollisuudet:
-Oma jengi, tyylinä ninjat vai pimp's 'n hoe's? Entäs minkälaiset autot? Värit autoille? Entäs jengitunnus? jne.
-Oma hahmo. Naama, paino, ikä, ääni, hiukset, aivan kaikki
-Autot. Pistäiskö nitrot että pääsee hyppyristä lujempaa? Vai vaihtasko väriä? Tai hydraulikat?

Jotain taitaa taaskin puuttua mutta iha sama. You get the point. Meettekö ennemmin IV:ssä keilaan vai SR2:ssa pelaamaan zombiepeliä? Tai meettekö ennemmin ryyppään kaverin kanssa vai huumeissa ja poliisipuvussa ryöstätte kaupan?

Lainaus:07.06.2009 juustonaattori kirjoitti:
Omasta mielestä ääninäyttely ihan yhtä laadukasta, pelissä saa itse valita jopa hahmolleen äänenkin. Ja tekemistä on sen verran etä aikaa menee paljon. Itellä n. 50 tuntia pelattuna VAIN YHTÄ savea. Ajaminen toimi PS3:lla omasta mielestäni tarpeeksi hyvin, vaikka autot tuntuvatkin höyhenen kevyiltä ajaa.

Täs vähän listää tekemisestä mitä pelistä löytyy:
-tagit
-zombipeli jota voi pelata kämpässä, läpäisystä saa palkintoja
-vakuutuspetos, hyppää auton alle tahallasi ja tienaa rahaa, mitä hienompi ja isompi törmäys sitä enemmän rahaa.
-FUZZ-poliisihommat, sikailua kyttäohjelman teossa
-rampageko se nimi oli, räjäytä, tuhoa, tapa jne. kaikki mahdollinen ja tienaa rahaa
-hitmantehtävät
-kauppojen ryöstäminen (erilaista kuin IV:ssä)
-strongholdit, samanlaisia tehtäviä kuin pääjuonenkin tehtävät
-en muista nimeä mutta yhessä piti ottaa loka-auto ja suihkuttaa *****a ympäri kaupunkia
-bodyguard hommat, suojele julkkista faneilta, tappaminen sallittua
-strreaking, juoksentelu ympäriinsä alasti
-fight club, taistele henkesi puolesta häkissä vihollisia vastaan ja anssaitse rahaa
-auton katolla surffaaminen
-Blaze tms. oli nimi, aja palavalla mönkijällä ja räjäytä kaikki mahdollinen!
-lennä sotahelikopterilla ja tuhoa vihollisten paikat ja tapa viholliset

Tosta jäi puuttuun vähän, mutta iha hyvä lista toiki jo on. Ja kaikista saa respectiä myös.

Kustomisointimahdollisuudet:
-Oma jengi, tyylinä ninjat vai pimp's 'n hoe's? Entäs minkälaiset autot? Värit autoille? Entäs jengitunnus? jne.
-Oma hahmo. Naama, paino, ikä, ääni, hiukset, aivan kaikki
-Autot. Pistäiskö nitrot että pääsee hyppyristä lujempaa? Vai vaihtasko väriä? Tai hydraulikat?

Jotain taitaa taaskin puuttua mutta iha sama. You get the point. Meettekö ennemmin IV:ssä keilaan vai SR2:ssa pelaamaan zombiepeliä? Tai meettekö ennemmin ryyppään kaverin kanssa vai huumeissa ja poliisipuvussa ryöstätte kaupan?

Mun mielestä toi kaikki olis siistiä, mut pelin grafiikat on sitä, mitä ne on, eli täyttä shaissea. Jos ne olis paremmat, tosta kaikesta vois nauttia kunnolla. Grafiikat on vähän niin kuin GTA SA:ssa, jonka takia vihaan peliä. Myös noita virheitä löytyy tosta pelistä aika paljon.

Kukaan ei ees tainnu vilkasta tota mun videoo, mut esim. toi oman hahmon muokkaus näyttää aivan kamalta (rumalta).

Siinä oli vaan pari esimerkkiä pelin miinuksista.

Elvil mitä jos nyt vaikka lopettaisit. Teet vaan itestäs vielä enemmän pellen täällä.

Lainaus:07.06.2009 Elvil kirjoitti:

Mun mielestä toi kaikki olis siistiä, mut pelin grafiikat on sitä, mitä ne on, eli täyttä shaissea. Jos ne olis paremmat, tosta kaikesta vois nauttia kunnolla. Grafiikat on vähän niin kuin GTA SA:ssa, jonka takia vihaan peliä. Myös noita virheitä löytyy tosta pelistä aika paljon.

Kukaan ei ees tainnu vilkasta tota mun videoo, mut esim. toi oman hahmon muokkaus näyttää aivan kamalta (rumalta).

Siinä oli vaan pari esimerkkiä pelin miinuksista.

En voi ku nauraa sun jutuilles. Oikeasti. Jos grafiikat on noin paljon itkua ja porua sinussa aiheuttava asia, niin mikset menisi purkamaan raivoasi vaikka ihan oikeassa elämässä?

Hahmonmuokkaus rumaa? Siinähän on käytännössä miljardeja eri mahdollisuuksia, että sinuna en puhuisi. Nimeä nyt ensinnäkin joku peli, jossa hahmoeditori olisi parempi.

Niin ja olen nähnyt tuon videon, mutta mielestäni se vain vankistaa SR2:n mahtavuutta. Eli huono yritys. xD

Lainaus:07.06.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:07.06.2009 Elvil kirjoitti:

Mun mielestä toi kaikki olis siistiä, mut pelin grafiikat on sitä, mitä ne on, eli täyttä shaissea. Jos ne olis paremmat, tosta kaikesta vois nauttia kunnolla. Grafiikat on vähän niin kuin GTA SA:ssa, jonka takia vihaan peliä. Myös noita virheitä löytyy tosta pelistä aika paljon.

Kukaan ei ees tainnu vilkasta tota mun videoo, mut esim. toi oman hahmon muokkaus näyttää aivan kamalta (rumalta).

Siinä oli vaan pari esimerkkiä pelin miinuksista.

En voi ku nauraa sun jutuilles. Oikeasti. Jos grafiikat on noin paljon itkua ja porua sinussa aiheuttava asia, niin mikset menisi purkamaan raivoasi vaikka ihan oikeassa elämässä?

Hahmonmuokkaus rumaa? Siinähän on käytännössä miljardeja eri mahdollisuuksia, että sinuna en puhuisi. Nimeä nyt ensinnäkin joku peli, jossa hahmoeditori olisi parempi.

Niin ja olen nähnyt tuon videon, mutta mielestäni se vain vankistaa SR2:n mahtavuutta. Eli huono yritys. xD

Vaikka Oblivion. Siinäkin on parempi hahmonmuokkaus, kuin tässä pelissä. Oikeesti, noi grafiikat lähinnä naurattaa ja se jätkä viel tekee siit niin ruman pisteeks i:n päälle. (Varmaan ihan tarkotuksella tosin).

No tottakai tarkotuksella. Sulla ei taida olla vähäisintäkään huumorintajua, jos pelin päähenkilön pitää aina olla mahd. tavallisen näkönen ihminen. -_-

Lainaus:07.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:07.06.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:07.06.2009 Elvil kirjoitti:

Mun mielestä toi kaikki olis siistiä, mut pelin grafiikat on sitä, mitä ne on, eli täyttä shaissea. Jos ne olis paremmat, tosta kaikesta vois nauttia kunnolla. Grafiikat on vähän niin kuin GTA SA:ssa, jonka takia vihaan peliä. Myös noita virheitä löytyy tosta pelistä aika paljon.

Kukaan ei ees tainnu vilkasta tota mun videoo, mut esim. toi oman hahmon muokkaus näyttää aivan kamalta (rumalta).

Siinä oli vaan pari esimerkkiä pelin miinuksista.

En voi ku nauraa sun jutuilles. Oikeasti. Jos grafiikat on noin paljon itkua ja porua sinussa aiheuttava asia, niin mikset menisi purkamaan raivoasi vaikka ihan oikeassa elämässä?

Hahmonmuokkaus rumaa? Siinähän on käytännössä miljardeja eri mahdollisuuksia, että sinuna en puhuisi. Nimeä nyt ensinnäkin joku peli, jossa hahmoeditori olisi parempi.

Niin ja olen nähnyt tuon videon, mutta mielestäni se vain vankistaa SR2:n mahtavuutta. Eli huono yritys. xD

Vaikka Oblivion. Siinäkin on parempi hahmonmuokkaus, kuin tässä pelissä. Oikeesti, noi grafiikat lähinnä naurattaa ja se jätkä viel tekee siit niin ruman pisteeks i:n päälle. (Varmaan ihan tarkotuksella tosin).

Oblivionissa ei edes ole hyvät hahmonmuokkaus mahdollisuudet. Hahm,oista ei voi tehdä lihavia, laihoja, on vain yksi hahmo model jokaiselle rodulle. Partoja ei saa ja pituutta ei voi vaihtaa. Hahmot näyttävät itse pelissä erinäköiseltä kuin character creation kohdassa. Saints Row 2:n character creation vaikuttaa paljon paremmalta kuin Oblivionissa. En ole pelannut SR2:sta ja ajattelin ostaa sen kesällä, mutta SR2 vaikuttaa ainkin hauskemmalta kuin GTA IV.

Lainaus:07.06.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:...

Mun mielestä toi kaikki olis siistiä, mut pelin grafiikat on sitä, mitä ne on, eli täyttä shaissea. Jos ne olis paremmat, tosta kaikesta vois nauttia kunnolla. Grafiikat on vähän niin kuin GTA SA:ssa, jonka takia vihaan peliä. Myös noita virheitä löytyy tosta pelistä aika paljon.

Kukaan ei ees tainnu vilkasta tota mun videoo, mut esim. toi oman hahmon muokkaus näyttää aivan kamalta (rumalta).

Siinä oli vaan pari esimerkkiä pelin miinuksista.

Hetkonen. Ymmärsinkö siis oikein? Mielestäsi Saints Row 2 olisi hyvä peli, jos siinä olisi paremmat grafiikat? Mutta kun siinä nyt "ei ole hyvät grafiikat", niin se on ihan umpisurkea?
Käy sääliksi ihan sinua.

Suosittelen myös lasien hankkimista, koska mielestäni SR kahden ja GTA:SA:n grafiikat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. :)

Hei Elvil, jos IV:ssä olis yhtä "huonot" grafiikat kuin SR2:ssa, olisiko se silloin huono peli?

Elvil, turhaan käyt yhden miehen sotaa.

Kokeileppa ihan rauhassa ensin kokoa peliä ostamalla tai sitten mainitsettomalla asialla..

Anna sitten tuomiosi.